文件鑒定國家標準在書畫物證鑒定中的系統(tǒng)應用

鄧斌 李璐 楊春松 李冰

1.北京瀚海云鑒科技有限公司 2.北京信諾司法鑒定所 3.北京華夏物證鑒定中心4.中國政法大學證據(jù)科學教育部重點實驗室

引言

2019年4月1日正式實施的八項文件鑒定國家標準是物證鑒定領域的技術型國家標準，涵蓋了文件鑒定的專業(yè)術語、檢驗方法、鑒定技術、工作程序等，構成了文件鑒定的知識理論體系。文件鑒定國家標準是文件鑒定的技術依據(jù)和工作規(guī)范，是保障文件鑒定公平公正的重要手段和決定因素，也是文件鑒定行業(yè)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)競爭力提升的關鍵環(huán)節(jié)。

本文從系統(tǒng)應用的視角，選擇鑒定高仿印制書畫、檢驗書畫材料、鑒定書畫印文、鑒定書畫筆跡等具體案例，闡述近年來各地公安機關在打擊合同詐騙、集資詐騙、P2P平臺詐騙、行賄受賄等違法犯罪活動中，應用文件鑒定國家標準對書畫作品進行客觀、科學、系統(tǒng)的物證鑒定，充分發(fā)揮文件鑒定技術的偵查破案、證據(jù)支撐等重要作用。

一、高仿印制書畫的鑒定

書畫的傳統(tǒng)作偽主要是臨、摹、仿、變造及木版水印等手工方式，隨著社會的發(fā)展和科學的進步，書畫的現(xiàn)代作偽方式的最大變化和最快發(fā)展就是利用各類新方法、新手段、新設備等現(xiàn)代科技方式進行高仿印制書畫。

（一）高仿印制書畫

常見的有利用木板水印、珂羅版印刷、膠版印刷、藝術微噴等科技手段進行高度仿真印制作偽，其仿造復制書畫的線條、圖案和色彩等內(nèi)容形態(tài)，在精細度、相似度和視覺效果上，幾乎與原作一模一樣，達到了“克隆”“下一等真跡”的程度，其高仿真程度，是傳統(tǒng)的摹、臨、仿等作偽手段望塵莫及的，也是依靠傳統(tǒng)的目鑒技能難于鑒定出真?zhèn)蔚?。這些高仿印制書畫因其仿真程度高，難于目鑒；仿制效率快、仿制成本低等綜合因素，近年來常常被利用于合同詐騙、P2P平臺詐騙等違法犯罪活動。

（二）無損檢驗技術

在國家標準《印刷文件鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37232-2018）中，考慮到中國書畫的特殊性，有損檢驗會對書畫材料及書畫原件造成一定的破壞，一般情況下對書畫盡可能采用無損檢驗，常見的物證鑒定儀器設備和無損檢驗鑒定方法有：（1）高倍放大鏡，觀察書畫作品的局部，進行放大檢驗；（2）顯微鏡，使用顯微鏡觀察書畫作品，進行顯微檢驗，連接相機可以顯微拍照，選用顯微照片進行比對檢驗效果更佳；（3）視頻光譜檢驗儀器（文檢儀），主要進行紫外光檢驗、紅外光檢驗和熒光檢驗。同時還可以采用為書畫鑒定專門設計開發(fā)的專用書畫檢驗儀，以及各個行業(yè)的專業(yè)設備進行無損檢驗，這些現(xiàn)代高科技的儀器設備的應用，既是傳統(tǒng)目鑒的突破創(chuàng)新，又是書畫鑒定的與時俱進。

依據(jù)《文件鑒定通用規(guī)范》（GB/T 37234-2018）和《印刷文件鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37232-2018）兩個國家標準，使用顯微儀器設備進行顯微形態(tài)檢驗，可以科學鑒別木板水印、珂羅版印刷、膠版印刷、藝術微噴等高仿印制書畫的印刷特征，進而鑒定書畫作品的形成方式，可以判斷書畫作品是否采用印刷仿制或綜合拼造，直接認定書畫作品是否為印刷復制品或綜合拼造贗品。

（三）鑒定藝術微噴仿制品

2012年某市公安機關在偵破一起利用偽造清代皇宮收藏的古代國畫作品進行合同詐騙案件，運用《印刷文件鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37232-2018）國家標準，對涉案書畫進行文件鑒定，認定涉案書畫為藝術微噴偽造，迅速偵查破案。

藝術微噴的書畫是采用大型專業(yè)噴墨打印機噴印的書畫仿制品，其基本特點和檢驗要點有噴濺墨點、三色文本、留白多噪等顯微痕跡特征。依據(jù)《印刷文件鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37232-2018）國家標準，使用顯微儀器設備進行顯微形態(tài)檢驗，可以發(fā)現(xiàn)送檢書畫上的印刷痕跡物證特征如圖1所示，從而可判斷書畫為藝術微噴印刷仿制品。

（四）鑒定木版水印書畫

2019年，某市公安機關在偵破一起利用偽造的齊白石、范曾、賈廣健等名家書畫作品，進行P2P平臺詐騙案件中，運用《印刷文件鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37232-2018）國家標準，對涉案書畫進行文件鑒定，認定涉案書畫為木版水印偽造，為偵查破案提供了有力證據(jù)。

木版水印書畫是采用傳統(tǒng)手工雕刻木版進行印刷的書畫仿制品，具有“細而不微、實心露白”等的印刷顯微痕跡物證特征。依據(jù)《印刷文件鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37232-2018）國家標準，使用顯微儀器設備進行顯微形態(tài)檢驗，可以發(fā)現(xiàn)送檢書畫上的印刷痕跡物證特征如圖2所示，可判斷書畫為木版水印印刷仿制品。

二、書畫材料的鑒定

在傳統(tǒng)的書畫鑒定中，目鑒法對中國書畫的紙、絹、墨料、色料、印泥、裝裱等書畫材料的辨識檢驗是模糊的、有限的和經(jīng)驗性的。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，各類物證鑒定儀器設備的廣泛應用，為書畫材料的檢驗鑒定，提供了更精密的技術手段，拓寬了更豐富的思路方法。

（一）光譜檢驗技術

以國家標準《文件材料鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37235-2018）為技術規(guī)范，對書畫盡可能采用無損的光譜檢驗，常見的光譜檢驗儀器設備是拉曼光譜儀和紅外光譜儀，使用拉曼光譜儀，檢驗需檢書畫材料的拉曼光譜特性，并對拉曼光譜峰峰位、光譜的形狀等譜圖進行分析。使用紅外光譜儀，檢驗需檢書畫材料的紅外光譜特性，并對紅外吸收光譜的譜圖進行分析。

（二）朱砂顏料的鑒定

如《萬山紅遍》是李可染大師的紅色經(jīng)典系列作品，一共七幅。為什么只有七幅，而沒有更多呢，其中的秘密在于《萬山紅遍》系列作品中使用的紅色顏料都是乾隆時期的宮廷朱砂。這些朱砂來之不易，非常特殊也非常稀少，彌足珍貴，僅夠繪作大小不等的七幅《萬山紅遍》。因此對“萬山紅遍”作品，最直接、最有效的判定依據(jù)就是鑒定作品上的紅色顏料是否是朱砂。

2020年，某市公安機關在辦理一起集資詐騙案件中，扣押了一批名家書畫，其中有落款為“李可染”的《萬山紅遍》書畫作品，通過對書畫材料的拉曼光譜進行檢驗，即可鑒定書畫作品的真?zhèn)巍?/p>

（三）科學儀器檢驗的特點

以國家標準《文件材料鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37235-2018）為技術規(guī)范，利用物證鑒定的現(xiàn)代儀器設備對書畫用紙、書畫用絹、書畫印泥、書畫用墨、書畫顏料等書畫材料進行科學鑒定，極大地豐富了書畫材料的鑒定方法，拓展了鑒定內(nèi)容，提高了檢驗精度，提升了鑒定效能，為中國書畫的物證鑒定提供了可靠可信的客觀科學證據(jù)。中國書畫材料的物證鑒定是科學進步的必然結果和必由之路，也是中國書畫物證鑒定的現(xiàn)實優(yōu)勢和發(fā)展趨勢。

三、書畫鈐印的鑒定

從古至今，書畫印文鑒定在中國書畫鑒定的重要作用，被歷朝歷代的鑒定家高度重視。

（一）印章印文鑒定

國家標準《印章印文鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37231-2018）中定義了印章印文鑒定，簡稱印文鑒定：具有專門知識的鑒定人，通過將檢材與樣本印文的印文特征進行比較檢驗，對檢材與樣本印文的同一性進行檢驗和鑒別的專門技術。

（二）印章印文的比對檢驗

國家標準《印章印文鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37231-2018）中把印文特征的比對檢驗方法總結為七類：直觀比對、顯微比對、重疊比對、畫線比對、拼接比對、測量比對、儀器/軟件比對。以上七種方法，現(xiàn)在大多可以直接在電腦軟件上完成，無需利用相片進行。對于當下，利用現(xiàn)代科技仿制的印章，其真?zhèn)蔚牟町惛嗟乇憩F(xiàn)在細節(jié)特征，即使精心仿制，也不可能使每個細節(jié)相同。因此，細節(jié)特征對照法，是印章印文檢驗必須采用的一種方法。

以國家標準《印章印文鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37231-2018）為技術依據(jù)，對書畫印文進行同一認定，既是物證鑒定中印文檢驗專業(yè)技術的一脈相承，又是書畫印文鑒定的技術創(chuàng)新和方法拓展，有利于提高中國書畫鑒定的司法效能。

（三）鑒定書畫印章印文

2018年，某市公安機關，接到群眾報案稱，其購買的一幅落款為“啟功”的書法作品是偽造的。經(jīng)技術人員進行印章鑒定，發(fā)現(xiàn)送檢書法作品上的內(nèi)容為“啟功之印”“元白”的印章印文與啟功的印章印文樣本不是同一印章蓋印形成，送檢書法作品為仿冒“啟功”的書法作品。

通過對書畫上的印章印文進行同一認定，可以直接鑒定書畫的真?zhèn)危陀^、科學、高效。

四、書畫筆跡的鑒定

國家標準《筆跡鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37239-2018）中定義筆跡鑒定：具有專門知識的鑒定人，通過將檢材與樣本字跡的筆跡特征進行比較檢驗，對檢材字跡的書寫人或與樣本字跡的同一性進行檢驗和鑒別的專門技術。

（一）書畫筆跡的類別

中國書畫的筆跡根據(jù)研究對象的類別不同，可劃分為：

1.以裝裱形式分類

包括尺牘、手札、信札、冊頁、條幅、橫批、對聯(lián)、中堂、手卷、長卷等。其中尺牘、手札、信札、冊頁等字體較小；對聯(lián)、中堂、手卷等字體較大。

2.以書寫者劃分

主要有書法作品本身、書法和繪畫的作者款識、鑒藏者的題跋。其中書法作品本身、書法和繪畫的作者款識是書畫作者的本人筆跡，是鑒定書畫真?zhèn)蔚闹苯游镒C。

（二）筆跡特征

1.筆跡特征

筆跡特征是筆跡中反映書寫人的書寫水平和書寫習慣特點的各種征象。筆跡的本質是個人的書寫習慣，書寫習慣外在表現(xiàn)的痕跡就是筆跡。書寫習慣的內(nèi)容豐富性、結構穩(wěn)定性和總體特殊性，都能夠通過筆跡特征客觀、系統(tǒng)地反映出來，被認識被檢驗，筆跡特征是筆跡鑒定的科學依據(jù)。

2.筆跡特征分類

國家標準《筆跡鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37239-2018）中 “4.1 筆跡特征的種類 筆跡特征可分為書寫風貌、布局、寫法、形體、結構、筆順、運筆和筆痕等八類。根據(jù)筆跡特征價值又可分為一般特征和細節(jié)特征。筆跡一般特征包括書寫風貌、布局、寫法、形體及結構特征中單字的整體結構等；筆跡細節(jié)特征包括筆順、運筆、筆痕和結構特征中單字局部結構及單字筆畫之間的搭配比例關系等?！?/p>

3.書畫筆跡特征系統(tǒng)

依據(jù)書畫作品中筆跡自身特點，結合國家標準《筆跡鑒定技術規(guī)范》（GB/T 37239-2018），可以把書畫筆跡特征分為筆跡宏觀特征系統(tǒng)、筆跡中觀特征系統(tǒng)和筆跡微觀特征系統(tǒng)。以書畫作品中的單字為筆跡中觀特征系統(tǒng)，更為宏觀、更為整體的書畫作品為筆跡宏觀特征系統(tǒng)，更為微小、更為細致的書畫單字中的筆畫為筆跡為觀特征系統(tǒng)。

（三）簽名筆跡鑒定

2019年，某市呂某軍向唐某鋼以200萬元購買了12幅落款為“范曾”的國畫作品，后經(jīng)熟人鑒定說12幅國畫都是贗品，遂向公安機關報案。公安機關技術人員對送檢書畫進行筆跡鑒定，發(fā)現(xiàn)送檢書畫上的簽名筆跡不是范曾書寫，送檢書畫為贗品。

五、愿景展望

現(xiàn)有的文件鑒定國家標準，可以對中國書畫進行客觀、科學、系統(tǒng)的物證鑒定。但這些國家標準在實踐運用中仍有不足與缺漏，文檢人可以科研攻關、專項建設，不斷提升書畫鑒定的專業(yè)技能，不斷提高物證鑒定的科學效能。

（一）規(guī)范完善術語體系

中國書畫有大量的專業(yè)術語，有些術語在書畫鑒定中是普遍常用的，卻在現(xiàn)有的文件鑒定國家標準中不統(tǒng)一或并未收錄，如印章印文中，書畫術語有“朱文、白文”，而國家標準中只有“陽文、陰文”，即“鐫刻內(nèi)容凸起、空白部位凹陷的為陽文，鐫刻內(nèi)容凹陷、空白部位凸起的為陰文”，又如，書畫有多種裝裱樣式，如手卷、立軸、冊頁、扇面等，這些裝裱樣式內(nèi)容，現(xiàn)有的國家標準還沒有收錄。

文件鑒定國家標準中不能規(guī)范這些書畫術語，必然給物證鑒定帶來歧義或爭議。因此，文件鑒定國家標準需要借鑒傳統(tǒng)的書畫術語，補充完善術語體系，統(tǒng)一規(guī)范使用書畫鑒定術語，提升物證鑒定的客觀性和科學性。

（二）有的放矢專項科研

使用圓珠筆、鋼筆和中性筆等硬筆書寫的筆跡與用毛筆書寫的筆跡相比，由于書寫工具的不同，也必然有不同筆跡特征；手工篆刻的書畫印章與機械儀器制作的公章，其印面結構也有不同的痕跡特征。因此，有必要進行有的放矢的專項科研，如毛筆字筆跡鑒定和書畫印文鑒定，并將科研成果轉化為行業(yè)標準或國家標準，引領并促進文件鑒定行業(yè)的技術提升發(fā)展。

（三）書畫大數(shù)據(jù)建設

沒有比對就沒有鑒定。在書畫鑒定的實踐中，筆跡樣本和印文樣本的真實、充足，尤為重要。以國家標準中的筆跡特征和印文特征為技術指引，構建書畫筆跡和書畫印文大數(shù)據(jù)，不僅為中國書畫物證鑒定提供全面、專業(yè)、具實的客觀依據(jù)和比對樣本，同時利用大數(shù)據(jù)管理功能和網(wǎng)絡平臺，實現(xiàn)資源共享，可以隨時隨地、跨時空進行中國書畫的物證鑒定，極大地提高了書畫鑒定工作效率和技術效能。

文件鑒定國家標準在書畫鑒定中的系統(tǒng)應用是傳承融合、創(chuàng)新突破之路，是傳統(tǒng)鑒定與物證鑒定互鑒融合，也是個人技能與科技儀器有機結合，這是國家標準創(chuàng)新應用的實戰(zhàn)成果，更是書畫鑒定的科學技術發(fā)展進步的大勢所趨，為保護、傳承、弘揚中國傳統(tǒng)文化，擔匹夫之責、盡綿薄之力。

當前，國家標準已經(jīng)成為法治中國建設的重要支撐，為我國法律法規(guī)的具體實施和落實“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革提供了有力技術保障；已經(jīng)成為促進公安工作高質量發(fā)展的有效手段，有力支撐了執(zhí)法規(guī)范化建設，促進了民生改善；在新興技術領域，公安工作的國家和行業(yè)標準得到廣泛應用，有力提升了行業(yè)核心競爭力，帶動了國家相關產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，已經(jīng)成為公安創(chuàng)新驅動的關鍵環(huán)節(jié)。以國際標準引導新技術應用，加快構建高水平現(xiàn)代化的公安標準化工作機制，不斷推動公安標準化工作開創(chuàng)新局面、邁上新臺階。