公園濱水空間感受與環(huán)境要素的關(guān)聯(lián)研究
——以上海市大寧?kù)`石公園為例

文／劉麟鼎 同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 碩士研究生

陳 易 同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 教 授 博 士（通訊作者）

引言

人對(duì)自然有一種天然的喜好度，濱水區(qū)作為復(fù)合、多元、開(kāi)放、共享的空間，其空間的自然資源和健康價(jià)值一直受到全世界的重視[1]。濱水空間在改善公眾健康、提升幸福感方面具有特殊意義。

情緒狀態(tài)與身體、精神健康及社會(huì)適應(yīng)密切相關(guān)。不同的建成環(huán)境所帶來(lái)的情緒響應(yīng)差異及其衡量方法一直是環(huán)境心理學(xué)領(lǐng)域研究的核心問(wèn)題[2]。文章選取了四個(gè)代表性的節(jié)點(diǎn)空間進(jìn)行分析，探討濱水空間中何種環(huán)境元素引起了人們的情緒差異，導(dǎo)致人流量的變化，并隨之提出相應(yīng)的設(shè)計(jì)策略，希望為濱水空間設(shè)計(jì)略盡綿薄之力。

1 基地狀況

大寧?kù)`石公園位于上海市靜安區(qū)，總面積約為68 萬(wàn)m2。作為一個(gè)典型的城市公園，大寧?kù)`石公園擁有上海浦西最大的集中綠地。園內(nèi)有面積約100 畝的大片湖面①，吸引了大量周邊人群前來(lái)活動(dòng)。人群類(lèi)型豐富，沿湖岸線(xiàn)空間界面多樣，十分適合作為研究選址。

本次調(diào)研重點(diǎn)研究大寧?kù)`石公園中心湖泊沿岸，將沿岸區(qū)域按照空間模式分為面狀、線(xiàn)狀、點(diǎn)狀及環(huán)狀四種類(lèi)型（圖1），選取四個(gè)典型節(jié)點(diǎn)開(kāi)展環(huán)境要素分析和人群感受分析（表1）。

表1 四個(gè)典型節(jié)點(diǎn)空間特征（表格來(lái)源：作者自繪自攝）

圖1 四個(gè)典型節(jié)點(diǎn)位置分布（圖片來(lái)源：作者自繪）

2 調(diào)研方式

通過(guò)線(xiàn)上和線(xiàn)下問(wèn)卷兩種方式對(duì)人的心理感受進(jìn)行分析。問(wèn)卷調(diào)查內(nèi)容從選取的四個(gè)節(jié)點(diǎn)出發(fā)，基于人群在公園中的滿(mǎn)意或厭惡程度以及對(duì)公園休閑空間的需求展開(kāi)，分析法運(yùn)用excel 進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)應(yīng)分析。

采用的方法包括：“快照”——記錄同一天不同時(shí)段人群活動(dòng)情況；“訪談”——深入了解人們的意見(jiàn)與想法；“問(wèn)卷”——基于訪談在詢(xún)問(wèn)者的幫助下完成問(wèn)卷；“線(xiàn)上問(wèn)卷”——基于網(wǎng)絡(luò)幫助下完成問(wèn)卷搜集。

2.1 問(wèn)卷設(shè)置

2022 年1 月1 日對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)訪談?wù){(diào)研，在該公園四個(gè)節(jié)點(diǎn)范圍內(nèi)采取隨機(jī)抽樣方法[3]。共抽樣調(diào)查40 份，最終得到有效問(wèn)卷34 份，有效率為85%，線(xiàn)上問(wèn)卷共收集177 份，最終得到有效問(wèn)卷176 份，有效率99.43%。

調(diào)研期間為晴天，且因節(jié)假日因素場(chǎng)地人群較多，能通過(guò)人流量較為直接地反映場(chǎng)地的使用頻率和人群活躍程度。9 ∶30 ～12 ∶00 期間詢(xún)問(wèn)15 人，完成11 份問(wèn)卷；13 ∶30 ～16 ∶00期間詢(xún)問(wèn)30 人，完成29 份問(wèn)卷。

2.2 快照

用快照的形式記錄下9 ∶30 ～12 ∶00、13 ∶30 ～16 ∶00 期間，人群在場(chǎng)地中的分布情況，并進(jìn)行記錄（表2）。

表2 節(jié)點(diǎn)人流分布表（表格來(lái)源：作者自繪）

3 調(diào)查結(jié)果

3.1 被訪談對(duì)象結(jié)構(gòu)研究

有效被訪談對(duì)象總計(jì)34 位，男性為20 人，女性為14 人。現(xiàn)場(chǎng)公園活動(dòng)人群男女比例為女性略多于男性，因?yàn)榇蟛糠帜行愿敢饨邮茉L談，而女性出于安全、防備等情況婉拒訪談的人數(shù)比較多，因此訪談對(duì)象性別占比并不反映公園活動(dòng)人群的性別占比，年齡情況也類(lèi)似。

3.2 問(wèn)卷情況數(shù)據(jù)分析

請(qǐng)人們對(duì)四個(gè)空間節(jié)點(diǎn)的環(huán)境感受進(jìn)行打分（5 分為最高值，1 分為最低值），結(jié)果是：節(jié)點(diǎn)三成為人群喜愛(ài)度最高的空間。各節(jié)點(diǎn)從5分至1 分的百分比排序如下：節(jié)點(diǎn)一（15.82、18.08、48.59、11.30、6.21）、節(jié)點(diǎn)二（12.99、28.82、45.20、11.86、1.13）、節(jié)點(diǎn)三（21.47、31.08、33.90、11.86、1.69）、節(jié)點(diǎn)四（13.56、12.43、38.42、27.12、8.47）。

3.2.1 節(jié)點(diǎn)一

節(jié)點(diǎn)一的空間特征在于視野開(kāi)闊，“白沙灘”作為特殊場(chǎng)景具有功能性吸引。

在采集范圍內(nèi)，公眾的感受與愿意停留程度出現(xiàn)了較明顯的差異（圖2）。在空間分異上，節(jié)點(diǎn)一的人流量最大，人群多聚集在節(jié)點(diǎn)中的大片沙灘、草坪內(nèi)。公眾活動(dòng)出現(xiàn)了明顯的聚集特征。

圖2 人們?cè)诳臻g中最喜歡與最厭惡的情況分布（節(jié)點(diǎn)一）（圖片來(lái)源：作者自繪）

空間分布方面，中低強(qiáng)度活動(dòng)沿濱湖岸線(xiàn)呈散點(diǎn)分布，交通節(jié)點(diǎn)上呈線(xiàn)性分布；高強(qiáng)度活動(dòng)在功能性場(chǎng)地內(nèi)呈向心性分布。

活動(dòng)類(lèi)別方面，以休閑娛樂(lè)類(lèi)活動(dòng)居多，安靜休憩類(lèi)活動(dòng)次之，小孩（10 歲及以下）占整個(gè)公園比例最高，多為兒童玩沙父母陪同，這是該場(chǎng)地的特定活動(dòng)，其他類(lèi)型的活動(dòng)出現(xiàn)較少?；顒?dòng)強(qiáng)度方面，中高等強(qiáng)度占比較少。

親水性方面，沿湖欄桿與天氣降低了人們近水游玩的欲望。

人群喜好度方面，最受歡迎的是白沙、湖水等特色景觀，而過(guò)多的人群又降低了人們對(duì)空間的喜愛(ài)程度。

3.2.2 節(jié)點(diǎn)二

節(jié)點(diǎn)二屬于周邊步道邊上的一小塊休憩場(chǎng)地，水面平靜，視野開(kāi)闊，但座椅背靠步道，私密感較差（圖3）。

圖3 人們?cè)诳臻g中最喜歡與最厭惡的情況分布（節(jié)點(diǎn)二）（圖片來(lái)源：作者自繪）

節(jié)點(diǎn)二中，臨水臺(tái)階提供了大面積靜坐賞景的空間，利用高差提升景觀層次感，為觀水提供了較好體驗(yàn)，是緩解都市壓力十分有利的空間形態(tài)。但是和同類(lèi)型的空間比較，其座椅背后的步道給人不安全、私密被侵犯的心理感受，導(dǎo)致對(duì)該空間的喜好度下降，人流流動(dòng)性大，停留時(shí)間較短。

3.2.3 節(jié)點(diǎn)三

節(jié)點(diǎn)三的私密感強(qiáng)，位置幽靜，空間呈三面圍合狀態(tài)，親水性極佳，靠水面視野開(kāi)闊，景觀優(yōu)美。

節(jié)點(diǎn)三中，觀景橋梁組織了步行和休憩空間，擁有特殊的視線(xiàn)開(kāi)闊角度，是緩解浮躁的適宜親水方式。人的內(nèi)心感受多表現(xiàn)為寧?kù)o平和，人流量較少，多分布在背靠完全圍合的觀水空間。

空間分布方面，空間水體對(duì)低等強(qiáng)度活動(dòng)的發(fā)生影響顯著，以視覺(jué)吸引為主。中低強(qiáng)度活動(dòng)亦較多，沿水小徑分布，呈散點(diǎn)展開(kāi)，交通節(jié)點(diǎn)上呈線(xiàn)性分布。

活動(dòng)類(lèi)別方面，以美學(xué)吸引的安靜休憩類(lèi)活動(dòng)較多，主要以閑聊觀景、散步觀景為主，其他類(lèi)活動(dòng)出現(xiàn)較少。

親水性方面，人群可以與水進(jìn)行直接接觸，可以以站、坐、蹲三種形式對(duì)水進(jìn)行接觸與觀賞，親水性較強(qiáng)。

人群喜好度方面，最受喜愛(ài)的是自然靈動(dòng)的曲線(xiàn)感，而枯敗荷花稈莖使水面顯得臟污，降低了讓人們對(duì)空間的喜愛(ài)程度（圖4）。

圖4 人們?cè)诳臻g中最喜歡與最厭惡的情況分布（節(jié)點(diǎn)三）（圖片來(lái)源：作者自繪）

3.2.4 節(jié)點(diǎn)四

節(jié)點(diǎn)四屬沿湖游徑，四周較為開(kāi)闊，生境優(yōu)良，可觀賞到各種鳥(niǎo)類(lèi)、動(dòng)物。

節(jié)點(diǎn)四中人流量與停留時(shí)長(zhǎng)，在鄰湖步道上呈線(xiàn)性聚集，訪談的人群也更多地反映出高興、興奮等積極情緒，與不鄰水的步道反差明顯（圖5）。

圖5 人們?cè)诳臻g中最喜歡與最厭惡的情況分布（節(jié)點(diǎn)四）（圖片來(lái)源：作者自繪）

4 調(diào)研結(jié)論分析

4.1 空間特征對(duì)人群喜好度的影響

基于上述四個(gè)節(jié)點(diǎn)的人群喜好度調(diào)研可以發(fā)現(xiàn)，節(jié)點(diǎn)中人群厭惡度最高的分別是：人流量（2次入選）、湖中枯敗的荷花稈莖、圍住湖水的欄桿；節(jié)點(diǎn)中人群喜愛(ài)度最高的分別是：沙灘、樹(shù)木、湖水（2 次入選）。從各個(gè)元素代表的空間特征可做出如下推論：

4.1.1 人群喜好度受人流量多少影響

當(dāng)受白沙灘這種功能吸引聚積起大量人流后，其他可在場(chǎng)地內(nèi)進(jìn)行的活動(dòng)類(lèi)型急速下降，例如遠(yuǎn)眺湖面、散步、跑步等，僅達(dá)23.6%，人們對(duì)場(chǎng)地內(nèi)大量聚積的人流感到不愉快，對(duì)節(jié)點(diǎn)三中多圍合、幽靜、私密感強(qiáng)的空間給出了最高的評(píng)分。

4.1.2 人群喜好度受環(huán)境質(zhì)量影響

湖中枯敗的荷花稈莖使湖面變得渾濁，從公園整體來(lái)看，人流量最少的位置是水體污染、可視垃圾明顯的區(qū)域。通過(guò)訪談得知：在此類(lèi)空間，人們的情緒積極度低，多表現(xiàn)為傷心、憤怒、厭惡等，且情緒的厭惡程度與環(huán)境質(zhì)量惡劣等級(jí)呈正相關(guān)。

4.1.3 人群喜好度受人與水互動(dòng)關(guān)系影響

除節(jié)點(diǎn)三外，其他節(jié)點(diǎn)均有圍住湖水的欄桿，將人群與水分隔，大大減少了人與水的互動(dòng)性。一、二、四節(jié)點(diǎn)人群對(duì)于湖水的喜好程度也少于節(jié)點(diǎn)三。而節(jié)點(diǎn)一、四中，欄桿與環(huán)境的不協(xié)調(diào)，不具備倚靠性，更多地引起人們的厭惡情緒。

4.1.4 人群喜好度受場(chǎng)地功能影響

可活動(dòng)區(qū)域，場(chǎng)地內(nèi)如景觀良好，加之以功能性吸引，人流量會(huì)較為可觀。如節(jié)點(diǎn)一中的白沙灘，吸引了更多人群拍照、帶兒童游玩等活動(dòng)，可以較好地帶動(dòng)公眾的積極情緒。但人流過(guò)多時(shí)，又會(huì)引起不愉快的情緒。

4.1.5 人群喜好度受?chē)隙瘸潭扔绊?/p>

樹(shù)木作為在景觀設(shè)計(jì)中豎向分隔空間的方式之一，其常用來(lái)調(diào)控圍合程度的大小[4]。在節(jié)點(diǎn)三的人群喜好度中，樹(shù)木以喜好值最高入選，人群對(duì)于節(jié)點(diǎn)三的喜好比值也遠(yuǎn)高于其他三個(gè)節(jié)點(diǎn)。圍合度很大程度上影響人流總數(shù)，營(yíng)造空間氛圍感，創(chuàng)造了更多易識(shí)別的空間，能夠?qū)Υ蟊娀顒?dòng)發(fā)揮積極正向的作用。

4.1.6 人群喜好度受視覺(jué)美感影響

視覺(jué)是最直接的環(huán)境感受，濱湖岸線(xiàn)視線(xiàn)開(kāi)闊，“煙波千里”的畫(huà)卷感可以比較好地緩解人們的社會(huì)生活壓力，或者曲徑通幽，激發(fā)人的探索欲望。從表2 的人流分布可知：近水的岸線(xiàn)人流呈線(xiàn)性分布，或呈點(diǎn)團(tuán)狀聚積停留，而不近湖的道路則人跡稀少，即使在節(jié)假日也是如此。在沿湖岸線(xiàn)、親水平臺(tái)，尤其是深入水面的挑臺(tái)空間都能喚起人們的情緒，置身水面的介入感和與水的肢體互動(dòng)能夠有效耦合視覺(jué)觸感與肢體觸感，顯著喚醒各項(xiàng)積極的情緒感知。

4.2 對(duì)空間設(shè)計(jì)的借鑒作用

4.2.1 注意圍合度保護(hù)私密性

每人都希望有獨(dú)屬的空間，親近、個(gè)人、社交、公共距離有著不同尺度的范疇。前面分析顯示：過(guò)度密集的人群會(huì)給人帶來(lái)不適的心理感受，甚至?xí)屓朔艞壴谠摰氐挠^景停留。在私密性處理上，設(shè)計(jì)中可利用喬灌草搭配、起伏的微地形、合適的空間尺度，營(yíng)造舒適的距離感受。

4.2.2 豐富生物生境吸引人流

活躍的生物氛圍可以讓人與自然有更加緊密的聯(lián)系，豐富的動(dòng)物種類(lèi)可激發(fā)人對(duì)場(chǎng)地的喜好度，例如：可被投喂的魚(yú)群、戲水的鴨子、在樹(shù)枝上的鳥(niǎo)類(lèi)等，它們呈現(xiàn)在空間中時(shí)，能夠極大吸引人的停留與觀賞，并產(chǎn)生互動(dòng)行為。場(chǎng)所內(nèi)動(dòng)物種類(lèi)豐富，也能提高場(chǎng)地辨識(shí)度，成為吸引點(diǎn)。

4.2.3 建設(shè)臨水平臺(tái)舒緩情緒

臨水平臺(tái)為游人提供面向水域的視野和休憩場(chǎng)所，通過(guò)節(jié)點(diǎn)調(diào)研，人們反映出更期待親水、近水等互動(dòng)行為，尤其是采用木材等自然材料建造的平臺(tái)、深入水面的挑空平臺(tái)，能充分調(diào)動(dòng)游覽者的情緒感受。

4.2.4 注意功能配置引導(dǎo)人流

不同的空間會(huì)引發(fā)不同的行為。在設(shè)計(jì)中，可以根據(jù)不同場(chǎng)地的比例尺度去營(yíng)造趣味性的功能空間，從而增加人群對(duì)場(chǎng)地的喜好度，達(dá)到吸引人流的目的。例如：對(duì)于場(chǎng)地開(kāi)闊的空間，可以設(shè)置一些互動(dòng)性裝置，激發(fā)場(chǎng)地活力；對(duì)于視野景觀良好的場(chǎng)所，可設(shè)置專(zhuān)門(mén)的可游可憩的場(chǎng)所，豐富人群行為活動(dòng)；在幽靜的小尺度空間，可設(shè)置私密性高的觀景點(diǎn)，讓其成為在游覽路徑中不經(jīng)意之間被人發(fā)現(xiàn)的“小驚喜”點(diǎn)。總之，可以在不同的空間，設(shè)置不同的功能，激發(fā)場(chǎng)地的可探索感。

結(jié)語(yǔ)

公園濱水空間作為人們舒緩情緒的空間，近年來(lái)愈發(fā)受到人們的重視。公園濱水空間如何進(jìn)行進(jìn)一步改善、激發(fā)活力、提升人群喜好程度，是公園濱水空間質(zhì)量提升的重要議題。本文從上海市大寧?kù)`石公園中選取了四個(gè)代表性節(jié)點(diǎn)進(jìn)行人群喜好度的調(diào)研，探討“環(huán)境提升-情緒積極化-人流量提升”之間的關(guān)聯(lián)，希望能為提升公園濱水區(qū)（乃至城市其他地區(qū)濱水區(qū)）的環(huán)境品質(zhì)和空間活力提供一點(diǎn)參考。

注釋?zhuān)?/p>

①https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%A7%E5%AE%81%E7%81%B5%E7%9F%B3%E5%85%AC%E5%9B%AD/2150340?fr=aladdin。