未定級不可移動(dòng)文物建筑保護(hù)修繕研究
——以法國領(lǐng)事館舊址為例

文／祝 筍 武漢理工大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院 副教授

陳建偉 武漢理工大學(xué)土木工程與建筑學(xué)院 碩士研究生

1 背景

1.1 我國未定級不可移動(dòng)文物建筑保護(hù)現(xiàn)狀

自中華人民共和國成立以來，我國曾先后于1956 年、1981 年及2007 年在全國范圍內(nèi)開展了三次大規(guī)模的文物普查。第三次全國文物普查后，最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，全國共登記了不可移動(dòng)文物766722 處，其中，新發(fā)現(xiàn)的登記不可移動(dòng)文物536001 處，復(fù)查登記的不可移動(dòng)文物230721 處[1]。同時(shí)令人警醒的是，約有4.4 萬處不可移動(dòng)文物消失。而在這些消失的不可移動(dòng)文物中，絕大多數(shù)是未被定級、只是被區(qū)縣文物部門登記公布的處于文物保護(hù)系統(tǒng)最底層的不可移動(dòng)文物。這些文物普查登記在冊、但是尚未被核定公布為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物，在不可移動(dòng)文物整體資源中占比高達(dá)80%左右[2]。在這其中，未定級不可移動(dòng)文物建筑又是未定級不可移動(dòng)文物的主要類別，保護(hù)情勢刻不容緩。

1.2 未定級不可移動(dòng)文物建筑的概念及特征

1.2.1 概念

按照存在形態(tài)分類，文物分為可移動(dòng)文物和不可移動(dòng)文物兩大類。文物保護(hù)法將不可移動(dòng)文物分為古文化遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁畫、近代現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑。不可移動(dòng)文物建筑就指的是其中的古建筑和近代現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑[3]。

我國根據(jù)不可移動(dòng)文物在歷史、文化、藝術(shù)、科學(xué)等方面的價(jià)值等級高低依次從高至低將其分為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位，省級文物保護(hù)單位，市、縣級文物保護(hù)單位與尚未核定公布為文物保護(hù)單位的不可移動(dòng)文物（簡稱未定級不可移動(dòng)文物）這四個(gè)等級。未定級不可移動(dòng)文物建筑即指不可移動(dòng)文物建筑中未核定公布為文物保護(hù)單位的建筑。

1.2.2 特征

歷史、科學(xué)、藝術(shù)、文化等方面的價(jià)值是一個(gè)未定級不可移動(dòng)文物建筑成為文物建筑的必要條件，每一個(gè)未定級不可移動(dòng)文物建筑都至少含有其中某一方面的價(jià)值特征。

雖然相關(guān)法規(guī)也將未定級不可移動(dòng)文物建筑納入法律保護(hù)范圍，但相應(yīng)地并沒有可以具體落實(shí)到位的保護(hù)措施，相關(guān)法律責(zé)任亦有些含糊，保護(hù)工作多依靠相關(guān)從業(yè)者的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，科學(xué)性有待加強(qiáng)。

許多未定級不可移動(dòng)文物建筑以往常常疏于保護(hù)，存在相關(guān)歷史信息不全面、不確定等問題，關(guān)于它們的史實(shí)記載很多也無處可查，保護(hù)工作缺乏真實(shí)可靠的依據(jù)，修復(fù)方式的恰當(dāng)性和真實(shí)性難以保證。

2 法國領(lǐng)事館舊址概況

2.1 歷史沿革

漢口法國領(lǐng)事館，建于1865 年，設(shè)計(jì)與建造者不詳，為南亞殖民風(fēng)格庭園建筑[4]（圖1）。領(lǐng)事館在1891年被洪水沖毀，又于1892年重建。建筑四周有花園圍繞，騰退前一直維護(hù)較好?；▓@里一年四季林木蔥郁，與臨街側(cè)有圍墻相隔。

圖1 法國領(lǐng)事館舊址近照（圖片來源：作者自攝）

1950 年，漢口法國總領(lǐng)事館關(guān)閉，所有法籍職員離開漢口回國。新中國成立后曾有坦桑尼亞雜技團(tuán)住在此地；武漢市市長劉惠農(nóng)、副市長鄧墾、魏庭槐等都在這里居住過；后來劉惠農(nóng)市長之子、音樂人劉明堅(jiān)在此開設(shè)制琴作坊，并作為授課工作室使用，直至21 世紀(jì)初騰退之后，法國領(lǐng)事館空置至今。

2.2 建筑現(xiàn)狀

法國領(lǐng)事館舊址位于洞庭街81 號（門牌號幾經(jīng)變更，亦有原105 號等說法），沿洞庭街人行道邊建有圍墻，將領(lǐng)事館與外界隔絕，現(xiàn)存院門為鐵門，推門而入，視線正對的就是蔥郁林木掩映下的法國領(lǐng)事館舊址。據(jù)門房上的標(biāo)示牌顯示，該建筑自2016 年起由武漢市白蟻防治研究所進(jìn)行白蟻防治施工，目前施工處于擱置階段。

正立面主、次入口處原本都有兩層門樓，為后期加建，現(xiàn)均已拆除，拆除后的立面有磚墻裸露在外，暫未進(jìn)行處理。為滿足生活使用，建筑后側(cè)左右兩邊原本都進(jìn)行了不同程度的加建，近期已經(jīng)對其進(jìn)行了拆除，與主體建筑相接處，已用水泥砂漿重新抹面，但痕跡明顯，且左后側(cè)加建部分拆除后，主體建筑外露的門洞還未進(jìn)行填補(bǔ)。

立面整體上損毀較為嚴(yán)重，有多處墻體飾面脫落以及受雨水浸蝕霉變，東立面兩處入口臺階被拆，南立面入口臺階損毀嚴(yán)重。外立面門窗均有不同程度的油飾剝落與糟朽問題，而北立面的門窗則已經(jīng)損毀、遺失殆盡。屋頂?shù)谋Ｗo(hù)狀況大體尚可，有部分出檐處的受力構(gòu)件需要更換。

室內(nèi)一層地面原有木地板被拆除，門窗均有油漆剝落的問題，糟朽程度不及外立面嚴(yán)重，墻體飾面有多處空鼓脫落，有一處壁爐飾框散失，主、配樓的木質(zhì)樓梯保存狀況良好（表1）。

表1 法國領(lǐng)事館舊址現(xiàn)狀勘查（表格來源：作者自繪自攝）

3 法國領(lǐng)事館舊址價(jià)值評估

3.1 歷史價(jià)值

該建筑見證了近代漢口開埠后法國在此設(shè)領(lǐng)事館至1950 年漢口法國總領(lǐng)事館關(guān)閉，所有法籍職員離開漢口回國的八十多年歷史。20 世紀(jì)60 年代起，這里相繼成為多位武漢市長的住所，在這一著名而隱秘的歷史舊居里居住過的人也不乏很多老紅軍、老革命。

再后來，這里成為劉明堅(jiān)的制琴作坊和他授課的場所。劉明堅(jiān)制作的世界頂級小提琴就誕生于這棟老房子里，曾在美國加州的提琴展上獲得了國際評委的極高評價(jià)，曾被帕爾曼等舉世聞名的小提琴家演奏過。

3.2 科學(xué)價(jià)值

該建筑采用的外廊及壁爐是西方建筑適應(yīng)武漢冬冷夏熱氣候特征的實(shí)例，體現(xiàn)了20 世紀(jì)前期西方建筑技術(shù)在武漢地區(qū)的發(fā)展與運(yùn)用。

3.3 藝術(shù)價(jià)值

該建筑屬殖民地風(fēng)格西式建筑，其弧券外廊、紅瓦坡頂?shù)任魇浇ㄖ厣黠@，和諧的色彩搭配具有較高的藝術(shù)性，室內(nèi)門框窗框、樓梯、壁爐等細(xì)節(jié)裝飾精美考究，與建筑本體和諧融洽，具有較高的藝術(shù)價(jià)值。

4 建筑修繕與環(huán)境保護(hù)整體性設(shè)計(jì)

4.1 結(jié)構(gòu)加固

該歷史建筑壽命已經(jīng)百年有余，早已超出了設(shè)計(jì)使用年限。其結(jié)構(gòu)由于年代久遠(yuǎn)存有隱患，混凝土疏松、鋼筋銹蝕的狀況較為嚴(yán)重，會(huì)影響進(jìn)一步的使用，需要對其結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測和加固改造[5]。東立面兩處入口門樓以及西立面南北兩側(cè)加建部分的拆除工作對建筑原結(jié)構(gòu)會(huì)產(chǎn)生一定的影響，需進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢測。

4.2 外立面恢復(fù)

東立面主、配樓入口臺階均按照北立面入口臺階的形制，以適配尺寸重新修葺，南立面臺階按歷史照片的信息進(jìn)行復(fù)原（圖2、圖3）。將西立面外廊損毀欄墻補(bǔ)齊，西側(cè)拆除加建部分導(dǎo)致外露的門洞砌墻填充，補(bǔ)配二樓走廊遺失的寶瓶欄桿構(gòu)件并歸位修整。北立面門窗按配樓現(xiàn)存門窗形制進(jìn)行補(bǔ)配，不應(yīng)與主樓門窗形制保持一致，因?yàn)楸静粚偻粫r(shí)期建筑。北立面、西立面現(xiàn)狀存在大面積粗糙的水泥抹灰，為后期所做，與東立面、南立面當(dāng)前的飾面材料極不相稱，應(yīng)在修繕中恢復(fù)一致（圖4、圖5）。

圖2 東立面修繕設(shè)計(jì)圖（圖片來源：作者自繪）

圖3 南立面修繕設(shè)計(jì)圖（圖片來源：作者自繪）

圖4 西立面修繕設(shè)計(jì)圖（圖片來源：作者自繪）

圖5 北立面修繕設(shè)計(jì)圖（圖片來源：作者自繪）

外墻修復(fù)的難點(diǎn)為材料的選擇與配比，因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)，當(dāng)時(shí)的材料配比方案已無從知曉，為了能達(dá)到最佳的修繕效果，首先應(yīng)選取外墻保留較完好處，將原有飾面材料仔細(xì)清洗、分析研究其形狀、粒徑、色彩比例，通過多次配比試驗(yàn)，制作外墻面材料小樣，確定最優(yōu)做法，確保達(dá)到“原真性”修繕原則后，再采用原工藝進(jìn)行大面積施工[6]（圖6）。

圖6 法國領(lǐng)事館建筑立面更新（圖片來源：作者自繪）

4.3 外廊流線疏通

舊址建筑原本一二層均為外廊式，據(jù)歷史照片信息也可獲知，但在后來使用過程中，為更好滿足居住功能對外廊拱券進(jìn)行了填補(bǔ)，把外廊空間也劃入了室內(nèi)，砌了多堵內(nèi)墻對其進(jìn)行分隔，多用作儲(chǔ)藏間或衛(wèi)生間，嚴(yán)重破壞了建筑原有格局。建議對隔墻進(jìn)行拆除，恢復(fù)原建筑外廊流線，但保留更改后的外墻形制，因其是具有一定歷史價(jià)值的改動(dòng)（圖7、圖8）。

圖7 一層平面修繕設(shè)計(jì)圖（圖片來源：作者自繪）

圖8 二層平面修繕設(shè)計(jì)圖（圖片來源：作者自繪）

4.4 室內(nèi)環(huán)境整飭

內(nèi)墻飾面層空鼓脫落的部分需清理后進(jìn)行補(bǔ)抹，選用與原材料相近的材料進(jìn)行配比。主樓一層散失的木地板按現(xiàn)存木地板的材料、規(guī)格和形制進(jìn)行補(bǔ)配并鋪裝歸位。對門窗上斑駁的油飾進(jìn)行剔除并重做油飾，糟朽嚴(yán)重的門窗構(gòu)件需進(jìn)行替換后再做油飾。缺失的壁爐飾框按對立面壁爐飾框的形制、材料及規(guī)格重制并安裝。

4.5 園林風(fēng)貌重現(xiàn)

本體周邊歷史風(fēng)貌涉及到外圍墻、門房、庭院內(nèi)部花園、道路及古木等元素。原有外圍墻體具體形制實(shí)難考證，但現(xiàn)階段的沿街面圍墻被涂刷上街道統(tǒng)一的宣傳畫，與庭院內(nèi)文物建筑氣質(zhì)嚴(yán)重不符，建議將沿街側(cè)圍墻恢復(fù)到一定時(shí)期的形制，使之與建筑本體的風(fēng)貌相稱。門房的建設(shè)應(yīng)不與文物本體同時(shí)期，但整體風(fēng)格與基本形制與本體相呼應(yīng)，建議予以現(xiàn)狀保留。待本體建筑的修繕施工結(jié)束后,根據(jù)歷史照片等各種有效歷史信息恢復(fù)庭院內(nèi)原有格局，重新移栽花木、規(guī)整花園，庭院內(nèi)的幾棵參天梧桐展示了一定的歷史年代感，應(yīng)為文物建筑本體建造年代相仿時(shí)期所植，應(yīng)予以保留。

結(jié)語

保護(hù)未定級不可移動(dòng)文物建筑是不可移動(dòng)文物保護(hù)工作的重要組成部分，對城市歷史風(fēng)貌的留存具有重要意義。本文闡明了未定級不可移動(dòng)文物建筑不容樂觀的總體保護(hù)情況，論述了未定級不可移動(dòng)文物建筑的概念及特征，并以法國領(lǐng)事館舊址為例，在對建筑進(jìn)行細(xì)致勘測的基礎(chǔ)上，總結(jié)歸納了建筑的保護(hù)價(jià)值，從建筑外立面、建筑內(nèi)部空間與環(huán)境、庭院風(fēng)貌等幾方面入手，對法國領(lǐng)事館舊址提出保護(hù)修復(fù)的技術(shù)與策略，并給出具體的修繕設(shè)計(jì)方案，以期對建筑后續(xù)的保護(hù)修繕工作提供重要參考，并對其他同類型文物建筑的保護(hù)提供一定的借鑒。