文/張翊寧 海南大學(xué)亞利桑那聯(lián)合國際旅游學(xué)院
浙江大學(xué)平衡建筑研究中心
在中國歷史悠久的傳統(tǒng)文化中,有較大一部分是在鄉(xiāng)村中發(fā)展演變的。鄉(xiāng)村雖然是以農(nóng)耕為主的一個(gè)個(gè)小型社會(huì),卻承載了豐富多彩的中國傳統(tǒng)文化。而當(dāng)下的中國鄉(xiāng)村,在現(xiàn)代化、全球化的歷史潮流的沖擊之下,一些傳統(tǒng)的文化正在瀕臨消亡。同時(shí),在城鎮(zhèn)化的背景下,年輕人口紛紛離開鄉(xiāng)村,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村文化無以為繼,原先以道德禮治為主的鄉(xiāng)土秩序逐漸喪失,而新的道德觀在鄉(xiāng)村尚未完整地建立,農(nóng)民正處于文化的失序狀態(tài)中[1]。新時(shí)代發(fā)展愈發(fā)迅猛,互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新技術(shù)、新概念飛速地改變著人們的生活,而這些新的科技和文化卻鮮有在鄉(xiāng)村中得到普及,鄉(xiāng)村仿佛成了新鮮和進(jìn)步的絕緣地帶。
基于這一現(xiàn)象,許多政府機(jī)構(gòu)或民間組織通過各種方式,在鄉(xiāng)村中建設(shè)各具特色的鄉(xiāng)村文化公共空間,例如2007 年推行的“農(nóng)家書屋”工程以及浙江省在2013 年發(fā)起的“文化禮堂”建設(shè)等等。其中,農(nóng)家書屋主要為村民提供書籍報(bào)刊的閱讀空間,而文化禮堂更趨向于一個(gè)鄉(xiāng)村的文化綜合體,包含閱覽、教學(xué)、會(huì)議等多種功能。上述的鄉(xiāng)村文化公共空間,在鄉(xiāng)村的文化發(fā)展中起到了顯著的作用,對(duì)于提高村民文化水平、增進(jìn)鄉(xiāng)村文化氛圍都有極大的幫助。然而,作為非村民自發(fā)倡導(dǎo)的公益性項(xiàng)目,在鄉(xiāng)村中不免出現(xiàn)村民認(rèn)同度低、參與熱情低等現(xiàn)象,同時(shí),其多于行政機(jī)構(gòu)相銜接,其建設(shè)與更新多受制于政策的變化,常出現(xiàn)一些“不接地氣”的舉措[2,3],筆者在衢州、臺(tái)州等地的某些鄉(xiāng)村文化禮堂調(diào)研中發(fā)現(xiàn),許多文化禮堂長(zhǎng)期處于大門緊鎖的狀態(tài),一些村民也多表示幾乎沒有進(jìn)去過。
針對(duì)這一系列問題,可以向歷史中的中國鄉(xiāng)村學(xué)習(xí),傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村公共空間——鄉(xiāng)村書院就曾經(jīng)在歷史中發(fā)揮文化、教育等作用,并且能夠不斷地更新、演化,直至今日,仍有一些傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村書院保護(hù)并傳承下來,轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的學(xué)校或文化機(jī)構(gòu),與時(shí)代同步發(fā)展,展現(xiàn)出較強(qiáng)的可持續(xù)性。所以,通過對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村書院的研究可以對(duì)當(dāng)前的現(xiàn)代鄉(xiāng)村文化公共空間的營(yíng)造,具有一定的啟示和借鑒意義。
書院(Academy)是東亞古代教育制度有別于官學(xué)的另一種獨(dú)立的教育系統(tǒng),多是由地方的文人學(xué)者或是大家族等出資建設(shè)。已有一些學(xué)者做過關(guān)于鄉(xiāng)村書院的發(fā)展演變的研究,其發(fā)展歷史可大致概括如下:
中國傳統(tǒng)鄉(xiāng)村書院的營(yíng)建始于唐末五代時(shí)期,清代袁枚的《隨園隨筆》中有相關(guān)論述:“書院之名,起唐玄宗時(shí)麗正書院、集賢書院,皆建于朝省,為修書之地,非士子肄業(yè)之所也。”[4]鄉(xiāng)村書院在宋代快速發(fā)展,其主要基于中國鄉(xiāng)村聚族而居的生活方式,由家族中的家塾、家族書院等演化而來,多是由隱居鄉(xiāng)村或告老還鄉(xiāng)的士人、學(xué)者或大家族發(fā)起建設(shè),較之私塾、家塾具有更廣泛的社會(huì)性。比較著名的如江西廬山的白鹿洞書院,始建于南唐,而后在理學(xué)大家朱熹的推動(dòng)之下,在時(shí)代的更迭中一直保持著強(qiáng)大的生命力,不斷更新,現(xiàn)已成為集文物管理、教學(xué)、學(xué)術(shù)研究、旅游等多功能合一的地方文化坐標(biāo),始終在當(dāng)?shù)匕l(fā)揮文化載體和發(fā)生器的作用。鄉(xiāng)村書院多建于山林之中,與村莊稍有距離,以附屬學(xué)田的租賃或耕種產(chǎn)出為主要經(jīng)濟(jì)來源。鄉(xiāng)村書院的發(fā)起人多為鄉(xiāng)村中有學(xué)識(shí)、有號(hào)召力且具有一定財(cái)力的民間知識(shí)分子。到宋代末年,官府也開始參與建設(shè),一部分鄉(xiāng)村書院成為地方政府支持的公有機(jī)構(gòu)。至元代,許多讀書人不愿為朝廷效力而隱居鄉(xiāng)野,研習(xí)學(xué)問、教化子弟,也造就了鄉(xiāng)村書院的進(jìn)一步發(fā)展。到了明初,由于政府官方學(xué)校的設(shè)立,鄉(xiāng)村書院在一段時(shí)間內(nèi)有所弱化,一些書院的主要功能不再是教育教學(xué),而演化為一種設(shè)立在鄉(xiāng)村僻靜之處的研究機(jī)構(gòu),而至明代中后期,從弘治之后,官府開始重視書院建設(shè),書院的建設(shè)又開始復(fù)興,以至清代一直呈現(xiàn)總體增長(zhǎng)的趨勢(shì)。根據(jù)鄧洪波所著的《中國書院史》,可繪制從北宋至清代的各朝代年均建設(shè)書院數(shù)目,從中可以看出這一趨勢(shì)(圖1)[5]。許多書院從城鎮(zhèn)向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移,有較多村聯(lián)辦的鄉(xiāng)村書院出現(xiàn),鄉(xiāng)村書院在所有的書院中占據(jù)極大的比例,成為整個(gè)中國初等教育的主陣地[5,6]。到民國時(shí)期,社會(huì)發(fā)生劇變,許多書院仍然沿用“書院”二字,而其內(nèi)在早已產(chǎn)生變化,由原先的以鄉(xiāng)村家族為根基的鄉(xiāng)土組織,轉(zhuǎn)變?yōu)橐缘胤截?cái)團(tuán)、基金會(huì)等資助的形式,成為維系士紳產(chǎn)業(yè)的運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu),但在某種程度上對(duì)書院這一文化遺產(chǎn)的傳承作出了貢獻(xiàn)[7]。
圖1 各朝代年均建設(shè)書院數(shù)目柱狀圖(圖片來源:筆者根據(jù)參考文獻(xiàn)[5]所載數(shù)據(jù)整理繪制)
近年來,隨著中國社會(huì)對(duì)國學(xué)的重新重視,一些地方企業(yè)與政府合作打造一些公益性的書院,如福建廈門的筼筜書院,是典型的“政府支持、企業(yè)投資、公益性經(jīng)營(yíng)”的現(xiàn)代書院案例[8]。此外,還有杭州靈隱寺創(chuàng)辦的云林書院,旨在面向社會(huì)開展禪宗文化的傳播,舉辦讀書會(huì)、琴棋詩會(huì)等文化活動(dòng),在當(dāng)?shù)孛癖娭惺斋@了很大程度的認(rèn)同度和參與度??梢?,書院這一文化空間,在中國歷史上不同的時(shí)代背景之下,不斷呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),且始終都保持著豐沛的生命力和持續(xù)性,對(duì)書院的研究和借鑒可以對(duì)當(dāng)前鄉(xiāng)村文化公共空間的營(yíng)造有所啟示,有所裨益。
從鄉(xiāng)村書院的發(fā)展過程中可以看出,其最初的雛形是從家族私塾、私學(xué)發(fā)展而來,其管理和運(yùn)營(yíng)在唐末宋初時(shí)期主要是以民間資本為基礎(chǔ),管理者有的是鄉(xiāng)村中歸隱的士人、學(xué)者,也有鄉(xiāng)村中具有影響力的大家族,隨著時(shí)代的發(fā)展,官府開始參與建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理。自唐代始,鄉(xiāng)村書院的基礎(chǔ)功能為讀書和講學(xué),主要面向的對(duì)象多為周邊一定范圍內(nèi)村莊中的讀書人。鄉(xiāng)村書院的主要經(jīng)濟(jì)來源基于宋代設(shè)立的學(xué)田制,學(xué)田即在書院成立之初規(guī)定的作為書院維持基礎(chǔ)的田產(chǎn),其或來源于官府的賜予或來源于當(dāng)?shù)卮蠹易甯蝗说木柚?,“刻梓以授諸生,給田以增廩,而教養(yǎng)之事備焉”[9],關(guān)于學(xué)田收入也有較為明確的劃分,??顚S茫ㄗ鳛橹鷮W(xué)金來源的膏火田、作為書院管理者收入來源的院長(zhǎng)食米田、作為維修費(fèi)用來源的歲修田和作為祭祀費(fèi)用來源的祭田:學(xué)田制是民間書院區(qū)別于官學(xué)的重要特征,其收入較為穩(wěn)定,且能夠與鄉(xiāng)村有著更緊密的聯(lián)系。而書院維持和發(fā)展的內(nèi)在因素主要為鄉(xiāng)賢,從歷史中著名的書院的發(fā)展史中可以看出在其中起到文化引領(lǐng)作用的主要還是那些歸鄉(xiāng)的士人,“肄業(yè)之士惟歸書院”,士人為鄉(xiāng)村的文化發(fā)展、禮儀教化提供促進(jìn)的影響,如復(fù)興白鹿洞書院的朱熹,始建龍崗書院的王陽明,都可謂是中國古代對(duì)鄉(xiāng)村文化發(fā)展起到重要作用的鄉(xiāng)賢,這對(duì)當(dāng)下鄉(xiāng)村文化空間營(yíng)造的可持續(xù)性具有一定的參考價(jià)值。
隨著時(shí)代發(fā)展,鄉(xiāng)村書院的功能在單純的教育功能的基礎(chǔ)上不斷擴(kuò)展,逐漸成為功能多元綜合的鄉(xiāng)村文化的公共空間,形成了書院與鄉(xiāng)村相互依賴,互惠互利,同時(shí)又相對(duì)獨(dú)立的一種民間機(jī)構(gòu)。鄉(xiāng)村書院作為鄉(xiāng)村中的文化綜合體,“讀書人在其中藏書讀書,校勘典籍,問學(xué)講書,游宴會(huì)友,吟詩作文,交流學(xué)術(shù),教學(xué)授受,討論政治,關(guān)心時(shí)局,探究經(jīng)史,研究著述等,承擔(dān)起改造、更新、傳遞華夏文明的重?fù)?dān)”[5]。曾任集賢書院副知院事的張九齡曾做如下記述:“是以集賢之廷,更為論思之室矣。中書令燕國公,外弼庶績(jī)以奉沃心之謀,內(nèi)講六經(jīng),以成潤(rùn)色之業(yè)?!盵10]可見書院是文化探索和傳播的重要場(chǎng)所。發(fā)展至成熟的鄉(xiāng)村書院在鄉(xiāng)村中往往以藏書、講學(xué)、祭祀、學(xué)田這四大功能為主,有些書院還包含職業(yè)培訓(xùn)等功能。鄉(xiāng)村書院隨著時(shí)間不斷演化,社會(huì)地位愈發(fā)重要,在明清時(shí)期已經(jīng)成為鄉(xiāng)村中重要的文化公共空間。
總結(jié)而言,鄉(xiāng)村書院主要在鄉(xiāng)賢的引領(lǐng)之下(有時(shí)借助官府的支持),當(dāng)?shù)卮迕褚约易鍨閱挝粎⑴c建設(shè),形成以教育為基礎(chǔ),綜合文史研究、祭祀、學(xué)田管理、技能培訓(xùn)等多種功能的文化綜合體,在鄉(xiāng)村社會(huì)中發(fā)揮文化傳播、禮儀教化等作用,是鄉(xiāng)村文化發(fā)展的重要空間載體。
如前文所言,鄉(xiāng)村書院的雛形是鄉(xiāng)村家族私塾、私學(xué),所以早期的鄉(xiāng)村書院也多是基于家族宅院、宗祠等建筑改建、擴(kuò)建而成,如江西吉安渼陂古村中的敬德書院,就是在家族宗祠的基礎(chǔ)上改建而成的(圖2),其功能組成較為緊湊,以講堂、宿舍、祭壇、藏書為主[11],與前文所說的鄉(xiāng)村書院的主要功能相吻合,其位于村中,從平面圖可以看出,主要由兩個(gè)三開間的單元以天井相連接而成,與傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村宗祠的平面類似。隨著書院功能的發(fā)展,加之文人審美情趣的影響,形成了一些建在村莊組團(tuán)之外,以建筑群形態(tài)存在的書院,其選址多符合傳統(tǒng)的文人樂山好水的情結(jié),也包含對(duì)自然風(fēng)水的契合,從唐宋詩詞中也可看出書院的空間氛圍特點(diǎn),如唐代顧非熊的《夏日會(huì)修行段將軍宅》中所寫的:“愛君書院靜,莎覆蘚階濃。連穗古藤暗,領(lǐng)雛幽鳥重。”以及宋代饒魯所寫的《稠山茅屋(節(jié)選)》中對(duì)書院環(huán)境的描寫:“亂山堆翠如削玉,中有幽人結(jié)茅屋。柴扉寂寂掩蒼苔,書院蕭蕭倚修竹。閒云滿塹白日長(zhǎng),咿唔朝暮聲瑯瑯。蕓窗紙破漏月影,石硯水滿涵天光。風(fēng)塵頻動(dòng)遍丘壑,此處怡然有真樂?!背酥膺€有眾多詩歌描寫書院環(huán)境,從這些文學(xué)作品中可以看出文人士人群體對(duì)書院空間的主要感知對(duì)象不外乎山、水、植物、鳥獸以及自然的日月天空,所形成的氛圍主要是風(fēng)雨聲、讀書聲、鳥鳴、水聲等交織而成的心靈意義上的“靜”。與中國古典園林的選址原則極為類似,通過觀察傳統(tǒng)鄉(xiāng)村書院的空間營(yíng)造可以聯(lián)想到計(jì)成在《園冶》中所論述的在村莊中營(yíng)造園林的意象和手法:“樓薹入畫。圍墻編棘,竇留山犬迎人;曲徑繞籬,苔破家童掃葉。秋老蜂房未割;西成鶴凜先支。安閑莫管稻梁謀,酤酒不辭風(fēng)雪陸;歸林得志,老囿有余?!盵12]因此,一般在鄉(xiāng)野中的書院多選擇在依山傍水的場(chǎng)地進(jìn)行營(yíng)建,其整體建筑格局也與園林類似,較多呈現(xiàn)前庭后院的布局,例如浙江永嘉的中山書院(圖3)[13],也有一些是融入到自然山水之中,以借景的方式將周圍山水納入到自己的空間體系當(dāng)中,如安徽休寧的天泉書院(圖4)。
圖2 江西吉安敬德書院平面圖(圖片來源:參考文獻(xiàn)[11])
圖3 浙江永嘉中山書院(圖片來源:參考文獻(xiàn)[15])
圖4 安徽休寧的天泉書院(圖片來源:參考文獻(xiàn)[13])
鄉(xiāng)村書院的主要營(yíng)造元素也與中國古典園林類似,即建筑、庭院、山石、花木、院墻、道路橋梁等。主要建筑包括講堂、藏書閣、文昌閣(祭祀空間)以及附屬的一些住宿、廚房等空間,與中國傳統(tǒng)建筑一致,平面布局多沿著一條中軸展開。鄉(xiāng)村書院由于其區(qū)位原因,多數(shù)是由文人和當(dāng)?shù)卮迕窆餐瑺I(yíng)造,鄉(xiāng)村中的匠人施工建造,其建筑構(gòu)造、形態(tài)風(fēng)格與地域結(jié)合緊密,就地取材,因地制宜,與周圍場(chǎng)地、建筑、環(huán)境等緊密融合。作為文化公共空間,鄉(xiāng)村書院的建筑風(fēng)格也多呈現(xiàn)樸素、淡雅的審美取向,整體空間氛圍幽靜、深遠(yuǎn),如圖5 所示的湖南溆浦龍?zhí)舵?zhèn)的崇實(shí)書院。
圖5 湖南溆浦縣龍?zhí)舵?zhèn)崇實(shí)書院圖片(圖片來源:參考文獻(xiàn)[14])
總結(jié)而言,鄉(xiāng)村書院的選址和營(yíng)造主要分為原有村內(nèi)建筑改擴(kuò)建和村外擇地新建兩大類,第一類功能緊湊,在原有宅院或宗祠的基礎(chǔ)之上進(jìn)行功能的置換和重組,所以在建筑形制上與村莊中的其他建筑并無二致,僅僅是在門前或有相對(duì)較大的開闊場(chǎng)地作為其公共空間的意象特征。第二類的選址與營(yíng)造與中國古典園林在某種程度上較為契合,多選擇山林或?yàn)I水地帶的幽靜之處,強(qiáng)調(diào)叢林掩映的深邃與靜謐之感,多呈中軸對(duì)稱式布局,建筑風(fēng)格和構(gòu)造技藝上與所在地域契合,風(fēng)格以樸素為主。
傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村書院較為關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于其自發(fā)性、自組織性,村民直接參與到書院的投資、建設(shè)、管理、使用、修繕的全生命周期并起到關(guān)鍵作用,而并非是被動(dòng)接受的一方。中國鄉(xiāng)村在歷史上一直是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的人居聚落單位,村莊的各種空間形態(tài)的產(chǎn)生都源于村莊中的人與自然、社會(huì)相互協(xié)調(diào)的博弈過程。當(dāng)今時(shí)代,村莊對(duì)文化的需求顯而易見,因此鄉(xiāng)村中的文化公共空間的營(yíng)造有其必要性。由于鄉(xiāng)村信息相對(duì)封閉、交通相對(duì)不便,處在文化和信息滯后的狀態(tài),因而其文化現(xiàn)狀的保護(hù)和改善較之城市顯得尤為緊迫和必要。但是,單純地建造一組房子,擺上書刊報(bào)紙或布置講臺(tái)教室,并不能真正解決問題。在鄉(xiāng)村中營(yíng)建文化公共空間,需要“入鄉(xiāng)隨俗”,根據(jù)中國鄉(xiāng)村幾千年來的發(fā)展規(guī)律,調(diào)動(dòng)村民的參與度,提高村民的主體認(rèn)知為重要的切入點(diǎn),才能真正發(fā)揮鄉(xiāng)村文化公共空間所應(yīng)起到的作用。
在這一點(diǎn)上,鄉(xiāng)村書院為當(dāng)今的鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)作出了成功的示范。首先,其緣起都是鄉(xiāng)村中的人一貫的對(duì)于文化的需求,村民基于這一需求,籌資謀劃,參與建造并為自己所用。時(shí)代發(fā)展更加快速的今天,文化的需求更甚于過去,而如何帶動(dòng)村民自主地參與到鄉(xiāng)村文化空間的營(yíng)造上來,我們從傳統(tǒng)鄉(xiāng)村書院的經(jīng)驗(yàn)中可借鑒如下兩點(diǎn):首先,發(fā)揮當(dāng)今時(shí)代“新鄉(xiāng)賢”的帶動(dòng)作用。鄉(xiāng)賢是有遠(yuǎn)見卓識(shí)、有影響力、有能力為當(dāng)?shù)刈龀鐾苿?dòng)作用的人,同時(shí)鄉(xiāng)賢與當(dāng)?shù)赜兄o密的聯(lián)系,與當(dāng)?shù)鼐用窕ハ嗍煜?,能夠有效溝通協(xié)商并能夠起到榜樣帶動(dòng)的作用,因此在本地“新鄉(xiāng)賢”的引領(lǐng)之下,能夠激發(fā)當(dāng)?shù)卮迕竦膮⑴c的積極性,給村民一種“自家人、自家事”的感覺,從而在過程中能夠共同協(xié)商、積極參與,相關(guān)意見和建議也能夠及時(shí)反饋;其次,基于地域傳統(tǒng)的文化記憶營(yíng)造具有當(dāng)?shù)靥厣奈幕臻g,不同的村莊有著不同的當(dāng)?shù)匚幕?,?yīng)當(dāng)基于村莊中的歷史文脈衍生出具有文化歸屬感的文化空間。例如在筆者曾參與調(diào)研的浙江天臺(tái)縣張思村,于2017 年開始在企業(yè)與村委的公共發(fā)起下,基于村中歷史上的著名畫家陳宗淵,建設(shè)“宗淵書院”,因村中村民有較多陳氏后裔,故而在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),村民對(duì)這一書院的建設(shè)都表示出很高的關(guān)注和認(rèn)知。
鄉(xiāng)村文化公共空間應(yīng)學(xué)習(xí)鄉(xiāng)村書院的發(fā)展歷程,在時(shí)代中不斷更新功能構(gòu)成,在鄉(xiāng)村中形成文化的綜合體,而非單純的模板式的幾種功能的復(fù)制。應(yīng)基于村落中的歷史和傳統(tǒng),營(yíng)造與鄉(xiāng)村傳統(tǒng)一脈相承的文化空間,同時(shí)也要融入時(shí)代發(fā)展的最新產(chǎn)物,如互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等,滿足當(dāng)前村民的知識(shí)技能學(xué)習(xí)、信息獲取等文化需求,同時(shí)也作為鄉(xiāng)村文化繼承與傳播的平臺(tái)。如前文所言,傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村書院包含讀書、講學(xué)、祭祀、學(xué)田四大功能:讀書是其基礎(chǔ)的教育功能,講學(xué)是文化傳播和信息獲取的功能,祭祀實(shí)則是禮儀教化功能,學(xué)田承擔(dān)的是書院的經(jīng)濟(jì)職能,由此可見,當(dāng)今的鄉(xiāng)村文化公共空間的功能也應(yīng)在包含基礎(chǔ)文化功能的同時(shí),兼顧一定的產(chǎn)業(yè)功能,能夠在物質(zhì)經(jīng)濟(jì)上形成一種自我維持的可持續(xù)性循環(huán),而不是僅僅依靠單方面的資助。鄉(xiāng)村文化公共空間的功能策略可總結(jié)為:立足村莊特色傳統(tǒng),融入時(shí)代發(fā)展,服務(wù)村民的文化需求,同時(shí)能夠作為村莊與外界文化交流的媒介,且能夠具有一定的產(chǎn)業(yè)功能以維持自身的發(fā)展需求。
鄉(xiāng)土性,是費(fèi)孝通對(duì)中國鄉(xiāng)村社會(huì)乃至整個(gè)中國傳統(tǒng)社會(huì)的總結(jié)和概括,“鄉(xiāng)”是與“土”相融合,我們現(xiàn)在所呼吁要留住的“鄉(xiāng)愁”必然也無法與孕育它的這一片土地相分離。由于中國地域廣闊,民族眾多,鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)村之間的文化也千差萬別,各個(gè)村莊各有獨(dú)具特色的鄉(xiāng)土意象。全球化的時(shí)代,更要重視鄉(xiāng)村中傳統(tǒng)的建筑和文化文脈,從意象和意境上營(yíng)造符合鄉(xiāng)村本質(zhì)的建筑空間,才能留住傳統(tǒng)村落中能夠引發(fā)人們情感與認(rèn)同的“鄉(xiāng)愁”。當(dāng)下的鄉(xiāng)村文化公共空間的營(yíng)造,也可以從鄉(xiāng)村書院的營(yíng)造中有所借鑒(圖6)。
圖6 碧山理農(nóng)館(圖片來源:參考文獻(xiàn)[16])
建造方式可以根據(jù)實(shí)際情況決定利用原有建筑改擴(kuò)建或是擇址新建。傳統(tǒng)建筑的改擴(kuò)建并重新利用,是一種對(duì)傳統(tǒng)建筑的保護(hù)方式,能夠在不改變?cè)写迩f格局的前提下注入新的功能,使村莊建筑空間實(shí)現(xiàn)有機(jī)的更新。比較典型的例子如歐寧所發(fā)起的碧山計(jì)劃中利用原有村莊宗祠改造而成的理農(nóng)館,在原有建筑外形僅作適當(dāng)修復(fù)的情況下,置換以新的功能,如藝術(shù)展館,同時(shí)也使改造后的理農(nóng)館成為村中的文化公共空間,承擔(dān)節(jié)慶、婚喪等鄉(xiāng)村儀式,并重新激活了沉寂多年的一系列傳統(tǒng)鄉(xiāng)村慶典。擇址新建的公共空間也應(yīng)學(xué)習(xí)傳統(tǒng)風(fēng)水格局、園林手法等,建筑與園林材料盡可能就地取材,盡可能召集當(dāng)?shù)氐拇迕?、匠人參與施工,延續(xù)鄉(xiāng)村中原有的整體意象,保持鄉(xiāng)土地域的特色,并能夠符合當(dāng)前時(shí)代的空間需求。鄉(xiāng)村文化公共空間宜強(qiáng)調(diào)其開放性、公共性,形成功能復(fù)合的文化綜合體,同時(shí)兼具園林景觀的服務(wù)功能,形成融入到鄉(xiāng)村有機(jī)形態(tài)之中的風(fēng)景。在功能布局上,在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村書院的靜謐氛圍的營(yíng)造之外,也應(yīng)營(yíng)造面向村民交流活動(dòng)的交往型空間,譬如活動(dòng)廣場(chǎng)等,兩類空間宜動(dòng)靜分離,滿足人們不同的需求,這是基于當(dāng)前鄉(xiāng)村社會(huì)現(xiàn)狀而提出的對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村書院的擴(kuò)展??偨Y(jié)而言,現(xiàn)代的鄉(xiāng)村文化公共空間在建筑與景觀的營(yíng)造上,要如傳統(tǒng)書院一般,融入鄉(xiāng)土意象,營(yíng)造園林意境。
通過對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村書院的相關(guān)文獻(xiàn)研究和親身調(diào)研,可以發(fā)現(xiàn)其在發(fā)展與演變、制度與功能、選址與營(yíng)造等方面對(duì)現(xiàn)代的鄉(xiāng)村文化公共空間的營(yíng)造皆有可提供啟示的地方。站在歷史研究的角度可幫助我們重新審視當(dāng)下,誠然傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村書院作為封建社會(huì)的產(chǎn)物,有弊病存在,但是我們?cè)趯?shí)際操作的過程中,可以取其精華、去其糟粕,其村民參與等制度、不斷更新和調(diào)整的功能構(gòu)成、充滿園林詩意的營(yíng)造手法等,共同構(gòu)成了其在歷史中不竭的魅力和生命力,而在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略全面推行的今天,鄉(xiāng)村書院的營(yíng)造智慧應(yīng)當(dāng)仍有其參考的價(jià)值。通過鄉(xiāng)村書院的研究作為對(duì)鄉(xiāng)村公共空間營(yíng)造的參考,有一定的借鑒和啟發(fā)意義。