支雄莉 趙娜 田霞 段春梅
高危型人乳頭瘤病毒(HPV)感染是宮頸病變發(fā)生發(fā)展的重要因素[1]。其發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,目前認(rèn)為宮頸上皮內(nèi)瘤變和宮頸癌發(fā)病與機(jī)體細(xì)胞免疫功能低下,腫瘤發(fā)生免疫逃逸密切相關(guān)[2,3]。因此,增強(qiáng)機(jī)體細(xì)胞免疫功能對(duì)于清除HPV感染,延緩癌前病變和宮頸癌發(fā)生具有重要價(jià)值。本研究采用保婦康栓聯(lián)合瑞貝生治療宮頸高危型HPV感染,探討聯(lián)合用藥對(duì)患者細(xì)胞免疫功能的影響。
1.1 一般資料 選取2018年5月至2019年5月于我院就診的宮頸高危型HPV感染患者70例,隨機(jī)分為對(duì)照組和聯(lián)合組,每組35例。對(duì)照組:年齡28~51歲,平均年齡(40.29±6.12)歲;病程5~18個(gè)月,平均(11.60±2.95)月;孕次1~3次,平均(1.94±0.73)次。聯(lián)合組:年齡30~52歲,平均年齡(40.66±5.91)歲;病程6~20個(gè)月,平均(12.77±3.65)月;孕次1~4次,平均(1.74±0.92)次。2組年齡、病程和孕次比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合高危型HPV感染診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②臨床資料完整;③入組前3個(gè)月未接受過(guò)抗病毒、抗炎等治療;④患者及家屬簽署知情同意書(shū)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎等重要臟器功能障礙者;②血液系統(tǒng)疾病、自身免疫性疾病患者;③惡性腫瘤患者;④妊娠期或哺乳期;⑤對(duì)所研究藥物過(guò)敏者;⑥精神疾病。
1.3 治療方法 (1)對(duì)照組給予保婦康栓(海南碧凱藥業(yè)有限公司)治療。使用方法:睡前放置于陰道后穹窿處,1次/d。(2)聯(lián)合組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予瑞貝生(海南森瑞普生命科學(xué)藥業(yè)股份有限公司)治療。使用方法:將 0.5 g 凍干粉溶于3 ml溶解液中,睡前注入陰道內(nèi),隔日1次。療程均為6周。
1.4 觀察指標(biāo)
1.4.2 Th1/Th2、Th17/Treg細(xì)胞因子:抽取患者空腹靜脈血5 ml,離心取上清。酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)(ELISA)測(cè)定血清γ干擾素(IFN-γ)、白介素4(IL-4)、IL-17、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β(TGF-β)水平。
1.4.3 Th1/Th2、Th17/Treg轉(zhuǎn)錄因子:采集患者外周血單個(gè)核細(xì)胞(PBMCs),采用Real time-PCR測(cè)定T-bet、Gata-3、Foxp3、RORγt mRNA表達(dá)。
表1 2組患者T淋巴細(xì)胞亞群比較
2.2 2組Th1、Th2細(xì)胞比較 治療前,2組Th1、Th2、Th1/Th2比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組Th1、Th1/Th2均顯著高于治療前,Th2均顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后Th1、Th1/Th2高于對(duì)照組,Th2低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組患者Th1、Th2細(xì)胞比較
2.3 2組患者Th1/Th2細(xì)胞因子比較 治療前,2組IFN-γ、IL-4比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組IFN-γ均顯著高于治療前,IL-4均顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后IFN-γ高于對(duì)照組,IL-4低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組Th1/Th2細(xì)胞因子比較
2.4 2組Th1/Th2轉(zhuǎn)錄因子比較 治療前,2組T-bet、Gata-3 mRNA表達(dá)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組T-bet mRNA表達(dá)均顯著高于治療前,Gata-3 mRNA表達(dá)均顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后T-bet mRNA表達(dá)高于對(duì)照組,Gata-3 mRNA表達(dá)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 2組患者Th1/Th2轉(zhuǎn)錄因子比較
2.5 2組患者Th17、Treg細(xì)胞比較 治療前,2組Th17、Treg、Th17/Treg比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組Th17、Treg、Th17/Treg均顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后Th17、Treg、Th17/Treg低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 2組患者Th17、Treg細(xì)胞比較
2.6 2組患者Th17/Treg細(xì)胞因子比較 治療前,2組IL-17、TGF-β比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組IL-17、TGF-β均顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后IL-17、TGF-β低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表6。
表6 2組Th17/Treg細(xì)胞因子比較
2.7 2組患者Th17/Treg轉(zhuǎn)錄因子比較 治療前,2組RORγt、Foxp3 mRNA表達(dá)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組RORγt、Foxp3 mRNA表達(dá)均顯著低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且聯(lián)合組治療后RORγt、Foxp3 mRNA表達(dá)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表7。
表7 2組患者Th17/Treg轉(zhuǎn)錄因子比較
輔助性T細(xì)胞(Th)是機(jī)體重要的免疫細(xì)胞,分為T(mén)h1、Th2兩個(gè)亞群,前者分泌IFN-γ、IL-2等細(xì)胞因子,發(fā)揮促進(jìn)免疫應(yīng)答作用;后者分泌IL-4、IL-10等細(xì)胞因子,能夠抑制Th1細(xì)胞功能,并誘導(dǎo)體液免疫應(yīng)答[8,9]。Th1/Th2平衡在機(jī)體抗HPV感染、抗腫瘤中發(fā)揮重要作用。研究發(fā)現(xiàn),宮頸HPV感染患者體內(nèi)Th1/Th2免疫失衡,表現(xiàn)為T(mén)h1細(xì)胞功能降低,Th2細(xì)胞功能增強(qiáng),導(dǎo)致IFN-γ等Th1細(xì)胞因子分泌減少,IL-4等Th2細(xì)胞因子分泌增多,機(jī)體處于免疫抑制狀態(tài),從而導(dǎo)致HPV清除障礙,這是宮頸病變發(fā)生發(fā)展的免疫機(jī)制之一[10]。T-bet、Gata-3是Th1、Th2細(xì)胞特異性表達(dá)的轉(zhuǎn)錄因子,檢測(cè)其表達(dá)能夠在一定程度上反映Th1、Th2細(xì)胞因子水平[11,12]。本研究結(jié)果可知,2組治療前Th1、Th2、Th1/Th2、IFN-γ、IL-4及T-bet、Gata-3 mRNA表達(dá)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);2組治療后Th1、Th1/Th2、IFN-γ及T-bet mRNA表達(dá)均顯著高于治療前,Th2、IL-4及Gata-3 mRNA表達(dá)均顯著低于治療前(P<0.05),且聯(lián)合組治療后以上指標(biāo)變化更明顯(P<0.05)。說(shuō)明宮頸高危型HPV感染患者存在Th1/Th2細(xì)胞失衡,保婦康栓聯(lián)合瑞貝生治療宮頸高危型HPV感染通過(guò)上調(diào)T-bet表達(dá)并下調(diào)Gata-3表達(dá)改善Th1/Th2細(xì)胞失衡,調(diào)節(jié)Th1、Th2細(xì)胞因子分泌,從而增強(qiáng)細(xì)胞免疫功能。
綜上所述,保婦康栓聯(lián)合瑞貝生治療宮頸高危型HPV感染能夠改善患者外周血T淋巴細(xì)胞亞群,糾正Th1/Th2、Th17/Treg細(xì)胞失衡,提高細(xì)胞免疫功能。