王吉軍
(濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,山東濟(jì)南 251400)
急性心肌梗死(AMI)是由心肌嚴(yán)重缺血引起的心肌壞死,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)術(shù)是治療AMI 常用方法,可快速開通梗死血管,恢復(fù)血流灌,挽救瀕死心肌[1]。但PCI 術(shù)后易出現(xiàn)血栓形成、無復(fù)流等情況,再梗死風(fēng)險(xiǎn)較高。替洛非班屬于抗血小板藥物,能作用于血小板聚集的最后通路,抑制血小板聚集,減少血栓形成[2]。但PCI 聯(lián)合藥物治療不能延緩動(dòng)脈粥樣硬化進(jìn)程,冠心病危險(xiǎn)因素仍持續(xù)存在,影響心功能恢復(fù),部分患者甚至反復(fù)入院治療,嚴(yán)重降低生活質(zhì)量[3]。心臟康復(fù)治療是一種具有協(xié)同性、目的性、針對性的心臟疾病康復(fù)治療方法,可通過一系列運(yùn)動(dòng)康復(fù)促進(jìn)心功能改善,提高患者生活質(zhì)量。本研究選取2020 年1 月—2021 年11 月我院收治的92 例AMI患者為對象,通過隨機(jī)分組對照,探討心臟康復(fù)治療聯(lián)合替羅非班對患者PCI 術(shù)后康復(fù)的影響。報(bào)道如下。
選取我院收治的92 例AMI 患者為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各46 例。試驗(yàn)組男26 例,女20 例;年齡53~78 歲,平均年齡(64.75±3.06)歲;發(fā)病至治療時(shí)間1~6 h,平均時(shí)間(3.49±0.42)h;合并癥:19 例高血壓,17 例糖尿病,10 例高血脂。對照組男25例,女21 例;年齡52~79 歲,平均年齡(65.03±3.52)歲;發(fā)病至治療時(shí)間1~8 h,平均時(shí)間(3.63±0.57)h;合并癥:18 例高血壓,16 例糖尿病,12 例高血脂。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《急性心肌梗死中西醫(yī)結(jié)合診療指南》[4]中AMI 的診斷標(biāo)準(zhǔn);均經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影檢查確診;接受PCI 術(shù)治療;患者及家屬均簽訂知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):伴隨心源性休克者;合并惡性腫瘤者;合并血液系統(tǒng)疾病者;合并肝腎功能不全者;對本研究藥物過敏、心臟康復(fù)治療不耐受者。
1.3.1 對照組
PCI 術(shù)后采取替羅非班(山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20090227)治療:10 μg/kg,靜脈推注,維持輸注速度0.4 μg/(kg·min),輸注完成后持續(xù)以0.1 μg/(kg·min)泵入,直至術(shù)后36 h。治療期間做好病情監(jiān)測,囑咐患者嚴(yán)格臥床休息,術(shù)后3~7 d,在醫(yī)生指導(dǎo)下逐漸下床活動(dòng),出院后持續(xù)隨訪1 個(gè)月。
1.3.2 試驗(yàn)組
在對照組基礎(chǔ)上采取心臟康復(fù)治療。(1)術(shù)后1~2 d。術(shù)后解除壓迫止血裝置后休息2 h,然后被動(dòng)活動(dòng)四肢,15 min/次,3 次/d;逐漸過渡為主動(dòng)活動(dòng),15 min/次,3 次/d,主動(dòng)活動(dòng)期間可練習(xí)床上自主進(jìn)食、穿衣、洗漱,配合床上坐起,10 min/次,3 次/d。(2)術(shù)后3~5 d。在上述基礎(chǔ)上協(xié)助患者下床活動(dòng),首先床旁站立5 min,適應(yīng)后床旁踏步或緩慢行走,20~30 m/次,3 次/d。(3)術(shù)后6~7 d。協(xié)助患者持續(xù)室內(nèi)行走50 m 后到醫(yī)院走廊步行,50~100 m/次,3 次/d;術(shù)后7 d 患者獨(dú)自室外步行,200~500 m/次,2 次/d,步行訓(xùn)練間歇時(shí)間練習(xí)上下樓梯,開始為3~5 個(gè)臺階,逐漸過渡至1~2 層/次,2 次/d。(4)出院后。出院后持續(xù)進(jìn)行心臟康復(fù)運(yùn)動(dòng),包括騎自行車、負(fù)重行走、做啞鈴操等有氧運(yùn)動(dòng)及抗阻運(yùn)動(dòng),40 次/組,1 組/d,每周鍛煉不少于4 d。持續(xù)隨訪1 個(gè)月。
(1)生活質(zhì)量:于治療前后以世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表(WHOQOL-BREF)進(jìn)行評估,包括生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域,各100 分,分值越高表明生活質(zhì)量越佳。(2)不良心臟事件:記錄兩組隨訪期間心律失常、心力衰竭、冠狀動(dòng)脈再狹窄、心絞痛等發(fā)生情況。(3)不良反應(yīng):記錄兩組牙齦出血、鼻出血、血尿等發(fā)生情況。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料用()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組WHOQOL-BREF 評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組WHOQOLBREF 中生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域評分均高于治療前,且試驗(yàn)組高于對照組,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組WHOQOL-BREF 評分比較[(),分]
表1 兩組WHOQOL-BREF 評分比較[(),分]
注:與本組治療前相比,aP<0.05
試驗(yàn)組不良心臟事件發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組不良心臟事件發(fā)生率比較[n(%)]
試驗(yàn)組出現(xiàn)1 例鼻出血,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.17%(1/46);對照組出現(xiàn)1 例鼻出血,1 例血尿,不良反應(yīng)發(fā)生率為4.35%(2/46)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.345,P=0.557)。
AMI 是臨床常見危急重癥,發(fā)病急驟、病情進(jìn)展快、致殘率高,如治療不及時(shí),還會引起心律失常、心力衰竭等情況,危及患者生命安全[5]。PCI 治療AMI效果確切,可恢復(fù)心肌再灌注,有利于心功能的改善。但臨床有研究指出[6],PCI 術(shù)中球囊擴(kuò)張或植入支架時(shí),會促使梗死動(dòng)脈內(nèi)血栓斑塊破裂,部分微小血栓碎片脫落后易阻塞血管,導(dǎo)致血流障礙,影響PCI 治療效果,不僅延緩心功能恢復(fù),還增加不良心臟事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。因此,臨床主張?jiān)赑CI 治療的基礎(chǔ)上聯(lián)合抗血小板藥物治療,以抑制血小板聚集,減少血栓形成。
替羅非班屬于高效特異性GPⅡb/Ⅲa 受體拮抗藥物,能直接作用于血小板聚集終端處,可逆性抑制血小板與纖維蛋白原結(jié)合,抑制血小板聚集,延長出血時(shí)間,從而減少血栓形成,改善血液循環(huán)[7-8]。替羅非班對于各種刺激因素誘發(fā)的血栓均有一定抑制作用,預(yù)防PCI 術(shù)后繼發(fā)性血栓形成,能有效改善冠脈血流灌注、血管微循環(huán)障礙,減輕心肌內(nèi)皮損傷,從而預(yù)防冠狀動(dòng)脈再狹窄等不良心臟事件的發(fā)生,改善患者生活質(zhì)量。但PCI 術(shù)后康復(fù)時(shí)間較長,單一藥物治療效果不足,難以獲得理想康復(fù)效果,還需考慮聯(lián)合其他治療方法。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組WHOQOLBREF 量表中生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域評分均高于對照組,不良心臟事件發(fā)生率低于對照組(P<0.05),兩組均無嚴(yán)重不良反應(yīng)(P>0.05),提示心臟康復(fù)治療聯(lián)合替羅非班能夠改善AMI 患者PCI術(shù)后病情轉(zhuǎn)歸,降低不良心臟事件發(fā)生率,提升生活質(zhì)量。心臟康復(fù)治療突破既往PCI 術(shù)后多臥床休息的原則,于患者術(shù)后壓迫止血裝置解除后即開始,通過低強(qiáng)度的被動(dòng)與主動(dòng)活動(dòng),避免長時(shí)間臥床休息引起的肌肉功能下降,還能促進(jìn)周身血液循環(huán),增強(qiáng)心臟供血,改善心臟儲備能力,利于病情轉(zhuǎn)歸[9-10]。有氧運(yùn)動(dòng)與抗阻運(yùn)動(dòng)是心臟康復(fù)治療的核心,持續(xù)有氧運(yùn)動(dòng)可刺激患者心肺功能,改善心肺容量負(fù)荷,增強(qiáng)心肺的適應(yīng)能力,使患者有能力持續(xù)進(jìn)行心臟康復(fù)訓(xùn)練,有利于康復(fù)訓(xùn)練的落實(shí)。抗阻運(yùn)動(dòng)則可重點(diǎn)鍛煉患者肢體肌肉力量,增強(qiáng)肢體運(yùn)動(dòng)能力,進(jìn)一步保障康復(fù)訓(xùn)練的進(jìn)行,充分發(fā)揮心臟康復(fù)治療效果,加快心功能恢復(fù),降低不良心臟事件發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。心臟康復(fù)治療、替羅非班聯(lián)合用于AMI 患者PCI 術(shù)后,能相互補(bǔ)充、協(xié)同增效,更好地改善患者心功能,減少不良心臟事件,全面提高患者生活質(zhì)量,且安全性高。
綜上所述,心臟康復(fù)治療聯(lián)合替羅非班用于AMI患者PCI 術(shù)后,可有效改善生活質(zhì)量,降低不良心臟事件發(fā)生率,安全可靠。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2022年10期