劉會亭
(濟寧市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院針灸推拿科,山東濟寧 272100)
腰椎間盤突出癥為骨科常見病、多發(fā)病,由椎間盤退行性改變引起,多表現(xiàn)為腰腿疼痛、麻木等癥狀,導(dǎo)致患者生活質(zhì)量下降[1]。西醫(yī)針對腰椎間盤突出癥多采用藥物聯(lián)合牽引治療等綜合療法,但西藥與牽引治療的療程較長,患者病情容易反復(fù),效果不理想。近年來,中醫(yī)療法在腰椎間盤突出癥治療中已經(jīng)有了較多應(yīng)用,針灸、推拿均為常用療法,針灸治療可通過對穴位刺激改善血液循環(huán),促進疼痛介質(zhì)的清除,配合推拿療法,則能舒經(jīng)活絡(luò)、化瘀止痛[2-3]。為提高對腰椎間盤突出癥的治療效果,可考慮在西醫(yī)綜合治療基礎(chǔ)上,聯(lián)合針灸推拿方案干預(yù)?;诖耍撗芯窟x擇該院2020 年11 月—2022 年1 月收治的120 例腰椎間盤突出癥患者,通過隨機對照,探討中醫(yī)針灸推拿治療的臨床效果,報道如下。
選擇該院收治的120 例腰椎間盤突出癥患者為研究對象。納入標(biāo)準:(1)符合腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準[4];(2)臨床資料完整;(3)神經(jīng)功能正常;(4)對該研究知情同意。排除標(biāo)準:(1)存在凝血功能異常;(2)皮膚破損無法進行推拿;(3)合并腰椎外傷;(4)處于特殊生理時期;(5)合并急慢性感染;(6)依從性差。該研究已申報該院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核并獲批準。以隨機數(shù)表法將患者分為兩組。對照組60 例,男32 例,女28 例;年齡24~61(43.29±7.22)歲;病程1~18(6.24±1.93)年。觀察組60 例,男33 例,女27 例;年齡25~62(44.05±7.35)歲;病程1~18(6.32±2.01)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組采用西醫(yī)綜合治療。(1)人工手法牽引治療:固定患者胸部與骨盆,采取間斷牽引模式,結(jié)合患者突出位置調(diào)節(jié)牽引床(鹽城寶爾醫(yī)療器械有限公司,SQ-ⅡA 型,蘇械注準20172262329),綜合評估其耐受能力、肌腱與韌帶承受能力調(diào)節(jié)牽引重量,以體質(zhì)量50%~80%為宜,頻率50 Hz,輸入功率(80±12)VA。每次20 min,每日1 次。(2)對存在明顯疼痛感覺患者,指導(dǎo)其口服鎮(zhèn)痛藥物。(3)對患者開展健康教育,指導(dǎo)其睡臥硬板床,糾正工作姿勢等。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用中醫(yī)針灸推拿治療。(1)針灸:主穴取秩邊、委陽、腰夾脊、環(huán)跳,并結(jié)合腰椎突出位置選擇針刺穴位;腰椎突出位置于L4~5者,選取配穴陽陵泉、足三里、風(fēng)市;腰椎突出位置于L5~S1者,選取配穴承扶、昆侖、委中、太溪、殷門。對穴位常規(guī)消毒,使用1.5~3 寸華佗牌一次性針灸針垂直、快速刺入,捻轉(zhuǎn)至患者產(chǎn)生酸麻脹痛感,得氣后留針30 min,每10 min 行針1 次。(2)手法推拿:患者取俯臥位,醫(yī)師單手握空拳以扌袞法在其脊柱兩側(cè)從上到下進行按摩,再疊掌揉搓患者腰臀部、腿部肌肉,共15 min;以前臂或手肘對患者腰背部按壓5 min;選擇腰部痛點進行5 min 理法、5 min 彈撥;對腎俞、秩邊、關(guān)元、大腸俞、風(fēng)市穴、環(huán)跳、委中進行點按,每穴45 s;再用小魚際以擦法將患處擦熱。針灸、推拿均每日1 次,均以10 d 為1 個療程。
兩組均治療30 d。
(1)比較兩組臨床療效。具體評判標(biāo)準如下:顯效:腰腿疼痛、僵硬等典型癥狀消失,直腿抬高試驗結(jié)果為陰性,生活工作正常;有效:腰腿疼痛、僵硬等典型癥狀減輕,直腿抬高試驗結(jié)果為陰性,生活工作狀態(tài)改善;無效:腰腿疼痛、僵硬等典型癥狀無明顯改善,直腿抬高試驗結(jié)果為陽性??傆行?顯效率+有效率。(2)比較兩組腰椎功能。于治療前、治療30 d 后采用日本骨科協(xié)會(JOA)評分系統(tǒng)評估。JOA 量表包括主觀癥狀、臨床體征、日常活動受限度、膀胱功能四個方面,主觀癥狀包括3 項,分值0~9 分;臨床體征3項,分值0~6 分;日?;顒邮芟薅? 項,分值0~14分;膀胱功能分值-6~0 分;分值越高代表腰椎功能越好。(3)比較兩組炎癥反應(yīng)。于治療前、治療30 d 后采血患者空腹靜脈血,分離血清,以酶聯(lián)免疫吸附法檢測白細胞介素(IL)-4、IL-10 水平。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
治療前,兩組JOA 各維度評分比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組JOA 中主觀癥狀、臨床體征、日常活動受限度、膀胱功能評分均高于
對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組JOA 評分比較[(),分]
表2 兩組JOA 評分比較[(),分]
治療前,兩組IL-4、IL-10 水平比較,組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組IL-4、IL-10 水平均低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組炎癥反應(yīng)比較[(),pg/mL]
表3 兩組炎癥反應(yīng)比較[(),pg/mL]
腰椎間盤突出癥是椎間盤纖維化破裂,髓核突出致使神經(jīng)受到壓迫而造成的常見的骨科疾病,表現(xiàn)為腰腿疼痛等癥狀,嚴重時可導(dǎo)致患者活動受限,對其日常生活與工作產(chǎn)生不利影響。目前西醫(yī)治療腰椎間盤突出癥以非手術(shù)治療為主,通過糾正姿勢與日常習(xí)慣,積極鎮(zhèn)痛以及牽引治療等措施,能夠在一定程度上減輕患者癥狀,改善腰椎功能,但整體療效仍不理想[5]。中醫(yī)將腰椎間盤突出癥歸為“腰痛”“痹癥”等范疇,其病機為勞損傷筋,氣血不暢,經(jīng)絡(luò)阻塞,不通則痛,另外跌打損傷形成瘀血,也可誘發(fā)本病,故治療時應(yīng)以舒經(jīng)通絡(luò)、活血化瘀為基礎(chǔ)治療原則[6]。本研究采用中醫(yī)針灸推拿治療,針灸治療中針刺秩邊穴可舒經(jīng)活絡(luò),強健腰膝;針刺委陽穴能緩解腰脊強痛;針刺腰夾脊穴能調(diào)節(jié)臟腑功能,提高機體抵抗力;針刺環(huán)跳穴可刺激下肢經(jīng)絡(luò),激發(fā)氣血循環(huán);對腰椎不同突出節(jié)段者選取不同配穴刺激,則可提高治療的針對性,諸穴合用,能舒經(jīng)活絡(luò)、活血化瘀、止痛強腰[7]。配合中醫(yī)推拿治療,采用擦、揉、摩、按、拿、推等手法,能夠促進移位的組織復(fù)位,使脊柱關(guān)節(jié)恢復(fù)到正常的解剖形態(tài);還可起到平衡椎間盤的作用,進而緩解患者的疼痛、麻木等癥狀;亦能提高韌帶的彈性以及肌力水平,促進血液循環(huán),減輕機體炎癥反應(yīng)[8]。針灸與推拿聯(lián)合治療,可起到協(xié)同作用,延緩椎間盤退行性改變,改善局部微循環(huán),對減輕炎癥反應(yīng)以及疼痛嚴重程度均有一定作用[9]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對照組(P<0.05),說明中醫(yī)針灸推拿治療本病的療效顯著,有利于患者盡快恢復(fù)正常生活與工作;治療后,觀察組JOA 中主觀癥狀、臨床體征、日常活動受限度、膀胱功能評分均高于對照組(P<0.05),則說明該方案有利于減輕患者臨床癥狀,提高腰椎功能。IL-4、IL-10 均為抗炎細胞因子,本次研究結(jié)果顯示,觀察組治療后的IL-4、IL-10 水平均低于對照組(P<0.05),則說明該方案能改善機體炎癥反應(yīng)??紤]原因為,針灸與推拿可改善血液循環(huán),促進局部炎癥吸收,減輕組織水腫,因此可明顯減輕機體炎癥反應(yīng)。
綜上所述,中醫(yī)針灸推拿治療腰椎間盤突出癥患者的臨床療效顯著,有利于提高腰椎功能,控制機體炎癥反應(yīng)。
反射療法與康復(fù)醫(yī)學(xué)2022年10期