吳夕暉
(長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
金融業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,其發(fā)展受到高度重視,金融業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控更是受到全社會的關(guān)注。為更好地滿足經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展需要和服務(wù)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),金融業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合是大勢所趨,也是必然的發(fā)展過程?;ヂ?lián)網(wǎng)金融在提高企業(yè)經(jīng)營效率、降低企業(yè)經(jīng)營成本、優(yōu)化資源配置的同時,其蘊(yùn)含的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)需要高度重視,構(gòu)建一個完整科學(xué)的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,顯得非常重要與迫切。
互聯(lián)網(wǎng)金融是金融與互聯(lián)網(wǎng)的融合,雖然它以信息技術(shù)為基礎(chǔ),以互聯(lián)網(wǎng)為工具,但它本質(zhì)上仍然是為用戶提供金融服務(wù)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)既具備傳統(tǒng)金融風(fēng)險(xiǎn)的特征,又衍生出其獨(dú)有的風(fēng)險(xiǎn)特征。具體來說互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)具有以下特征:
互聯(lián)網(wǎng)金融打破了時間與空間的限制,依賴互聯(lián)網(wǎng)工具,可以在極短時間內(nèi),快速把相關(guān)產(chǎn)品資訊推送給龐大的受眾群體,使其業(yè)務(wù)呈現(xiàn)幾何式的增長。互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)一旦產(chǎn)生,由于產(chǎn)品覆蓋面廣,可快速傳播風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代信息社會與自媒體時代,金融風(fēng)險(xiǎn)信息資訊被加工與放大,使得投資者產(chǎn)生極大的恐慌情緒,這種情緒可能迅速蔓延到整個行業(yè),使得某單個產(chǎn)品或某單一行業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)快速傳導(dǎo)至其他金融產(chǎn)品或金融領(lǐng)域,甚至傳導(dǎo)至傳統(tǒng)金融領(lǐng)域,傳播的范圍廣,傳播的速度快。
互聯(lián)網(wǎng)金融交易的虛擬化使金融業(yè)務(wù)失去了時間和地理限制, 交易對象變得模糊,交易過程更加不透明,金融風(fēng)險(xiǎn)形式更加多樣化。金融監(jiān)管部門難以對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進(jìn)行有效的約束,難以對投資者進(jìn)行針對性的引導(dǎo)?;ヂ?lián)網(wǎng)上每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息數(shù)以億計(jì),在如此龐大的數(shù)據(jù)信息里,依靠現(xiàn)有的監(jiān)管力量和人工方式來判斷互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是極為困難的。原因在于互聯(lián)網(wǎng)金融的交易與清算對象是模糊的,資金流轉(zhuǎn)快捷而便利,監(jiān)管方難以在第一時間定位目標(biāo)主體,掌握資金流向,切斷資金流轉(zhuǎn),阻斷風(fēng)險(xiǎn)傳播。在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,監(jiān)管方與被監(jiān)管方存在信息不對稱,對于互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債情況、產(chǎn)品的金融屬性、業(yè)務(wù)開展情況難以準(zhǔn)確掌控,這也導(dǎo)致難以針對可能出現(xiàn)的金融風(fēng)險(xiǎn)采取切實(shí)有效的金融監(jiān)管手段。
防范金融風(fēng)險(xiǎn)的前提是事先發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)并識別風(fēng)險(xiǎn),互聯(lián)網(wǎng)金融本身就是不同領(lǐng)域或不同業(yè)務(wù)的交融,既像傳統(tǒng)金融,又像互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)的歸屬問題還存在許多歧義與爭議,許多互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品與業(yè)務(wù)打著所謂的區(qū)塊鏈、云計(jì)算等業(yè)務(wù)創(chuàng)新的旗號,進(jìn)行產(chǎn)品與業(yè)務(wù)的推廣,準(zhǔn)確識別業(yè)務(wù)屬性與歸類產(chǎn)品類別難度較大,選擇哪種監(jiān)管措施,適用什么法律更加棘手。當(dāng)前我國許多傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)借助互聯(lián)網(wǎng)工具開展業(yè)務(wù),其與創(chuàng)新型互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的邊界也越來越模糊,進(jìn)一步增加了互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)識別難度?;ヂ?lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的交叉性,導(dǎo)致準(zhǔn)確判斷風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)傳播路徑、風(fēng)險(xiǎn)的危害程度以及選擇風(fēng)險(xiǎn)管理手段十分困難。
許多不法分子打著互聯(lián)網(wǎng)金融的名義,從事金融詐騙、網(wǎng)絡(luò)傳銷、非法集資等違法犯罪活動。這些活動借助互聯(lián)網(wǎng)工具,能夠快速地?cái)U(kuò)張業(yè)務(wù),聚集體量龐大的資金額度。由于這些業(yè)務(wù)與活動披著合法外衣,打著創(chuàng)新的名號,行動隱蔽而難以發(fā)現(xiàn)。所以當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)時,損失的資金常以億計(jì)甚至百億計(jì),受害者眾多且損失慘重?;ヂ?lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)后常常引發(fā)群體性事件,破壞社會穩(wěn)定,影響和諧社會建設(shè)?;ヂ?lián)網(wǎng)金融野蠻發(fā)展還一度導(dǎo)致“現(xiàn)金貸”“校園貸”肆虐,并引發(fā)暴力催收、超高費(fèi)率、侵犯個人隱私等諸多嚴(yán)重問題,對受害人的人身安全與財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成巨大危脅,破壞性極大。
現(xiàn)有制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究成果展現(xiàn)了正式制度與非正式制度兩者在屬性和功能上微妙的差別與聯(lián)系,從正式制度在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控中的實(shí)踐可以發(fā)現(xiàn)其存在的局限性,非正式制度在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控中的應(yīng)用確有必要性。
互聯(lián)網(wǎng)金融的正式制度指由行政機(jī)關(guān)制定,針對互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域經(jīng)營主體資格、市場準(zhǔn)入、經(jīng)營行為等內(nèi)容的相關(guān)法律、法規(guī)、政策、規(guī)章,是各市場參與主體必須遵守的約束性規(guī)定,這些正式制度是公開透明的,以正式文件形式呈現(xiàn)出來,并有一套強(qiáng)制性的實(shí)施機(jī)制保證其實(shí)施?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的非正式制度是指互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自發(fā)形成的,并被人們無意識接受的行為規(guī)范,主要包括金融倫理、金融行業(yè)道德規(guī)范、投資習(xí)慣、金融風(fēng)險(xiǎn)意識形態(tài)等,非正式制度是人們的自覺習(xí)慣,依靠主體的內(nèi)在自覺與外部道德進(jìn)行約束,非正式制度一旦形成就將長期延續(xù)下去,其變遷是漸進(jìn)緩慢的,在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控上成本更低,效果更好。
互聯(lián)網(wǎng)金融的商業(yè)模式與業(yè)務(wù)定型還在演變過程中,社會對于其存在的風(fēng)險(xiǎn)成因、風(fēng)險(xiǎn)類型、影響大小處于認(rèn)識與研究過程,互聯(lián)網(wǎng)金融市場處于運(yùn)行非規(guī)范狀態(tài),市場競爭具有無序性,一些經(jīng)營主體依靠不正當(dāng)?shù)母偁帿@取不當(dāng)利益,而正式制度的供給處于滯后狀態(tài),我國當(dāng)前沒有專門針對互聯(lián)網(wǎng)金融的法律法規(guī),互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)在監(jiān)管上缺少足夠的法律支持,有些領(lǐng)域雖然出臺了部門或地方性規(guī)章制度,但法律位階較低,甚至一些條款與《公司法》等法律條款相沖突,即使是有章可循,也處于無“法”可依的境地。正式制度暫時未能解決對互聯(lián)網(wǎng)金融市場的法律保護(hù)問題,制約著行業(yè)的發(fā)展,無法消除風(fēng)險(xiǎn)隱患。同時現(xiàn)行的這些正式制度是零散的、碎片的,難以對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面監(jiān)管,缺乏全面性。
建立在信任和關(guān)系基礎(chǔ)上的非正式制度對互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)加以防控,可以部分彌補(bǔ)與填充現(xiàn)有法律的不足與空白,正式制度與非正式制度在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控中可以產(chǎn)生互補(bǔ)效應(yīng)與協(xié)同效應(yīng),非正式制度可以凝聚社會力量,提供外部約束與內(nèi)部激勵機(jī)制,同時非正式制度更多地表現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的價值取向與行為規(guī)范,可以給予人們正向選擇行為的精神動力,樹立健康的投資文化,創(chuàng)造良好的投資環(huán)境,能夠促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。非正式制度并不依靠國家強(qiáng)制力保證實(shí)施,而是依靠內(nèi)化對參與主體的價值觀念與道德標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行約束,從而有效降低監(jiān)管成本,提高監(jiān)管效率。
利用非正式制度防范風(fēng)險(xiǎn),可以很好地填補(bǔ)空白,發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。在利用非正式制度防范風(fēng)險(xiǎn)上,可以建立“行業(yè)自律、企業(yè)自控、社會監(jiān)督、投資者教育與保護(hù)”四位一體的機(jī)制,規(guī)劃設(shè)計(jì)好具體的路徑,讓非正式制度真正發(fā)揮作用。
行業(yè)協(xié)會可以從以下幾個方面開展工作:一是配合政府,對整個行業(yè)現(xiàn)存的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)進(jìn)行行業(yè)摸底,引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)加入?yún)f(xié)會,將各企業(yè)納入行業(yè)自律平臺。二是充分利用云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)手段,建立一個互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的平臺系統(tǒng),該平臺與政府相關(guān)系統(tǒng)對接,形成信息共享,平臺具備查詢功能、預(yù)警功能、信用評級功能、教育功能,與政府的監(jiān)控平臺形成互補(bǔ)與相互支持。三是制定互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)自律公約,規(guī)范行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營活動,約束從業(yè)者的展業(yè)行為,引導(dǎo)企業(yè)自覺遵守國家相關(guān)法律法規(guī),守住行業(yè)的道德底線。四是做好政策宣傳與教育培訓(xùn),行業(yè)協(xié)會可以根據(jù)從業(yè)人員規(guī)范、行業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)準(zhǔn)則等對會員進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn),培訓(xùn)可以通過典型案例分析、網(wǎng)絡(luò)視頻、現(xiàn)場培訓(xùn)等多種方式進(jìn)行,從而真正發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的自律作用。五是建立行業(yè)協(xié)會會員管理和約束機(jī)制,一方面需要建立互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)入會標(biāo)準(zhǔn),盡可能地將互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)納入?yún)f(xié)會自律管理體系;另一方面加強(qiáng)對會員單位的管理,切實(shí)做好現(xiàn)場與非現(xiàn)場檢查,密切關(guān)注各會員業(yè)務(wù)開展與互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品銷售情況,建立負(fù)面清單與公示機(jī)制,對可能存在金融風(fēng)險(xiǎn)的會員企業(yè)進(jìn)行警戒與約談,對出現(xiàn)嚴(yán)重違法違規(guī)行為的會員企業(yè)進(jìn)行懲戒。
互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)要制定科學(xué)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理制度,風(fēng)險(xiǎn)管理制度必須覆蓋所有部門、所有人員和所有業(yè)務(wù)。將風(fēng)險(xiǎn)控制、合規(guī)經(jīng)營作為企業(yè)文化,加強(qiáng)對員工的風(fēng)險(xiǎn)教育,規(guī)范企業(yè)市場經(jīng)營行為與員工的展業(yè)行為。在企業(yè)部門設(shè)置上,可以設(shè)立專門的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管部門,該部門直接對最高決策層負(fù)責(zé),賦予相應(yīng)權(quán)力,統(tǒng)領(lǐng)整個公司的風(fēng)險(xiǎn)管理工作,提高公司對經(jīng)營活動風(fēng)險(xiǎn)的管控能力。建立符合互聯(lián)網(wǎng)金融要求的內(nèi)控機(jī)制,建立健全客戶實(shí)名注冊、身份識別、信息披露、資金存管、交易記錄保存、可疑交易分析報(bào)告等機(jī)制。根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)特點(diǎn),建立資金監(jiān)管機(jī)制,確保資金安全。例如,仿效證券期貨領(lǐng)域的三方存管有效機(jī)制。企業(yè)可以建立“防火墻”,對業(yè)務(wù)與業(yè)務(wù)、產(chǎn)品與產(chǎn)品形成風(fēng)險(xiǎn)隔離;對于關(guān)鍵部門、關(guān)鍵領(lǐng)域做到人、財(cái)、物的獨(dú)立;對各項(xiàng)業(yè)務(wù)、各互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品,建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測指標(biāo)體系,明確風(fēng)險(xiǎn)觀測點(diǎn),實(shí)時動態(tài)監(jiān)測可能產(chǎn)生的各類風(fēng)險(xiǎn)。
在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)防控領(lǐng)域,可以打一場人民戰(zhàn)爭,充分調(diào)動全社會的力量,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的社會監(jiān)督。一是可以利用媒體監(jiān)督,廣泛利用報(bào)紙、刊物、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等大眾傳媒對各種可能存在的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行揭露、報(bào)道、評論或抨擊,提醒民眾注意防范。媒體在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督上具備天然的優(yōu)勢,可以憑借自身的敏銳性與專業(yè)性,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。二是政府機(jī)構(gòu)或協(xié)會可以聘請專業(yè)的兼職風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督員,利用其專業(yè)優(yōu)勢更早地發(fā)現(xiàn)可能存在的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)。三是調(diào)動廣大民眾參與風(fēng)險(xiǎn)防范的積極性,借鑒新冠疫情防控的“網(wǎng)格化”管理模式,開發(fā)類似“隨手拍”的手機(jī)App軟件,對于可疑的互聯(lián)網(wǎng)金融活動,隨時可以拍照上傳到監(jiān)管平臺,再由后臺或?qū)I(yè)人士進(jìn)行研判處置。這種全員參與、全社會動員的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管模式,是有效和可行的。
大多數(shù)普通投資者,由于缺乏金融專業(yè)知識與風(fēng)險(xiǎn)防范意識,對許多傳統(tǒng)基本金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知是匱乏的,對于復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知更是基本處于空白,政府可以充分利用現(xiàn)有的資源與有效的手段,向普遍大眾開展投資者風(fēng)險(xiǎn)教育,如利用高校教育資源開展風(fēng)險(xiǎn)教育,引導(dǎo)金融企業(yè)對其客戶開展風(fēng)險(xiǎn)教育,鼓勵公共媒體及自媒體開展風(fēng)險(xiǎn)教育,在教育手段上可以豐富多樣,如電視、網(wǎng)絡(luò)、宣傳手冊、展板等。在宣傳方式上做到立體化,如專題講座、知識競賽、動畫。幫助投資者樹立“投資有風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)須自擔(dān)”“投資收益與風(fēng)險(xiǎn)成正比”的投資理念,普及互聯(lián)網(wǎng)金融基本知識,增強(qiáng)大眾的風(fēng)險(xiǎn)防范意識。約束互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營行為,在開展相關(guān)業(yè)務(wù)時,需要對投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力進(jìn)行評估,嚴(yán)格落實(shí)產(chǎn)品信息披露,充分向客戶揭示產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn),做到產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)與投資者的風(fēng)險(xiǎn)承受能力是匹配的。在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域,投資者處于信息不對稱、風(fēng)險(xiǎn)識別能力不強(qiáng)的弱勢地位,需要建立投資者保護(hù)機(jī)制。研究制定互聯(lián)網(wǎng)金融的公益訴訟制度,對危害范圍廣、涉及受害人多,且中小投資者在訴訟能力上處于弱勢地位的違法違規(guī)行為,由專門的組織機(jī)構(gòu)為投資者提起公益訴訟;研究設(shè)立投資者保護(hù)基金,對從事互聯(lián)網(wǎng)金融的企業(yè)收取風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金,以降低互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)所產(chǎn)生的損失與影響。
互聯(lián)網(wǎng)金融還處在發(fā)展階段,新的風(fēng)險(xiǎn)將不斷涌現(xiàn),金融監(jiān)管政策也在不斷調(diào)整與修正中,非正式制度作為互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)控制手段的重要組成部分,也需要密切跟蹤與研究,為防范互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)編織一張安全網(wǎng)。