武麗濤 新里程安鋼總醫(yī)院神經(jīng)外科,河南省安陽市 455004
臨床調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,腦卒中后部分患者上肢內(nèi)側(cè)屈肌肌群痙攣后導(dǎo)致上肢關(guān)節(jié)內(nèi)旋、內(nèi)收、屈曲,隨后上肢肌張力不斷增高,進(jìn)而導(dǎo)致支持80%以上日常活動的上肢功能受到嚴(yán)重限制,最終患者不同程度地喪失活動能力,腦卒中后上肢痙攣患者給患者及其家庭造成沉重的負(fù)擔(dān)。目前腦卒中后上肢痙攣仍主要依靠物理治療、肌內(nèi)藥物注射、康復(fù)訓(xùn)練等,但療效較慢且部分患者不甚理想[1]。中醫(yī)整體角度下辨證施治腦卒中后的并發(fā)癥,疏通經(jīng)絡(luò)氣血,調(diào)節(jié)修復(fù)機(jī)體功能,從而改善機(jī)體運動和感覺障礙,其具體方法中的頭穴叢刺通過針對性刺激頭部穴位來活絡(luò)經(jīng)脈氣血[2];點按拮抗肌則可給痙攣區(qū)域以外部機(jī)械刺激產(chǎn)生治療作用,也可作用于脈絡(luò)系統(tǒng)誘發(fā)積極的中樞反應(yīng),從而改善上肢痙攣狀況[3]。本文旨在探討頭穴叢刺聯(lián)合點按拮抗肌對腦卒中患者上肢痙攣的改善效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2017年12月—2019年10月我院收治的腦卒中后上肢痙攣患者122例,按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組和研究組,各61例。對照組男38例,女23例;病變性質(zhì):腦出血26例,腦梗死35例;年齡43~72歲,平均年齡(54.27±7.43)歲;病程25~163d,平均病程(70.16±19.02)d。研究組男35例,女26例;病變性質(zhì):腦出血28例,腦梗死33例;年齡42~74歲,平均年齡(54.63±7.51)歲;病程29~165d,平均病程(78.22±20.07)d。2組患者主要基線資料間比較,無顯著差異(P>0.05),組間可對比。本院醫(yī)學(xué)倫理委員會許可本研究。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 腦卒中參照2015年中華醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)分會制定的《中國缺血性腦血管病血管內(nèi)介入診療指南》中腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn);上肢痙攣的診斷標(biāo)準(zhǔn)為改良的Ashworth痙攣量表[4-5]。
1.3 選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):首次發(fā)病且此前并無痙攣史者;生命體征平穩(wěn)且意識清醒者;患者及家屬簽署知情同意書等。排除標(biāo)準(zhǔn):腦卒中前伴有意識障礙者;近期應(yīng)用肌肉松弛劑或鎮(zhèn)靜劑等;既往存在中風(fēng)且存在后遺癥者;合并器官嚴(yán)重病變者等。
1.4 治療方法 對照組給予營養(yǎng)神經(jīng)藥物,積極控制患者血壓、血糖及血脂;給予常規(guī)康復(fù)治療,進(jìn)行“一對一”基礎(chǔ)抗痙攣訓(xùn)練:(1)抗痙攣訓(xùn)練:指導(dǎo)患者保持患側(cè)臥位,伸展患側(cè)肢體及肘關(guān)節(jié),肩部向前、前臂旋后的同時努力張開手指;在家屬或者護(hù)理人員的幫助下被動外展拇指,維持前臂后旋10~15s;隨后指導(dǎo)患者保持健側(cè)臥位,伸展肘部并背伸腕關(guān)節(jié),前臂旋前持續(xù)10~15s,每間隔2h 更換1次體位。 (2) 肌肉關(guān)節(jié)訓(xùn)練: 在可耐受范圍下最大限度活動患肢肩、腕、肘,10次/關(guān)節(jié),2次/d;活動松弛肩胛骨,緩慢牽拉上肢屈肌肌群,酌情安排聯(lián)帶、滾筒等方式訓(xùn),30min/次,1 次/d。 研究組在此基礎(chǔ)上給予頭穴叢刺聯(lián)合點按拮抗肌康復(fù)治療,頭穴叢刺:患者取坐位,消毒代刺區(qū)域及針刺用具,針具為 0. 35mm×40mm 的毫針,應(yīng)用頭部腧穴劃分法,叢刺頂區(qū)、頂前區(qū),每區(qū)4針,針刺時與頭皮呈15°快速刺入0.8~1.0寸,留針6h,隔2h捻轉(zhuǎn)行針1次,1min/次,1次/d;點按拮抗?。褐笇?dǎo)患者取坐位,放松身體,前臂旋前90°、肘屈曲90°,從近端到遠(yuǎn)端進(jìn)行點按,首先點按肱三頭肌肌腹部,在垂直的方向上用拇指點按肌腹,然后再按壓腕伸肌群,點按時刺激強(qiáng)度約為4kg,根據(jù)患者情況酌情調(diào)整(年老體弱者減少刺激量,肥胖者增加刺激強(qiáng)度),每次持續(xù)點按6s,間隔5s,每個部位共計點按3min,1次/d,5次/周,4周為1個療程,2組均連續(xù)康復(fù)治療3個月。
1.5 觀察指標(biāo) (1)治療后判斷2組患者臨床療效:肌張力恢復(fù)正常、降低≥2級、降低1級分別為治愈、顯效、有效,未達(dá)有效級別者為無效??傆行?(痊愈+顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%;(2)分別于治療前后參照改良 Ashworth 痙攣量表評估2組患者上肢痙攣程度,無肌張力增高為0分,按照肌張力增加趨勢的嚴(yán)重程度進(jìn)行積分,輕度、稍增加、明顯增加、中度增加、高度增加依次記為 1~5分,分值與上肢痙攣程度成正比;(3)分別于治療前后參照 FMA(Fugl-Meyer)運動功能評定量[6]表判定2組患者運動功能,該量表包含 10 項共 33 個條目,每個條目0~2分,總分0~66 分,運動功能與分值成正比;(4)分別于治療前后采用表面肌電儀收集2組患者上肢肌肉表面肌電圖:要求患者于電腦屏幕前方端坐在有扶手的椅子上,全身放松后肩關(guān)節(jié)處于0°位,肘關(guān)節(jié)處于90°,常規(guī)消毒患者上肢待測肌肉表面區(qū)域,順著肌肉的走向貼緊一次性表面肌電電極片,記錄電極與肌纖維活動的方向一致,兩處電極片方向相同,使患者被動伸肘關(guān)節(jié),被動牽伸肱二頭肌,牽伸放松3次,休息20s后再測定,測定3次取平均值;指導(dǎo)患者完全肘屈曲(130°~150°),要求患者主動伸肘關(guān)節(jié)進(jìn)行5s的最大等長收縮,伸肘肌力0~1級時不外加阻力,2~5級在被檢上肢前臂近腕部施加阻力,每次被動活動休息20s后再次測定,總共測定3次取平均值,分析時選擇肱二頭肌、肱三頭肌肌力的積分肌電值(iEMG)、均方根值(RMS)。
2.1 2組患者臨床療效比較 治療后研究組的總有效率為86.89%,顯著高于對照組的73.77%(χ2=4.075,P=0.044<0.05)。見表1。
表1 2組患者臨床療效比較[n(%)]
2.2 2組治療前后上肢痙攣程度及運動功能比較 治療后2組Ashworth量表評分均較治療前顯著下降,且研究組顯著低于照組;2組患者FMA評分則較治療前顯著升高,且研究組顯著高于對照組(P<0.05或P<0.01)。見表2。
表2 2組患者治療前后上肢痙攣程度及運動功能比較分)
2.3 2組患者治療前后上肢肌電表面圖指標(biāo)比較 與治療前比,治療后2組患者肱二頭肌肌張力的iEMG、RMS值均顯著下降,但2組間并無顯著差異(P>0.05);與治療前比,治療后2組患者肱三頭肌肌張力的iEMG、RMS值均顯著升高,且研究組顯著高于對照組(P<0.05或P<0.01)。見表3。
表3 2組患者治療前后上肢肌電表面圖指標(biāo)比較
腦卒中后的上肢痙攣在臨床最為常見,發(fā)病后患者表現(xiàn)為手指和肘關(guān)節(jié)屈曲、腕關(guān)節(jié)掌屈等,從而導(dǎo)致正常工作和生活受到負(fù)面影響。
目前臨床治療腦卒中后上肢痙攣旨在幫助患者建立側(cè)支循環(huán),最大限度刺激對側(cè)大腦半球運動功能,以期重塑大腦皮層,促進(jìn)運動功能的恢復(fù);臨床逐漸發(fā)現(xiàn)單純的常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練在防止肌肉萎縮方面具有一定效果,但難以更好地改善患者上肢運動功能。中醫(yī)認(rèn)為腦卒中后上肢痙攣歸屬于“痙證”范疇,《靈樞》中有云“邪氣惡血,……故拘攣也?!庇纱丝闯?,腦卒中后肝腎臟腑失調(diào),血行不暢而氣滯血瘀,筋脈失養(yǎng)而發(fā)為痙證,治則應(yīng)以活血通絡(luò)為主[7]。頭穴叢刺是主張刺激患者頭部穴位來調(diào)節(jié)相應(yīng)臟腑功能,作用于大腦皮層,提高機(jī)體腦部的可塑性。本文中將頭穴進(jìn)行分區(qū),其中毫針刺激頂區(qū)、頂前區(qū)后可針對性腦部血流速度,改善血氧供給,緩解患者運動障礙,調(diào)節(jié)肌張力異常,最終有效恢復(fù)大腦皮層機(jī)能,達(dá)到改善肢體功能的目的。點按由最初的按法演變而來,但治療過程中接觸面少、刺激量更大,《點穴術(shù)·點穴與氣血篇》中稱點按手法可使人體“氣血復(fù)其流行,則經(jīng)脈既舒”,綜合發(fā)揮通經(jīng)活絡(luò)、溫經(jīng)散寒、清熱安神的功效。本文中點按法操作時強(qiáng)調(diào)拇指受力,按壓時先輕后重、由淺到深,保障準(zhǔn)確地按壓目標(biāo)穴位。腦卒中后上肢痙攣患者會不自覺地依賴健側(cè)上肢與手部完成日常生活活動,長此以往導(dǎo)致患側(cè)的肢體功能衰退,同時長期處于痙攣狀態(tài)的上肢使得其肱三頭肌長期處于被牽拉狀態(tài),從而導(dǎo)致肌肉萎縮和肌力下降。本文中,對患者實施點按以刺激肌腹,加速血液、淋巴循環(huán),加強(qiáng)局部肌肉營養(yǎng),提高中樞系統(tǒng)的“可塑性”,從而緩解患者上肢痙攣狀況[8]。本文結(jié)果顯示,治療后研究組的總有效率為86.89%,顯著高于對照組的73.77%;治療后研究組患者Ashworth量表評分與FMA評分改善程度均優(yōu)于對照組,表明頭穴叢刺聯(lián)合點按拮抗肌更加有效改善腦卒中患者上肢痙攣,提高患者運動功能及生活能力。
表面肌電圖有助于醫(yī)生了解痙攣患者神經(jīng)肌肉系統(tǒng)、肌肉骨骼模型:其中iEMG反映運動肌纖維活性,RMS反映的是肌電振幅的值。研究發(fā)現(xiàn),腦卒中后上肢痙攣患者在進(jìn)行伸肘時健側(cè)肱三頭肌的iEMG較高,而患側(cè)肱二頭肌的iEMG較高,伸肘時患側(cè)肱二頭肌參與度高于健側(cè),這與患者中以上肢屈肌痙攣為主的現(xiàn)象符合。頭穴叢刺傳入低位中樞,興奮肱三頭肌對抗屈肌,最終可使機(jī)體產(chǎn)生新的平衡,同時還可抑制損害神經(jīng)元的神經(jīng)遞質(zhì)的釋放,調(diào)節(jié)恢復(fù)大腦固有的皮層功能;而點按上肢時可以刺激周圍神經(jīng),加速信號傳導(dǎo)至中樞系統(tǒng),加之上肢區(qū)域的血管和神經(jīng)豐富,肌肉興奮度升高,上肢功能得到積極的恢復(fù)。本文結(jié)果顯示,治療后2組患者肱二頭肌肌張力的iEMG、RMS值均顯著下降,但2組間并無顯著差異;而治療后2組患者肱三頭肌肌張力的iEMG、RMS值均顯著升高,且研究組顯著高于對照組,表明頭穴叢刺聯(lián)合點按拮抗肌在調(diào)節(jié)腦卒中后上肢痙攣患者肌電表面圖方面效果更為顯著。
綜上所述,頭穴叢刺聯(lián)合點按拮抗肌應(yīng)用于腦卒中后上肢痙攣的效果突出,調(diào)節(jié)上肢肌肉狀況,綜合改善患者上肢功能及運動功能,值得臨床推廣應(yīng)用。