國內(nèi)外“專項（性）”研究對比

廖開放，黎涌明

“專項（性）”一直是我國運動訓練理論與實踐領域的一個重要概念。1956年，周百之等提到的“專項”指的是舉重運動本身，提出訓練需要根據(jù)具體任務和個體需求進行專項訓練?！扼w育理論》和《運動訓練學》將“專項性”定為訓練原則之一。2012年版的《運動訓練學》將“競技專項的特異性”列入競技需要與區(qū)別對待原則。目前，國內(nèi)體育科學研究和實踐領域與“專項（性）”有關的表述有專項化訓練、專項能力、專項特征、專項練習、專項體能、專項成績、專項教學等。

與中文“專項（性）”對應的英文概念是“Specific（ity）”。國外有關“Specific（ity）”的描述最早可見于1945年Delorme對膝關節(jié)術(shù)后不同恢復性訓練手段的效果比較研究。“Specific（ity）”有不同的表述方式，既可以用的首字母縮寫單詞SAID（Specific Adaptation to Imposed Demands）指代，也可用Specific加具體事物名稱的組合，如specific energy system、sport specific等。在運動訓練學經(jīng)典教材《周期訓練理論與方法》（Periodization:theory and methodology of training）中，“Specific”這一表述的使用多達562次（平均1.43次/頁），其含義可分為相對于一般（general）的“專項（性）”（如一般準備期和專項準備期）、相對于非專項的“專項（性）”（如非專項能力和專項能力，其中專項指比賽本身）、特指某一具體事物（如某一具體比賽）。

國內(nèi)外體育理論與實踐領域?qū)Α皩ｍ棧ㄐ裕焙汀癝pecific（ity）”的認識似乎并不一致，體現(xiàn)在中英文概念對應的內(nèi)涵、國內(nèi)外研究問題、不同理論和實踐工作者理解等方面，這可能會影響體育理論者與實踐工作者之間的交流，以及解決相關實踐問題。

鑒于此，本研究旨在采用知識圖譜對2000—2021年國內(nèi)外體育科學領域有關“專項（性）”/“Specific（ity）”的知識域進行對比研究，為我國體育理論與實踐領域科學、全面認識“專項（性）”和開展專項性問題研究提供參考。

1 研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

國內(nèi)數(shù)據(jù)采用與英文“specificity”“specific”對應的中文詞“專項”“專門”和“特異”進行檢索，時間設定為2000—2021年，語言為中文，共檢索文獻583篇。刪除與體育科學無關文獻7篇，最終納入576篇。國外數(shù)據(jù)采用 “specific”進行檢索，時間設定為2000—2021年，語言為英文，選擇“sport sciences”“article”作為學科類別和文獻類型進行精煉，共檢索出文獻1 940篇，刪除與體育科學無關的文獻58篇，最后納入1 882篇。

1.2 數(shù)據(jù)獲取

利用CiteSpace 5.6.R4分別建立中國知網(wǎng)和Web of Science數(shù)據(jù)相對應項目，時區(qū)設置為2000—2021年，時間切片為1年，節(jié)點類型選擇Keyword，閾值項選擇Top N，閾值設定為每個時間切片中出現(xiàn)頻次最高的50個關鍵詞，剪枝項選擇尋徑Pathfinder， 同 時 勾 選Pruning sliced networks、Pruning the merged network。

獲得知識圖譜后，對節(jié)點大小、形狀、字體、顏色、出現(xiàn)閾值進行調(diào)整，通過節(jié)點的詳細信息，閱讀節(jié)點包含文獻的標題和摘要，對文獻類型和內(nèi)容進行分類。節(jié)點大小代表關鍵詞在研究文獻中出現(xiàn)頻次的高低，節(jié)點外圍的顏色深淺程度代表中心度，節(jié)點內(nèi)部年輪的顏色代表研究的時間分布，節(jié)點中心的顏色越深代表突變性越高，節(jié)點之間的連線粗細代表兩關鍵詞關聯(lián)性。

2 結(jié)果與分析

2.1 國內(nèi)“專項（性）”知識域的研究現(xiàn)狀

專項力量、專項體能和身體素質(zhì)等概念內(nèi)涵相近的關鍵詞位居前列。中心度和頻次較高的身體素質(zhì)、專項身體素質(zhì)、專項素質(zhì)、專項體能、專項力量、田徑、力量訓練等將整個知識網(wǎng)絡緊密聯(lián)系起來，構(gòu)成了該知識域的圖譜（圖1）。

圖1 2001—2021年國內(nèi)“專項（性）”研究熱點Figure1 Hot spots of "Specific(ity)" researches in China from 2001 to 2021

由于時間跨度大，國內(nèi)對于某些詞匯的用法在逐漸演變過程中，并未統(tǒng)一，因此，有必要對國內(nèi)的關鍵詞進行調(diào)整和規(guī)范，例如“身體素質(zhì)”“專項身體素質(zhì)”“專項素質(zhì)”均屬于對某一運動項目的身體素質(zhì)研究，將相關數(shù)據(jù)合并為表達更貼切的“專項身體素質(zhì)”。調(diào)整后的前10位高頻關鍵詞的頻次、中心度和突變性數(shù)據(jù)如表1。

表1 國內(nèi)“專項（性）”研究高頻關鍵詞（前10位）的頻次、中心度和突變性Table1 Frequency,centrality and alteration of highfrequency keywords (top 10)in"Specific(ity)"researches in China

排名前10位的高頻關鍵詞中有4個均屬于專項身體素質(zhì)/專項體能。對涉及文獻分析發(fā)現(xiàn)，研究對象絕大多數(shù)屬于專業(yè)運動員或大學生運動員。探究運動項目的專項身體素質(zhì)特征占比為30.30%，專項身體素質(zhì)評價模型/標準占比為29.55%，專項身體素質(zhì)與專項成績關系占比14.39%，從理論角度探討如何發(fā)展專項身體素質(zhì)占比13.64%。研究方法中，對文獻進行二次分析的敘事型文獻綜述研究較多，占比為62.12%；觀察性和實驗性研究占比為37.88%，其中92%為觀察性研究，研究目的是區(qū)分運動項目的專項身體素質(zhì)/專項體能特征，或探討身體素質(zhì)指標與運動成績的關系，都是為甄別運動員身體素質(zhì)的不足提供證據(jù)（找問題），而尋找提升專項身體素質(zhì)/專項體能的具體手段和方法的實驗研究（解決問題）僅有4篇。

“田徑”排在第3位，可能與田徑包含的小項較多（如跳遠、撐桿跳高、短跑、跨欄等）、是國內(nèi)學校的基礎體育課程、運動對象較易獲取有關。集體項目中，僅有排球位居第10，中心度也排在前列。與排球和田徑聯(lián)系較緊密的關鍵詞包括專項體能、專項身體素質(zhì)、專項力量等，但兩者的研究內(nèi)容存在區(qū)別，排球多集中于運動員體能或身體素質(zhì)特征分析和評價。除涉及身體素質(zhì)特征和評價標準的研究外，還有涉及采用實驗法探究訓練干預效果和運動特征機制的研究以及著名運動員的個案研究。未來田徑仍將成為“專項（性）”知識域的熱門研究運動項目。國內(nèi)參與人口較多，職業(yè)化程度高、政策和資金支持力度大的足球項目并未獲得過多的科研關注，且文獻較多的“足球運動員”的節(jié)點孤立漂浮在知識域外，研究內(nèi)容主要為對運動員身體素質(zhì)、形態(tài)、心理特征的分析。

排在第5位的高頻關鍵詞是高校，與之聯(lián)系最緊密的關鍵詞是體育專項課、學生和身體素質(zhì)。將涉及高校的研究的摘要進行梳理發(fā)現(xiàn)，大部分內(nèi)容都是關于運動專項課的問題探討。排在第7位和第10位的高頻關鍵詞分別為男子和女子，涉及文獻分別為14篇和11篇。進行內(nèi)容梳理發(fā)現(xiàn)，對關鍵詞的使用主要為區(qū)別運動員的性別。將男子和女子作為關鍵詞的研究文獻自2011年后未再出現(xiàn)，這可能源于國內(nèi)體育研究對關鍵詞的使用逐漸規(guī)范化。

2.2 國外“Specific（ity）”知識域的研究現(xiàn)狀

1 882篇文獻組成的熱點圖包含253個節(jié)點，497條連線（圖2）。高中心度的“exercise（運動/練習）”“strength（力量）”“rehabilitation（康復）”“gait（步態(tài)）”“soccer（足球）”等構(gòu)成了這個大型知識圖譜的關鍵連接點。鑒于來源期刊較多，關鍵詞較難統(tǒng)一，因此對意義相同或相近的關鍵詞通過點選節(jié)點詳細信息進行標題和摘要篩查，根據(jù)內(nèi)容相關關鍵詞進行調(diào)整。調(diào)整后前10位高頻關鍵詞的頻次、中心度和突變性如表2所示。將關鍵詞按照科學研究流程可劃分為結(jié)果類、研究對象類和研究方法類。

表2 國外“Specific（ity）”研究高頻關鍵詞（前10位）的頻次、中心度和突變性Table2 Frequency,centrality and alteration of high-frequency keywords(top 10)in"Specific(ity)"researches abroad

圖2 2000—2021年國外“Specific（ity）”研究熱點圖Figure2 Hot spots of "Specific(ity)" researches abroad from 2000 to 2021

“rehabilitation（康復）”是所有研究中出現(xiàn)頻次最高的關鍵詞。對節(jié)點涉及的82篇文獻的研究內(nèi)容進行分析，可分類為：（1）關節(jié)損傷的康復（35.37%）；（2）神經(jīng)損傷的康復（30.49%）；（3）老年人/殘疾人生活質(zhì)量的提升（15.85%）；（4）運動員損傷的康復（9.76%）。研究目的主要為確定和比較各種訓練或干預方法的治療效果，檢驗評估治療效果方法的信效度，以及探究康復進程的影響因素等。

“performance（運動表現(xiàn)）”排名第7位，篩查節(jié)點的文獻研究內(nèi)容，可將研究主題分類為：（1）觀察性/相關性研究（33.33%），即確定不同因素（人體測量學指標、場地、氣候等）與運動表現(xiàn)的關系；（2）方法學類研究（30.56%），即研發(fā)和驗證運動表現(xiàn)測量和評估方法的信效度；（3）實驗（干預）研究（27.78%），即驗證提高運動表現(xiàn)的具體方法（營養(yǎng)、睡眠、訓練等）的效果。研究方法中，采用二次文獻分析對運動項目特征的研究綜述只有2篇，其余32篇均為實驗設計研究。

“strength（力量）”排名第9位，其中心度高達0.54，位于整個知識圖譜的中心位置，是唯一進入前10位的運動表現(xiàn)類指標。55.56%的研究將力量作為長期訓練效果或不同人群（不同運動項目、年齡、性別等）力量特征的評價指標；25.93%的研究探討不同動作的力-速度-功率關系，或不同訓練方式對其的影響；11.11%的研究關注股四頭肌和股后肌群的力量比值與損傷的關系。

“fatigue（疲勞）”排名第8位，相關研究始于2008年，研究主要探討不同運動性疲勞對運動表現(xiàn)的影響（46.38%），及其損傷風險和生理機制（25%）。

排名第2的“soccer（足球）”是唯一進入前10的運動項目。62篇相關文獻的主要研究內(nèi)容為：（1）運動表現(xiàn)類（27.69%），即提升足球運動表現(xiàn)的策略和方法研究（如營養(yǎng)和訓練）；（2）方法學類（24.62%），即評估和測量足球運動表現(xiàn)的方法學研究；（3）運動損傷類（18.46%），即足球運動損傷的特征、機制和康復研究；（4）項目特征類（15.38%），即足球運動員身體機能、運動表現(xiàn)和動作特征研究；（5）疲勞類（12.31%），即足球比賽疲勞的影響、機制和干預措施研究；（6）其他類（12.54%），包括足球運動對健康的影響研究等。足球的突變性高達8.23，僅次于康復，在未來將繼續(xù)成為最熱門研究點。

“exercise（運動/鍛煉/練習）”在高頻關鍵詞中排第3，中心度（0.56）排在第1位，位于圖譜的中心位置，說明其是“專項（性）”知識域的核心連接點，與之緊密相關的關鍵詞包括足球、力量、運動表現(xiàn)、功率、老年化、平衡等。梳理52篇研究的關鍵詞涉及的文章內(nèi)容可分為：（1）不同運動對運動員表現(xiàn)的影響研究（36.54%）；（2）不同運動對身體機能和素質(zhì)的影響或機制研究（28.85%）；（3）運動對老年人及其他康復需求人群健康和生活質(zhì)量的影響研究（26.92%）。

排名第4位的“biomechanics（生物力學）”、第5位的 “electromyography（肌電）”、和第10位的“heart rate（心率）”均是測量或評價運動效果和人體反應的具體指標和方法，排名第6位的“reliability and validity（信效度）”則是對評價和監(jiān)控方法可靠性和有效性的檢驗，是決定一個研究為科學提供證據(jù)質(zhì)量的直接因素。

與“electromyography（肌電）”聯(lián)系緊密的關鍵詞為疲勞、性別差異、肌肉。研究內(nèi)容主要為采用肌電探討各種訓練或動作對神經(jīng)肌肉的專門影響及不同訓練動作之間肌肉反應的比較。相關文獻數(shù)量比較平穩(wěn)，表明肌電是國外體育科學探究肌肉反應的常規(guī)方法。

與“biomechanics（生物力學）”聯(lián)系緊密的關鍵詞為傷病預防、肌電和姿勢控制。研究內(nèi)容主要為采用生物力學的方法探究動作在不同條件下（性別、年齡、肥胖程度及動作的不同階段）的生物力學特征。研究主題較多集中于步態(tài)、前交叉韌帶損傷和騎行。

與“heart rate（心率）”聯(lián)系緊密的為血乳酸、恢復和攝氧量。研究內(nèi)容主要為監(jiān)控不同運動/測試、同一運動不同方案和不同恢復方案的心肺系統(tǒng)的生理反應，為評價運動強度和恢復狀態(tài)提供指標參考，是一項常用的反應機體心肺系統(tǒng)的常用指標。

以“reliability and validity（信效度）”為關鍵詞的35篇文獻均出現(xiàn)在2012年之后。內(nèi)容主要為確定測試方法的信效度，包括比較同一類型測試方法之間的信效度，確定不同應用條件下（性別、傷病、年齡、環(huán)境等）測試方法的信效度的異同。規(guī)范的實證研究須交代測試方法的信度和效度，這直接提升了信效度研究文獻的引用率，加之每一種測試方法在不同條件下，信效度可能出現(xiàn)變化，未來對于各種測試方法的信效度的專項性研究將繼續(xù)成為研究熱點。

2.3 國內(nèi)外體育“專項（性）”知識域?qū)Ρ确治?/h3>

2000—2021年國內(nèi)外關于專項性的研究文獻發(fā)展趨勢見圖3。

圖3 2000—2021年國內(nèi)外“專項（性）”知識域文獻發(fā)表數(shù)量Figure3 Publications in"Specific(ity)"knowledge field at home and abroad from 2000 to 2021

東西方文化的差異使得國內(nèi)外理論和實踐工作者對專項性理解的視角不一致，可能是導致國內(nèi)外“專項（性）”知識域研究熱點的研究內(nèi)容和采取的研究方法不同的原因。國外更加重視研究的邏輯推理和實驗驗證，國內(nèi)更重視研究的整體性和直覺體驗性。如果將科學的目的分為描述、預測（回歸）、解釋和控制4個由易到難的層次，那么國內(nèi)“專項（性）”知識域的研究多集中于前兩個部分的描述和預測，國外更側(cè)重于解釋與控制。例如，“運動表現(xiàn)”和“專項身體素質(zhì)/專項體能”分別位列國外和國內(nèi)研究熱點的前10位，兩者內(nèi)涵具有較大程度的重疊。國外更多采用實驗的方法驗證各種訓練方法或因素對“運動表現(xiàn)”的影響，且強調(diào)對實驗所采用評估/測試方法的信效度檢驗，確保研究的證據(jù)質(zhì)量。國內(nèi)更多采用觀察性或綜述類方法從整體角度探尋其與運動成績和項目特征的關系，以期發(fā)現(xiàn)運動員的不足，對訓練方法的特性及驗證其與專項特征匹配性研究不足。本研究所檢索的文獻中，國外探尋氣候、場地、穿戴設備等與運動表現(xiàn)的相關性研究占比33.33%，檢驗運動表現(xiàn)測試方法的信效度占比30.56%，探尋營養(yǎng)、訓練等干預措施對運動表現(xiàn)的影響占比27.78%；而國內(nèi)探究運動項目的專項身體素質(zhì)特征占比為30.30%，專項身體素質(zhì)評價模型/標準占比為29.55%，研究專項身體素質(zhì)與專項成績關系占比14.39%，從理論角度探討如何發(fā)展專項身體素質(zhì)占比為13.64%，探尋訓練干預影響運動表現(xiàn)的僅占3%。

國外“專項（性）”知識域的熱點多樣，包括健康促進和競技表現(xiàn)提升兩大領域，熱點研究內(nèi)容涉及研究過程的各個要素，熱點之間研究內(nèi)容相互交織和支撐。國內(nèi)的研究集中在競技表現(xiàn)提升領域，未涉及健康促進領域，相較國外從應用技術(shù)的專門化角度研究探討具體而微觀的問題，國內(nèi)更多從宏觀的角度去探討運動項目的專門問題，熱點之間概念內(nèi)涵重合，且內(nèi)容集中于運動項目本身。

國外在競技表現(xiàn)領域的主要熱點為“足球”和“運動表現(xiàn)”，及影響兩者的子因素“疲勞”和“力量”。足球擁有廣泛的人群基礎，參與和從事足球的人口眾多，資金密度高，吸引了眾多科學家提供科學技術(shù)支撐，相關文獻數(shù)量也高居各大運動項目之首。足球熱點內(nèi)容主要圍繞項目比賽、訓練和測試的生物學特征，對運動表現(xiàn)、評估、損傷、力量、疲勞恢復等實踐應用的專門性問題開展研究，結(jié)果可以為從業(yè)人員提供可靠的應用性證據(jù)，提升足球訓練科學化水平，獲取較好的比賽成績。國內(nèi)專項性熱點均屬競技表現(xiàn)領域，集中于概念重合的“專項體能”，包括專項身體素質(zhì)、專項體能、專項力量、專項能力。此外，其他熱點“田徑”和“排球”的研究內(nèi)容也集中于專項的體能研究。專項體能研究內(nèi)容主要圍繞“專項”探究體能特征及影響因素。國外熱點“運動表現(xiàn)”與國內(nèi)“體能”在概念上更為貼近。相較而言，國外運動表現(xiàn)的研究主要圍繞其本身去探討與運動表現(xiàn)存在相關關系的因素，評估運動表現(xiàn)的專門手段，及探討提高運動表現(xiàn)的專門方法，并未局限于某一運動項目。國內(nèi)運動表現(xiàn)或體能的研究突出了專項特色，局限為項目的體能特征及影響因素研究。熱點均帶有“專項”的前綴也說明了這點，也充分支持了國內(nèi)“專項”為專門的運動項目的解釋。這也表明國內(nèi)外在專項性理解上出現(xiàn)了較大分歧，致使兩者的研究內(nèi)容出現(xiàn)了較大錯位。

國外除了競技表現(xiàn)提升領域外，在健康促進領域的專項性研究更為突出，熱點主要為康復和運動，而國內(nèi)沒有涉及?？祻秃瓦\動是恢復、維持和提升健康水平的重要非醫(yī)療手段。熱點的研究內(nèi)容均是從技治的角度為實踐中遇到的具體問題提供答案。例如，康復熱點主要是確定和比較各種訓練或干預方法的治療效果，檢驗評估治療效果方法的信效度，以及探究康復進程的影響因素。以市場為導向的西方發(fā)達國家，個體收入水平高，健康促進具有廣泛的群體需要和市場需求。針對不同人群、損傷的專門化效果的各種康復和運動手段研究能夠為物理治療師、醫(yī)生、體能訓練師等健康服務提供者取得良好的處理效果，提供技治參考并幫助其獲得更好的收益。因此，健康需求引發(fā)的從技治的專門化角度解決康復和運動的實踐困難是國外研究問題的主要切入點和熱點。

國外“專項（性）”熱點還包括“生物力學”“肌電”“信效度”“心率”等方法學研究，而國內(nèi)沒有涉及。對方法學專門適用性的研究能夠提升研究證據(jù)可靠性和有效性，幫助健康促進領域與競技表現(xiàn)提升領域從業(yè)人員更好地評估、選取高質(zhì)量證據(jù)。值得注意的是，國外熱點在領域之間并沒有明顯的界限，而是相互交織和支撐的。例如，康復熱點以健康促進為主要研究內(nèi)容，但也有近10%的文獻涉及競技表現(xiàn)提升領域的運動員損傷康復研究，還有力量及方法學熱點等。而國內(nèi)各熱點存在較多的重合，明確指向運動項目的專門特征。

綜合而言，國內(nèi)外研究熱點的差異體現(xiàn)了國內(nèi)外研究問題的不一致。語言、文化、發(fā)展程度的差異致使國內(nèi)外對專項性問題的關注度及理解不一致，并導致兩者在研究熱點上存在分布差異。國外更多從實際應用層面考慮，以市場化為導向，更關注健康促進和競技表現(xiàn)提升領域的方法手段的專門化研究，而國內(nèi)更多從宏觀層面考慮，以運動項目為載體，重視競技項目的“專項體能”研究。

3 結(jié)論

國內(nèi)外“專項（性）”/“Specific（ity）”相關研究存在明顯差異，國外的“Specific（ity）”并不等同于國內(nèi)的“專項（性）”。國內(nèi)相關研究主要涉及競技體育，集中于對“專項體能”等問題的宏觀探討和理論闡述；國外相關研究同時涉及競技體育和健康促進，集中于運用實驗法對康復、運動/練習、足球等問題具體而微的探究。國內(nèi)對“專項體能”的關注似乎難以得到國外“Specific（ity）”相關研究的支撐，建議我國運動訓練理論與實踐領域跳出“專項與否”的爭論，嘗試從動作和能量代謝角度來重新認識比賽、訓練和測試的生物學特征。