王宇波,李?yuàn)W瀚
(湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖北 武漢 430068)
新能源行業(yè)是一個(gè)新興的戰(zhàn)略性行業(yè),近年來,我國將發(fā)展新能源作為國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略,使得新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。 然而,新能源產(chǎn)業(yè)當(dāng)前處于快速成長(zhǎng)期,其在市場(chǎng)上尚不成熟,很大程度上需要政府以政策導(dǎo)向的形式給予支持,容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“羊群效應(yīng)”。 因此,如何減少新能源行業(yè)發(fā)展的政策依賴性、提高應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的能力,是政府制定產(chǎn)業(yè)扶持政策所要關(guān)注的焦點(diǎn)。
在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互作用越來越明顯,而中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“同構(gòu)化”和“低度化”問題較為突出,產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。 此外,中部地區(qū)雖然擁有豐富的自然資源,但與此相關(guān)的資源型產(chǎn)業(yè)大多是低水平、高耗能、高污染的粗放型發(fā)展方式,能源短缺已成為中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展能力不足。
新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)與可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合的集中體現(xiàn),對(duì)原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)組織和技術(shù)政策進(jìn)行調(diào)整,淘汰落后生產(chǎn)能力,大力發(fā)展資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的“兩型”產(chǎn)業(yè),以緩解資源環(huán)境的約束,對(duì)實(shí)現(xiàn)中部地區(qū)轉(zhuǎn)型發(fā)展有重要意義。
國內(nèi)對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究文獻(xiàn)較多,一類是基于地方省份的實(shí)際狀況,對(duì)地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行研究,例如陳文俊等針對(duì)湖南省新能源產(chǎn)業(yè)的商業(yè)模式現(xiàn)狀,對(duì)新能源生產(chǎn)企業(yè)、服務(wù)型企業(yè)、太陽能光伏產(chǎn)業(yè)提出了新的商業(yè)發(fā)展模式;楊映明等分析云南省具備的資源條件和產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ),提出云南新能源產(chǎn)業(yè)適宜發(fā)展的方向是太陽能光伏發(fā)電與光熱利用、風(fēng)光互補(bǔ)高海拔風(fēng)電、生物柴油、燃料乙醇和集中式沼氣發(fā)電;張建三和張艷鶴對(duì)天津市新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行 SWOT 分析和波特五力模型分析;孫雷和郝雷以河北省為范例,闡述了地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展是依賴于區(qū)位因素、空間聚集、技術(shù)進(jìn)步、人力資本和政府政策等五個(gè)變量因素;李力等基于廣東省核能、風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能、海洋能、地?zé)崮艿刃履茉串a(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀,分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要問題和影響因素。
另一類是對(duì)我國新能源行業(yè)整體發(fā)展相關(guān)狀況及有關(guān)影響因素進(jìn)行了分析。 尹潤(rùn)鋒通過對(duì)新能源企業(yè)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型分析資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境和政策環(huán)境對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響;付巖巖在分析我國新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,闡述當(dāng)前新能源價(jià)格政策存在的問題;劉明建立空間引力模型對(duì)中國新能源產(chǎn)業(yè)國際貿(mào)易狀況進(jìn)行了研究,通過實(shí)證分析得出了影響新能源產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易額、出口額以及對(duì)外進(jìn)口額的有關(guān)影響因素的結(jié)論;張生玲等認(rèn)為中國新能源行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)了缺乏科學(xué)合理的規(guī)劃、發(fā)展布局不均衡、缺乏核心技術(shù)和體制障礙等問題,根據(jù)現(xiàn)實(shí)狀況提出了發(fā)揮政府“有形之手”、激勵(lì)企業(yè)發(fā)揮能動(dòng)性、加大人才培養(yǎng)力度、擴(kuò)展社會(huì)參與和國際合作等解決問題的新思路。
比較上述兩類文獻(xiàn)的研究成果,在對(duì)區(qū)域新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究中,一方面要結(jié)合各個(gè)地區(qū)實(shí)際狀況,因?yàn)椴煌貐^(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展有其差異性;另一方面,參考我國新能源產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展情況,通過實(shí)證分析來探究影響區(qū)域新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素,為政策建議提供可靠依據(jù)。
因此,通過對(duì)中部六省新能源產(chǎn)業(yè)區(qū)位商值的測(cè)算,結(jié)合地區(qū)實(shí)際情況分析其發(fā)展水平差異,并且通過實(shí)證分析探究中部地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素,為政府制定扶持政策提供參考意見。
區(qū)位商法是衡量某一產(chǎn)業(yè)部門的專業(yè)化程度,以及某一地區(qū)在高層次區(qū)域的地位和作用等方面的指標(biāo)。 借鑒郭立偉和沈滿洪的研究方法,將區(qū)位商指標(biāo)分為靜態(tài)區(qū)位商指標(biāo)和動(dòng)態(tài)區(qū)位商。 靜態(tài)區(qū)位商指標(biāo)反映該地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平高低程度;動(dòng)態(tài)區(qū)位商指標(biāo)反映該地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展在一定時(shí)期的變化狀況。
靜態(tài)區(qū)位商計(jì)算公式為:
E
指i
地區(qū)j
產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值,E
指i
地區(qū)總產(chǎn)值,E
指國家j
產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值,E
指國家的總產(chǎn)值。LQ 數(shù)值計(jì)算結(jié)果小于1,則表明i
地區(qū)j
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平低于全國平均水平;如果LQ 數(shù)值大于或等于1 則表明i
地區(qū)j
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平高于或等于全國平均水平。動(dòng)態(tài)區(qū)位商計(jì)算公式為:
新能源種類較多,且新能源產(chǎn)業(yè)有關(guān)數(shù)據(jù)不易獲取,參照李士忠、郭立偉兩位學(xué)者所提出的辦法,僅選取新能源產(chǎn)業(yè)鏈中的生產(chǎn)與制造環(huán)節(jié)??紤]到數(shù)據(jù)的可獲取性與代表性,以通用設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)兩個(gè)行業(yè)的工業(yè)銷售產(chǎn)值來代表新能源產(chǎn)業(yè)銷售產(chǎn)值。 以2006 ~2016 年中部六省(湖北、湖南、山西、安徽、河南、江西)的新能源銷售產(chǎn)值來計(jì)算六個(gè)省份十一年的區(qū)位商值。數(shù)據(jù)來源于各省的統(tǒng)計(jì)年鑒。
1. 測(cè)算結(jié)果
從表1 和圖1 可以得出:從時(shí)間維度上看,江西發(fā)展速度是較快的,除山西、湖北基本沒有變化外,其余三省都有小幅度上升;就區(qū)位商值高低來講,安徽整體水平要高于其他五省,山西整體水平為六省最低,其他四省的區(qū)位商值大致分布在0.5~1 之間, 整體水平相差不大。
表1 2006~2016 年中部六省新能源產(chǎn)業(yè)LQ
圖1 中部六省LQ 時(shí)間趨勢(shì)圖
結(jié)合有關(guān)產(chǎn)業(yè)生命周期的理論,根據(jù)表1 各省的區(qū)位商均值以及區(qū)位商變化可以對(duì)中部六省新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行大致階段上的劃分(表2)。
表2 中部六省新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段劃分表
2. 結(jié)果分析
基于上述各省的區(qū)位商以及產(chǎn)業(yè)的階段劃分,結(jié)合各個(gè)地方的資源稟賦、能源消費(fèi)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等現(xiàn)實(shí)狀況,對(duì)地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行分析,分析結(jié)果如圖2 所示。
圖2 煤油氣能源消費(fèi)占總能源消費(fèi)量比例圖
安徽省新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于相對(duì)成熟階段,雖然近年來增長(zhǎng)速度有所放緩,但是一直處于較高的水平。 作為地區(qū)能源資源不太豐富的地區(qū),安徽省對(duì)生物質(zhì)能與光伏太陽能資源開發(fā)程度較深,并且有序推進(jìn)風(fēng)力發(fā)電和水能發(fā)電,推動(dòng)多種新能源的利用。 而當(dāng)?shù)匦履茉囱b備制造業(yè)起步較早,經(jīng)過多年的發(fā)展,光伏并網(wǎng)發(fā)電核心技術(shù)、太陽能電池制造技術(shù)等方面在國內(nèi)領(lǐng)先,生物質(zhì)氣化多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)取得積極進(jìn)展,集聚了通威太陽能、晶澳太陽能、合肥德博等一批知名企業(yè)。 而安徽省的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化,煤油氣能源消費(fèi)占主導(dǎo)的情況,在一定程度上抑制了新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)的比重也經(jīng)歷了由增到減的變化,因此,安徽省要在立足于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的同時(shí),進(jìn)一步推進(jìn)其他可再生資源的開發(fā)利用,加快對(duì)化石能源的替代過程,同時(shí)采取有力的政策措施不斷提高新能源產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力,不斷降低其政策的依賴性。
山西省的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于初創(chuàng)階段主要是由于其煤炭資源優(yōu)勢(shì)與長(zhǎng)期以來的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理。 山西地方新能源資源儲(chǔ)量較為富集,其中北部地區(qū)屬于風(fēng)能開發(fā)豐富區(qū),太陽能資源僅次于內(nèi)蒙古等地區(qū),黃河北干流水電資源尚未開發(fā)。 依托國內(nèi)發(fā)展相對(duì)成熟的新能源行業(yè),山西積極對(duì)地區(qū)內(nèi)的風(fēng)能和太陽能進(jìn)行開發(fā)和利用,圍繞新能源開發(fā)市場(chǎng)形成了以風(fēng)電、光伏和煤層氣等三大裝備制造為核心的新能源產(chǎn)業(yè)鏈,不斷推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大。 山西省長(zhǎng)期以來的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)有待轉(zhuǎn)變,要積極對(duì)地區(qū)內(nèi)豐富的可再生能源進(jìn)行開發(fā)利用,依托省內(nèi)的能源運(yùn)輸通道以及老牌工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì),通過科技創(chuàng)新,突破關(guān)鍵技術(shù),以現(xiàn)有的資源優(yōu)勢(shì)來推動(dòng)先進(jìn)新能源技術(shù)應(yīng)用于風(fēng)電及光伏基地、分布式示范工程和煤層氣利用工程等,并且完善各個(gè)產(chǎn)業(yè)的鏈條,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
江西、湖南、湖北、河南四省的新能源產(chǎn)業(yè)均屬于成長(zhǎng)階段,其區(qū)位商值范圍在0.5 ~1,但是其發(fā)展速度有所差異。 就地方資源而言,湖北和江西的水能資源豐富,其開發(fā)利用程度都較高,水電產(chǎn)業(yè)有一定的基礎(chǔ),而四個(gè)地區(qū)的風(fēng)能、太陽能資源儲(chǔ)量一般,生物質(zhì)能和地?zé)豳Y源較為豐富。 江西與湖南兩省的新能源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好,尤其是太陽能光伏產(chǎn)業(yè)與風(fēng)電裝備制造業(yè),有一定的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),湖北省新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展整體起步較晚、光伏與風(fēng)電制造產(chǎn)業(yè)初具規(guī)模。 河南省新能源開發(fā)利用更多的是滿足地區(qū)的電力等能源消費(fèi)需求,新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱。 從能源消費(fèi)上看,湖南省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對(duì)較好,其余三省的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理,尤其是河南省煤油氣能源消費(fèi)比重超過80%。因此,對(duì)處于成長(zhǎng)階段的產(chǎn)業(yè)來說,根據(jù)地區(qū)內(nèi)的資源分布和儲(chǔ)量,因地制宜、科學(xué)規(guī)劃不同地區(qū)可再生能源的開發(fā),優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),為進(jìn)一步推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展減少阻力;同時(shí),依據(jù)地方實(shí)際狀況,有序推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展,借鑒國內(nèi)外有關(guān)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),做好地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理規(guī)劃,以技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)提升產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
綜上所述,中部六省資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、能源消費(fèi)等狀況各不相同,因而各個(gè)地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也不盡相同。 然而在產(chǎn)業(yè)政策扶持上,無論地區(qū)資源多寡,政府都強(qiáng)調(diào)推動(dòng)多種新能源資源的開發(fā)和利用,尤其是光伏、水電和風(fēng)電等國內(nèi)發(fā)展相對(duì)成熟的產(chǎn)業(yè)。 就中部地區(qū)總體發(fā)展而言,能源生產(chǎn)和消費(fèi)仍以煤炭、石油等傳統(tǒng)能源為主,新能源企業(yè)大多是加工制造環(huán)節(jié),產(chǎn)業(yè)鏈仍不完善、市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。 因此,在發(fā)展差異的背后如何推進(jìn)中部地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展是當(dāng)前所關(guān)注的焦點(diǎn)。
數(shù)據(jù)主要來自《中國工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國火炬統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、湖北等中部六省統(tǒng)計(jì)年鑒以及商務(wù)部等有關(guān)官方網(wǎng)站。 其中2006 年、2007 年與2010 年部分?jǐn)?shù)據(jù)有缺失,考慮到數(shù)據(jù)缺失情況不嚴(yán)重,采取“線性插值”方法來補(bǔ)上缺失數(shù)據(jù)。
基于有關(guān)參考文獻(xiàn)與現(xiàn)實(shí)狀況的分析,對(duì)表3有關(guān)解釋變量的選擇進(jìn)行理論假設(shè)闡述:對(duì)新能源產(chǎn)業(yè),政策影響因素不容忽視,因此選擇政府規(guī)模與產(chǎn)業(yè)政策兩個(gè)指標(biāo),其中地方政府非公共財(cái)政支出越多,對(duì)地方行業(yè)發(fā)展的影響程度就越強(qiáng),開發(fā)區(qū)數(shù)量越多,以優(yōu)惠的政策所吸引的投資就越多;就交通狀況指標(biāo)而言,交通及配套設(shè)施條件越好,交通運(yùn)輸網(wǎng)與配套設(shè)施越完善,交通運(yùn)輸成本不斷減少,越有利于行業(yè)發(fā)展;對(duì)信息傳送指標(biāo)而言,信息網(wǎng)絡(luò)與通信設(shè)施越完善,信息傳輸能力與服務(wù)水平越高,就越能夠促進(jìn)新能源行業(yè)在知識(shí)、技術(shù)、信息等方面的交流,營(yíng)造新能源行業(yè)良好的環(huán)境氛圍;就科研能力而言,參與科研人數(shù)越多,科研實(shí)力越強(qiáng),就越能夠在核心技術(shù)領(lǐng)域做出創(chuàng)新突破,越能夠推動(dòng)新能源行業(yè)的發(fā)展。 對(duì)四個(gè)控制變量而言,一般認(rèn)為制造業(yè)勞動(dòng)力供給、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、物價(jià)變動(dòng)、居民消費(fèi)與新能源行業(yè)發(fā)展成正相關(guān),雖然考慮到這四個(gè)因素與新能源發(fā)展有較強(qiáng)的影響關(guān)系,但是對(duì)政府政策沒有太大的參考價(jià)值,因此作為控制變量以提高實(shí)證分析的效果。
表3 變量說明表
基于2006~2016 年面板數(shù)據(jù),以新能源產(chǎn)業(yè)區(qū)位商為被解釋變量,以影響新能源產(chǎn)業(yè)的有關(guān)因素為解釋變量,建立多元線性回歸模型,以此驗(yàn)證上述因素對(duì)中部六省新能源產(chǎn)業(yè)的影響。 為了消除解釋變量單位不同以及異方差所帶來的影響,對(duì)所有解釋變量取對(duì)數(shù)處理,模型如下:
α
表示該模型的常數(shù)項(xiàng),β
表示影響新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素的系數(shù)(t
=1,2,…,9),ε
為隨機(jī)誤差項(xiàng),i
表示省份,j
表示年份。F
檢驗(yàn)和Hausman 檢驗(yàn)可知p
值均小于0.05,所以拒絕原假設(shè),應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。表4 模型選擇的檢驗(yàn)結(jié)果
利用Stata 軟件對(duì)模型進(jìn)行線性回歸分析,回歸結(jié)果如表5 所示。
表5 多元線性回歸結(jié)果
從上述實(shí)證分析的結(jié)果來看,方程整體的擬合效果較好,且模型整體顯著性較強(qiáng),對(duì)各個(gè)因素的回歸系數(shù)分析如下:
在上述模型的 9 個(gè)變量中,agdp、labor、speo 變量系數(shù)為正,但是其顯著性不強(qiáng);gov 變量通過顯著性檢驗(yàn),但是其回歸系數(shù)為負(fù)值,與之前的一般理論假設(shè)相違背,可能是因?yàn)檎枪藏?cái)政支出未必用在了新能源產(chǎn)業(yè)上,甚至在一定程度上壓制了其財(cái)政支持力度,從而抑制產(chǎn)業(yè)發(fā)展。 dincome 與pindex 變量雖然通過了顯著性檢驗(yàn),但是其回歸系數(shù)為負(fù)值,與預(yù)設(shè)理論相反,可能的原因是供求雙方對(duì)新能源市場(chǎng)預(yù)期持悲觀態(tài)度,一方面消費(fèi)者收入多了卻不愿購買新能源產(chǎn)品,另一方面新能源產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)較大,也影響生產(chǎn)者的產(chǎn)量。 tri、policy、infor 三個(gè)變量的回歸系數(shù)為正值,且通過了顯著性檢驗(yàn),與預(yù)期理論假設(shè)一致,因此將從這三個(gè)方面對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出有關(guān)政策建議。
首先,基于2006 ~2016 年的發(fā)展水平測(cè)度分析,中部六省的新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平各有不同,很大程度上受到資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、能源結(jié)構(gòu)的影響。鄂贛兩地水能開發(fā)程度較高的情況下,穩(wěn)步推進(jìn)風(fēng)電、光伏等其他能源利用;豫地新能源開發(fā)和利用更多滿足電力等能源消費(fèi)需求,優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu);煤炭資源豐富的晉地通過優(yōu)先發(fā)展國內(nèi)發(fā)展相對(duì)成熟的光伏、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)來推進(jìn)對(duì)化石能源的替代;皖、湘、贛三地憑借一定的新能源產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),以核心技術(shù)創(chuàng)新來增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,不斷完善地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈。
其次,交通及配套設(shè)施水平是影響中部地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。 交通基礎(chǔ)設(shè)施狀況直接關(guān)系著制造業(yè)企業(yè)的運(yùn)輸費(fèi)用和時(shí)間成本,對(duì)中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展、完善區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈有著重要意義,而地區(qū)電網(wǎng)配套設(shè)施則直接影響地區(qū)新能源電力的上網(wǎng)問題以及電力使用的間歇性問題。 因此提高區(qū)域內(nèi)外的交通可達(dá)性以及新能源電力使用程度,十分重要。
再次,產(chǎn)業(yè)政策對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展起著正相關(guān)的作用。 各地區(qū)內(nèi)設(shè)立了各類國家級(jí)開發(fā)區(qū)和高新區(qū),一方面以明確的政策導(dǎo)向來吸引投資發(fā)展產(chǎn)業(yè),可以推進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展;另一方面,對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)給予各種優(yōu)惠政策,降低企業(yè)生產(chǎn)成本,切實(shí)促進(jìn)地區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
最后,信息傳送能力與新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展是正相關(guān)的關(guān)系,在一定程度上反映一個(gè)地區(qū)知識(shí)、技術(shù)、信息的交流與溝通。 新能源產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興行業(yè),要積極借鑒和吸收其他地區(qū)最新的科研成果、經(jīng)營(yíng)方式、技術(shù)手段等,以多樣的形式來滿足市場(chǎng)消費(fèi)需求,推進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。
1. 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃引領(lǐng)與地區(qū)資質(zhì)相匹配
要制定合理的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃政策,立足于地區(qū)資源、產(chǎn)業(yè)的實(shí)際狀況,做好區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)動(dòng)策略。 首先,中部地區(qū)要逐步限制和減少化石能源的使用,根據(jù)地方自然資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)實(shí)際情況,因地制宜、合理引導(dǎo)對(duì)新能源的開發(fā)利用,避免脫離實(shí)際而盲目扎堆開發(fā);其次要推動(dòng)區(qū)域新能源產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展,構(gòu)建和完善區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈,避免中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃選擇過度趨同導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)同構(gòu),造成資源配置的不合理。
2. 完善區(qū)域交通及電網(wǎng)設(shè)施配套
一方面,完善地區(qū)內(nèi)外交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),尤其是產(chǎn)業(yè)園區(qū)、新能源項(xiàng)目地區(qū)等關(guān)鍵地區(qū);另一方面,加強(qiáng)新能源項(xiàng)目集中地區(qū)配套電網(wǎng)規(guī)劃和建設(shè),穩(wěn)步提高電網(wǎng)消納可再生能源發(fā)電能力,以政策保障新能源優(yōu)先發(fā)電制度,同時(shí)制定靈活的定價(jià)策略以及價(jià)格補(bǔ)貼制度,減少季節(jié)性水電價(jià)格波動(dòng)帶來的影響,實(shí)現(xiàn)新能源電力平價(jià)上網(wǎng)。 為解決風(fēng)電、光電的間歇性問題,開展綜合性儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用研究,構(gòu)建多能互補(bǔ)、高效協(xié)調(diào)的終端一體化集成供能系統(tǒng),保障新能源電網(wǎng)的可持續(xù)性供電。
3. 多渠道推動(dòng)產(chǎn)業(yè)政策支持
以政府主導(dǎo)、社會(huì)資本參與的方式建立新能源產(chǎn)業(yè)基金,加大對(duì)新能源在開發(fā)利用上的技術(shù)創(chuàng)新研究以及有關(guān)項(xiàng)目建設(shè)的支持力度;根據(jù)地區(qū)實(shí)際狀況,采取靈活的價(jià)格補(bǔ)貼政策,在確保最低保護(hù)價(jià)格的基礎(chǔ)上,規(guī)定補(bǔ)貼上限;在對(duì)新能源電力的使用上,對(duì)居民和企業(yè)分別采取現(xiàn)金補(bǔ)助和財(cái)稅優(yōu)惠的價(jià)格激勵(lì),對(duì)政府則采取強(qiáng)制使用措施,拓展新能源電力市場(chǎng)。
4. 加強(qiáng)科技與業(yè)態(tài)創(chuàng)新
鼓勵(lì)高校、科研單位開展產(chǎn)學(xué)研合作,形成多方參與、資源共享的科技創(chuàng)新機(jī)制,將科技研究與企業(yè)應(yīng)用直接連接,鼓勵(lì)和培養(yǎng)新技術(shù)新產(chǎn)品;將新能源項(xiàng)目與扶貧工程相結(jié)合,通過建立光伏電站等推動(dòng)解決貧困地區(qū)的用電問題;穩(wěn)步推進(jìn)分布式光伏發(fā)電系統(tǒng),在有條件的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、工業(yè)園區(qū)屋頂推廣光伏發(fā)電系統(tǒng),就近接入,當(dāng)?shù)叵{。 積極推進(jìn)水熱型地?zé)嵫h(huán)供暖,將水熱型地?zé)崮芄┡{入城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中,集中規(guī)劃,統(tǒng)一開發(fā)。