邢譯尹,付 婧,張海平,林鐘華,向銘靜,肖 軍,
(1.西南醫(yī)科大學臨床醫(yī)學院,四川 瀘州 646000;2.四川省醫(yī)學科學院·四川省人民醫(yī)院 a.康復科,b.四川省精神醫(yī)學中心,四川 成都 611100)
輕度認知功能障礙(mild cognitive impairment,MCI)被認為是阿爾茨海默病(alzheimer’s disease,AD)的前驅(qū)階段[1],研究發(fā)現(xiàn)其亞型之一的遺忘型輕度認知功能障礙(amnestic mild cognitive impairment,aMCI)轉(zhuǎn)化為AD的風險更高[2],并與AD有相似的神經(jīng)病理改變[3]。盡早發(fā)現(xiàn)并及時干預這一人群,對AD的病程改善具有重要意義。感覺門控(sensory gating,SG)是一種大腦對重復刺激進行抑制調(diào)節(jié)的功能[4],可防止大腦皮層高級區(qū)域接收過多重復無效的刺激而能力超載[5],在早期皮層抑制多余的感覺輸入與后期認知過程存在聯(lián)系[6]。事件相關(guān)電位P50常用于評估SG功能[7],故其也稱感覺門控電位P50。既往研究比較了MCI和AD的P50變化,但早期輕度AD的P50研究少見,本研究通過分析aMCI、輕度AD的P50特征,探究其對AD早期的臨床診斷價值。
1.1 一般資料選擇2020年1月至2022年1月四川省人民醫(yī)院門診或住院的27例aMCI患者及27例輕度AD患者。aMCI組男15例,女12例,年齡48~82歲[(62.7±10.33)歲],受教育時間6~15年,平均9年。納入標準:①符合2011年美國國家衰老研究所-阿爾茨海默病協(xié)會(NIA-AA)的“AD源性MCI”標準[1]。②根據(jù)文化教育程度不同,簡易精神狀態(tài)檢查量表(MMSE)評分需滿足:17分以上(文盲)、20分以上(小學)、24分以上(中學);蒙特利爾認知評估量表(MoCA)評分需小于26分;臨床癡呆評定量表(CDR)評分為0.5。輕度AD組男10例,女17例,年齡51~82歲[(67.48±8.74)歲],受教育時間6~9年,平均9年。納入標準:①符合NIA-AA的“很可能AD”標準[8]。②MMSE評分根據(jù)不同文化教育水平[9]:21~26分(初中及以上)或21~22分(小學);CDR評分為1~2分。③能配合完成神經(jīng)心理學量表測試、事件相關(guān)電位檢測。正常對照組(NC組)為同時期就診于我院的26例健康體檢者,男12例,女14例,年齡48~80歲[(61.65±13.10)歲],受教育時間6~12年,平均10年,主訴無記憶力減退,認知正常,CDR、ADL得分正常。排除標準:①不能提供相對可靠病史者;②合并中重度言語障礙、聽力或視力下降不能完成量表或執(zhí)行操作者;③可繼發(fā)的認知下降的其它中樞神經(jīng)變性疾病如帕金森病、多系統(tǒng)萎縮等及腫瘤、腦炎、內(nèi)分泌疾病等;④多發(fā)性腦梗死或海馬、丘腦、顳葉等部位梗死者;Hachinski缺血指數(shù)量表(HIS) >4分;⑤合并嚴重器質(zhì)性疾病如心功能衰竭、肝腎功能衰竭者;⑥合并重度抑郁、焦慮等精神障礙者,漢密爾頓焦慮量表(HAMA)得分14分及以上,漢密爾頓抑郁量表(HAMD)得分17分及以上。三組間一般臨床資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)
1.2 方法
1.2.1神經(jīng)心理學量表測試 對入組者進行MMSE、MoCA量表評估總體認知情況,ADL、CDR、HIS、HAMA、HAMD量表以鑒別或排除診斷。評分標準參照相應(yīng)手冊。
1.2.2電生理采集 采用日本光電誘發(fā)電位儀對入組者進行聽覺事件相關(guān)電位P50檢測,通過E-Prime軟件采集數(shù)據(jù)。在安靜隔音的電生理室,受試者取舒適平臥位,囑受試者安靜閉目、放松,檢查過程中盡量保持清醒、集中注意;在測試前向受試者說明檢查內(nèi)容、操作方式,爭取受試者全程配合。電極放置參照腦電圖國際10-20系統(tǒng)電極安放法,Cz處電極記錄P50,雙耳后乳突作為參考電極,前額中心接地線,測試前使用導電膏及磨砂膏降低皮膚表面電阻,測試中保持電極與皮膚間阻抗<5 kΩ。P50檢測方法:采用“Oddball”聽覺序列,選擇條件刺激(S1)-測試刺激(S2)模式。被測試者將從耳機中接收16組強度80分貝的成對短純音作為聽覺刺激(刺激時間2 ms,刺激間隔0.5 s),每組成對刺激將間隔10 s。采集指標包括S1、S2引出的潛伏期、波幅及P50抑制(S2/S1波幅比值)。采集內(nèi)容應(yīng)用放大、濾波、數(shù)字化等電腦自動化處理從而可獲得無運動干擾的數(shù)據(jù),最終通過疊加和平均處理分析出結(jié)果。
1.3 統(tǒng)計學方法采用SPSS 24.0軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差或中位數(shù)(四分位數(shù))描述,多組間比較采用單因素方差分析或Kruskal-Wallis非參數(shù)檢驗;計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 三組神經(jīng)心理學量表評分比較與對照組比較,輕度AD組MMSE、MOCA評分下降(P<0.05),aMCI組MOCA評分下降(P<0.05),但MMSE評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與aMCI組比較,輕度AD組MMSE、MOCA評分下降(P<0.05)。見表1。
表1 三組神經(jīng)心理學量表評分比較 (分)
2.2 三組P50潛伏期、波幅及比值比較三組間S1、S2潛伏期比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);與對照組比較,aMCI組、輕度AD組的S1及S2波幅、S2/S1均升高(P<0.05);與aMCI組比較,輕度AD組S1及S2波幅、S2/S1差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 三組P50波幅、潛伏期及比值比較
感覺門控電位P50是在聽覺刺激發(fā)生后50 ms左右出現(xiàn)的事件相關(guān)電位成分,主要參與聽覺皮層的早期聽覺加工、運動反應(yīng)速度、抑制控制和學習等認知功能[10,11];此外通過S1~S2范式評估感覺門控功能,在這個過程中,有研究推測P50感覺門控機制是一種主動性的抑制反應(yīng)[12]:條件刺激誘發(fā)出一個能對后面重復或相同刺激有特殊抑制(門控)功能的神經(jīng)元活動,與條件刺激相同的第二個刺激因為未攜帶新信息輸入而被過濾,使其無法傳入更高級的皮層中樞。在Freedman等的研究中[13],這些抑制性輸入被認為起源于海馬區(qū),海馬中間神經(jīng)元在這一抑制的過程中發(fā)揮重要作用,S1刺激傳入激活了海馬中間神經(jīng)元誘發(fā)出S1波,但同時也激活該部位的抑制神經(jīng)元,隨后同種刺激S2出現(xiàn),但抑制性海馬神經(jīng)元仍在活動,抑制作用使神經(jīng)元產(chǎn)生較小的反應(yīng),即出現(xiàn)正常的感覺門控;而通常認為S2/S1低于50%時具有正常P50門控[14]。本研究結(jié)果顯示,在對照組中,S2-P50波幅基本都低于S1-P50波幅,提示對照組產(chǎn)生了正常的聽感覺門控功能。
有研究發(fā)現(xiàn)在aMCI、AD早期的患者中因聽覺中樞相關(guān)腦區(qū)受損,聽覺信息加工處理的高階功能下降,出現(xiàn)言語或非言語性的聽理解障礙[15,16]。當接收聽覺信息后,因患者存在聽信息的理解障礙,可能出現(xiàn)聽覺信息傳遞及處理延時,電位表現(xiàn)為潛伏期延長,不過該推測需擴大樣本量等進一步驗證。
本研究發(fā)現(xiàn),與對照組相比,aMCI、輕度AD組的S1-P50波幅增加,這與國外研究結(jié)果一致,P50在MCI和AD患者中都顯示出波幅的增加[14]。國內(nèi)也有研究表明,MCI患者P50波幅表現(xiàn)為增加[17]。但不同的是在該研究中,AD組P50波幅與對照組無差異,這種結(jié)果的差異性可能與患者入組標準的不同有關(guān),在這些研究中未描述AD患者的疾病嚴重程度,而在本研究中,選擇的AD患者處于疾病早期。在本研究中,與對照組相比,aMCI組、AD組S2/S1升高,具有顯著差異,說明患者組存在明顯門控功能障礙,這與Green等的研究結(jié)果一致[18]。aMCI、AD患者中表現(xiàn)出的感覺門控障礙推測與AD的神經(jīng)病理機制相關(guān)。AD早期海馬、海馬旁回受損,其神經(jīng)病理機制為淀粉樣蛋白(Aβ)細胞外沉積、tau蛋白高度磷酸化的細胞內(nèi)神經(jīng)纖維纏結(jié)形成以及大腦皮層和海馬的神經(jīng)元和突觸缺失,有研究提到,早期突觸損傷伴軸突變性以及隨后的樹突和核周體萎縮可導致AD患者邊緣系統(tǒng)、新皮層區(qū)域和基底節(jié)的進行性變性[19],而P50的產(chǎn)生與聽覺皮層、顳葉皮層、海馬和新皮層區(qū)等部位有關(guān)[20]。AD存在感覺門控受損的病理基礎(chǔ);并且調(diào)節(jié)信息相關(guān)性的感覺門控功能主要受膽堿能調(diào)節(jié)[10],當這一系統(tǒng)的膽堿能功能出現(xiàn)缺陷時,即表現(xiàn)為受損的感覺門控,而AD的病理特征之一也正是皮質(zhì)、海馬等區(qū)域的乙酰膽堿大量減少[21]。因此,本研究提示感覺門控P50的變化與AD或aMCI 的病理過程相關(guān),可作為aMCI、AD早期病理變化的參考指標。
綜上,感覺門控電位P50有望作為診斷早期AD甚至aMCI的一項有價值的新方法,其具有無創(chuàng)傷性、低成本等優(yōu)點,可成為一種實用的篩查或診斷工具在臨床中廣泛應(yīng)用,為臨床醫(yī)生在早期制定治療干預措施有一定的指向性。但本研究樣本量有待進一步擴大以驗證結(jié)果的準確性,未來需要更多維度地探討aMCI、AD中的感覺門控電位P50變化,如隨訪aMCI患者轉(zhuǎn)化為AD過程中的P50波形特征,以及結(jié)合功能磁共振成像、腦脊液生物標志物等檢測方法為P50在阿爾茨海默病早期診斷中的應(yīng)用提供更多的依據(jù)。而對AD的治療來講,在未來可隨訪復查患者進行藥物治療前后的P50變化進一步探索分析其是否能作為評價藥物療效的可靠指標,為臨床上對阿爾茨海默病早期診斷、藥物治療調(diào)整提供更優(yōu)化方法。