石代樂,高繼英,楊李鵬,王鵬飛,史新樂,喬建新,虞 劍,劉熙鵬
(1.河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院 a.神經(jīng)外科;b.高壓氧艙室;c.急診科;d.影像中心,河北 張家口 075000;2.復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院神經(jīng)外科,上海 200040)
臨床上由非外傷性血管破裂,引起腦實質(zhì)內(nèi)出血稱為腦出血[1]。腦出血占全部腦卒中的30%,急性期病死率更能達到40%。腦出血發(fā)生的最重要的原因則是腦血管出現(xiàn)病變,而腦血管的病變與自身的原發(fā)性等疾病密切相關(guān)[2]。腦出血的治療應(yīng)該以臥床休息、降低顱內(nèi)壓、加強護理維持生命功能為主[3]。由缺血所致的腦損害的發(fā)病機制其中之一和自由基相關(guān),使用何種類型的自由基清除劑成為臨床上討論的焦點[4]。一種新研發(fā)的自由基清除劑依達拉奉,能夠抑制梗塞周圍局部腦血流量的減少,對腦細胞的死亡起到一定的抑制作用,但對于患者預(yù)后神經(jīng)功能的恢復(fù)是有限的。醒腦靜注射液不僅可以促進神經(jīng)功能的恢復(fù),并且可以盡早的干預(yù)過度釋放的炎性因子[5]。本研究采用依達拉奉配合醒腦靜注射液治療腦出血患者,觀察臨床療效及對神經(jīng)細胞因子、炎性反應(yīng)遞質(zhì)的影響。
1.1 一般資料2020年3月至2021年3月河北北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院96例腦出血患者。納入標準:①患者或家屬簽署知情同意書;②所有臨床癥狀及檢查均符合腦出血診斷標準[6];③年齡≥18歲;排除標準:①重度營養(yǎng)不良;②心功能不全者;③妊娠期患者;④對試驗藥物過敏者。根據(jù)不同藥物治療方案分為A組47例與B組49例。A組男25例,女22例,年齡61~76歲[(68.87±2.51)歲],出血7~12 ml[(9.25±1.78) ml];出血部位:腦葉14例,殼核8例,小腦9例,丘腦16例;并發(fā)癥: 高脂血癥8例,糖尿病9例,高血壓10例。B組男26例,女23例,年齡58~77歲[(68.41 ± 2.05)歲],出血8~13ml[(9.55 ±1.62) ml];出血部位:腦葉10例,殼核14例,小腦12例,丘腦13例;并發(fā)癥:高脂血癥7例,糖尿病8例,高血壓9例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法根據(jù)患者血壓狀況予以降壓、絕對臥床、詳細記錄病情發(fā)展?fàn)顩r。在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,A組采用依達拉奉(海南合瑞制藥股份有限公司,國藥準字H20173331)治療,靜脈滴注,30 mg/次,加入250 ml生理鹽水,30 min內(nèi)完成為一次治療,2次/天,14天一個療程。B組采用依達拉奉靜脈滴注,同時給予醒腦靜注射液(大理藥業(yè)股份有限公司,國藥準字Z53021640),靜脈滴注,40 ml/次,加入250 ml生理鹽水,1次/天,14天一個療程。在治療期間應(yīng)保持合理健康的飲食,并保證情緒穩(wěn)定。
1.3 觀察指標①兩組治療后臨床效果,總有效率=基本痊愈率+顯效率+有效率。②兩組神經(jīng)細胞因子:腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(BDNF)、人血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、膠質(zhì)纖維酸性蛋白(GFAP)、內(nèi)皮素-1(ET-1)、D-二聚體、人S100B蛋白(S-100B)、鞘堿性蛋白(MBP)情況。③兩組炎性遞質(zhì):降鈣素原(PCT)、α1-抗胰蛋白酶(α1-AT)、細胞介素-1β(IL-Iβ)、水通道蛋白質(zhì)-4(AQP-4)、白介素-6(IL-6)、高遷移率族蛋白1(HMGB1)、C-反應(yīng)蛋白(CRP)、纖維連接蛋白(FN)反應(yīng)情況。④對兩組治療前后NIHSS評分[7]情況進行分析。⑤兩組用藥后不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法采用SPSS 22.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差描述,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較B組治療后基本痊愈率、總有效率均高于A組(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較 [n(%)]
2.2 兩組神經(jīng)細胞因子比較用藥后兩組BDNF、VEGF升高,NSE、GFAP、ET-1、D-二聚體、S-100B、MBP降低(P<0.05),B組BDNF、VEGF高于A組,GFAP、NSE、S-100B、MBP、D-二聚體、ET-1低于A組(P<0. 05) 。見表2。
表2 兩組神經(jīng)細胞因子比較
2.3 兩組炎性反應(yīng)遞質(zhì)比較用藥后兩組PCT、α1-AT、IL-Iβ、AQP-4、IL-6、HMGB1、CRP、FN均降低,且B組各項指標均低于A組(P<0. 05)。見表3。
表3 兩組炎性反應(yīng)遞質(zhì)比較
2.4 兩組NIHSS評分比較用藥后B組NIHSS評分明顯低于A組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組NIHSS評分比較 (分)
2.5 兩組不良反應(yīng)比較用藥后兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表5。
表5 兩組不良反應(yīng)比較 [n(%)]
中醫(yī)認為,腦出血屬于“中風(fēng)病”,因外部因素外邪侵襲、年老體衰等影響,使得“淤血、肝風(fēng)”淤積體內(nèi),形成中風(fēng)。醒腦靜注射液屬于中藥制劑,由多味中藥炮制而成,取材安宮牛黃丸。方中麝香開竅醒神、通絡(luò)散結(jié),對于血管的通透性具有抑制作用;梔子具有涼血解毒、利尿消腫、抗炎及降壓作用;郁金和冰片共用行氣活血、疏肝散結(jié),改善了血氣的運行,因此諸藥合用共奏活血消腫之功效[8]。同時,醒腦靜注射液對損傷的腦細胞進行修復(fù),因此可以有效保護腦組織。醒腦靜注射液不僅改善了血流動力學(xué)指標,并且在穩(wěn)定血腦屏障方面起到了一定的作用,促進了腦組織功能的修復(fù)[9]。依達拉奉為一種自由基清除劑,使黃嘌呤氧化酶及次黃嘌呤氧化酶的活性受到明顯抑制,能使體內(nèi)活性氧分子及自由基被清除,特別是能夠清除缺血再灌注損傷中產(chǎn)生自由基O2-和OH-。在以往有研究顯示,依達拉奉有抑制脂質(zhì)過氧化的作用,從而使腦細胞和神經(jīng)細胞的過氧化程度降低,達到保護神經(jīng)細胞的目的[10]。也有研究顯示還依達拉奉有效減少炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,抑制金屬蛋白酶9的活性,減少腦組織損傷,避免腦水腫[11]。本研究結(jié)果中,在臨床療效方面,A組痊愈率及總有效率低于B組,說明聯(lián)合用藥可以提高治療患者的臨床效果,提示醒腦靜注射液與依達拉奉注射液聯(lián)合用藥治療腦出血療效更值得推廣。
研究證實,在在腦出血的發(fā)病機制中,NSE、MBP、S-100B、GFAP、D-二聚體、ET-1、BDNF、VEGF等蛋白起到非常重要的作用,也是也是評估腦出血患者臨床療效的重要指標[12]。其中NSE 是一種可溶性的胞漿蛋白,通過神經(jīng)內(nèi)分泌細胞和大腦神經(jīng)元分泌;MBP屬于強堿性膜蛋白中的一種,主要由少突膠質(zhì)細胞分泌、S-100B 蛋白則通過大腦膠質(zhì)細胞和星形膠質(zhì)細胞分泌,在正常情況下,NSE、S-100B和 MBP蛋白在血液中的含量非常少,而當(dāng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)元受到損傷時,從受損的神經(jīng)元中將 NSE、S100B 和MBP 蛋白漏出,從血腦屏障到達血液,使得血清中的NSE、S100B 和 MBP 蛋白水平異常升高[13]。GFAP被仍未是星形膠質(zhì)細胞的特征性蛋白,在中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生病變時,GFAP會從損傷的膠質(zhì)細胞中溢出,進入到血液中,有研究顯示,在腦出血患者中其表達明顯升高,且與疾病嚴重程度正相關(guān)[14]。D-二聚體是交聯(lián)纖維被纖溶酶降解的特異標志物,是反映纖溶系統(tǒng)活化的分子標志物,腦出血時高凝狀態(tài),繼發(fā)纖溶亢進,其表達水平變化可反應(yīng)腦出血患者腦血腫的吸收過程。有研究顯示,ET-1在腦出血患者中表達明顯增加,其表達水平與患者病情嚴重程度級預(yù)后密切相關(guān)[15]。BDNF屬于生長因子,依靠特定的細胞存活,進一步分、生長,最終成為神經(jīng)元。有研究發(fā)現(xiàn),BDNF增加可減少海馬神經(jīng)元細胞死亡[16]。有研究表示,在各種應(yīng)激反應(yīng)下可誘導(dǎo)VEGF表達,尤其是缺血缺氧時VEGF表達增加尤為明顯,是參與缺血組織修復(fù)過程中的主要因素[17]。本研究發(fā)現(xiàn),B組在降低神經(jīng)細胞因子GFAP、S-100B、MBP、D-二聚體、NSE、ET-1含量,提高BDNF、VEGF方面優(yōu)于A組,與以往研究結(jié)果相符[18],說明聯(lián)合用藥可進行一步改善患者神經(jīng)功能,進而增加其治療效果。IL-1β、PCT、α1-AT、IL-6、CRP、HMGB1、AQP-4是臨床中常見的炎性反應(yīng)指標,在以往眾多研究中均表明,炎性因子對參與腦出血患者病情發(fā)展過程中,表達水平增加可促進患者病情進展[19]。而在降低炎性反應(yīng)指標中B組IL-1β、PCT、α1-AT、IL-6、CRP、HMGB1、AQP-4、FN表達治療后降低程度更明顯,說明聯(lián)合用藥可降低患者炎性介質(zhì)水平,與聯(lián)合用藥對腦組織的雙重保護作用,抑制炎癥反應(yīng)有關(guān)。且聯(lián)合用藥不良反應(yīng)更小,推測可能是醒腦清作為中藥制劑,其副作用較小,聯(lián)合使用依達拉奉,降低了藥物的不良反應(yīng)[20]。另一方面,B組用藥后NIHSS評分明顯低于A組,表明醒腦靜與依達拉奉聯(lián)合用藥有利于神經(jīng)功能恢復(fù)有關(guān)。單一及聯(lián)合用藥的不良反應(yīng)均不明顯,表明在醒腦靜與依達拉奉聯(lián)合用藥方面,可保證患者用藥的安全性。
綜上,依達拉奉配合醒腦靜注射液治療腦出血療效較好,有效促進神經(jīng)細胞功能修復(fù),降低炎性反應(yīng),提高其安全性。