趙永雙,孫 瑜,張 帆,魏鑫宇
(青島農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院(合作社學院),山東 青島 266109)
黨的十八大以來,黨中央、國務院對于農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展給予了高度重視。習近平總書記在講話中強調(diào),“我們既要綠水青山,也要金山銀山。寧要綠水青山,不要金山銀山,而且綠水青山就是金山銀山?!保?]為貫徹習近平總書記關于深入加快做好推進綠色農(nóng)業(yè)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境整治保護和污染治理有關工作的重要指示精神,各級人民政府和有關農(nóng)業(yè)部門都對此進行了深入的組織學習和認真的探討踐行,貫徹落實黨中央的重要決策和工作部署,堅定不移地推動建立新的科學發(fā)展觀。各部門以加快推進綠色農(nóng)業(yè)深入供給側(cè)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)性優(yōu)化改革作為各項工作戰(zhàn)的主線;以推進中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展作為實施農(nóng)業(yè)制度經(jīng)濟改革的戰(zhàn)略方向;以農(nóng)業(yè)體制機構(gòu)改革、制度管理創(chuàng)新等作為改革推進戰(zhàn)的主力[2],走一條資源利用高效、環(huán)境友好、資源節(jié)約的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)科技道路;堅持農(nóng)業(yè)供應側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,以綠色發(fā)展為戰(zhàn)略導向,走以制度改革、機制創(chuàng)新為主的高輸出、產(chǎn)品安全、資源節(jié)約、環(huán)境友好的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路。因此,尊重自然、順應自然、保護好自然資源是促進農(nóng)村經(jīng)濟綠色化發(fā)展最重要的目標。中國作為農(nóng)業(yè)大國,為實現(xiàn)向農(nóng)業(yè)強國轉(zhuǎn)變,推進新型農(nóng)業(yè)和綠色經(jīng)濟發(fā)展至關重要。
2017年9月,中共中央和國務院辦公廳聯(lián)合發(fā)布《關于創(chuàng)新體制機制推進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的意見》,其明確規(guī)定,要把農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展擺在生態(tài)文明整體建設中的突出地位,完善農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展評估指標,結(jié)合生態(tài)文明建設,對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展情況進行評估和考驗。2017年,中央一號文件提出了促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、可持續(xù)發(fā)展的方案。2018年,中央一號文件再次提出加強農(nóng)業(yè)污染防治工作,開展農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展行動,實現(xiàn)了投入降低、清洗生產(chǎn)和廢物循環(huán)使用的生態(tài)工業(yè)模式。2019年中央一號文件提出,要扎實農(nóng)業(yè)基礎,確保重大農(nóng)產(chǎn)品有效提供。黨的十九大報告明確指出,中國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,實現(xiàn)了由量變向質(zhì)變時期到高效率時期的轉(zhuǎn)型。因此,為了促進實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展,必須促進農(nóng)業(yè)綠色化,實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的“過程觀”,構(gòu)建健全的農(nóng)業(yè)綠色化發(fā)展體系,以推動實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色化發(fā)展。
目前,農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展是學術界研究的一個熱門課題。國外學者對綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展高度重視,從環(huán)保和資源使用角度提出了循環(huán)經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟和可持續(xù)發(fā)展等相關概念[3]。其中,美國首次提出了可持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展概念[4],對農(nóng)業(yè)相關法律進行多次深入調(diào)查研究和修訂,以此完善農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的多項政策制度。美國和歐盟等發(fā)達國家對農(nóng)業(yè)開發(fā)政策和農(nóng)業(yè)可持續(xù)性發(fā)展高度重視,他們將農(nóng)業(yè)直接支付、WTO綠箱政策和農(nóng)業(yè)環(huán)境支持等政策結(jié)合起來,解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來的安全問題[5]。
國內(nèi)學者在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效的研究中也作出較大努力。在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平評價方面,魏琦等[6]構(gòu)建了中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效指標,包括資源節(jié)約、環(huán)境友好、綠色供應和經(jīng)濟效益4個維度,并對各省的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展成效進行了初步評價。崔元鋒等[7]從經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益3個方面建立了農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展指標體系。在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效測度研究方面,楊俊等[8]運用DEA數(shù)據(jù)包絡分析法在農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)面源污染方面對農(nóng)業(yè)發(fā)展績效進行測量,模擬了多種農(nóng)業(yè)經(jīng)濟投入與產(chǎn)出的生產(chǎn)過程。在提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的道路方面,顏文華[9]指出河南省洛陽市在農(nóng)業(yè)農(nóng)耕發(fā)展過程中存在若干問題,并提出了未來開發(fā)要更加重視品牌的開拓擴展、質(zhì)量競爭和綠色發(fā)展等方法路徑;于法穩(wěn)[10]指出,保護水土資源是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的中心和關鍵,并且指出應該深刻了解綠色發(fā)展的實際戰(zhàn)略意義,圍繞水土資源數(shù)量的安全和質(zhì)量保護采取有效的措施。
農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的主要研究方法包括熵值法[11]、DPSIR模型[1]、成分分析法[12]、德爾菲法[13]和層次分析法[14]等。本研究結(jié)合中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的科學內(nèi)容以及已有的研究成果,以農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的科學內(nèi)容為基礎,建立中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效評價系統(tǒng),對其進行相應的績效評估和實證分析,并利用熵值法對2010—2018年中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的績效進行測度和評價,探究農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的問題,以期促進中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。
黨的十八屆五中全會明確提出了把握現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展方向“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”發(fā)展觀。本研究兼具農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的科學性、全面性、可比性、獨立性和可操作性等原則,從資源節(jié)約、環(huán)境友好、綠色供應和經(jīng)濟效益4個維度,構(gòu)建農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效指標體系,其中,資源節(jié)約和環(huán)境友好既是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的基礎,也是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重點和難點;綠色供應和經(jīng)濟效益是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的基本任務,這4個為一級指標。同時還包括節(jié)水灌溉率、單位面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、單位面積農(nóng)藥使用量、單位面積農(nóng)用化肥使用量和農(nóng)作物單產(chǎn)等10個二級指標[4],具體指標評價體系如表1所示。
表1 中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效指標評價體系
2.1.1 資源節(jié)約 中國農(nóng)業(yè)實行綠色發(fā)展理念,主張建設以資源節(jié)約型經(jīng)濟為核心的新型現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)方式,強調(diào)了對耕地、水資源等自然資源綜合利用率與勞動生產(chǎn)率的要求。資源的節(jié)約性是保證農(nóng)業(yè)實現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展的重要影響因素。因此,選擇單位播種面積耗水量、耕地有效灌溉率和節(jié)水灌溉率3個具體指標評價中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效的資源節(jié)約狀況。
2.1.2 環(huán)境友好 環(huán)境友好的本質(zhì)在于對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與自然資源環(huán)境保護的和諧統(tǒng)一以及對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中數(shù)量效益與質(zhì)量效益的和諧統(tǒng)一,強調(diào)了對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然資源和基礎保護。因此,選擇單位面積農(nóng)藥使用量、單位面積農(nóng)用化肥使用量和單位面積農(nóng)膜使用量3個指標進行綜合評價,以此衡量中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效對環(huán)境的友好程度。
2.1.3 綠色供應 綠色供應是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要保障,依靠質(zhì)量和農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展解決人民群眾對優(yōu)質(zhì)安全特殊農(nóng)產(chǎn)品日益提高的需求和對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源供給不足的沖擊。因綠色蔬菜更符合農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的要求,所以在花卉、糧食作物與綠色蔬菜中選擇最具代表性的蔬菜單位面積產(chǎn)量以及農(nóng)作物單產(chǎn)評價中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效的綠色供應狀況。
2.1.4 經(jīng)濟效益 經(jīng)濟效益是中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的直接目標,經(jīng)濟效益指標被認為是衡量當前中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要指標,充分體現(xiàn)了中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展對人類的作用和貢獻。因此,選取單位面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)2個具體指標,以評價中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效的經(jīng)濟效益現(xiàn)狀。
考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,本研究綠色供應指標中只選取具有代表性的蔬菜單位面積產(chǎn)量,部分耕地面積以播種面積代替更具說服性。
2.2.1 研究方法 熵值法是通過對多指標的客觀賦權(quán)進行全面評價的一種方法,其根據(jù)不同指標的關聯(lián)程度或由各指標所提供的信息確定不同指標所具有的權(quán)重[5],能夠客觀和準確地評價研究對象。
熵值法通過指標的相對變動程度和其在系統(tǒng)中所受到的影響確定指標權(quán)重,相對變動程度大的指標則具有更大的權(quán)重。熵值描述了各樣本數(shù)據(jù)之間的變化,熵值越小,說明距目標越近,對綜合評價的影響越大;熵值越大,說明距目標越遠,對綜合評價的影響越小。與其他方法相比,利用熵值法確定權(quán)重,能有效消除各種人為因素的干擾,使評估結(jié)果更加科學合理。
本研究采用熵值法對各績效指標進行客觀賦權(quán)[15],確定各績效指標的權(quán)重,具體步驟如下。
1)指標的選取。假設有k個評價對象、n個指標,則Xij表示第i個評價對象的第j個指標值。
2)指標的無量綱化處理。對一個指標來說,評估系數(shù)越大,對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展研究的影響越大,無法直接與其他指標進行比較,否則不具有可比性,為了徹底消除不同量綱下各指標數(shù)據(jù)之間的差別,要對這些指標進行無量綱化處理,本研究使用極值分析方法精確地處理每個指標的信息,其公式為:
式中,Xij表示第i個評價對象的第j個指標值,Xmin表示指標的最小值,Xmax表示指標的最大值。
3)確定指標的權(quán)重Pij。其公式為:
4)計算第j項指標的熵值Ej。其公式為:
其中,常數(shù)k>0,ln為自然對數(shù),Ej≥0。
5)計算第j項指標的各分項指標之間存在不同差異的熵系數(shù)Gj,不同差異系數(shù)的數(shù)值差別越大,熵值就越小,所需包含的具體信息量也就越多。其公式為:
6)計算各指標的權(quán)重Wj。其公式為:
7)計算農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效的綜合得分Ui。其公式為:
2.2.2 數(shù)據(jù)來源 本研究數(shù)據(jù)來源于2012—2018年《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》以及《農(nóng)產(chǎn)品資料匯編》等,以此進行績效指標測算以及對農(nóng)業(yè)綠色績效指標的評價研究。
黨的十八大以來,黨中央、國務院越來越重視和支持中國特色農(nóng)業(yè)和綠色發(fā)展。以綠色發(fā)展觀為核心戰(zhàn)略導向,結(jié)合當前形勢和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展進度,從實際情況出發(fā)加強對農(nóng)業(yè)資源的綜合利用和環(huán)境保護,涉及農(nóng)業(yè)科技高效發(fā)展、農(nóng)業(yè)污染治理、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境綠色循環(huán)開發(fā)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全[6]等各領域,國家相繼出臺了一系列關于推動農(nóng)業(yè)綠色開發(fā)的重要法律、政策性文件。
綠色發(fā)展的績效可以真實反映農(nóng)業(yè)的綠色發(fā)展水平。農(nóng)業(yè)績效評價是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)章程、結(jié)構(gòu)布局、制度建設、農(nóng)業(yè)資源等與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)因素有關的一種績效評估方法[16]。根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù),首先計算各指標的原始數(shù)據(jù),但因為考慮到量綱的不同,所以要對指標進行無量綱化處理,由此得到表2。經(jīng)過計算熵值,得到各指標所占權(quán)重,結(jié)果如表3所示。
表2 無量綱化處理后的結(jié)果
表3 熵值法計算各指標權(quán)重結(jié)果
根據(jù)指標權(quán)重計算綜合得分,并對綜合得分進行排序,得到2010—2018年中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效指標綜合得分,如表4所示。
表4 2010—2018年中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效指標綜合得分
由表3可知,10個二級指標中單位面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值熵值最小,所含信息量最大,對全面評價的影響最大。單位面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值通常是以單位貨幣的等值形式表示出現(xiàn)在一年內(nèi)農(nóng)、林、牧漁業(yè)的全部主要產(chǎn)品,其直接反映了超出一個經(jīng)濟國家或某一地區(qū)的主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)品總產(chǎn)量和總產(chǎn)值水平。單位面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值熵值較低,說明中國在實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展過程中取得了很大進展,側(cè)面反映了中國對農(nóng)業(yè)政策和制度的不斷完善,加大對農(nóng)業(yè)基礎設施的建設和維護等,總體上說明了中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展取得了實質(zhì)性的進步。其次熵值從小到大依次是節(jié)水灌溉率、單位面積農(nóng)藥使用量、蔬菜單位面積產(chǎn)量、耕地有效灌溉率、單位面積農(nóng)用化肥使用量、單位面積農(nóng)膜使用量、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)、單位播種面積耗水量和農(nóng)作物單產(chǎn)。農(nóng)作物單產(chǎn)指標熵值最大,所含信息量最小,對全面評價的影響最小,因為農(nóng)作物單產(chǎn)存在很大的差異性,所以人均農(nóng)作物產(chǎn)量不足以衡量中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平。
10個二級指標所占的權(quán)重分別為0.021 5、0.036 1、0.270 6、0.217 4、0.023 7、0.023 6、0.070 6、0.019 2、0.290 1、0.027 2。各指標的權(quán)重大小有一定的差異,其中單位面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值權(quán)重最大(0.290 1),熵值最小,在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效評估中發(fā)揮重要作用,最能反映農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效的綜合情況,節(jié)水灌溉率和單位面積農(nóng)藥使用量的權(quán)重均超過了0.200 0,說明這2個指標對綜合評價也有較大影響。農(nóng)作物單產(chǎn)的權(quán)重最低,為0.019 2,說明其在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效評估過程中影響較小。
由表4可知,中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效指標綜合得分2018年最高,2010年最低,說明2018年各項指標權(quán)重更具代表意義,離散程度最大。同時,2010—2018年,綜合得分呈遞增趨勢,說明2010年以來,中國在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展方面取得了較大進步,中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效水平越來越高,農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展越來越好。
為了更加直觀地觀察各農(nóng)業(yè)指標數(shù)據(jù)的上升或下降趨勢,將表2的數(shù)據(jù)做成折線圖,如圖1和圖2所示。
圖1 2010—2018年中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效正向指標的變化趨勢
圖2 2010—2018年中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效負向指標的變化趨勢
1)耕地有效灌溉率、節(jié)水灌溉率、蔬菜單位面積產(chǎn)量、單位面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)作物單產(chǎn)這5個正向指標2010—2018年整體處于增長狀態(tài),其中單位面積農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指標增長幅度最大,2018年相比2010年增長了67.42%,說明中國農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值越來越高,也進一步反映了中國經(jīng)濟在快速發(fā)展。相比之下,農(nóng)作物單產(chǎn)指標增長緩慢,2018年比2010年僅增長了14.08%,說明中國的農(nóng)作物產(chǎn)量增長相對緩慢,農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展進程仍處于初步階段,未實現(xiàn)實質(zhì)性加快,中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效水平仍存在較大的提升空間。
2)單位播種面積耗水量和單位面積農(nóng)藥使用量2個負向指標2018年相較于2010年,均出現(xiàn)了大幅度下降,其中單位面積農(nóng)藥使用量下降幅度最大,與2010年相比,減少了17.17%,表明中國在建設環(huán)境友好型社會的進程中取得了良好的成績。農(nóng)藥和農(nóng)用化肥的過度使用不僅會削弱土地的生產(chǎn)能力,危害生態(tài)環(huán)境,甚至還會危害身體健康,未來應采取更有力的措施減少化肥農(nóng)藥的使用,加強環(huán)境治理。單位面積農(nóng)用化肥使用量和單位面積農(nóng)膜使用量2個負向指標在2010—2015年一直緩慢增長,反映了中國在農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中的環(huán)境保護意識薄弱,環(huán)境治理力度較差,但在2015—2018年,這2個負向指標一直在下降,說明中國在環(huán)境防控與治理方面取得了較大進展。
本研究在農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下,結(jié)合現(xiàn)有研究,通過資源節(jié)約、環(huán)境友好、綠色供應和經(jīng)濟效益4個維度,構(gòu)建了包含農(nóng)作物單產(chǎn)和單位面積農(nóng)膜使用量等多個指標的中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效指標評價體系,運用熵值法對中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展績效水平進行評估,并計算各項績效指標綜合得分。研究表明,2010—2018年,中國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平大幅提高,但仍然存在農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展行業(yè)體系不健全、科技支持不足等問題。為此,針對農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展存在的問題,提出以下對策建議。
4.2.1 完善農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展產(chǎn)業(yè)體系 根據(jù)區(qū)域地理環(huán)境的特點,應科學、合理地建立適應每個地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的綠色發(fā)展模式,制定符合地區(qū)特征的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的經(jīng)濟規(guī)劃,建立健全農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)鏈,大力發(fā)展綠色循環(huán)農(nóng)業(yè),加強對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和安全監(jiān)督。進一步健全有利于促進農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的國家相關政策,加快推動體制改革創(chuàng)新。
4.2.2 增加農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展資金投入,推動技術進步 加大對農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術的投資,優(yōu)化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入結(jié)構(gòu),在借鑒傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的基礎上研究和推廣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)理論,對資源進行合理利用,實現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。運用所投入資金進一步加快推進農(nóng)業(yè)技術創(chuàng)新,并實現(xiàn)管理創(chuàng)新與技術創(chuàng)新,使之更好地運用到農(nóng)業(yè)發(fā)展中。技術進步是推動農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的強勁力量,因此要大力引進農(nóng)業(yè)科技人員,在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中,加大對農(nóng)業(yè)人才的培訓和投入,大力培養(yǎng)科技人才,適應農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的要求。
4.2.3 加大農(nóng)業(yè)環(huán)境治理力度,建立農(nóng)業(yè)污染防控機制 嚴格把控農(nóng)業(yè)污染,加快農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型[15],要充分認識到農(nóng)業(yè)污染所帶來的高成本與高風險,避免水體富營養(yǎng)化和農(nóng)產(chǎn)品污染以致危害人類身體健康等情況的發(fā)生。為此,在環(huán)境治理方面,減少農(nóng)藥、農(nóng)用化肥的使用量和農(nóng)用薄膜的使用,推行使用有機肥。調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加強對農(nóng)產(chǎn)品的環(huán)境管理。完善農(nóng)業(yè)補貼政策,推行與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相掛鉤的農(nóng)業(yè)補貼政策。提升農(nóng)業(yè)廢棄物資源利用水平,嚴格把控農(nóng)業(yè)污染源的評估與防控,減少化學藥物的使用,提高對農(nóng)業(yè)廢棄物的循環(huán)利用,建立完善的監(jiān)管機制,加強對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和農(nóng)業(yè)環(huán)境污染的檢測力度。