四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城鄉(xiāng)收入差距的影響

摘要：本文基于四川省1999年—2019年20年間時間序列數(shù)據(jù)，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整分為高級化與合理化兩個角度來通過構(gòu)建計量模型進行分析研究得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。研究結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化對城鄉(xiāng)居民的收入差距在短期和長期有著拉大的作用，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化在長期會縮小城鄉(xiāng)居民的收入差距。另外，本文提出了縮小差距的相關(guān)措施

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整;城鄉(xiāng)收入差距;三大產(chǎn)業(yè)

1引言

一個國家經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整會帶來生產(chǎn)要素如勞動力、資本等在不同的行業(yè)之間進行重新分配，進而影響人們的收入分配。研究表明，區(qū)域的城鄉(xiāng)居民收入差距與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間有著較為密切的聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整主要細分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化，第三產(chǎn)業(yè)的占比是衡量產(chǎn)業(yè)高級化的重要指標，占比越高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越高級化。

隨著持續(xù)調(diào)整，四川省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)從單一的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，日漸優(yōu)化升級為多方面推進，從過去的“一二三”升級為了“三二一”的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，2019年第三產(chǎn)業(yè)占GDP的總產(chǎn)值達到52.4%。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在這個過程中四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入年均增長高達10.55%，從1978年不足400元增加到2021年突破四萬元，增加了100多倍。農(nóng)村居民人均可支配收入從1978年的117元增加到2020年的15929元，增長136.1倍。但整個過程伴隨著城鄉(xiāng)居民收入的絕對差距的加大。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)民收入增長的影響因素也越來越復(fù)雜，因此本文基于四川省1999年—2019年的時間序列數(shù)據(jù)通過誤差修正模型，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度，分析相關(guān)影響因素對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。

2四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀

2.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的現(xiàn)狀

如圖2-1所示，從1978年至2018年的改革開放40年中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在生產(chǎn)總值中的占比處于逐步下降中，2018年時第一產(chǎn)值的占比只為10%左右。2015年時，四川省以服務(wù)業(yè)為主第三產(chǎn)業(yè)第一次大比例的超過以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)達到了歷史性的階段，拉開了第三產(chǎn)業(yè)成為了四川省經(jīng)濟發(fā)展主引擎的新序幕，經(jīng)濟增長實現(xiàn)從主要靠工業(yè)帶動轉(zhuǎn)化為工業(yè)和服務(wù)業(yè)共同發(fā)力的局面。2017年四川第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比超過50%，占據(jù)了四川省經(jīng)濟的半壁江山。四川的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在工業(yè)化大浪推進下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的占比由1952年的59.2∶14.9∶25.9，升級為2020年的11.4∶36.2∶52.4。

2.2城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀

四川省具有典型的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特點，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平存在明顯差異，城鄉(xiāng)收入差距客觀存在。從改革開放、西部大開發(fā)等戰(zhàn)略的實施以來，四川的經(jīng)濟發(fā)展蒸蒸日上，城鄉(xiāng)與農(nóng)村居民的收入逐步增長，生活水平也日益提升。經(jīng)查四川省統(tǒng)計年鑒，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入從1996年的4406元上升至2019年的36154元，增長了8倍，農(nóng)村居民人均純收入由1996年的1903元增加至2019年的14670元，增長了12.6倍。城鄉(xiāng)收入差距比（城市居民人均可支配收入/農(nóng)村居民人均可支配收入）最大為1996年的3.8倍，盡管中間有起伏，但總的來說是逐漸回落的。2001年城鄉(xiāng)居民收入比為3.2倍，到2019年的2.46倍。雖然與前些年比城鄉(xiāng)差距有所減少，但城鄉(xiāng)居民人均收入的絕對差距值總體上呈現(xiàn)上升趨勢，如下圖2-2，所以城鄉(xiāng)收入差距仍是四川省經(jīng)濟發(fā)展客觀存在的問題。

3四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城鄉(xiāng)收入差距影響的模型分析

3.1度量指標的選擇與解釋說明

學(xué)者陳景霞在其文中表示大量的參考文獻：均曾有報告指出，城鄉(xiāng)收入不平等是中國收入不平等的主要表現(xiàn)，比例可以達到70%-80%，因此本文使用城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比（gap）來表示收入不平等的變量，gap=城市居民人均可支配收入/農(nóng)村居民人均可支配收入。

在經(jīng)濟學(xué)研究中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整分為兩個維度劃分：高級化和合理化。本文省級的合理化指數(shù)借鑒干春暉（2011）的泰爾指數(shù)，干春暉認為在產(chǎn)業(yè)的調(diào)整方面泰爾指數(shù)合理化不僅在顧慮了產(chǎn)業(yè)的相對重要性，同時還可以做到減免絕對值的計算，其計算公式如下：

tl表示泰爾指數(shù)，i來表示第幾產(chǎn)業(yè)，n（=1，2，3）表示第1，2，3產(chǎn)業(yè)，Y表示四川省總產(chǎn)值，Yi表示第幾產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量，Y1/Y為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占四川省總產(chǎn)值的比重，Pi表示三大產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)，P表示該地區(qū)總就業(yè)人數(shù)。泰爾指數(shù)越大則反映出該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間協(xié)調(diào)度越低，所以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越協(xié)調(diào)越需要較小的泰爾指數(shù)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化采用第三產(chǎn)業(yè)增加值比第二產(chǎn)業(yè)增加值sg來表示，此指標依然是參考的干春暉學(xué)者。與泰爾指數(shù)相反，該指標與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度呈正相關(guān)，即第三產(chǎn)值與第二產(chǎn)值的比例約高則可以表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化程度越高，若第三產(chǎn)值與第二產(chǎn)值越低則反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化保持不變或在逐漸降低。

本文參考相關(guān)文獻選取對城鄉(xiāng)收入差距有影響的其它兩個因素變量：（1）金融發(fā)展水平，用fina來表示，fina=銀行業(yè)金融機構(gòu)的各項存款余額/該地區(qū)的生產(chǎn)總值。一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與金融的發(fā)展水平密切相關(guān)，金融以信用貨幣的形式在不同的產(chǎn)業(yè)間形成資金流動，向社會的各個生產(chǎn)部門輸送源源不斷的資金使其能夠正常運轉(zhuǎn)，某產(chǎn)業(yè)占比高流入的資金就越多，從而促進該產(chǎn)業(yè)提供更多的就業(yè)崗位，從而來影響城鄉(xiāng)居民的收入差距。（2）財政支出水平，用cz來表示，cz=該地區(qū)財政支出額/該地區(qū)生產(chǎn)總值。一個地區(qū)的財政收入主要來自于該地區(qū)各個產(chǎn)業(yè)間企業(yè)的稅收水平，而財政支出與財政收入直接掛鉤，可以反映出該地區(qū)的經(jīng)濟生產(chǎn)能力。而且地方財政支出主要是為提高社會的保障水平，投資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施和提高居民的生活水平質(zhì)量等，所以一個地區(qū)的財政支出水平會影響城鄉(xiāng)居民收入差距。

3.2數(shù)據(jù)的來源

本文研究一共包含三種變量，被解釋變量、解釋變量和控制變量。其中被解釋變量是城鄉(xiāng)收入差距，解釋變量是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，控制變量為其他對城鄉(xiāng)收入差距有影響的部分因素。研究的數(shù)據(jù)選取主要來自于1999年到2019年的《四川統(tǒng)計年鑒》。

3.3實證過程

3.3.1單位根檢驗

本文選取了四川省1999年至2019年20年間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鄉(xiāng)收入差距的相關(guān)時間序列數(shù)據(jù)。實踐經(jīng)驗證明，現(xiàn)實經(jīng)濟現(xiàn)象中的時間序列數(shù)據(jù)通常是非平穩(wěn)的，而且一些主要的國民經(jīng)濟變量往往表現(xiàn)出一致的上升或下降，這使得兩個沒有任何因果關(guān)系的變量，卻擁有較高的R2。時間序列的平穩(wěn)性對計量回歸分析的有效性有很大的影響，本文為了得到有效的回歸結(jié)果，將對所選取的變量采取單位根檢驗，并進行一階差分，下表是平穩(wěn)性檢驗的結(jié)果。

上表為得出的檢驗結(jié)果，可以看到被解釋變量gap的ADF檢驗值為0.22，明顯大于5%顯著水平下的臨界值-3.000，該序列非平穩(wěn)。對gap進行一階差分，得出d（gap）的ADF檢驗值為-4.51，小于5%水平下的檢驗臨界值-3.000，該序列經(jīng)過差分平穩(wěn)。同理可得，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標泰爾指數(shù)tl、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標sg、控制變量財政支出水平cz與金融發(fā)展水平fina序列數(shù)據(jù)的ADF檢驗值不平穩(wěn)，但進過一階差分的序列d（tl）、d（sg）、d（cz）、d（fina）皆平穩(wěn)，同時滿足同階平穩(wěn)。

3.3.2協(xié)整檢驗

經(jīng)過前面處理，五個變量時序數(shù)據(jù)經(jīng)過一階差分后平穩(wěn)，下面使用EG兩步法對時序數(shù)據(jù)進行協(xié)整檢驗。對殘差進行的單位根檢驗，由上表可得出在5%的顯著水平下的臨界值為-1.95，殘差的ADF檢驗值為-2.08小于臨界值，我們可以拒絕原假設(shè)，認為殘差是平穩(wěn)的。根據(jù)表3-3結(jié)果說明gap、tl、sg、cz、fina五個變量之間存在協(xié)整關(guān)系，回歸結(jié)果表明他們存在長期均衡關(guān)系，而短期間存在一定的波動需要進行誤差修正模型。

3.3.3修正誤差模型

由上文可知，變量之間存在協(xié)整關(guān)系，但在短期中會產(chǎn)生一定的波動，因此建立ECM 模型。

（1）第一步使用OLS回歸方法估計回歸模型，可以得到如下表3-3分析結(jié)果：

從回歸結(jié)果看，該回歸的R2的值為0.9，說明回歸方程擬合程度較好，F(xiàn)檢驗值為39.21，給定顯著性水平，在自由度為的情況下F的臨界值為5.821，所以由于F=39.21>Fα（4，18）=5.821，應(yīng)拒絕原假設(shè)說明回歸方程顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化、財政支出水平和金融發(fā)展水平等變量聯(lián)合起來確實對城鄉(xiāng)居民收入差距有顯著影響。

（2）建立修正模型

為了加強模型的準確性，將殘差e看成短期內(nèi)均衡誤差，通過建立誤差修正模型將短期波動與長期均衡鏈接起來。

誤差修正模型結(jié)果如下所示：

?（〖gap〗_t ） ?=-0.02+1.18?〖tl〗_t+0.001?〖sg〗_t+1.68〖?cz〗_t-0.17〖?fina〗_t-0.72e_（t-1）

誤差修正模型的參數(shù)估計結(jié)果表明，在短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化指標泰爾指數(shù)和地區(qū)的財政支出水平與城鄉(xiāng)居民收入差距呈正相關(guān)，表示短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和財政支出水平越大在一定程度上增大城鄉(xiāng)居民的收入差距;金融發(fā)展水平則完全相反，在短期內(nèi)對城鄉(xiāng)收入水平有著一定的積極效果，金融發(fā)展水平越高短期內(nèi)則可以縮小城鄉(xiāng)居民收入。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的系數(shù)估計值非常小，在短期內(nèi)對城鄉(xiāng)居民收入差距基本沒有影響。修正誤差項e_（t-1）的系數(shù)估計值反映了朝均值的調(diào)整力度，其值為-0.72即非均衡誤差將得到一定效果的修正。

3.4實證結(jié)果

經(jīng)過上文計量模型的實證分析，其最終的結(jié)果表明：無論在長期還是短期內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與城鄉(xiāng)收入差距都呈正方向變動，反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化會加大城鄉(xiāng)居民收入的差距;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化在短期內(nèi)的效果并不明顯，而在長期內(nèi)會縮小四川省的城鄉(xiāng)收入水平。

4政策建議

李普亮學(xué)者指出城鄉(xiāng)居民收入差距過大的主要原因為：與城鎮(zhèn)居民相比，農(nóng)村居民收入上漲速率過慢且農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較少，使得農(nóng)村居民收入加快是減少城鄉(xiāng)居民差距的關(guān)鍵，因此加快農(nóng)村居民收入最重要的是使農(nóng)業(yè)加快向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，增加農(nóng)村居民的收入。

4.1加快鄉(xiāng)村現(xiàn)代化農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也可以分為農(nóng)業(yè)高級化和農(nóng)業(yè)合理化，農(nóng)業(yè)高級化是結(jié)合現(xiàn)代化高新科學(xué)技術(shù)，比如將最新的生物化學(xué)研究成果融入于日常的農(nóng)業(yè)耕種，培養(yǎng)高精尖的農(nóng)業(yè)技術(shù)人才根據(jù)實際需要培育新品種、對農(nóng)業(yè)耕種進行指導(dǎo);農(nóng)業(yè)合理化是城鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)水平的協(xié)調(diào)化，需求與供給之間建立起合理的溝通渠道。所以首先可以加深現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的專業(yè)化和機械化，不僅可以減少勞動力的投入，管理較大面積的耕地，提升生產(chǎn)效率還可以提升農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量。其次還可以推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)品“品牌化”，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值。

4.2大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，吸收農(nóng)村剩余勞動力

提高第三產(chǎn)業(yè)對農(nóng)村居民的就業(yè)吸收能力，發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民收入的調(diào)節(jié)作用。隨著四川省經(jīng)濟不斷高速發(fā)展，居民收入的蒸蒸日上，不滿足于基礎(chǔ)的日常需求，對美好的物質(zhì)需求日益提高也更加注重精神上的享受。第三產(chǎn)業(yè)注重于服務(wù)和消費者的實際需求，剛好能滿足這個目的。第三產(chǎn)業(yè)良好的發(fā)展前景必將釋放更多的就業(yè)崗位，同時結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)信息傳導(dǎo)的優(yōu)勢，使得勞動信息不再具有地理、時間的限制，吸引更多的農(nóng)民從事第三產(chǎn)業(yè)。

參考文獻：

[1]崔炳坤，宋龍菲，劉宏偉等.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鄉(xiāng)居民收入差距的動態(tài)演化——基于山東省臨沂市縣域面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2019（12）：31-33.

[2]李普亮.財政農(nóng)業(yè)支出、農(nóng)民增收與城鄉(xiāng)居民收入差距——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證[J].南方經(jīng)濟，2012（08）：57-75.

[3]陳景霞.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D].首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)，2019.

[4]干春暉，鄭若谷，余典范.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對經(jīng)濟增長和波動的影響[J].經(jīng)濟研究，2011（5）：4-16.

作者簡介：梁亞芹，1972-4-15，女，漢，陜西白水，研究生，副教授，經(jīng)濟增長，成都工業(yè)學(xué)院經(jīng)濟與管理學(xué)院。