“高端書畫評獎”騙局

文/陳剛

接個電話，老人損失3000元

江蘇靖江的楊老漢是一名退休職工，退休后不久，他通過網(wǎng)絡(luò)研習書法，幾年下來長進很快，過年時鄰居和老同事們爭相請他寫對聯(lián)。

2020年1月底的一天，楊老漢接到一個自稱中國網(wǎng)絡(luò)資訊臺藝術(shù)頻道工作人員王某打來的電話，對方在電話中邀請楊老漢免費參加“百位書畫英雄”活動。

楊老漢一聽不用花錢，就按對方要求創(chuàng)作了一份書法作品寄到指定地址。一周后，王某再次打來電話，稱楊老漢的作品被評為一等獎，同時謊稱他被授予“百位書畫英雄”稱號，但需要支付宣傳費、注冊費等3000元。

楊老漢信以為真，覺得這是一份莫大的榮譽，就按王某的要求通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向?qū)Ψ教峁┑你y行賬戶匯款3000元。幾周后，楊老漢果然收到授予其為“百位書畫英雄”的文件和獲獎證書。

楊老漢遂將文件和獲獎證書珍藏起來，并經(jīng)常向身邊的老朋友們講述自己的獲獎經(jīng)歷。后經(jīng)人提醒可能是詐騙時，楊老漢感覺有點不對勁，遂報警。警方介入并通報案情后，楊老漢才如夢方醒，知道自己中了網(wǎng)絡(luò)詐騙分子的圈套。

老年人應(yīng)謹慎面對“評獎”的誘惑

發(fā)出“邀請”，一眾老年人上當

卷宗顯示，在2019年12月至2020年10月，全國各地像楊老漢這樣遭遇這類網(wǎng)絡(luò)詐騙的書畫愛好者共有1200余人，他們中絕大多數(shù)都是有書畫藝術(shù)特長的老年人，策劃這一網(wǎng)絡(luò)詐騙活動的是兩名80后年輕人劉浩和韓磊。

2017年12月11日，劉浩注冊成立北京慧森影視傳媒有限公司（后更名為北京彬森慧文化傳媒有限公司），并擔任法定代表人。2019年12月至2020年8月期間，劉浩先后招募丁建花、王娟為行政管理，王慧敏為美工設(shè)計，劉東升、李宜龍等20余名員工為業(yè)務(wù)員。

2019年12月至2020年10月期間，劉東升、李宜龍等業(yè)務(wù)員，按照劉浩提供的虛假活動項目話術(shù)，以中國網(wǎng)絡(luò)資訊臺藝術(shù)頻道、中華人民共和國文化和旅游部及下屬單位工作人員的名義，以參加“防控疫情、眾志成城網(wǎng)絡(luò)展”“百位書畫英雄”等虛假活動為由，使用撥打電話的方式，邀請老年書畫愛好者參與活動并提供藝術(shù)作品，謊稱其作品獲獎且被授予“百位書畫英雄”“跨時代藝術(shù)楷模大師”“人民英雄功勛藝術(shù)家”等稱號或虛構(gòu)其被英國皇家藝術(shù)學院聘為客座教授等事實，誘騙書畫愛好者通過快遞到付、微信支付、銀行轉(zhuǎn)賬等方式支付宣傳費、注冊費、檔案管理費等費用。其間，各被告人共騙得楊老漢等900余名受害人人民幣共計238.59萬余元。

韓磊實施詐騙的模式與劉浩相仿。2019年8月28日，韓磊注冊成立北京墨臻文化傳媒有限公司。2020年8月至10月期間，韓磊先后招募涉案人郭曉波（另案處理）為行政管理，涉案人安晴（另案處理）為美工設(shè)計，董愛梅、李娜（均另案處理）等為業(yè)務(wù)員。

2020年8月至10月期間，董愛梅、李娜等業(yè)務(wù)員，按照韓磊提供的虛假活動項目話術(shù)，以中國文學藝術(shù)界聯(lián)合會、百位英雄編委會工作人員的名義，以參加中國文學藝術(shù)界聯(lián)合會、中國書畫藝術(shù)人才發(fā)展中心等單位舉辦的“抗擊疫情、共筑中國夢VR書畫展”“華史-百年書畫藝術(shù)傳承史詩級史冊匯編”等虛假活動為由，使用撥打電話的方式，邀請書畫愛好者參與活動并提供藝術(shù)作品，謊稱其作品獲獎且被中華人民共和國文化和旅游部、中國文學藝術(shù)界聯(lián)合會等單位授予“中華區(qū)認證首席書畫藝術(shù)家”“中華藝術(shù)百年傳承人”“人民英雄功勛藝術(shù)家”等稱號，誘騙老年書畫愛好者通過快遞到付、微信支付、銀行轉(zhuǎn)賬等方式支付宣傳費、注冊費、檔案管理費等費用。各被告人騙得湯某某、田某某、錢某某等人共計91.4萬元。

劉浩與韓磊兩人不僅同樣通過注冊公司的方式實施網(wǎng)絡(luò)詐騙，而且在實施詐騙過程中層級分明，分工明確。劉浩、韓磊管理所有公司事務(wù)，向業(yè)務(wù)員提供客戶資料、工作手機、虛假活動項目話術(shù)，統(tǒng)計業(yè)績并向員工發(fā)放薪酬等；招聘來的業(yè)務(wù)員則根據(jù)兩人提供的話術(shù)單，引誘客戶參加虛假的活動項目實施詐騙；兩人還分別安排員工專門負責登記同意支付費用的客戶具體信息及其參加的活動項目明細，并聯(lián)系他人制作活動項目所需的虛假文件、榮譽證書等郵寄給客戶。此外，兩人的公司還以提成、固定薪酬等方式對詐騙所得進行分配。

相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，劉浩和韓磊開辦的公司非法經(jīng)營期間，在短短兩三個月的時間里，全國各地共有1263人被騙，受害人因此造成的損失少則數(shù)百元，多則上萬元。

案發(fā)后，劉浩、韓磊等24人先后落網(wǎng)。2020年11月3日，警方從各涉案被告人處扣押惠普牌筆記本電腦、手機、硬盤、U盤、印章等物，并扣押現(xiàn)金7萬余元。

塵埃落定，24名被告人獲刑

劉浩、韓磊等24人分別于2020年11月被刑事拘留。江蘇省靖江市人民檢察院起訴指控劉浩、韓磊等24名被告人犯詐騙罪，分別于2021年1月4日和6月7日向法院提起公訴。

江蘇省靖江市人民法院受理后，依法組成合議庭，依法適用普通程序?qū)徖?，并?月7日決定延期審理，于6月4日恢復(fù)審理，后又因疫情于8月6日裁定中止審理，并于12月15日裁定恢復(fù)審理。恢復(fù)審理后，法院于12月20日、2022年1月12日公開開庭審理了本案。

審理中，被告人王娟的辯護人提出王娟涉案金額認定標準明顯不當、檢察機關(guān)量刑建議過重的辯護意見。經(jīng)查，王娟被劉浩招募為行政管理，負責登記同意支付費用的客戶具體信息及其參加的活動項目明細，后聯(lián)系王慧敏制作活動項目所需的虛假文件、榮譽證書等，并據(jù)此制作工單供劉浩統(tǒng)計各業(yè)務(wù)員業(yè)績。劉浩以提成、固定薪酬等方式對詐騙所得進行分配，王娟自2020年7月參與詐騙以來，按月領(lǐng)取固定薪酬累計8000元。法院認為，王娟實際參與詐騙時間較短、詐騙數(shù)額相對較低，實際參與發(fā)送信息、撥打電話較少，應(yīng)認定為從犯，且與劉東升、李宜龍等所謂的業(yè)務(wù)員相比，其參與度、主觀犯意及實際獲利均較小，王娟涉案金額原認定標準不符合相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)推算而形成的指控詐騙金額明顯不當。法院遂結(jié)合案情及各被告人犯罪金額與獲利情況，對辯護人的上述辯護意見予以采納，對被告人王娟、丁建花、王慧敏的原量刑建議作相應(yīng)調(diào)整。

法院經(jīng)審理認為：劉浩、韓磊、劉東升等20余名被告人分別結(jié)伙，組成較為固定的犯罪集團，利用電信網(wǎng)絡(luò)手段，多次詐騙他人財物，其中被告人劉浩、韓磊犯罪數(shù)額特別巨大，其他被告人犯罪數(shù)額巨大、較大，或有其他嚴重情節(jié)，各被告人的行為均已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)依法處罰。

2022年1月12日，江蘇省靖江市人民法院對該案件作出一審判決，劉浩、韓磊、劉東升等24名被告人分別被以犯詐騙罪，判處11年至1年1個月不等的有期徒刑，并處25萬元至1.2萬元不等的罰金，部分被告人被宣告緩刑。其中王娟、王慧敏、丁建花分別被判處有期徒刑1年1個月、1年4個月和1年3個月，并分別宣告緩刑兩年、兩年6個月和兩年6個月，并處罰金人民幣4000元、12000元和15000元。一審宣判后，被告人均未提起上訴，一審判決已生效。

本案提醒有藝術(shù)特長的老年人須防范各類借評獎名義實施的網(wǎng)絡(luò)詐騙。

由于參加活動本身不需要費用，這種免費參與活動的幌子成了許多老年人爭相參與的動因。許多老年人會錯誤地認為，自己不需要出錢，還可能會獲獎。未承想，免費參與活動只是犯罪團伙拋出的誘餌，一旦參與了活動，就為犯罪團伙實施下一步的詐騙犯罪提供了機會。

本案提醒有藝術(shù)特長的老年人，在接到類似參加各類評獎活動的邀請時要謹慎，必要時還需要向有關(guān)部門進行核實，尤其不要輕易向?qū)Ψ街Ц度魏蚊x的費用，以防上當受騙。

（文中除被告人外，其余人名均為化名）