孟 淼,李珊珊,佟 喆
(中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院廣安門(mén)醫(yī)院脾胃病科,北京 100053)
胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)是一種臨床上較為常見(jiàn)的消化系統(tǒng)疾病,由胃內(nèi)容物病理性反流至食管導(dǎo)致,其發(fā)病率與年齡呈正相關(guān)[1-3]。GERD臨床癥狀主要有胃脹、發(fā)熱、失眠、反酸、燒心、腹痛、胸痛等。目前認(rèn)為抑郁、精神疾病、食管動(dòng)力下降和胃腸激素分泌受損等均是GERD的發(fā)病因素[4-5]。西醫(yī)主要采用抑酸、護(hù)胃、增加食管動(dòng)力等對(duì)癥治療GERD,雖然可改善患者的臨床癥狀,但不能治愈,且復(fù)發(fā)率高[6]。中醫(yī)認(rèn)為GERD病位在胃,與肝、膽、脾、肺關(guān)系密切,胃氣上逆為本病核心病機(jī),治當(dāng)疏肝理氣、和胃降逆[7]。基于此,本研究選取128例GERD患者為研究對(duì)象,探討降逆益中湯治療GERD的應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2019年5月至2021年5月我院收治的128例GERD患者為研究對(duì)象,按照治療方法將其分為研究組和對(duì)照組。對(duì)照組67例,男35例,女32例;年齡43~74歲,平均(58.67±8.65)歲;病程1~9年,平均(4.67±1.25)年;研究組61例,男33例,女28例;年齡42~74歲,平均(57.37±8.44)歲;病程1~10年,平均(4.75±1.28)年。兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。所有研究對(duì)象及家屬對(duì)本研究均知情同意,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。病例納入標(biāo)準(zhǔn):符合GERD中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);臨床資料完整;認(rèn)知功能正常;對(duì)本研究知情同意并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):妊娠或哺乳期婦女;合并其他器官功能不全者;長(zhǎng)期酗酒、濫用藥物者;對(duì)本研究所用藥物過(guò)敏者;合并精神障礙者。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組:采用西醫(yī)常規(guī)治療方法,予奧美拉唑腸溶膠囊口服,2次/d,20 mg/次;枸櫞酸莫沙必利片口服,3次/d,5 mg/次。連續(xù)治療6周。
1.2.2 研究組:在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予降逆益中湯加減口服,降逆益中湯組成:代赭石30 g,煅龍骨、煅牡蠣、炒白術(shù)各20 g,生地、生麥芽、懷牛膝各15 g,炒枳實(shí)、醋龜甲、麥冬、川楝子、旋覆花、白芍、茵陳蒿各10 g,半夏8 g,炙甘草、桂枝各6 g,阿膠、干姜各3 g。每日1劑,水煎取汁500 ml,分早、晚服用,連續(xù)治療6周。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床癥狀:評(píng)估兩組治療前后腹脹、嘈雜、噯氣、失眠、反酸、燒心、腹痛、胸骨后疼痛等癥狀,采用4級(jí)評(píng)分法分別計(jì)0、3、5、7分,分?jǐn)?shù)越高,癥狀越嚴(yán)重;②血清學(xué)檢測(cè):分別于治療前及治療后采集患者早晨空腹靜脈血,3000 r/min離心10 min,離心半徑3 cm,取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定患者血清胃動(dòng)素(Motilin,MTL)、胃泌素(Gastrin,GAS)、一氧化氮(Nitric oxide,NO)、超敏C反應(yīng)蛋白(Hypersensitivity to the C-reactive protein,hs-CRP)及白細(xì)胞介素-18(Interleukin-18,IL-18)水平;③療效判定:以患者腹脹、嘈雜、噯氣、失眠、反酸、燒心、腹痛、胸骨后疼痛等臨床癥狀評(píng)分判斷臨床療效。
2.1 兩組治療前后臨床癥狀評(píng)分比較 治療前,兩組患者腹脹、嘈雜、噯氣、失眠、反酸、燒心、腹痛、胸骨后疼痛癥狀積分比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者以上癥狀評(píng)分均較治療前降低,且治療后研究組患者以上癥狀評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前后臨床癥狀評(píng)分比較(分)
2.2 兩組治療前后胃腸激素水平比較 治療前,兩組患者M(jìn)TL、GAS水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組MTL、GAS水平均較治療前顯著上升,且研究組患者M(jìn)TL、GAS水平高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后胃腸激素水平比較(pg/ml)
2.3 兩組治療前后炎癥因子水平比較 治療前,兩組NO、hs-CRP、IL-18水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。 治療后,兩組NO水平均上升,hs-CRP、IL-18水平下降,且研究組NO水平高于對(duì)照組,hs-CRP、IL-18水平低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后炎癥因子水平比較
2.4 兩組臨床療效比較 研究組患者的治療總有效率98.36%,對(duì)照組治療總有效率85.07%,研究組治療總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組臨床療效比較[例(%)]
GERD是臨床常見(jiàn)的消化系統(tǒng)疾病,目前,GERD的病因尚未闡明,但多數(shù)認(rèn)為主要與胃腸功能障礙、抗反流屏障缺乏、精神狀態(tài)、食管動(dòng)力下降、胃腸激素分泌受損等因素有關(guān)。GERD的西醫(yī)治療主要采用抑制胃酸、護(hù)胃、改善食管動(dòng)力等對(duì)癥治療。雖然可改善患者的臨床癥狀,但是無(wú)法治愈,復(fù)發(fā)率高,且治療費(fèi)用較高,存在一定不良反應(yīng)[9]。因此本研究采用中西醫(yī)聯(lián)合治療GERD。
GERD屬中醫(yī)“吐酸”“反酸”“胃脘痛”“食痹”范疇,主要由于脾胃功能失調(diào)、肝氣橫逆犯胃、外邪侵襲、內(nèi)滯飲食、情志失調(diào)所致[10]。因此,臨床治療應(yīng)以健胃、健脾、鎮(zhèn)肝、理氣為主[11]。本病病位在胃,與脾、肝、膽密切相關(guān),屬本虛標(biāo)實(shí)之證,本為脾虛失運(yùn),病機(jī)主要為胃氣上逆。急則治標(biāo),緩則治本,治以疏肝理氣、和胃降逆。本研究中降逆益中湯方中一味代赭石質(zhì)重沉降,可降上逆之胃氣;旋覆花可行水下氣;方中桂枝辛甘性溫,具有平?jīng)_降逆之功;另外方中白術(shù)補(bǔ)脾益胃;麥冬養(yǎng)陰和胃,疏肝止痛;煅龍骨鎮(zhèn)驚安神、止血澀腸;煅牡蠣收斂固澀除酸;醋龜甲益腎健骨;半夏、干姜辛溫,炙甘草甘溫,可中和胃酸、調(diào)和諸藥;輔以懷牛膝、生麥芽、白芍、阿膠等,長(zhǎng)于降逆補(bǔ)瀉,共奏疏肝理氣、和胃降逆之效[12-14]。
本研究結(jié)果顯示,采用降逆益中湯聯(lián)合治療的患者治療總有效率顯著高于常規(guī)西藥治療。且研究組患者腹脹、嘈雜、噯氣、失眠、反酸、燒心、腹痛、胸骨后疼痛臨床癥狀積分明顯低于對(duì)照組。說(shuō)明采用降逆益中湯聯(lián)合治療GERD可顯著改善患者臨床癥狀,提高療效。IL-18是促炎細(xì)胞因子,hs-CRP與高血壓關(guān)系密切,兩者皆為炎癥因子,NO則起保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞的作用[15-17]。本研究中研究組IL-18、hs-CRP明顯低于對(duì)照組,NO高于對(duì)照組,說(shuō)明采用降逆益中湯聯(lián)合治療可改善機(jī)體炎癥狀態(tài),這與蔡翠珠等[16]研究結(jié)果相符。胃腸激素MTL在腸道起重要清理作用,GAS具有促進(jìn)胃底舒張、胃竇收縮的功能,還可以提高食管括約肌的壓力[18-20]。MTL、GAS對(duì)于胃食管交界抗反流屏障以及胃腸功能的維持有重要作用。本研究中研究組患者M(jìn)TL、GAS水平高于對(duì)照組,說(shuō)明降逆益中湯聯(lián)合治療GERD可改善患者M(jìn)TL、GAS水平。
綜上所述,采用降逆益中湯治療GERD可以改善患者癥狀、抑制炎癥反應(yīng)、調(diào)節(jié)胃腸激素水平,提高治療效果。