“就算是X”的真實(shí)、假設(shè)與違實(shí)

代玲玲

（安徽醫(yī)科大學(xué) 國(guó)際教育學(xué)院，安徽 合肥 230032）

語(yǔ)言能夠根據(jù)假設(shè)度的差異區(qū)分出三類句子，即現(xiàn)實(shí)句、假設(shè)句和反事實(shí)句[1]。口語(yǔ)中經(jīng)常使用的“就算是X”結(jié)構(gòu)包含著假設(shè)度的層級(jí)差異，見(jiàn)下例：

（1）現(xiàn)在你總該已經(jīng)明白，就算是公平的決斗，也不是完全公平的。（古龍《英雄無(wú)淚》）

（2）好呀，結(jié)了婚還住在我家里，就算是我們家的招女婿。（陸文夫《人之窩》）

（3）中行先生聽(tīng)說(shuō)后，給這位同事送去五百元，說(shuō)：“就算是偷了咱們兩個(gè)人的吧！”（《作家文摘》1994A）

我們分別將例（1）（2）（3）中的“就算是X”結(jié)構(gòu)記為S1、S2和S3，出現(xiàn)在復(fù)句偏句中的S1屬于假設(shè)句，表達(dá)可能義，只有一定概率符合客觀實(shí)際情形；出現(xiàn)在復(fù)句正句中的S2屬于現(xiàn)實(shí)句，表達(dá)真實(shí)義，符合客觀實(shí)際情形或說(shuō)話人的主觀意圖；可以單句形式出現(xiàn)的S3屬于反事實(shí)句，表達(dá)違實(shí)義，不符合客觀實(shí)際情況或說(shuō)話人的真實(shí)意圖。

“就算是X”結(jié)構(gòu)的研究主要是從歷時(shí)的角度考察讓步條件標(biāo)記“就算”的形成過(guò)程和機(jī)制，如韓啟振將“就算”的形成歸結(jié)于句法、語(yǔ)義的發(fā)展和使用頻率等因素[2]156；龍國(guó)富指出，清中期“就算是”后面接謂詞性成分，表示在某種條件下可以看作帶有說(shuō)話人的主觀估算，在特定的條件下，“就算是”后面的成分會(huì)由結(jié)果轉(zhuǎn)變?yōu)闂l件[3]。龍文雖已敏銳地指出了S1、S2的差異和聯(lián)系，但該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義三分現(xiàn)象仍未引起廣泛關(guān)注。

文章擬在前賢已有研究的基礎(chǔ)上，從構(gòu)成差異、語(yǔ)義差異及差異來(lái)源三方面揭示“就算是X”結(jié)構(gòu)的假設(shè)度差異，分析其語(yǔ)義三分現(xiàn)象形成的認(rèn)知?jiǎng)右?，探尋詞匯和語(yǔ)法的互動(dòng)關(guān)系。文章語(yǔ)料除說(shuō)明“自擬”外，均引自北京大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言學(xué)中心語(yǔ)料庫(kù)（簡(jiǎn)稱CCL）和《漢語(yǔ)口語(yǔ)常用句式例解》。

一、“就算是X”的構(gòu)成差異

“就算是X”結(jié)構(gòu)由常項(xiàng)“就算是”和變項(xiàng)X構(gòu)成，因此S1、S2和S3的構(gòu)成差異有常項(xiàng)差異和變項(xiàng)差異。本節(jié)例句均為自擬。

（一）常項(xiàng)差異

1.S1常項(xiàng)由連詞“就算”和動(dòng)詞“是”組合而成，否定形式為二者中間插入“不”，即“就算不是”?！熬退恪焙汀笆恰币话憧梢员惶鎿Q，替換后不影響句子真值，其中“就算”重讀。

（4）就算是神醫(yī)，也未必能藥到病除。

→即使是神醫(yī)，也未必能藥到病除。

→就算有神醫(yī)，也未必能藥到病除。

→就算他真的是神醫(yī)，也未必能藥到病除。

→就算不是神醫(yī)，我們也應(yīng)該試試。（否定形式）

2.S2常項(xiàng)由副詞“就”和動(dòng)詞“算是”組合而成，否定形式為“就不算是”。“就”和“算是”一般都可以被替換，替換后不影響句子真值，其中“算是”重讀。

（5）請(qǐng)你吃頓飯，就算是給你賠禮了。

→請(qǐng)你吃頓飯，就當(dāng)成給你賠禮了。

→請(qǐng)你吃頓飯，也算是給你賠禮了。

→請(qǐng)你吃頓飯，就應(yīng)該算是給你賠禮了。

→如果你的態(tài)度不誠(chéng)懇，就不算是真正的賠禮。（否定形式）

3.S3在S2的構(gòu)成基礎(chǔ)上進(jìn)一步固化，否定形式為“就算是～X”，即對(duì)變項(xiàng)X的否定。常項(xiàng)內(nèi)部成分中間插入其他成分或“就”被替換后，原有的“浮現(xiàn)意義”[4]將會(huì)消失。一定條件下，S3整體刪除也不影響全句真值，說(shuō)明其動(dòng)作性逐漸隱退，情態(tài)義逐漸凸顯。

（6）我沒(méi)時(shí)間跟你爭(zhēng)論，就算是我說(shuō)錯(cuò)了，好吧？

→*我沒(méi)時(shí)間跟你爭(zhēng)論，就應(yīng)該算是我說(shuō)錯(cuò)了，好吧？

→*我沒(méi)時(shí)間跟你爭(zhēng)論，也算是我說(shuō)錯(cuò)了，好吧？

→我沒(méi)時(shí)間跟你爭(zhēng)論，我說(shuō)錯(cuò)了，好吧？

→我沒(méi)時(shí)間跟你爭(zhēng)論，就算是我沒(méi)說(shuō)對(duì)話，好吧？（否定形式）

可見(jiàn)，S1、S2結(jié)構(gòu)的常項(xiàng)內(nèi)部組合松散，可分離性強(qiáng)；S3結(jié)構(gòu)的常項(xiàng)內(nèi)部組合緊密，已經(jīng)逐漸融為一體，凝固為一個(gè)固定句式，因此整合度最高。又因?yàn)閱螖?shù)音節(jié)段與雙數(shù)音節(jié)段組合“前松后緊”[5]，即當(dāng)一個(gè)單數(shù)音節(jié)段處于雙數(shù)音節(jié)段之前，結(jié)合比較松散；而處于雙數(shù)音節(jié)段之后，結(jié)合比較緊密，所以S1的“就算”和“是”結(jié)合較緊密，S2的“就”和“算是”結(jié)合較松散。可見(jiàn)，“就算是X”結(jié)構(gòu)的常項(xiàng)存在內(nèi)部整合度高低之分，即S2＜S1＜S3。

（二）變項(xiàng)差異

1.S1的X聚合形式多樣，可以是詞、短語(yǔ)，也可以為Φ。

（7）她太溫柔，就算是我，也不忍心對(duì)她發(fā)脾氣。

（8）就算是我殺了他，你也沒(méi)有權(quán)力抓我。

（9）秘密肯定不是他泄露的，就算是，也一定有迫不得已的理由。

2.S2的X 不可以為Φ。這是因?yàn)楹图僭O(shè)句相比，真實(shí)句是對(duì)一個(gè)客觀完整事件“言者主觀估算”的敘述，因此必須含有估算結(jié)果。

（10）現(xiàn)在買房，就算是投資。

（11）這次考試你只要能及格，就算是達(dá)到我的要求。

*這次考試你只要能及格，就算是（Φ）。

3.S3常用于應(yīng)答，因此X 可以為Φ；S3常和助詞“吧”共現(xiàn)，且只能用于過(guò)去時(shí)制。

（12）我不參加考試了，就算是我沒(méi)考及格吧。

（13）“事情解決了？”“就算是（Φ）吧?！?/p>

過(guò)去時(shí)作為時(shí)制范疇，有助于增強(qiáng)違實(shí)表達(dá)效果[6]。例（3）出現(xiàn)了標(biāo)記過(guò)去已發(fā)生事件的“了”，例（6）的否定形式和例（12）中均出現(xiàn)用于否定過(guò)去客觀事實(shí)的“沒(méi)”，“了”和“沒(méi)”的出現(xiàn)增加了全句表達(dá)違實(shí)義的幾率。例（3）（12）（13）中均出現(xiàn)助詞“吧”，“吧”是一個(gè)介于疑信之間表示“不確定”的情態(tài)語(yǔ)氣詞，在疑問(wèn)和陳述句中針對(duì)的是客觀事實(shí)，削弱了肯定性[7]。林若望指出，當(dāng)說(shuō)話者使用弱信息的詞語(yǔ)時(shí)，通常也就暗示著強(qiáng)信息不成立[8]。因此我們可以利用梯級(jí)蘊(yùn)含對(duì)例（3）（12）（13）作出以下語(yǔ)用推理：

∵potential p＜p,∴potential p→┐p

從“事件真實(shí)性強(qiáng)度弱于直接斷言一個(gè)事件”推論出“事件不為真”的蘊(yùn)含義，所以使用“吧”就暗示著“沒(méi)偷”“沒(méi)有沒(méi)考及格”“沒(méi)解決”。

例（13）中雖然X 為Φ，但是S3隱含義為“就算是解決了吧”，可視作“了”和“吧”共現(xiàn)，其否定形式為“就算是沒(méi)解決吧”。隨著語(yǔ)境中信息密度的增強(qiáng)，會(huì)話中的假設(shè)義也增強(qiáng)至違實(shí)義。因此，弱信息詞和過(guò)去時(shí)制的通力合作，強(qiáng)化了S3的高假設(shè)度違實(shí)解。

二、“就算是X”的語(yǔ)義差異

S1、S2和S3都具有讓步義，“讓步”一詞在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第7版）中的釋義為“在爭(zhēng)執(zhí)中部分地或全部地放棄自己的意見(jiàn)或利益”[9]，即把有利條件給對(duì)方，自己吃點(diǎn)虧。S1、S2和S3的語(yǔ)義差異為：S1是假設(shè)讓步，S2是真實(shí)讓步，S3是違實(shí)讓步。這種基本差異來(lái)源于三者語(yǔ)義類型和語(yǔ)義屬性的不同。

（一）語(yǔ)義類型

在現(xiàn)代漢語(yǔ)共時(shí)平面上，S1、S2和S3的讓步程度可以通過(guò)假設(shè)、條件和因果三種復(fù)句關(guān)系進(jìn)行區(qū)分，需要說(shuō)明的是文章僅討論一重復(fù)句，多重復(fù)句不在文章研究范圍內(nèi)。

1.假設(shè)關(guān)系

S1和S2都體現(xiàn)假設(shè)關(guān)系，偏句提出假設(shè)，正句表示假設(shè)實(shí)現(xiàn)后所產(chǎn)生的結(jié)果。S1體現(xiàn)相背假設(shè)關(guān)系，其語(yǔ)義模式為“p1→q；即使p2，還是→q”，即放棄自己原先的設(shè)定p2不為真，讓步至p2可能為真，但結(jié)果q 不變。S2體現(xiàn)一致假設(shè)關(guān)系，語(yǔ)義模式為“如果p，那么/就q”。S1出現(xiàn)的復(fù)句假設(shè)與結(jié)果不一致，又叫讓步假設(shè)復(fù)句，S2的假設(shè)與結(jié)果相一致，因此讓步程度S2＜S1。例如：

（14）常書(shū)、納奇布出走，就算是逃跑，也不能把賬記到俺的頭上。那是他逼的，削了俺的兵權(quán)，也奪了他們的飯碗。他們?cè)俨蛔?，在這里活活餓死不成？（李文澄《努爾哈赤》）

（15）我花這么多力氣，如果能為后人指示一個(gè)做學(xué)問(wèn)的方法，功夫就不算是白費(fèi)。（張清平《林徽因》）

例（14）中，p1是“出走”這一客觀事實(shí)；p2是說(shuō)話人假設(shè)的情況“逃跑”，p1和p2之間存在程度量的級(jí)差；q 是“與我無(wú)關(guān)”這一結(jié)論，整句語(yǔ)義可以解釋為“無(wú)論是出走還是逃跑，都是他逼的，和我無(wú)關(guān)”。在說(shuō)話人主觀假設(shè)p2可能為真的前提下，以“就算”為標(biāo)記的單項(xiàng)讓步條件句“p1→q，就算p2，也→q”可以和以“無(wú)論”為標(biāo)記的雙向讓步條件句“無(wú)論是p1還是p2，都→q”的轉(zhuǎn)換，凸顯了S1的讓步義。例（15）中，p“為后人指示一個(gè)做學(xué)問(wèn)的方法”如果成立，q“功夫不算是白費(fèi)”就能出現(xiàn)。S2中的“就”和偏句關(guān)聯(lián)詞“如果”合用，構(gòu)成一致假設(shè)關(guān)系。

2.條件關(guān)系

僅S2體現(xiàn)條件關(guān)系，偏句提出條件，正句表示在滿足條件的情況下所產(chǎn)生的結(jié)果。S2的語(yǔ)義模式為“只要p，就當(dāng)作q”，即說(shuō)話人主動(dòng)降低標(biāo)準(zhǔn)至p，在p為真的條件下，承認(rèn)結(jié)論q成立或愿意接受結(jié)果q。例如：

（16）只要?jiǎng)⒂盍磷龅竭@一點(diǎn)，就算是了不起的功勞，夠使他滿意了。（姚雪垠《李自成》）

（17）她見(jiàn)張無(wú)忌不肯下場(chǎng)，向他招招手，叫他過(guò)來(lái)，在他耳邊低聲道：“我表哥武功很強(qiáng)，你不用想勝他，只須擋得他三招，就算是給我掙面子?！闭f(shuō)著在他肩頭拍了拍，意示鼓勵(lì)。（金庸《倚天屠龍記》）

例（16）中，出現(xiàn)了條件復(fù)句關(guān)聯(lián)詞“只要”，p是“劉宇亮做到這一點(diǎn)”，q是“了不起的功勞”。例（17）中，p是“擋得他三招”，q是“給我掙面子”，“只須”可以直接替換為條件句關(guān)聯(lián)詞“只要”，不影響句子真值。S3不出現(xiàn)在條件關(guān)系句中，也說(shuō)明“就”已和“算是”緊密融合，不再和“只要”構(gòu)成條件關(guān)聯(lián)。

3.因果關(guān)系

S2和S3都體現(xiàn)因果關(guān)系，偏句說(shuō)出原因或理由，正句表示結(jié)果。S2常出現(xiàn)于說(shuō)明因果復(fù)句，語(yǔ)義模式為“因?yàn)閜，所以就當(dāng)作q”；S3常出現(xiàn)于推論因果復(fù)句，語(yǔ)義模式為“既然p，那么權(quán)且當(dāng)作q”。由于因果關(guān)系的識(shí)解在“因?yàn)樗浴本渲惺强陀^的，在“既然那么”句中則較主觀，且“那么”的q表示的行動(dòng)、變化是推斷語(yǔ)義的一種延伸[10]，因此相對(duì)S2，S3具有了高違實(shí)解的條件，凸顯事實(shí)并非如此或說(shuō)話人內(nèi)心并不情愿，“有無(wú)奈或退讓的語(yǔ)氣”[11]。

（18）“妹妹不是白胡子老仙送來(lái)的嗎？”“是呀，五月一號(hào)送來(lái)的，所以就算是她的生日。”（老舍《小坡的生日》）

（19）鐘萬(wàn)仇賠笑道：“既然如此，那就算是我的不是吧。不過(guò)……不過(guò)，我既追來(lái)，你又干么不停下來(lái)好好跟我說(shuō)個(gè)明白？”（金庸《天龍八部》）

例（18）中出現(xiàn)了表說(shuō)明因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞“所以”，表示從p“五月一號(hào)送來(lái)的”這一原因推出q“五月一號(hào)是她的生日”這一結(jié)論。例（19）中出現(xiàn)了表推論因果關(guān)系的關(guān)聯(lián)詞“既然，那”，p 是“（事實(shí)）如此”，q是“我的不是”。

綜上，S1、S2和S3的語(yǔ)境中主體均存在一定程度的言語(yǔ)行為讓步。S2的事件框架中，說(shuō)話人心理和事實(shí)狀態(tài)最匹配，S2的讓步程度最低；S3的事件框架中，說(shuō)話人較大程度地放棄了自己的意見(jiàn)或利益，讓步程度最高；S1的事件框架中，說(shuō)話人僅假設(shè)性地退讓一小步，不改變認(rèn)定的結(jié)果，讓步程度居中。因此，三者的讓步程度由低至高依次為S2＜S1＜S3。

（二）語(yǔ)義屬性

“就算是X”的語(yǔ)義屬性主要表現(xiàn)在變項(xiàng)X上，根據(jù)X語(yǔ)義指向的不同，S1、S2和S3分別凸顯比較級(jí)差義、目的實(shí)現(xiàn)義和他反預(yù)期義三類。

1.比較級(jí)差義

“級(jí)差性是單項(xiàng)讓步條件句必有的語(yǔ)義特征”[2]35，由于前景信息和預(yù)設(shè)信息處在一個(gè)量級(jí)序列中，存在量級(jí)的差異，因此S1的X語(yǔ)義指向量級(jí)比較對(duì)象。S1的級(jí)差義來(lái)源于副詞“就”，“就”與“才”相反，表示實(shí)際語(yǔ)境的語(yǔ)義值低于預(yù)期語(yǔ)境的語(yǔ)義值。見(jiàn)下例：

（20）早上她可以一連吃兩碗雞粥，如果身體有病，為什么不去看醫(yī)生，就算是小毛病，用不著看醫(yī)生，可是也不可能有這樣好的食量呀！（岑凱倫《合家歡》）

（21）你家叫湊，我們就湊，你家說(shuō)撤，我們就撤??？就算是跟銀行借，也沒(méi)那么方便吧？不行！我跟我媽說(shuō)不出口。（六六《雙面膠》）

例（20）中，在說(shuō)話人看來(lái)，前景條件“沒(méi)毛病”和預(yù)設(shè)信息“小毛病”在病情的嚴(yán)重程度上后者高于前者，X 語(yǔ)義指向量級(jí)比較對(duì)象“沒(méi)毛病”；例（21）中，“撤份子”和“跟銀行借錢”在籌錢的便捷程度上也存在級(jí)差，X語(yǔ)義指向量級(jí)比較對(duì)象“撤份子”。

2.目的實(shí)現(xiàn)義

S2連接假設(shè)、條件、原因和結(jié)果，S2的X符合說(shuō)話人的主觀預(yù)期目的，因此X 語(yǔ)義指向偏句中未然或已然的客觀事件p。S2的實(shí)現(xiàn)義來(lái)源于動(dòng)詞“算”，即評(píng)判某事某物是否屬于某個(gè)范疇。如例（16）（18）中，X 語(yǔ)義分別指向可能成真的客觀事件“做到這一點(diǎn)”和已然是真的“五月一號(hào)送來(lái)”?？陀^事件一旦為真，說(shuō)話人的預(yù)期目的“了不起的功勞”就得到了實(shí)現(xiàn)，“她的生日”就得到了確定。

3.他反預(yù)期義

劉丹青認(rèn)為“假如一種語(yǔ)言有‘直陳式～可能式～虛擬式’的區(qū)別，那很可能表示‘現(xiàn)實(shí)情況～可能的虛擬情況～反事實(shí)的虛擬情況’的對(duì)立，其中虛擬式不再表可能的虛擬，而專表反事實(shí)的虛擬”[12]。S3的X是聽(tīng)者的預(yù)期，在言者看來(lái)是不合理的、反事實(shí)的（即與客觀事實(shí)或主觀意圖存在較大差異），語(yǔ)義指向自身負(fù)值-X，凸顯具有高信息價(jià)值的他反預(yù)期理解[13]。見(jiàn)下例：

（22）我認(rèn)了！就算是我犯了個(gè)錯(cuò)誤！（李檣《孔雀》）

如將例（22）刪去“就算是”，改為“我認(rèn)了，我犯了個(gè)錯(cuò)誤！”“已知自己錯(cuò)了”和“承認(rèn)錯(cuò)誤”二者和諧一致，欠缺言語(yǔ)活動(dòng)意義，信息價(jià)值低。但是例（22）用“就算是”強(qiáng)調(diào)自己“沒(méi)錯(cuò)”的立場(chǎng)，凸顯出“已知自己沒(méi)錯(cuò)”和“承認(rèn)錯(cuò)誤”之間的不和諧關(guān)系，信息價(jià)值便極大地增強(qiáng)。吳福祥建立信息量等級(jí)，認(rèn)為“反預(yù)期信息＞中性信息＞預(yù)期信息”[14]224，因此聽(tīng)者確定言者的話具有較高的信息價(jià)值，就會(huì)極大地傾向于認(rèn)為事實(shí)與自身預(yù)期相反，得出違實(shí)解。

綜上，我們將S1、S2和S3語(yǔ)義差異總結(jié)如表1。

表1 S1、S2和S3結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義差異

三、“就算是X”的差異溯源

“就算是X”結(jié)構(gòu)在共時(shí)平面上體現(xiàn)出的差異性，往往是其歷時(shí)演變的結(jié)果，涉及到語(yǔ)言內(nèi)部因素和外部因素。內(nèi)因是其自身構(gòu)成成分的重新分析，外因則是相鄰認(rèn)知域的相互映射。

（一）結(jié)構(gòu)關(guān)系的重新分析

在源句式“就+算+O”中，“算”和O 是組合關(guān)系，其中O 有小句形式，“算+O”表示歸入某一范疇；副詞“就”充當(dāng)“算+O”的狀語(yǔ)，表示順承，見(jiàn)例（23）。明代開(kāi)始出現(xiàn)“算”后直接跟謂詞性短語(yǔ)，“算”的謂詞性功能開(kāi)始弱化，見(jiàn)例（24）。

（23）“左右二十四櫥，書(shū)皆積滿。但憑于左右櫥內(nèi)，上、中、下三層取書(shū)一冊(cè)，不拘前后，念上文一句，老夫答下句不來(lái)，就算老夫無(wú)學(xué)?！保ǜ迪A《宋元話本集》）

（24）旁邊有兩間舍房，住一個(gè)學(xué)吏，也只管記記名姓簿籍，沒(méi)事得做，就合著秀才一伙去做生意。這就算做一個(gè)學(xué)了。（明·凌濛初《二刻拍案驚奇（下）》）

隨后，一方面“就”和功能弱化的謂語(yǔ)動(dòng)詞“算”跨層組合，固化成連詞，在讓步條件句中發(fā)展出假設(shè)義，“就+（算+O）”被重新分析為“（就算）+O”，見(jiàn)例（25）。另一方面，隨著O 擴(kuò)展出“是+O”的小句，“算”又和小句“是+O”的述語(yǔ)成分“是”跨層組合，固化成動(dòng)詞“算是”，發(fā)展出“當(dāng)作”義，“就+算+（是+O）”被重新分析為“［就+（算是）］+O”，即S2，見(jiàn)例（26）。

（25）西門慶道：“就算如此，我也不怕?！保鳌ぬm陵笑笑生《金瓶梅》第19回）

（26）晁源雖是一日一場(chǎng)發(fā)瘧不止，只沒(méi)有鬼來(lái)打攪，便就算是好了。（明·西周生《醒世姻緣傳（上）》）

到了清代，表假設(shè)義的“（就算）+（是+O）”又被重新分析成“［（就算）+是］+ O”，S1形成，見(jiàn)例（27）。

（27）林寨主你是沉不住氣哇，就算是龍?zhí)痘⒀?，勝爺何懼之有呢？（清·張杰鑫《三俠劍（上）》）

前文提到，S2的X 是一種事實(shí)結(jié)果，但如果X在臨界語(yǔ)境內(nèi)表示聽(tīng)者反事實(shí)的預(yù)期，那么其就失去了結(jié)果義，只保留了他反預(yù)期義。因此，X為S3的規(guī)約化提供了句法環(huán)境。例如：

（28）“什么叫蛋炒飯，應(yīng)叫飯炒蛋，你說(shuō)是蛋多，還是飯多？”妻沒(méi)好氣地沖了我一句?！昂昧耍昧?，就算是飯炒蛋吧！半夜三更叫得那么大聲干什么？”（吳文瓊《服妻記》）

例（28）中，“蛋多或飯多”可以看作S3“就算是”的臨界語(yǔ)境，如果聽(tīng)者預(yù)期“飯炒蛋”在言者看來(lái)具有合理性，全句凸顯目的實(shí)現(xiàn)義；但通過(guò)上下文分析得知，“飯炒蛋”在言者看來(lái)并不合理，因此全句凸顯他反預(yù)期義，即“不是飯炒蛋”。在臨界句法語(yǔ)境中，受X的反事實(shí)性制約，S2常項(xiàng)內(nèi)部凝固，被重新分析為S3“（就算是）+O”。

我們可以將S1、S2和S3結(jié)構(gòu)的重新分析關(guān)系表示為圖1。

圖1 S1、S2和S3結(jié)構(gòu)的重新分析關(guān)系

（二）認(rèn)知域的相互映射

前文分析，S1、S2和S3分別凸顯比較級(jí)差義、目的實(shí)現(xiàn)義和他反預(yù)期義三類。從認(rèn)知的角度看，級(jí)差是數(shù)量域中對(duì)數(shù)量大小的具象表達(dá)，X 和Y兩者對(duì)比有高有低、有深有淺，如例（20）中的“毛病”嚴(yán)重程度，例（29）中X“一整天”和Y“一頓飯工夫”的時(shí)間長(zhǎng)短。S1的X數(shù)值須大于其比較值，因此S1的X存在量幅區(qū)間（Y，+∞），具有“有限大量”的特征。

（29）老王笑得嘴都合不攏了。他一直猛點(diǎn)頭，別說(shuō)一頓飯工夫，只要太太肯跟他一道回去，就算是要他等一整天，他都愿意。（于晴《紅蘋(píng)果之戀》）

符合主觀預(yù)期的結(jié)果即目的，而目的可以被言者概括成一個(gè)具體標(biāo)準(zhǔn)，即具化為某一數(shù)值或一定數(shù)量范圍，如“標(biāo)準(zhǔn)大氣壓等于101.325千帕”“中國(guó)航天員的標(biāo)準(zhǔn)身高為1.60～1.72 米左右”。例（18）中“她的生日”就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)值“五月一號(hào)”。通過(guò)將例（11）改寫(xiě)成例（30），我們發(fā)現(xiàn)X“達(dá)到我的要求”的最低標(biāo)準(zhǔn)可以具化成“六十分”“前十名”這樣的具體數(shù)字，即最小量須大于等于“六十分”“前十名”，因此S2的X 也具有“有限大量”的特征。

（30）這次考試你只要能考六十分/前十名，就算是達(dá)到我的要求。

S3的X 屬于性狀域，如例（6）中的“對(duì)錯(cuò)”與否，（31）中的“緊張”與否，雖不處于一個(gè)具體的量幅區(qū)間，但可以分別用邏輯值1 和0 表示是與否。例（6）中X 值為0（說(shuō)錯(cuò)為“否”），S3為1（沒(méi)錯(cuò)為“是”）；例（31）中X 值為1（緊張為“是”），S3為0（沒(méi)緊張為“否”）。

（31）大維說(shuō)：“還是有些緊張吧？”盧小波說(shuō)：“你硬要這樣說(shuō)，就算是吧?！保ǚ椒健兑徊ㄈ邸罚?/p>

因此，S1、S2和S3中都包含量范疇，S1“數(shù)量域”中的比較值相對(duì)具體，S2“結(jié)果域”中的標(biāo)準(zhǔn)值比較抽象，但常常指向具化的條件，S3“性狀域”中的邏輯值完全抽象。三者的聯(lián)系主要依賴于數(shù)量域、結(jié)果域和性狀域的隱喻映射，差異則通過(guò)“量范疇”得以表現(xiàn)，見(jiàn)圖2。

圖2 S1、S2和S3認(rèn)知域的映射關(guān)系

四、結(jié) 語(yǔ)

現(xiàn)代漢語(yǔ)中“就算是X”結(jié)構(gòu)存在語(yǔ)義三分現(xiàn)象，分別表達(dá)真實(shí)義（S2）、可能義（S1）和違實(shí)義（S3），按照假設(shè)度層級(jí)差從低到高依次為S2＜S1＜S3。三者在構(gòu)成、語(yǔ)義等方面存在著差異和共性，這是由內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的重新分析和外部認(rèn)知域的相互映射兩方面作用形成的。

考察發(fā)現(xiàn)，“就算是X”結(jié)構(gòu)的常項(xiàng)存在內(nèi)部整合度高低之分，即S2＜S1＜S3；“就算是X”結(jié)構(gòu)蘊(yùn)含讓步義，讓步程度由低至高依次為S2＜S1＜S3。因此，“就算是X”結(jié)構(gòu)的假設(shè)度和常項(xiàng)結(jié)構(gòu)整合度、語(yǔ)義讓步程度三者間成正比關(guān)系，即“就算是”內(nèi)部凝固度越高，主體心理和事實(shí)狀態(tài)越不匹配，“就算是X”的假設(shè)度越高。弱信息詞“吧”、過(guò)去時(shí)制和推論因果關(guān)系是S3高假設(shè)度違實(shí)義的主要共現(xiàn)標(biāo)記，其違實(shí)義的解讀來(lái)源于高信息價(jià)值的他反預(yù)期表達(dá)。以上研究結(jié)論不僅為判別“就算是X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義三分現(xiàn)象提供了依據(jù)，也為我們進(jìn)一步探尋漢語(yǔ)違實(shí)句的標(biāo)記提供了參考。