現(xiàn)時代中國公民視頻新聞傳播及其問題研究

摘?要：公民視頻新聞是公民新聞的傳播方式之一，也是公民新聞的重要組成部分，其本質(zhì)是公民通過在互聯(lián)網(wǎng)平臺上傳事件相關(guān)類視頻后，對社會種種事態(tài)進(jìn)行公眾監(jiān)督的一種傳播途徑，在當(dāng)前的社會公共生活中，扮演著越來越積極和不容小覷的角色，同時在一定程度上大大推動了社會正義，使得弱勢群體的權(quán)益得到了相應(yīng)的保障，而不是任人宰割。文章通過討論公民視頻新聞的產(chǎn)生條件、內(nèi)容傾向、傳播過程中存在的問題，進(jìn)一步對如何解決這些問題進(jìn)行策略探討。

關(guān)鍵詞：公民視頻新聞;公眾監(jiān)督;互聯(lián)網(wǎng)平臺

中圖分類號：F235.92文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1005-6432（2022）15-196-03

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2022.15.196

互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展帶動了多媒體技術(shù)的跨越式發(fā)展，與此同時，社會環(huán)境的愈加開放，公民參與社會事務(wù)的熱情愈演愈烈，參與意識逐步增強(qiáng)，兩者相融結(jié)合，為公民視頻新聞這一新模式的出現(xiàn)奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。文章認(rèn)為，公民視頻新聞的出現(xiàn)，無疑在一定程度上打擊了傳統(tǒng)媒體，但也使得新聞信息的來源更加多元化，為現(xiàn)有的傳播體制增磚加瓦。

1?公民視頻新聞的定義

公民新聞，也稱為“參與式新聞”和“草根新聞”，公民新聞源起于20世紀(jì)90年代的美國，即指普通公民可以借助現(xiàn)代數(shù)碼和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)主動地加入傳播活動中。相比較之下，公民視頻新聞強(qiáng)調(diào)普通公民通過圖片或視頻這一特定形式，參與對社會的監(jiān)督序列之中。定義中所謂“公民”是特指并非從事媒體行業(yè)的專業(yè)技術(shù)人員和新聞工作者，而是普通公民。因此“公民視頻新聞”可以闡述為：普通公民通過手機(jī)、網(wǎng)絡(luò)等大眾媒體，記錄其身邊正在發(fā)生的新聞，在互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)布自己在某一特殊時間拍攝、采集到的新近發(fā)生的重要信息。

2?公民視頻新聞的產(chǎn)生條件

2.1?視頻生產(chǎn)者

生產(chǎn)者，一般指從事物質(zhì)資料生產(chǎn)的勞動者。在公民視頻新聞中，生產(chǎn)者造就了視頻，是視頻的拍攝者、制作者和發(fā)布者。普通公民在日常生活中，隨機(jī)記錄生活中的特殊情況，抑或?yàn)榱恕奥芬姴黄脚南聛怼?，抑或“路遇奇葩拍下來”，更或是“不怕事小拍下來”，深刻提高了普通公民參與新聞的程度，不再是被動地接受，而是打破了這一限制，由自己掌握并拍攝新聞視頻，親自參與到事件當(dāng)中，變成了事件的見證者，由“我看新聞”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拔遗男侣劇保伞氨粍拥毓噍斝侣劇鞭D(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃拥嘏臄z新聞”，由“普通公民”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮裼浾摺薄?/p>

2.2?心理性動機(jī)的驅(qū)使

心理性動機(jī)是和心理需要相聯(lián)系的動機(jī)。心理性動機(jī)有不同層次，是人類以非生理性需要為基礎(chǔ)所產(chǎn)生的行為動機(jī)。人類的心理性行為動機(jī)遠(yuǎn)多于生理性動機(jī)，并且十分多樣化，如興趣、好奇、貪心及立德、立功、立言是心理性動機(jī)，求學(xué)、求勝、求利及交友、戀愛、結(jié)婚等也是心理性動機(jī)。[1]再深入地說，由于普通公民具有主觀的想法，會站在自認(rèn)為弱勢群體這一面，進(jìn)行視頻的拍攝及截取上傳。另外，拍攝視頻也可能是為了維護(hù)自身利益，帶有強(qiáng)烈的主觀能動性，并非完全站在中立公正的角度進(jìn)行評判，具有強(qiáng)烈的個人主義色彩。

2.3?生產(chǎn)工具的轉(zhuǎn)變

公民視頻新聞的拍攝工具主要是日常生活中必不可少的手機(jī)。截至?2021年1月，全球手機(jī)用戶數(shù)量已達(dá)52.2億，手機(jī)最初是作為通信工具而產(chǎn)生，現(xiàn)在它的功能已強(qiáng)大至讓很多拍攝設(shè)備追趕不及，儼然已成為功能齊全的新型媒體設(shè)備。[2]同時，手機(jī)能迅速抓拍，十分方便快捷，盡管在畫質(zhì)、清晰度以及專業(yè)拍攝角度方面有很多欠缺的方面，但是這也是公民視頻新聞區(qū)別于其他專業(yè)新聞的方面，手機(jī)能捕捉到事件最真實(shí)的狀態(tài)，讓公眾對公民視頻新聞的真實(shí)性更加堅(jiān)信不疑，同時也最能打動人心，有利于給受眾帶來強(qiáng)烈的真實(shí)感，更能引起受眾強(qiáng)烈的共鳴感。

2.4?傳播平臺的升級

截至2021年1月月底，全球互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量為46.6億，而社交媒體用戶數(shù)量為42億，社交媒體用戶數(shù)的大幅度上升為公民視頻新聞的產(chǎn)生及發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)今時代，互聯(lián)網(wǎng)與公眾的關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入了密不可分的地步，人們每天利用網(wǎng)絡(luò)平臺來獲取信息，而公民視頻新聞的重點(diǎn)則與普通公眾的方方面面緊密相關(guān)。另外，互聯(lián)網(wǎng)平臺作為一種傳播平臺，普通公眾在平臺上積極發(fā)表自己的看法和意見，而不同于傳統(tǒng)媒體時代，傳播平臺的各種受限以及公眾話語權(quán)的受限。與此同時，傳播平臺的升級，是一把“雙刃劍”，既能保證公民視頻新聞的蓬勃發(fā)展，也打亂了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的良性安全。

3?公民視頻新聞的內(nèi)容偏向

（1）他人事件的偶然所遇。普通公民并非特意走在大街上去尋找要拍攝的視頻新聞，而是在某個不經(jīng)意的瞬間看到了發(fā)生在他人身上的事件，拍攝者覺得這個瞬間值得被記錄，對于拍攝者而言，因?yàn)樗麄冊谔囟ǖ臅r間出現(xiàn)在了特定的地方，偶然遇到了這幅他們認(rèn)為值得拍攝的畫面，因此“無心插柳柳成蔭”，一條包含新聞價(jià)值的視頻片段就由此而誕生。例如“蘭州小孩掉入站臺縫隙，危急時刻小伙挺身而出”“微笑哥見義勇為好身手險(xiǎn)救輕生路人”“善良村民見義勇為，合力救出墜河一家四口”“疫情當(dāng)前，愛心志愿者們用實(shí)際行動支持一線值守人員”和“抗洪一線軍人最美睡姿，晝夜奮戰(zhàn)睡在防洪堤壩上”等。

2021年7月20日晚，由于特大暴雨造成的鄭州地鐵5號線傷亡事件，事件發(fā)生后網(wǎng)上流傳了一段車站現(xiàn)場救人的視頻，視頻中現(xiàn)場一片混亂，一位年輕男子穿著白大褂來回穿梭于人群中，6個小時救助十幾人，因長時間跪地救助傷者，膝蓋受傷嚴(yán)重，胳膊也抬不起來。經(jīng)事后采訪得知該男子為鄭州人民醫(yī)院實(shí)習(xí)醫(yī)生于逸飛，是當(dāng)時第一批從車站脫困的人。

由于當(dāng)天暴雨的影響，新聞專業(yè)媒體記者并不能第一時間到場，事后記者只能結(jié)合現(xiàn)場目擊者的口頭采訪以及拍攝救助現(xiàn)場的手機(jī)視頻進(jìn)行事件的報(bào)道及評述。此事件就是他人的偶遇所得，并非有人特意選擇這個時間、這個地點(diǎn)進(jìn)行這次突如其來的災(zāi)害性事件的拍攝。

（2）自我事件的主動散播。普通公民會從發(fā)生在自己身上的事件進(jìn)行拍攝，文章認(rèn)為此類事件可劃分為事先預(yù)謀型和突發(fā)型。事先預(yù)謀型反映出的是拍攝者的刻意性，是事先謀劃好的，拍攝者會故意引導(dǎo)被拍攝者往自己所謀劃的方向或者立場靠攏，或利用自身成為噱頭，上演一場離奇、吸引眼球、嘩眾取寵的個人秀，由此達(dá)到自己吸引普通公眾的目的。例如，在2021年8月17日，有網(wǎng)友在微博發(fā)布一則爆料，稱在柯基交流群看到有人轉(zhuǎn)發(fā)某平臺博主發(fā)布的一則虐狗視頻，這則視頻是虐狗者及其朋友自行進(jìn)行拍攝，拍攝內(nèi)容顯示，小狗被扔進(jìn)洗衣機(jī)里進(jìn)行翻絞，還有其他毆打、用熱水燙以及用煙頭燙傷小狗的行為，其行為十分殘忍，此行為受到網(wǎng)友廣泛關(guān)注及口誅筆伐，此虐狗者就是為了獲取點(diǎn)擊率，吸引網(wǎng)友的關(guān)注，采用了殘忍不堪的手段，拍攝了自己主導(dǎo)的視頻拍攝，此行為是事先預(yù)謀型的，且屬于主動散播。

4?公民視頻新聞中存在的問題

（1）“非新聞主義”意識占據(jù)主導(dǎo)。由于普通公眾并不具備專業(yè)的“新聞主義素養(yǎng)”，他們來自完全不同的行業(yè)領(lǐng)域，從事著非專業(yè)記者的工作，其專業(yè)素質(zhì)水平有待提高，并不像專業(yè)記者那樣大都具有較高的專業(yè)水平和素養(yǎng)，間接導(dǎo)致了他們拍攝的新聞視頻水平良莠不齊，與此同時，過于表面化和隨意性較強(qiáng)的報(bào)道會間接性地影響公民視頻新聞的質(zhì)量。

由于傳統(tǒng)新聞媒體的專業(yè)記者并不可能在事件發(fā)生的這一瞬間或者第一時間出現(xiàn)在現(xiàn)場，因此普通公眾拍攝的視頻則大多作為該事件的第一手材料來源，但是普通公眾畢竟沒有受過專業(yè)培訓(xùn)，報(bào)道都較為淺層化，缺乏深度和嚴(yán)謹(jǐn)度，大多數(shù)拍攝的視頻只是簡單地對事件的人物、地點(diǎn)、發(fā)生的內(nèi)容進(jìn)行拍攝，不會考慮到拍攝內(nèi)容是否豐富、鏡頭是否完整、主題是否明確等，從專業(yè)角度來看，公眾制作的視頻新聞大多比較簡單、粗糙，并且不會經(jīng)過后期專業(yè)的調(diào)整就直接上傳至互聯(lián)網(wǎng)平臺。

（2）無“把關(guān)人”篩選，導(dǎo)致公民視頻新聞質(zhì)量參差不齊。在公民視頻新聞中，傳統(tǒng)的“把關(guān)人”角色已經(jīng)不復(fù)存在。在傳統(tǒng)的傳播學(xué)理論中，“把關(guān)人”的作用就像一道過濾的篩網(wǎng)，篩除掉那些破壞社會秩序的、唯恐天下不亂的低質(zhì)量新聞，留下那些對社會公序良存有利的、維護(hù)社會秩序以及法律倫理道德的新聞。由此可見，在傳統(tǒng)的傳播模式下，“把關(guān)人”處于新聞鏈的最前端，掌握著源頭，可以控制信息的內(nèi)容刪減、信息的輿論導(dǎo)向以及能否最終成為一條新聞公之于眾。在現(xiàn)時代的公民視頻新聞中，由于“把關(guān)人”角色的缺失，帶給網(wǎng)絡(luò)社會秩序有利有弊，利表現(xiàn)在：公眾可以上傳自己拍攝的視頻，公民視頻新聞的來源十分多元化，每個人都是一位新聞記者，拍攝上傳的每一個視頻都是公民視頻新聞，普通公眾可以看到除了傳統(tǒng)大眾媒介以外的各種豐富的新聞，普通公眾由傳統(tǒng)媒介的受眾轉(zhuǎn)變?yōu)榱藗鞑フ?。弊表現(xiàn)在：色情、暴力、不利于社會秩序發(fā)展和各種虛假新聞出現(xiàn)，誤導(dǎo)公民的價(jià)值觀。同時，公民視頻新聞的內(nèi)容大部分以生活類和娛樂類事件為主，比如娛樂明星事件的“吃瓜”、熱點(diǎn)事件人物的“人肉搜索”和各類網(wǎng)紅事件的“爭相模仿”，這些內(nèi)容成為公民津津樂道的“新聞”，以至于政治、經(jīng)濟(jì)、文化等事件被公民拋之腦后，公民視頻新聞呈現(xiàn)出一種以軟新聞為主、硬新聞為輔的發(fā)展趨勢。[3]娛樂新聞的過渡泛濫以及主流、嚴(yán)肅新聞的娛樂化傾向作為泛娛樂化現(xiàn)象在新聞領(lǐng)域的表現(xiàn)，且新聞的泛娛樂化具體表現(xiàn)為具有泛娛樂化特征新聞的數(shù)量及比重的增加。[4]

（3）公民視頻新聞的聚合渠道受限。公民視頻新聞的載體有很多，也就是所謂的傳播渠道，比如微博、知乎和抖音等，但是往往上傳的很多視頻并不能被大眾所看到，瀏覽量過低，更難于去廣泛傳播，一些重要且渴望社會公眾關(guān)注的視頻新聞也就因此銷聲匿跡，發(fā)揮不了公民視頻新聞的真正意義。例如，可以在很多已經(jīng)廣泛傳播的公民視頻新聞評論中看到，迫切希望公眾能關(guān)注到自己所發(fā)的新聞，正是由于沒有受到關(guān)注，傳播及聚合渠道受限，無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模傳播的效果，因此只能在熱點(diǎn)問題下刷評論來吸引注意力。

截至目前，公民視頻新聞的輸出平臺主要還是以個人網(wǎng)絡(luò)平臺賬號為主進(jìn)行傳播，如何對公民視頻新聞更好地進(jìn)行提取，讓公眾能及時關(guān)注到熱點(diǎn)問題，傳播及聚合渠道受限顯得尤為緊要。

5?公民視頻新聞潛在問題思考

針對公民視頻新聞中的潛在問題，可以從以下三個方面進(jìn)行探討。

（1）提升普通公眾的新聞專業(yè)素質(zhì)。普通公眾在通過手機(jī)進(jìn)行新聞視頻的拍攝之前，要努力學(xué)習(xí)并掌握一些拍攝技巧，在上傳新聞視頻之前，要確保新聞的真實(shí)性，針對一些不完整的新聞視頻，做到并不急于發(fā)布，而是要學(xué)會查證事件的始末，辨別事件的真假，在了解整個過程之后再上傳新聞視頻，這是最基本的專業(yè)素養(yǎng)，只有不斷提高專業(yè)素養(yǎng)，提高普通公眾對于新聞的采集、理解、辨別等能力，公民視頻新聞才能更好地發(fā)揮其公眾監(jiān)督等積極意義。

（2）建立“把關(guān)人”篩選制度。公民視頻新聞中，公民發(fā)表視頻新聞自由，無人把關(guān)，無人看守，正因?yàn)槿绱?，有許多未經(jīng)核實(shí)的虛假新聞大規(guī)模傳播，對社會公共秩序帶來不利影響。[4]筆者認(rèn)為，微博、知乎和抖音等網(wǎng)絡(luò)平臺可以建立自己的“把關(guān)人”篩選制度，比如創(chuàng)建輿情監(jiān)控平臺，實(shí)施監(jiān)測平臺中輿論的實(shí)時變化，針對輿論聚焦點(diǎn)的新聞進(jìn)行信息源核實(shí)和判斷，辨別信息源的真實(shí)性，如若是虛假信息，及時制止發(fā)布，啟動辟謠機(jī)制。同時網(wǎng)絡(luò)平臺需要加強(qiáng)審核把關(guān)的力度，遵照國家的政策法規(guī)，制定出視頻采用標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行輪番制審核，而不是一輪審核即可，對不符合規(guī)定的視頻及時扼殺在搖籃，以保證網(wǎng)絡(luò)傳播平臺的良性發(fā)展。[5]

（3）打造雙重手段審核的新聞聚合平臺。在新聞聚合平臺快速發(fā)展的今日，應(yīng)大力發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢，在進(jìn)行新聞視頻信息聚合時，通過技術(shù)手段和人工審核雙重手段篩選符合新聞熱點(diǎn)的內(nèi)容，同時發(fā)現(xiàn)潛在熱點(diǎn)視頻，并主動地進(jìn)行廣泛傳播，使得有些應(yīng)該被公眾關(guān)注到的公民視頻新聞得到應(yīng)有的熱度，以此發(fā)揮新聞聚合平臺的社會責(zé)任感，同時也有利于推動公民視頻新聞的發(fā)展。

6?結(jié)論

綜上所述，公民視頻新聞是推動社會有序穩(wěn)定發(fā)展的傳播模式之一，只有公民不斷提高媒介素養(yǎng)與法律意識，制作出真實(shí)、有效的公民視頻新聞，才能推動其在互聯(lián)網(wǎng)平臺的傳播。但如何更好地推進(jìn)其發(fā)展，除了筆者論述的三種方式，這些都有待于在以后的發(fā)展中進(jìn)一步關(guān)注與探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃希庭.心理學(xué)基礎(chǔ)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2008.

[2]符彤.公民新聞理論視角下的微視頻網(wǎng)站[J].新聞知識，2008（7）：63-64.

[3]黃俊杰，李可馨，孫浩暢，等，算法分發(fā)與泛娛樂化現(xiàn)象的關(guān)系研究——以今日頭條為例[J].東南傳播，2021（3）：39-43.

[4]尹召凱，謝鼎新.微博狂歡下的“娛樂至死”——對微博泛娛樂化的思考[J].?新聞世界，2013（12）：104-105.

[5]?羅佳.微博時代公民新聞存在的問題探析[J].新聞研究導(dǎo)刊，2015（10）：252.

[作者簡介]李檬（1993—），女，漢族，河南鄭州人，中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司鄭州分行，碩士研究生，研究方向：網(wǎng)絡(luò)新媒體。