魏天賦 安美忱
摘 ? ?要:在“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的大背景下,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育成為高校實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標的重要途徑。我國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的關(guān)鍵在科技、在人才。高校農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng),既是國家發(fā)展戰(zhàn)略需要,也是社會對農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生能力的要求。目前,國內(nèi)涉農(nóng)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育發(fā)展較快,發(fā)展的同時也存在一些問題。涉農(nóng)高校對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育應(yīng)基于農(nóng)學(xué)類專業(yè)特點和發(fā)展實際,健全創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理機制,構(gòu)建一套由課程體系、師資隊伍、實踐教育三位一體有機結(jié)合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式。
關(guān)鍵詞:農(nóng)學(xué)類專業(yè);高校大學(xué)生;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式
中圖分類號:G641 ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ?文章編號:1002-4107(2022)07-0082-03
我國是農(nóng)業(yè)大國,目前正處于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)走向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展過渡期。習(xí)近平總書記在十九大報告中明確指出,要實施鄉(xiāng)村戰(zhàn)略,農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題是關(guān)系國計民生的根本性問題,必須始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重[1]。2019年9月5日,習(xí)近平總書記在給全國涉農(nóng)高校的書記、校長,以及專家代表回信中指出,全國涉農(nóng)高校牢記辦學(xué)使命,精心培育英才,加強科研創(chuàng)新,為“三農(nóng)”事業(yè)發(fā)展做出了積極貢獻[2]。涉農(nóng)高校是培養(yǎng)我國農(nóng)業(yè)人才的搖籃,加強農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是我國涉農(nóng)高校肩負的歷史使命和時代重任。
一、構(gòu)建農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的意義
(一)提升農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)素質(zhì)和能力
2015年5月,國務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見》,首次提出了“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育”的概念[3],涉農(nóng)高校應(yīng)積極完成創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的探索,培養(yǎng)農(nóng)業(yè)人才。國家實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略要靠知農(nóng)愛農(nóng)的高科技人才,農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生是鄉(xiāng)村振興的主要力量,需要具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神和能力。涉農(nóng)高校農(nóng)學(xué)類專業(yè)構(gòu)建完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式,能夠為大學(xué)生提供全面高效的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育,能夠讓大學(xué)生更系統(tǒng)地學(xué)習(xí)“雙創(chuàng)”教育理論、教育內(nèi)容及實踐操作,能夠提升農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生的創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力。
(二)促進農(nóng)學(xué)類各專業(yè)學(xué)科協(xié)同發(fā)展
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育本身的教育性質(zhì)決定了其價值的基礎(chǔ)性和未來性[4]。專業(yè)教育要與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育相融合,專業(yè)理論體系要與實踐環(huán)節(jié)相結(jié)合。專業(yè)學(xué)習(xí)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育有著緊密的邏輯關(guān)系,農(nóng)學(xué)類專業(yè)培養(yǎng)目標是讓學(xué)生掌握農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)業(yè)科學(xué),研究成果服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育具有實踐性,涵蓋各個專業(yè),引導(dǎo)學(xué)生在實踐中產(chǎn)生新的思路、新的想法、新的見解,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果會倒逼基礎(chǔ)農(nóng)學(xué)研究,凸顯農(nóng)學(xué)類各學(xué)科間亟需緊密聯(lián)系的問題,要求學(xué)科間要相互交叉、滲透、融合。所以,“雙創(chuàng)”教育會促進農(nóng)學(xué)類各專業(yè)、各學(xué)科的協(xié)同發(fā)展。
(三)帶動農(nóng)學(xué)類本科畢業(yè)生高質(zhì)量就業(yè)
建設(shè)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)離不開農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)和高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)從業(yè)人員,因此,培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的大學(xué)生是擺在涉農(nóng)高校面前亟待解決的重要問題之一[5]。隨著高等教育規(guī)模的不斷擴大,涉農(nóng)高校畢業(yè)生就業(yè)形勢尤為嚴峻。一方面受工作地點偏遠、薪資待遇較差及工作環(huán)境艱苦等因素影響,部分農(nóng)學(xué)類專業(yè)畢業(yè)生不愿從事與專業(yè)相關(guān)的工作。另一方面農(nóng)學(xué)類專業(yè)畢業(yè)生在校期間,接受實踐與創(chuàng)新能力的系統(tǒng)性培訓(xùn)較少,不能滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對于自主創(chuàng)新能力和全球化視野的新型農(nóng)學(xué)類專業(yè)人才的需求。構(gòu)建農(nóng)學(xué)類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式,目的就是讓學(xué)生了解現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)、農(nóng)業(yè)管理理念,具備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競爭力,讓畢業(yè)生的就業(yè)目標緊跟農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,激發(fā)其對農(nóng)業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的動力和熱情,最終培養(yǎng)出國家真正需要的農(nóng)業(yè)人才。
二、高校農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀
近些年,涉農(nóng)高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育不斷深入開展,其中多數(shù)高校逐步開設(shè)了“雙創(chuàng)”課程,配備專門授課教師,從團中央開展第一屆“挑戰(zhàn)杯”競賽,以及教育部頒發(fā)的一系列文件開始,由高校指定部門統(tǒng)籌創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作?!半p創(chuàng)”教育從無到有,各類競賽在高校開展得如火如荼,普及了“雙創(chuàng)”理念,促進了以“雙創(chuàng)”教育為導(dǎo)向的教學(xué)改革,涉農(nóng)高校不斷探索在“雙創(chuàng)”教育過程中培養(yǎng)新型農(nóng)業(yè)人才。但是,涉農(nóng)高校受觀念、條件的制約,在課程設(shè)置、師資隊伍、教育方式等方面相對滯后,沒有形成完整的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系和教育模式。
(一)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程設(shè)置缺少針對性
實踐教學(xué)是涉農(nóng)高校實現(xiàn)高素質(zhì)人才培養(yǎng)目標的重要環(huán)節(jié),對提高學(xué)生綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力具有重要的意義[6]。農(nóng)學(xué)類專業(yè)“雙創(chuàng)”教育課程的設(shè)置,大多是照搬一些國內(nèi)試點院校,并不符合農(nóng)學(xué)類專業(yè)大學(xué)生要求和高校的實際情況。一是很多涉農(nóng)高校由于資金緊張,場地受限,用理論課取代實踐課,或者理論課程門數(shù)過多但通常學(xué)時較少,大部分高校的“雙創(chuàng)”課程是選修課,導(dǎo)致大學(xué)生對“雙創(chuàng)”課程重視程度不高;二是課程的內(nèi)容和方法不能緊跟時代發(fā)展,“雙創(chuàng)”課程缺少完善的課程體系,沒有以農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的實際需求為導(dǎo)向,只是僵硬地完成課程設(shè)置,缺少實用性和針對性;三是“雙創(chuàng)”課程缺少與專業(yè)課程的呼應(yīng),缺乏與專業(yè)課程間有效的交叉銜接,導(dǎo)致大學(xué)生的知識面得不到拓展,大學(xué)生分析問題、解決問題和科研創(chuàng)新等能力難以提升,課程預(yù)期效果也不能得到充分體現(xiàn)。
(二)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資相對匱乏
近幾年,各高校都在大批量引進年輕的博士作為專任教師,在年輕教師數(shù)量得到補充的前提下,大學(xué)生科技創(chuàng)新指導(dǎo)教師的師資隊伍建設(shè)才剛剛起步[7]。首先,“雙
創(chuàng)”教師專、兼比相差懸殊,隊伍構(gòu)成單一,教師大部分是兼職,他們本身就有科研和教學(xué)任務(wù),沒有太多的精力開展大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),導(dǎo)致大學(xué)生很難將課堂上學(xué)習(xí)的理論知識融入到相關(guān)的生產(chǎn)實踐中,這樣的“雙創(chuàng)”教育未能取得預(yù)期效果;其次,大多數(shù)“雙創(chuàng)”教師的實踐經(jīng)驗少,講授過程更多是照本宣科,不夠生動,缺乏引導(dǎo)大學(xué)生結(jié)合創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)將專業(yè)帶入實踐的有效手段;最后,鑒于指導(dǎo)教師數(shù)量不足的客觀事實,很多高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)教師由學(xué)校部門行政人員或輔導(dǎo)員擔任,教學(xué)效果不理想。
(三)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育方式比較單一
理論與實踐緊密結(jié)合是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的最大特征,而農(nóng)學(xué)類專業(yè)的特點是多學(xué)科交叉,應(yīng)用性強,所以涉農(nóng)高?!半p創(chuàng)”教育教學(xué)方式更應(yīng)靈活多樣。目前,大部分高校的“雙創(chuàng)”教育劃分成理論和實踐兩個部分,理論主要是指開設(shè)理論課程;實踐主要是通過參加“挑戰(zhàn)杯”等競賽和寒暑假的社會實踐來完成。一方面,科研立項或?qū)W科競賽需要投入大量精力,能完成的是少部分大學(xué)生,取得成績的更是鳳毛麟角,這就導(dǎo)致了大學(xué)生參與面窄,參與積極性不高;另一方面,高校在“雙創(chuàng)”氛圍的營造方面主要靠辦比賽和開展活動,重數(shù)量輕質(zhì)量,參與的大學(xué)生通常都是一個群體,有時甚至一個項目要參加幾個比賽,這樣的活動讓大學(xué)生疲于應(yīng)對,很難真正吸引大學(xué)生。大多數(shù)大學(xué)生對“雙創(chuàng)”的認知只停留在認識層面,缺乏深入了解和實踐。
(四)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理制度不健全
大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)需要課堂教育、課外實踐、校園文化氛圍等多個要素共同作用,是一個長期、系統(tǒng)的過程,不是一蹴而就的。目前,大部分涉農(nóng)高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理有兩種情況,一種是整體“打包”給校團委或教務(wù)處負責,即便成立了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)學(xué)院,也是掛靠在這兩個部門下管理,所以,負責部門除履行本身職能外,增加的“雙創(chuàng)”工作更多只是按部就班,這使得“雙創(chuàng)”教育單純成為了一個部門的工作,而非全校統(tǒng)籌的培養(yǎng)教育。另外一種是多部門交叉領(lǐng)導(dǎo),管理口徑錯綜復(fù)雜,部門各自為政,一個部門組織比賽,另一個部門舉辦討論,這使得與大學(xué)生科技創(chuàng)新能力培養(yǎng)相關(guān)的各項課外活動因組織領(lǐng)導(dǎo)機制不銜接而造成“看似誰都在管,而又無人可管”的局面[8]。
三、構(gòu)建農(nóng)學(xué)類專業(yè)“三位一體”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式是將課程、教師和其他資源有機結(jié)合,形成相對穩(wěn)定的基本結(jié)構(gòu),是人才培養(yǎng)實施過程的總結(jié)[9]。構(gòu)建農(nóng)學(xué)類專業(yè)“雙創(chuàng)”教育模式,要融入學(xué)科專業(yè),符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展要求,帶動教學(xué)改革,完善人才培養(yǎng)方案,讓大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力得到提升和鍛煉。教育模式不是各要素的搭建,而是各要素間有機結(jié)合的整體。建議農(nóng)學(xué)類專業(yè)構(gòu)建一個由課程體系、師資隊伍、實踐教育“三位一體”,有健全的管理制度做保障的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式。
(一)完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程體系
課程體系是開展教學(xué)工作的基礎(chǔ),“雙創(chuàng)”教育模式中的課程設(shè)置,要將專業(yè)課和“雙創(chuàng)”課相結(jié)合、相滲透、相補充。首先要明確教學(xué)目的、育人目標,制定培養(yǎng)方案,要以提高學(xué)生的創(chuàng)新思維、科研能力、團隊合作意識、實事求是的態(tài)度為主要目標,重點優(yōu)化教學(xué)計劃,建立實踐課程與理論教學(xué)既有機結(jié)合又相對獨立的教學(xué)體系,合理設(shè)置學(xué)分,文理兼顧;其次要合理安排課程結(jié)構(gòu),根據(jù)不同的年級設(shè)置不同的課程,把理論課和實踐課搭配好,設(shè)置通識課程,既要能滿足對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)非常有熱情的大學(xué)生的需要,也要對興趣不高的大學(xué)生有普及和帶動的作用;最后要對大學(xué)生有明確的考核指標,當然,指標可以不唯一,考核標準的制定主要目的是調(diào)動師生對于“雙創(chuàng)”教育的積極性。
(二)完備創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育師資隊伍
師資隊伍建設(shè)是“雙創(chuàng)”教育的重要保障。所以,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的師資隊伍要做到以下幾點。第一,配齊專、兼職教師,培養(yǎng)一支有豐富教學(xué)經(jīng)驗和實踐經(jīng)驗的教師隊伍,通過“走出去,請進來”雙重措施提高教師隊伍綜合實力;第二,要推進學(xué)研深度整合,要改變以往的“填鴨式”教學(xué)模式,建立以教師引導(dǎo)為前提、學(xué)生參與為主體、師生互動為手段的教學(xué)模式,依托“雙創(chuàng)”教師雄厚的社會資源和高水平的科研項目,鼓勵大學(xué)生盡早參與科研和實踐,激發(fā)大學(xué)生熱情,形成“一對多”導(dǎo)師制;第三,要做好“雙創(chuàng)”教師的管理與獎懲制度,引入考核機制,對優(yōu)秀教師的職級晉升、薪資待遇給予一定的傾斜,為“雙創(chuàng)”教師爭取進修學(xué)習(xí)、培訓(xùn)等機會,系統(tǒng)地提升教學(xué)能力和實踐水平。
(三)營造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)校園文化氛圍
校園文化環(huán)境是大學(xué)生成長階段最重要的人文環(huán)境。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是高校素質(zhì)教育的重要組成部分,將“雙創(chuàng)”教育融入校園文化,能夠豐富校園文化內(nèi)涵,提升校園文化層次,同時以校園文化作為“雙創(chuàng)”教育的載體,能夠潛移默化地為“雙創(chuàng)”營造氛圍,開辟途徑。一方面要加強涉農(nóng)高校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育品牌建設(shè),可以通過舉辦大學(xué)生科技創(chuàng)新競賽、專場講座、學(xué)術(shù)沙龍、茶話會、科技創(chuàng)新動漫創(chuàng)作等形式的活動營造濃厚的科技創(chuàng)新校園文化,建立一套行之有效的獎勵激勵辦法,加強宣傳、選樹科技創(chuàng)新成果優(yōu)秀學(xué)生典型。另一方面,要優(yōu)化“雙創(chuàng)”在校園文化中的培育。一是構(gòu)建“雙創(chuàng)”校園文化理念,有明確的方向和目標;二是將農(nóng)學(xué)類專業(yè)教育與校園文化教育深度整合,專業(yè)領(lǐng)域為“雙創(chuàng)”搭建平臺,讓“雙創(chuàng)”校園文化氛圍正面影響和帶動學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí),為專業(yè)學(xué)習(xí)提供更多元的思路;三是支持“雙創(chuàng)”平臺建設(shè),線上線下有機結(jié)合,校內(nèi)校外資源整合,保證“雙創(chuàng)”教育經(jīng)費充足,保障開展“雙創(chuàng)”教育有場所、有平臺,滿足大學(xué)生實踐和創(chuàng)新的需要。
(四)健全創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)管理機制
創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育作為一項系統(tǒng)工程[10],需要學(xué)工系統(tǒng)、就業(yè)系統(tǒng)、教務(wù)系統(tǒng)、科研系統(tǒng),以及基層院系的通力配合。一是要加強頂層設(shè)計,籌劃組建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)委員會或工作小組,負責人應(yīng)由高校黨政主要領(lǐng)導(dǎo)擔任,具體工作包括構(gòu)建符合現(xiàn)實情況的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式,協(xié)調(diào)管理各部門,明確職責分工,制定相關(guān)政策、管理辦法等;二是要加強監(jiān)督指導(dǎo),制定完善的評價體系、獎勵激勵措
施,暢通管理部門和基層院系的溝通交流,定期進行工作自評,開展長效工作模式;三是要加強專項經(jīng)費支持,高校應(yīng)為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開支單獨設(shè)立經(jīng)費,一方面保障高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的順利進行,另一方面可制定獎勵辦法,給予優(yōu)秀的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項目經(jīng)費支持以及獎勵,建設(shè)孵化基地,設(shè)置投資基金,吸引大學(xué)生投入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),解決后顧之憂,促進優(yōu)秀的項目落地。
參考文獻:
[1] ?習(xí)近平.決勝全面建成小康社會奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利:在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的講話[M].北京:人民出版社,2017:32.
[2] ?習(xí)近平.習(xí)近平回信寄語全國涉農(nóng)高校廣大師生 以立德樹人為根本 以強農(nóng)興農(nóng)為己任[N].人民日報,?2019-09-07(1).
[3] ?國務(wù)院辦公廳.關(guān)于深化高等學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革的實施意見(國辦發(fā)〔2015〕36號)[Z].2015-05-04.
[4] ?李家華,盧旭東.把創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育融入高校人才培養(yǎng)體系[J].中國高等教育,2010(2):9.
[5] ?畢建杰,葉寶興,王建華.培養(yǎng)農(nóng)科大學(xué)生創(chuàng)新精神和實踐能力[J].實驗室研究與探索,2009(5):80.
[6] ?李珉.高校實踐教學(xué)目標與體系研究[J].中國教育學(xué)刊,2013(10):40.
[7] ?孔文軍,李金明.普通高等院校大學(xué)生科技創(chuàng)新體系研究[J].教育理論與實踐,2015(21):16.
[8] ?駱敏,張艷艷.產(chǎn)學(xué)研融合視角下大學(xué)生科技能力培育平臺建設(shè)[J].中國高??萍?,2017(6):94.
[9] ?楊青.農(nóng)業(yè)院校大學(xué)生科技創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[10] ?黃林楠,丁莉.構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式的探索[J].高等工程教育研究,2010(6):158.
編輯∕丁俊玲
收稿日期:2021-12-09 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?修回日期:2022-03-22
作者簡介:魏天賦(1985—),女,山東萊蕪人,東北農(nóng)業(yè)大學(xué)校團委講師,博士研究生,研究方向:思想政治教育。
基金項目:黑龍江省高等教育教學(xué)改革項目“以虛擬班級為載體的創(chuàng)新型拔尖人才培養(yǎng)模式研究與實踐”(SJGY2018
0042);2018年度黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項目“科教興國戰(zhàn)略背景下創(chuàng)業(yè)環(huán)境對高校創(chuàng)業(yè)績效引致路徑的
探索與實踐”(18EDC216);黑龍江省首批輔導(dǎo)員名師工作室——“創(chuàng)踐青春”輔導(dǎo)員工作室階段性研究成果