[ 作者簡介 ]
蔡智超,女,漢族,河北唐山人,遷安市發(fā)展和改革局,經(jīng)濟(jì)師,碩士,研究方向:京津冀協(xié)同發(fā)展工作。
[ 摘要 ]
隨著我國社會發(fā)展建設(shè)進(jìn)入新時期,京津冀地區(qū)作為我國的重要樞紐,各區(qū)域協(xié)同發(fā)展直接關(guān)系到我國戰(zhàn)略發(fā)展以及戰(zhàn)略部署。但在實(shí)際發(fā)展中,受多方面因素影響,京津冀協(xié)同發(fā)展中依舊面臨著一系列困境,需要緊跟時代發(fā)展需求,尋求京津冀地區(qū)發(fā)展路徑?;诖?,本文主要圍繞京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)行分析,探討發(fā)展的挑戰(zhàn)和困境,并思考協(xié)同發(fā)展的出路。
[ 關(guān)鍵詞 ]
京津冀;協(xié)同發(fā)展;挑戰(zhàn);困境;出路探索
中圖分類號:D9
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
DOI:10.3969/j.issn.1672-0407.2022.07.011
京津冀協(xié)同發(fā)展作為近些年來我國推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展的一項(xiàng)有效措施,直接關(guān)系到國家各項(xiàng)相關(guān)戰(zhàn)略的部署和實(shí)施。因此,京津冀地區(qū)在發(fā)展期間必須加強(qiáng)對協(xié)同發(fā)展的關(guān)注,并明確推進(jìn)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略意義,了解其在國家經(jīng)濟(jì)增長以及各項(xiàng)戰(zhàn)略實(shí)施中的價值。同時,需要圍繞協(xié)同發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)和困境,探尋實(shí)現(xiàn)推動京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展的出路,以此推動國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
1 京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略價值
1.1 促進(jìn)京津冀地區(qū)發(fā)展
在我國,京津地區(qū)占據(jù)不足2%的國土面積,約占8%的人口,但創(chuàng)造的國內(nèi)生產(chǎn)總值卻超過10%,在我國具備極高的發(fā)展?jié)摿Γ⒁I(lǐng)著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長,推動著國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但京津冀三地間存在較大差距,呈現(xiàn)出“中心—外圍”的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),其中北京和天津占據(jù)中心位置,河北處于外圍區(qū)域。通過對京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查,京、津地區(qū)生產(chǎn)總值長期處于國內(nèi)前三,而河北地區(qū)生產(chǎn)總值通常在第十名至第二十名之間,且北京與天津地區(qū)長期對河北要素呈單向吸附態(tài)勢,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和資源對河北區(qū)域輻射有限,并且京津冀地區(qū)與周邊經(jīng)濟(jì)存在較大差異。針對此類問題,京津冀地區(qū)開始綜合運(yùn)用多種要素,在大范圍內(nèi)配置各項(xiàng)生產(chǎn)要素,提升了發(fā)展的內(nèi)生動力,為各個地區(qū)發(fā)展提供了巨大助力。京津冀三地區(qū)間通過協(xié)調(diào)發(fā)展、相互協(xié)助,促進(jìn)了地區(qū)共同進(jìn)步與發(fā)展。
1.2 促進(jìn)京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展
京津冀地區(qū)在協(xié)調(diào)發(fā)展中,主要體現(xiàn)在兩個方面:第一,京津冀三地區(qū)間協(xié)調(diào)發(fā)展水平維持相對均衡狀態(tài);第二,京津冀地區(qū)間維持分工合作與相互促進(jìn)關(guān)系,并建立利用共享的一體化發(fā)展機(jī)制,但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,依舊存在發(fā)展不均衡現(xiàn)象。對此,京津冀地區(qū)先后簽訂了《廊坊共識》和《北京倡議》等協(xié)議,以及建立了區(qū)域利益協(xié)調(diào)機(jī)制,使得京津冀聯(lián)系日益密切,地區(qū)間發(fā)展差距縮小,并建立了優(yōu)勢互補(bǔ)的分工網(wǎng)絡(luò),為地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了有力支持。
1.3 構(gòu)建京津冀區(qū)域新的發(fā)展引擎
改革開放以來,我國先后在東部、西部、東北以及中部先后實(shí)施了發(fā)展戰(zhàn)略,為地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長提供了良好的條件。黨的十八大以來,我國為加強(qiáng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,推動?xùn)|西部共同發(fā)展,提出了長江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略、“一帶一路”倡議以及京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略。其中,京津冀作為我國有限開發(fā)區(qū)域,對我國北方經(jīng)濟(jì)增長具有良好的帶動作用,推動了京津冀區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。同時,通過建立京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展模式,可對區(qū)域發(fā)展模式進(jìn)行不斷完善,這利于推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速增長,并建立產(chǎn)業(yè)帶以及環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈,利于推動?xùn)|、中、西部互動,可促進(jìn)南北協(xié)調(diào)發(fā)展,將京津冀地區(qū)變成國家發(fā)展的新引擎。
2 京津冀協(xié)同發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)和困境
2.1 存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異
受不同發(fā)展基礎(chǔ)以及理念影響,京津冀三區(qū)在發(fā)展中形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在明顯差異,也阻礙了京津冀三區(qū)協(xié)同發(fā)展。對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,北京地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度更好,這與北京地區(qū)存在較高的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢相關(guān),且發(fā)展中以第三產(chǎn)業(yè)為主,其占比在三產(chǎn)業(yè)中占據(jù)80%,并形成了以第三產(chǎn)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展常態(tài)。天津作為我國重要的直轄市,有著明顯的地理優(yōu)勢,將第二、三產(chǎn)業(yè)作為主要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),且第二產(chǎn)業(yè)占比高于第三產(chǎn)業(yè),不同產(chǎn)業(yè)形態(tài)間存在較大差異。河北長期發(fā)展中,主要服務(wù)于京津地區(qū),以第一、二產(chǎn)業(yè)為主,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對落后,且發(fā)展較為滯后,第三產(chǎn)業(yè)占比較低,遠(yuǎn)低于京津地區(qū),這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致京津冀三區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重的差異化,影響了京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展,并對京津冀地區(qū)進(jìn)一步發(fā)展造成了阻礙。
2.2 利于完善合作協(xié)同機(jī)制
從20世紀(jì)90年代開始,京津冀區(qū)域?yàn)橥苿訁^(qū)域增長,并引導(dǎo)國內(nèi)其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,開始制定協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略以及相應(yīng)發(fā)展機(jī)制。但這種發(fā)展機(jī)制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面為政治提供服務(wù),也受到政治因素限制,這就導(dǎo)致河北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須作出一定犧牲,且形成的京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略政治意識也會對地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定阻礙。同時,由于京津翼地區(qū)協(xié)同發(fā)展合作機(jī)制不完善,相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員缺乏可靠參考依據(jù),導(dǎo)致三地區(qū)發(fā)展中面臨著較大困境。為解決這一系列問題,有關(guān)部門開始對相關(guān)協(xié)同機(jī)制進(jìn)行完善,并結(jié)合各種發(fā)展條件以及實(shí)際情況進(jìn)行政策調(diào)整,以期為京津冀區(qū)域發(fā)展?fàn)I造良好的條件。
2.3 地區(qū)間發(fā)展不均衡
現(xiàn)階段,京津冀三地在發(fā)展期間受空間范圍內(nèi)一些限制性因素影響,經(jīng)濟(jì)發(fā)展依舊存在很多問題,影響了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政策推動。北京作為我國首都,承擔(dān)著主要政治和重要經(jīng)濟(jì)職能,但受限于土地資源,以及人口擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的阻礙,導(dǎo)致在發(fā)展中面臨著人口膨脹、交通擁堵以及環(huán)境惡化等問題,制約了地區(qū)進(jìn)一步發(fā)展。為打破多種限制造成的阻礙,北京地區(qū)在發(fā)展中需要利用津、冀地區(qū)相對良好的空間優(yōu)勢,彌補(bǔ)以往發(fā)展中存在的不足,將部分首都核心功能轉(zhuǎn)移至津、冀地區(qū),為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更多空間。但隨著近年來津、冀地區(qū)持續(xù)發(fā)展,同樣出現(xiàn)資源缺乏和后勁乏力問題。河北地區(qū)經(jīng)濟(jì)、資源等優(yōu)勢受京、津“虹吸效應(yīng)”影響,使得更多資源開始涌向兩地,導(dǎo)致自身發(fā)展受到限制。
2.4 存在嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題
京津冀作為我國政治中心地區(qū),在我國各項(xiàng)政策推動以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位,但發(fā)展期間受交通、生產(chǎn)等相關(guān)因素影響,出現(xiàn)嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境問題。根據(jù)環(huán)保部門對全國空氣質(zhì)量測量結(jié)果顯示,京津冀已經(jīng)成為我國環(huán)境污染最為嚴(yán)重區(qū)域,除大氣污染外,還包含河流污染、土壤污染、水資源短缺等問題。這一系列問題的出現(xiàn),源于京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始偏向于發(fā)展重工業(yè)。如河北地區(qū),得益于資源等優(yōu)勢,使得高耗能、高污染類型的鋼鐵、煤炭、水泥和玻璃等行業(yè)成為支柱性產(chǎn)業(yè),推動了經(jīng)濟(jì)快速增長,但重工業(yè)方面問題引發(fā)的生態(tài)環(huán)境問題也使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
3 京津冀實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展出路
現(xiàn)階段,國際多元化的發(fā)展不僅提升了我國的國際競爭力,而且使得很多城市群成為合作競爭的重要單元和載體。京津冀區(qū)域作為我國各種經(jīng)濟(jì)模式推行和政策實(shí)施的重要區(qū)域,發(fā)揮著引領(lǐng)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、配置地區(qū)資源要素作用。但以往發(fā)展中各種資源傾向于京津地區(qū),區(qū)域間發(fā)展不均衡,難以產(chǎn)生帶動效果,且無法形成城市集群效應(yīng),導(dǎo)致區(qū)域競爭力低下。而在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,改變以往經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢,建立京津冀協(xié)同發(fā)展模式,建立大、中、小城市合理布局的城市網(wǎng)絡(luò),通過相互彌補(bǔ)城市間存在的不足,不僅能夠促使京津冀實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展,而且可建立相對完善的城市群布局,利于增強(qiáng)區(qū)域空間承載能力,可為具有國際競爭力的城市群建立打下良好基礎(chǔ)。因此,京津冀地區(qū)在發(fā)展中應(yīng)思考實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的出路,以此為國家經(jīng)濟(jì)增長提供支持。
3.1 推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面優(yōu)化改革
作為我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略,要想推動京津冀地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展,就必須將其落實(shí)到實(shí)踐中。京津地區(qū)作為我國政治中心,相比于我國很多地區(qū)有著明顯的資源優(yōu)勢,為地區(qū)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展創(chuàng)造了良好條件。但京津地區(qū)對其他地區(qū)的“虹吸效應(yīng)”引發(fā)的發(fā)展不均衡問題,導(dǎo)致京津冀三地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大差異。為實(shí)現(xiàn)地區(qū)間協(xié)同發(fā)展,需要加快推動京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以本地資源為基礎(chǔ),利用頒布的各種優(yōu)惠政策,在多方力量支持下對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)。以河北唐山地區(qū)鋼鐵能源產(chǎn)業(yè)為例,應(yīng)利用新時期各種有利條件和經(jīng)營發(fā)展模式,對傳統(tǒng)粗放型鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,借助于先進(jìn)的創(chuàng)新科技優(yōu)勢,加快實(shí)現(xiàn)鋼鐵產(chǎn)業(yè)技術(shù)與產(chǎn)品升級,并制定多種創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,以此為地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供助力。同時,在發(fā)展期間還應(yīng)充分利用各種地緣優(yōu)勢,尤其是河北地區(qū),應(yīng)依托于石家莊、保定和秦皇島等城市區(qū)位、歷史和經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢,建立產(chǎn)學(xué)研于一體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,加快對高精尖與第三產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng),推動服務(wù)型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。此外,還應(yīng)加大對第三產(chǎn)業(yè)和高科技企業(yè)發(fā)展支持力度,利用資本支持、政策支持等方式,為京津冀地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化打下基礎(chǔ)。
3.2 建立健全協(xié)同合作機(jī)制
京津冀地區(qū)的協(xié)同發(fā)展與地區(qū)間經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差異存在密切關(guān)聯(lián),而通過建立切實(shí)有效的協(xié)同發(fā)展機(jī)制,為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供指導(dǎo),對京津冀三地區(qū)實(shí)現(xiàn)協(xié)同經(jīng)濟(jì)增長具有重要作用。因此,為推動京津冀共同發(fā)展進(jìn)步,使城市之間可相互促進(jìn)、相互協(xié)作,應(yīng)建立完善的協(xié)同合作機(jī)制。首先,在京津冀合作協(xié)同機(jī)制建立中,應(yīng)打破地區(qū)限制,充分思考不同城市優(yōu)勢,通過相互彌補(bǔ)建立整體整理思路。其次,京津冀合作機(jī)制制定中,既要關(guān)注經(jīng)濟(jì)層面的合作與溝通,又要建立集政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會和生態(tài)全方位于一體的協(xié)同合作機(jī)制,加強(qiáng)對京津冀的全面發(fā)展指導(dǎo)。合作機(jī)制制定期間,一方面,應(yīng)始終將“堅(jiān)持共產(chǎn)黨對于一切工作的領(lǐng)導(dǎo)”作為根本原則,發(fā)揮其帶頭作用,建立以共產(chǎn)黨為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化政治協(xié)同機(jī)制,切實(shí)落實(shí)分工、權(quán)責(zé)明晰的協(xié)同機(jī)制。另一方面,應(yīng)將政治和經(jīng)濟(jì)作為依托,加快構(gòu)建完整有序的京津冀協(xié)同發(fā)展體制。
3.3 區(qū)域空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整
在經(jīng)濟(jì)、政策和科技等優(yōu)勢支持下,構(gòu)建高效合理的空間格局。首先,應(yīng)轉(zhuǎn)變以往“中心—外圍”的空間結(jié)構(gòu),建立“雙輪驅(qū)動”型發(fā)展結(jié)構(gòu)。其次,將“雙輪驅(qū)動”的京津冀空間結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙惠S兩帶”的結(jié)構(gòu)形式,通過將京津冀地區(qū)重要城市串聯(lián)起來,實(shí)現(xiàn)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)互補(bǔ),而且利用先進(jìn)地區(qū)資源等優(yōu)勢,可實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,逐漸從中心將優(yōu)勢輻射到周邊區(qū)域。最后,將京津冀“一軸兩帶”空間結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤岸嘀行木W(wǎng)絡(luò)”結(jié)構(gòu),以此逐漸擴(kuò)大京津冀地區(qū)在全國范圍內(nèi)的影響力,更好地發(fā)揮其引導(dǎo)作用?!岸嘀行木W(wǎng)絡(luò)”空間結(jié)構(gòu),是一種通過合理布局小城市建立分工,產(chǎn)生并形成擴(kuò)散和溢出效應(yīng)的模式,利于提升城市群和都市帶的國際競爭力。
4 結(jié)論
我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入新的階段,而京津冀地區(qū)作為推動國家經(jīng)濟(jì)增長和政策推動的重點(diǎn)區(qū)域,得到了黨和國家的高度關(guān)注,使得高層領(lǐng)導(dǎo)和人民群眾主動參與其中。而為充分推動京津冀地區(qū)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展,需要發(fā)揮京津冀三地協(xié)同作用,并明確協(xié)同發(fā)展中存在的問題,針對多方面挑戰(zhàn)和困境,尋找發(fā)展出路,在利益協(xié)調(diào)機(jī)制推動下,構(gòu)建京津冀協(xié)同發(fā)展模式,為地區(qū)和國家經(jīng)濟(jì)增長提供助力。
參考文獻(xiàn)
[1]侯永志,朱鴻,侯繼磊. 新發(fā)展階段的京津冀協(xié)同發(fā)展[J]. 前線,2021(7):62-65.
[2]張貴,李彩月,呂曉靜. 京津冀協(xié)同發(fā)展研究綜述與展望[J]. 河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2021,13(1):1-11.
[3]趙霄偉. 京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展:多重困境與韌性應(yīng)對[J]. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)評論,2020(06):71-79.
[4]魏麗華.? 京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展問題研究[D]. 中共中央黨校,2018.
[5]胡靜宜. 論京津冀協(xié)同發(fā)展的困境與出路[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(02):459.
[6]周志剛,呂穎輝,姜凱月,趙丹. 京津冀協(xié)同發(fā)展背景下河北省京東地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整與發(fā)展出路[J]. 商場現(xiàn)代化,2016(25):124-125.
[7]孫山. 京津冀一體化挑戰(zhàn)與出路[J]. 小康,2014(05):48-49.
[8]王寶治,張偉英. 京津冀協(xié)同立法的困境與出路[J]. 河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016,39(05):133-138.
[9]胡靜宜. 論京津冀協(xié)同發(fā)展的困境與出路[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2018(02):459.
[10]李娟,孫啟. 京津冀協(xié)同發(fā)展背景下河北省人才集聚的現(xiàn)狀、困境及對策[J]. 華北理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020,20(04):31-35+55.
[11]王珊珊,尹高飛,谷桂恕. 京津冀協(xié)同發(fā)展背景下河北省高校人才引進(jìn)困境及策略分析[J]. 山西農(nóng)經(jīng),2020(11):60+66.
[12]高康.? 京津冀協(xié)同發(fā)展的政府作用研究[D]. 中共吉林省委黨校(吉林省行政學(xué)院),2020. DOI:10. 27474/d. cnki. gzjld. 2020. 000053.
[13]孫昊哲,尹少成. 京津冀協(xié)同發(fā)展的法治保障:困境與應(yīng)對[J]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報,2018,20(02):106-112.