秦蕾,李廣鵬,張?zhí)m芳,秦詠梅
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,河南 新鄉(xiāng) 453100
結(jié)直腸癌是常見(jiàn)的消化系統(tǒng)惡性腫瘤之一,中國(guó)結(jié)直腸癌的發(fā)病率居所有惡性腫瘤第五位,每年新增結(jié)直腸癌37.6 萬(wàn)例,病死率居第三位,且發(fā)病率和病死率均呈逐年上升趨勢(shì),嚴(yán)重威脅居民的生命健康[1-2]。目前結(jié)直腸癌的病因尚不明確,可能與遺傳、環(huán)境及高脂肪、高動(dòng)物蛋白、低纖維素、精致碳水化合物的不良飲食習(xí)慣有關(guān)[3]。結(jié)直腸癌早期一般無(wú)特異性癥狀,隨著疾病進(jìn)展可出現(xiàn)大便次數(shù)和性質(zhì)改變,晚期可出現(xiàn)惡病質(zhì),患者的預(yù)后較差[4]。手術(shù)切除腫瘤是臨床首選的治療方案,早期結(jié)直腸癌患者的預(yù)后良好,5 年生存率可超過(guò)90%[5]。內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)是在內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的一種主要用于早期消化系統(tǒng)腫瘤的治療手段,通過(guò)分離黏膜下層和黏膜層來(lái)切除或剝離病變黏膜,與傳統(tǒng)手術(shù)相比具有微創(chuàng)、并發(fā)癥少、術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì)[6-7]。本研究探討內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療早期結(jié)直腸癌的療效及對(duì)患者遠(yuǎn)期預(yù)后的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2016 年8 月至2018 年7 月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的早期結(jié)直腸癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《中國(guó)早期結(jié)直腸癌及癌前病變篩查與診治共識(shí)》[8]中關(guān)于早期結(jié)直腸癌的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)病理學(xué)檢查證實(shí)為早期結(jié)直腸癌;②TNM 分期為Ⅰ~Ⅱb 期,無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;③病變處于黏膜或黏膜下層;④年齡>18 歲;⑤腫瘤直徑≥2.0 cm。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他惡性腫瘤;②合并肝腎功能及凝血功能障礙;③病變侵襲至固有肌層;④病歷資料不完整。依據(jù)納入和排除標(biāo)準(zhǔn),本研究共納入113 例早期結(jié)直腸癌患者,依據(jù)手術(shù)方式的不同分為對(duì)照組(n=55)和觀察組(n=58),對(duì)照組患者給予腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)治療,觀察組患者給予內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療。對(duì)照 組 中 男31 例,女24 例;年 齡41~73 歲,平 均(54.16±6.57)歲;腫瘤直徑0.6~3.0 cm,平均(2.35±0.21)cm;TNM 分期:Ⅰ期28 例,Ⅱa 期16 例,Ⅱb 期11 例;病變部位:直腸21 例,乙狀結(jié)腸17 例,盲腸6例,升結(jié)腸5例,降結(jié)腸3例,橫結(jié)腸3例。觀察組中男37 例,女21 例;年齡43~68 歲,平均(53.87±6.25)歲;腫瘤直徑0.7~3.0 cm,平均(2.39±0.23)cm;TNM分期:Ⅰ期29 例,Ⅱa 期15 例,Ⅱb 期14 例;病變部位:直腸23 例,乙狀結(jié)腸20 例,盲腸4 例,升結(jié)腸3例,降結(jié)腸6 例,橫結(jié)腸2 例。兩組患者性別、年齡和腫瘤直徑等臨床特征比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)通過(guò),所有患者均知情同意并簽署知情同意書(shū)。
對(duì)照組患者給予腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)治療,采用傳統(tǒng)5 孔法,根據(jù)腫瘤形態(tài)、大小、位置確定手術(shù)路徑,在臍下緣建立氣腹,置入腹腔鏡探查腹腔,分離腫瘤所在系膜和血管,使用超聲刀逐層分離黏膜下層,切除結(jié)直腸系膜,清掃周?chē)馨徒Y(jié),進(jìn)行腸管吻合,留置引流管。
觀察組患者給予內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療,病變位置使用靛胭脂染色,采用氬離子凝固術(shù)對(duì)外側(cè)0.5 cm 處進(jìn)行標(biāo)記,在病變黏膜下多點(diǎn)注射生理鹽水、靛胭脂和腎上腺素混合液體,每次1.5~2.0 ml,使病灶明顯隆起,沿標(biāo)記外側(cè)切開(kāi),使用IT 刀沿切緣分離黏膜下層并逐層剝離,細(xì)小血管使用切開(kāi)刀進(jìn)行預(yù)凝,對(duì)于粗大血管使用熱活檢鉗進(jìn)行止血,手術(shù)過(guò)程中應(yīng)保證視野清晰,病灶暴露完整,從而完整地切除病灶。
兩組患者的手術(shù)均由同一組經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)師完成。
①比較兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間。②術(shù)前和手術(shù)后3 天抽取兩組患者外周空腹靜脈血5 ml,采用酶聯(lián)免疫吸附測(cè)定檢測(cè)兩組患者炎性因子水平,包括腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)、超敏C 反應(yīng)蛋白(high-sensitive C-reactive protein,hs-CRP)、白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)水平。③比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,包括出血、穿孔、吻合口瘺、感染。④術(shù)后采用電話(huà)回訪(fǎng)的方式對(duì)兩組患者進(jìn)行為期3 年的隨訪(fǎng),隨訪(fǎng)時(shí)間截至2021 年10月,比較兩組患者術(shù)后3 年復(fù)發(fā)率和3 年生存率。
采用SPSS 21.0 軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。(表1)
表1 兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)的比較
術(shù)前,兩組患者TNF-α、hs-CRP、IL-6 水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。術(shù)后3 天,兩組患者TNF-α、hs-CRP、IL-6 水平均高于本組術(shù)前,但觀察組患者TNF-α、hs-CRP、IL-6 水平均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。(表2)
表2 手術(shù)前后兩組患者血清炎性因子水平的比較
觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率為5.17%(3/58),與對(duì)照組患者的10.91%(6/55)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.267,P>0.05)。(表3)
表3 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況[n(%)]
隨訪(fǎng)3 年,觀察組患者的復(fù)發(fā)率、生存率分別為1.72%(1/58)、91.38%(53/58),與對(duì)照組患者的5.45%(3/55)、89.09%(49/55)比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.151、0.168,P>0.05)。
結(jié)直腸癌是臨床常見(jiàn)的惡性腫瘤,居消化系統(tǒng)惡性腫瘤第二位,好發(fā)于40 歲以上人群,手術(shù)是臨床治療結(jié)直腸癌的重要方式[9]。結(jié)直腸癌應(yīng)早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療,基本可實(shí)現(xiàn)臨床治愈,患者的預(yù)后良好[10]。早期結(jié)直腸癌是指腫瘤浸潤(rùn)深度僅局限于黏膜及黏膜下層,由于早期淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較低,有利于內(nèi)鏡治療,且內(nèi)鏡治療與傳統(tǒng)外科手術(shù)治療的遠(yuǎn)期預(yù)后相當(dāng)[11-12]。內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)是一種新型的內(nèi)鏡手術(shù),具有更高腫瘤整塊切除率和完全切除率,病灶切除更徹底,廣泛應(yīng)用于結(jié)直腸癌患者中[13-14]。本研究探討內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療早期結(jié)直腸癌的療效及對(duì)患者遠(yuǎn)期預(yù)后的影響。
李曙暉和朱曙光[15]研究表明,內(nèi)鏡下切除術(shù)治療結(jié)直腸黏膜下腫瘤具有創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快和住院時(shí)間短等優(yōu)勢(shì)。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者術(shù)中出血量明顯少于對(duì)照組,手術(shù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間均明顯短于對(duì)照組,表明內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)可有效減輕手術(shù)對(duì)結(jié)直腸癌患者機(jī)體的損傷,促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù)。這可能是因?yàn)閮?nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)具有清晰的手術(shù)視野,術(shù)中可直觀地顯現(xiàn)病灶范圍,縮短手術(shù)探查時(shí)間,從而快速完全地切除病灶,并減少對(duì)周?chē)M織的損傷。內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)中采用切開(kāi)刀和熱活檢鉗對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行預(yù)防性止血,可減少術(shù)中出血量,且該手術(shù)屬于微創(chuàng)手術(shù),可避免腹部大切口手術(shù)對(duì)機(jī)體的損傷,減輕手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù)。
手術(shù)會(huì)對(duì)機(jī)體產(chǎn)生強(qiáng)烈的應(yīng)激刺激,引發(fā)機(jī)體炎性應(yīng)激反應(yīng)[16]。hs-CRP 是一種C 反應(yīng)蛋白,是全身炎性反應(yīng)的非特異性指標(biāo),可反映機(jī)體的損傷程度;TNF-α和IL-6 是重要的炎性因子,可促進(jìn)炎性反應(yīng)的發(fā)生,參與腫瘤進(jìn)展,加重機(jī)體損傷[17]。本研究結(jié)果顯示,術(shù)后3 天,觀察組患者TNF-α、hs-CRP、IL-6 水平均低于對(duì)照組,表明內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)引起的炎性應(yīng)激反應(yīng)更輕微。這可能是因?yàn)閮?nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)具有微創(chuàng)性,可降低對(duì)其他組織的損傷,且因術(shù)中具有更清晰的視野,手術(shù)操作更快速有效,有效減少了術(shù)中出血量,縮短了手術(shù)時(shí)間,減輕了手術(shù)對(duì)機(jī)體的損傷。
由于結(jié)直腸的解剖位置較為特殊,腸壁薄且褶皺多,且結(jié)直腸走形迂曲,手術(shù)操作難度較大,容易并發(fā)腸壁穿孔和出血等并發(fā)癥[18]。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率為5.17%,與對(duì)照組患者的10.91%無(wú)明顯差異,表明內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療結(jié)直腸癌的安全性較好,這與內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)的技術(shù)發(fā)展、多種新型器械運(yùn)用有關(guān),明顯降低了術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,其中隧道法、牽引法、口袋法均能有效降低穿孔率[19]。竇利州等[20]研究結(jié)果表明,內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療早期結(jié)直腸癌的復(fù)發(fā)率較低,具有較好的遠(yuǎn)期療效。王曉燕等[21]的研究指出,內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)能夠一次性剝離病變組織,切除范圍更廣、更深,可明顯減少病灶殘留,更好地預(yù)防疾病復(fù)發(fā)。本研究結(jié)果顯示,隨訪(fǎng)3 年,觀察組患者的復(fù)發(fā)率略低于對(duì)照組,生存率略高于對(duì)照組,但組間比較無(wú)明顯差異,表明腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)與內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療早期結(jié)直腸癌患者的遠(yuǎn)期預(yù)后無(wú)明顯差異,這可能也與本研究納入的樣本量較小有關(guān),未來(lái)還應(yīng)進(jìn)一步增大樣本量、開(kāi)展多中心研究進(jìn)行驗(yàn)證。
綜上所述,內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)可改善早期結(jié)直腸癌患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo),減輕手術(shù)應(yīng)激反應(yīng),促進(jìn)患者的術(shù)后恢復(fù),具有良好的療效和安全性。