孟凡玲 劉艷青 張杰 廖亞平 陳玉瑩
神經(jīng)源性膀胱屬于泌尿系統(tǒng)常見疾病,是控制排尿功能的中樞神經(jīng)系統(tǒng)受到損傷導(dǎo)致的膀胱尿道功能障礙[1]。主要表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿不暢、尿潴留等癥狀,影響患者排尿,甚至導(dǎo)致腎功能衰竭,嚴(yán)重影響患兒的日常生活和學(xué)習(xí)[2]。目前常規(guī)康復(fù)治療可以改善兒童神經(jīng)源性膀胱出現(xiàn)的功能性障礙,但護(hù)理內(nèi)容較為單一,使護(hù)理措施流于形式,治療效果不是很理想。膀胱功能分類評(píng)估是根據(jù)患者的具體病情判斷出患者具體屬于哪一類型的膀胱病癥,然后醫(yī)護(hù)人員制定科學(xué)的、合理的、有針對(duì)性的治療方案,更好地對(duì)癥治療,從而更好地保護(hù)患者的膀胱功能及改善腎功能,提升患者的生活質(zhì)量[3]。醫(yī)護(hù)人員根據(jù)具體的分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者進(jìn)行系統(tǒng)化個(gè)性化的護(hù)理,能更好地減少患者泌尿系統(tǒng)的感染,以及膀胱功能的恢復(fù),重視神經(jīng)源性膀胱患兒的康復(fù)護(hù)理,有助于提高患兒的生活質(zhì)量。本文旨在探究基于膀胱功能分類評(píng)估的康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于神經(jīng)源性膀胱患兒的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取深圳市兒童醫(yī)院2018年12月-2021年6月納入的172例神經(jīng)源性膀胱患兒,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均為神經(jīng)源性膀胱,且符合文獻(xiàn)[4]《神經(jīng)源性膀胱護(hù)理實(shí)踐指南(2017年版)》中神經(jīng)源性膀胱診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)無精神疾病,言語表達(dá)清楚。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并泌尿系統(tǒng)功能異常;(2)合并腎臟功能異常;(3)資料不齊全等。按照簡單隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(n=86)和觀察組(n=86)。其中對(duì)照組男45例,女41例;年齡8~14歲,平均(10.24±2.06)歲;病程7~40 d,平均(28.12±2.47)d;損傷部位:頸髓25例,腰髓35例,胸髓26例;膀胱功能障礙類別:協(xié)調(diào)性痙攣性膀胱14例,失協(xié)調(diào)痙攣性膀胱16例,協(xié)調(diào)性弛緩性膀胱24例,失協(xié)調(diào)弛緩性膀胱26例,近似生理性膀胱6例。觀察組男44例,女42例;年齡7~15歲,平均(10.98±2.14)歲;病程 6~50 d,平均(30.42±1.48)d;損傷部位:頸髓22例,腰髓36例,胸髓28例;膀胱功能障礙類別:協(xié)調(diào)性痙攣性膀胱16例,失協(xié)調(diào)痙攣性膀胱20例,協(xié)調(diào)性弛緩性膀胱14例,失協(xié)調(diào)弛緩性膀胱16例,近似生理性膀胱20例。上述資料兩組患者對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)患兒及家屬同意,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
兩組均接受清潔間歇導(dǎo)尿治療,根據(jù)年齡選10F~14F單槍管硅膠導(dǎo)尿管,每次在導(dǎo)尿前先洗手,碘伏棉球?qū)δ虻揽谥車?,并涂擦?dǎo)尿管、導(dǎo)尿者手指,或單純洗手后進(jìn)行導(dǎo)尿,不需戴無菌手套、鋪無菌巾。導(dǎo)尿管插入尿道內(nèi),直至出尿,觀察尿液完全排空后將尿管拔出,煮沸滅菌后貯存在清潔的貯物盒上留作備用。導(dǎo)尿間隔需根據(jù)患兒膀胱安全容量、飲水量而決定,每天5~6次,學(xué)齡兒童可考慮上下午前后、睡前分別導(dǎo)一次。年齡較小兒童家長輔助導(dǎo)尿,年齡大者,可指導(dǎo)患兒自己學(xué)會(huì)導(dǎo)尿,或者讓患兒隨身攜帶導(dǎo)尿管方便導(dǎo)尿。
對(duì)照組同時(shí)實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù),責(zé)任護(hù)理人員在患者入科后開展入科引導(dǎo)宣教,住院期間,責(zé)任護(hù)理人員對(duì)患者講解促膀胱功能恢復(fù)的知識(shí),并針對(duì)性開展康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo),安排患者出院后接受責(zé)任護(hù)理人員出院指導(dǎo)。
觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用基于膀胱功能分類評(píng)估的康復(fù)護(hù)理,具體操作如下:(1)協(xié)調(diào)性痙攣性膀胱,患者主要是排尿頻繁,尿液能正常排出,但是患兒會(huì)陰部無排尿感覺,因此這類患者護(hù)理重點(diǎn)是保證尿液順利引流,做好會(huì)陰部清潔,男性應(yīng)用接尿器,女性應(yīng)用尿不濕,排尿后常規(guī)對(duì)會(huì)陰沖洗。(2)失協(xié)調(diào)痙攣性膀胱,患者主要是膀胱壓力高出現(xiàn)尿液倒流的癥狀,醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者采取留置導(dǎo)尿管措施,操作中注意無菌及消毒,并且用400 ml生理鹽水沖洗膀胱,每周3~4次,每次沖洗3~4 min。(3)協(xié)調(diào)性弛緩性膀胱,患者主要是膀胱平滑肌無力引起膀胱低壓,出現(xiàn)尿潴留癥狀,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)協(xié)助患者加強(qiáng)膀胱功能的訓(xùn)練。醫(yī)護(hù)人員每天對(duì)患者膀胱底部進(jìn)行按摩,5 min/次,2次/d,并引導(dǎo)患者進(jìn)行深蹲、上樓梯改善膀胱功能,每次排尿前進(jìn)行吸氣,使尿液順利排出。排尿后叮囑患者吸氣增加腹壓,誘導(dǎo)尿液順利排出,排出后對(duì)膀胱加壓一次,減少殘余尿量。(4)失協(xié)調(diào)弛緩性膀胱,患者膀胱壓力及尿道括約肌嚴(yán)重失調(diào),尿潴留癥狀嚴(yán)重,醫(yī)護(hù)人員對(duì)患者留置導(dǎo)尿管,用400 ml生理鹽水沖洗膀胱,每周 3次,3 min/次,并且每間隔5~7 h導(dǎo)尿一次,然后用碘伏對(duì)會(huì)陰部等進(jìn)行消毒。(5)近似生理性膀胱:醫(yī)護(hù)人員告知患者注意事項(xiàng)和造成的后果,每次排凈尿液,不要憋尿,讓患者養(yǎng)成好的習(xí)慣,減輕膀胱的損害。針對(duì)偶爾出現(xiàn)排尿障礙,可進(jìn)行按摩或腹部熱敷。
兩組均護(hù)理干預(yù)7 d。
評(píng)估兩組患兒臨床療效、尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、尿路感染情況、生命質(zhì)量評(píng)分情況。(1)臨床療效,顯效:膀胱功能恢復(fù)正常,臨床癥狀消失;有效:膀胱功能顯著改善,臨床癥狀有所改善;無效:膀胱功能沒有發(fā)生任何改變,癥狀沒有發(fā)生任何改變或者加重??傆行?顯效率+有效率[5]。(2)尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo):采用廣州市浦東醫(yī)療設(shè)備股份有限公司的Ndly11尿動(dòng)力學(xué)分析儀檢測患兒的膀胱容量、膀胱順應(yīng)性、充盈末逼尿肌壓等動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。通過尿道將測壓管放入患者的膀胱中,同時(shí)在患者直腸內(nèi)放置另一個(gè)測壓管,連接儀器進(jìn)行檢測。(3)尿路感染情況:出現(xiàn)尿頻、尿急、尿痛,尿道分泌物增加,同時(shí)檢測尿常規(guī)中白細(xì)胞數(shù)量增加,可判定為尿路感染。(4)生命質(zhì)量評(píng)分:采用Qualiveen量表進(jìn)行測量,量表包括缺陷、強(qiáng)制、焦慮、情感4個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分值為0~100分,分值越高生命質(zhì)量越低[6]。
數(shù)據(jù)錄入SPSS 22.0軟件中分析,計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率為94.00%,高于對(duì)照組的84.00%(P<0.05),見表 1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
干預(yù)后,尿動(dòng)力學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)中觀察組患兒的膀胱容量和膀胱順應(yīng)性均高于對(duì)照組,觀察組患兒充盈末逼尿肌壓低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo)比較(±s)
*與本組干預(yù)前比較,P<0.05。
組別 膀胱容量(ml) 膀胱順應(yīng)性(ml/cmH2O) 充盈末逼尿肌壓(cmH2O)干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=86) 174.41±36.70 181.61±40.31* 3.76±0.61 3.71±0.35* 54.23±12.54 54.24±8.91*觀察組(n=86) 170.74±37.65 198.45±31.57* 3.71±0.42 4.21±0.34* 53.51±11.51 49.99±8.41*t值 0.647 2.144 0.626 9.503 0.392 3.217 P值 0.518 0.033 0.532 0.001 0.695 0.002
干預(yù)后,觀察組患兒尿路感染率低于對(duì)照組(P<0.05),見表 3。
表3 兩組尿路感染情況比較[例(%)]
與干預(yù)前相比,兩組干預(yù)后生命質(zhì)量評(píng)分均降低,且干預(yù)后觀察組患兒生命質(zhì)量各項(xiàng)目評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組生命質(zhì)量評(píng)分比較[分,(±s)]
表4 兩組生命質(zhì)量評(píng)分比較[分,(±s)]
*與本組干預(yù)前比較,P<0.05。
組別 缺陷 強(qiáng)制 焦慮 情感干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組(n=86) 72.21±11.65 63.21±15.75* 60.84±10.23 54.64±6.87* 73.75±11.26 66.85±14.85* 79.97±11.21 72.72±8.93*觀察組(n=86) 73.54±13.55 54.14±14.78* 62.53±11.54 41.52±9.23* 75.64±13.45 59.88±12.24* 77.98±8.27 52.17±11.45*t值 0.690 3.465 1.016 10.574 0.999 3.359 1.325 13.124 P值 0.491 0.001 0.311 <0.001 0.319 0.001 0.187 <0.001
神經(jīng)源性膀胱是因神經(jīng)調(diào)控機(jī)制紊亂,導(dǎo)致患兒的下尿路功能障礙,嚴(yán)重時(shí)引發(fā)結(jié)石等并發(fā)癥,危害腎功能,影響患兒的生命健康[7-8]。目前主要的治療方式為一般治療、藥物治療、手術(shù)治療等,治療主要是為了解除患者的病癥,但是治療后的康復(fù)護(hù)理更為重要,常規(guī)護(hù)理干預(yù)能改善患兒的生活質(zhì)量,減小并發(fā)癥的發(fā)生,但護(hù)理干預(yù)效果不理想,不能針對(duì)性地解決患兒的病情。因此,基于膀胱功能分類評(píng)估的康復(fù)護(hù)理模式便應(yīng)運(yùn)而生,膀胱功能分類評(píng)估是為了對(duì)患者的病情做更細(xì)致的分類,以便醫(yī)護(hù)人員準(zhǔn)確地判斷并制定出科學(xué)的、合理的治療方案和康復(fù)訓(xùn)練措施,提升護(hù)理干預(yù)效果。采取針對(duì)性治療的前提是對(duì)病情準(zhǔn)確的判斷,所以膀胱功能的具體分類在治療兒童神經(jīng)源性膀胱時(shí)必不可少[9]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05),這提示膀胱功能分類評(píng)估的康復(fù)護(hù)理能更好提高對(duì)本疾病的干預(yù)效果。基于膀胱功能分類康復(fù)護(hù)理措施,讓患兒減輕焦躁、不安等消極情緒,采取正確的護(hù)理方案,促進(jìn)患兒的術(shù)后愈合,恢復(fù)患兒的膀胱功能。針對(duì)患者具體病情采用個(gè)體化的康復(fù)治療能更好地改善患者的病情,減輕病痛,恢復(fù)患兒的身體健康[10]。觀察組患兒尿路感染情況低于對(duì)照組(P<0.05),這提示膀胱功能分類評(píng)估康復(fù)護(hù)理能有效減少尿路感染的發(fā)生率。分析其原因可能與膀胱分類評(píng)估護(hù)理能根據(jù)不同患兒的具體病情采取最佳的護(hù)理方案,對(duì)患兒進(jìn)行康復(fù)護(hù)理,減輕患兒術(shù)后恢復(fù)期的二次感染情況。神經(jīng)源性膀胱患兒的病癥不同護(hù)理的方式也應(yīng)具體分析,對(duì)于協(xié)調(diào)性痙攣性膀胱患兒主要是尿液引流及會(huì)陰部皮膚的護(hù)理,而失協(xié)調(diào)性痙攣性膀胱患兒的護(hù)理主要是留置導(dǎo)尿,及時(shí)對(duì)膀胱清洗消毒,防止外界病菌入侵,減少尿路感染。膀胱功能分類評(píng)估康復(fù)護(hù)理能對(duì)患兒病情做細(xì)致的分類,根據(jù)患兒的膀胱受損情況,采取最佳的護(hù)理方案,減輕患兒的感染,促進(jìn)患兒的痊愈[11]。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,觀察組尿動(dòng)力學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)中患兒的膀胱容量和膀胱順應(yīng)性均高于對(duì)照組,觀察組患兒充盈末逼尿肌壓低于對(duì)照組;與干預(yù)前相比,干預(yù)后觀察組患兒生命質(zhì)量各項(xiàng)目評(píng)分均低于對(duì)照組(P<0.05),這提示膀胱功能分類評(píng)估康復(fù)護(hù)理能改善患兒尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo),提高其生命質(zhì)量。分析其原因可能與膀胱功能分類康復(fù)護(hù)理有針對(duì)性地對(duì)患兒進(jìn)行醫(yī)治,根據(jù)不同的病情分類,協(xié)調(diào)性弛緩性膀胱患兒主要護(hù)理是按摩、深蹲等康復(fù)訓(xùn)練,對(duì)患兒膀胱及會(huì)陰部進(jìn)行按摩,能刺激患兒的膀胱神經(jīng),深蹲鍛煉能減輕膀胱平滑肌無力,增強(qiáng)膀胱壓力及患兒膀胱的容量。膀胱分類評(píng)估護(hù)理能更好地對(duì)患兒癥狀進(jìn)行治療,改善患兒的尿動(dòng)力學(xué)的各項(xiàng)指標(biāo),使患兒膀胱功能恢復(fù)。同時(shí)膀胱分類評(píng)估護(hù)理針對(duì)性地對(duì)患兒進(jìn)行護(hù)理,使患兒的焦慮、情感、缺陷、強(qiáng)制等評(píng)分均較低,減輕患兒的消極情緒,使患兒更好感受到來自醫(yī)護(hù)人員的關(guān)心,增強(qiáng)患兒的自信心,患兒更好地配合治療和康復(fù)訓(xùn)練。實(shí)施膀胱功能分類康復(fù)護(hù)理,可以準(zhǔn)確把握患兒的膀胱功能損傷類型,醫(yī)護(hù)人員可以給予患兒準(zhǔn)確科學(xué)的康復(fù)訓(xùn)練,減少泌尿系統(tǒng)感染和并發(fā)癥的發(fā)生,減輕患兒的痛苦和消極情緒,提高患者的生存質(zhì)量和健康,在兒科臨床中具有較大的研究價(jià)值[12]。
綜上,基于膀胱功能分類評(píng)估的康復(fù)護(hù)理應(yīng)用于神經(jīng)源性膀胱患兒的治療具有良好的臨床效果,改善膀胱功能,能有效改善患兒尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo),減少尿路感染情況,提高患兒的生命質(zhì)量。