城鄉(xiāng)融合下城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)研究*

李 季

(合肥學(xué)院 設(shè)計(jì)學(xué)院，安徽 合肥 230601)

近年來(lái)，城鄉(xiāng)融合發(fā)展逐漸成為城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)者研究的熱點(diǎn)。學(xué)術(shù)界多從城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的宏觀層面和鄉(xiāng)村人居環(huán)境提升的微觀層面研究城鄉(xiāng)融合，較少?gòu)漠a(chǎn)業(yè)融合、產(chǎn)村融合的中觀層面研究。另外，學(xué)術(shù)界研究對(duì)象多為普通鄉(xiāng)村，對(duì)城鄉(xiāng)融合重要的紐帶——城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村研究較少。因此，以產(chǎn)村融合為導(dǎo)向，研究城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的設(shè)計(jì)策略，建立“產(chǎn)業(yè)模式—行為規(guī)律—鄉(xiāng)村公共空間”的科學(xué)聯(lián)系，旨在為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供建議。

一、城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的概念及其在城鄉(xiāng)融合中的作用

城市邊緣區(qū)是城市建成區(qū)與廣大農(nóng)村腹地之間的過(guò)渡地帶，它通過(guò)吸收接納城市的技術(shù)、資本和來(lái)自鄉(xiāng)村的勞動(dòng)力，并作用于城市和農(nóng)村腹地而成為城鄉(xiāng)聯(lián)系的紐帶[1]。城市邊緣區(qū)由內(nèi)向外依次為城郊模糊區(qū)、城市近郊和城市遠(yuǎn)郊。城郊模糊區(qū)又包含緊鄰城市建成區(qū)的城鄉(xiāng)接合部和環(huán)城綠帶。鄉(xiāng)村公共空間是村民實(shí)體(身體)可達(dá)和視覺(jué)可達(dá)的所有鄉(xiāng)村場(chǎng)所[2]，包括生活性公共空間、生產(chǎn)性公共空間和生態(tài)性公共空間。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間是城鄉(xiāng)融合的重要空間載體。首先，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間有助于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)要素集聚，增加鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次，以農(nóng)田林網(wǎng)河流林帶為骨架構(gòu)建的鄉(xiāng)村生態(tài)安全格局，能改善鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境，保障產(chǎn)業(yè)發(fā)展。再次，完善的鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施能提升鄉(xiāng)村生活品質(zhì)，激活鄉(xiāng)村活力。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的合理建設(shè)推動(dòng)了城鄉(xiāng)紐帶區(qū)域的產(chǎn)村融合、產(chǎn)業(yè)融合，也推動(dòng)了城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

二、我國(guó)城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間現(xiàn)狀

改革開(kāi)放以來(lái)的招商引資驅(qū)動(dòng)型城市規(guī)劃使我國(guó)城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村一方面受到城市擴(kuò)張的蠶食[3]，另一方面吸納大量來(lái)自農(nóng)村腹地的農(nóng)轉(zhuǎn)非人口，造成邊緣區(qū)鄉(xiāng)村景觀格局混亂，鄉(xiāng)土風(fēng)貌喪失。

(一)城郊模糊區(qū)鄉(xiāng)村及其公共空間現(xiàn)狀

城郊模糊區(qū)鄉(xiāng)村由于毗鄰城市建成區(qū)，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)分布深受周邊城市產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)，主要以較小規(guī)模的附屬性工業(yè)和傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主。這類鄉(xiāng)村的工業(yè)空間基本產(chǎn)生于鄉(xiāng)村聚落空間中，且分布較為分散。城郊模糊區(qū)鄉(xiāng)村由于工業(yè)空間分散和大量城市交通路線貫穿村域，導(dǎo)致鄉(xiāng)村用地布局混亂，田塊規(guī)模較小，不適宜發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。又因?yàn)樽陨淼乩韮?yōu)勢(shì)和工業(yè)發(fā)展需求，城郊模糊區(qū)鄉(xiāng)村吸引了大量外來(lái)務(wù)工人員，導(dǎo)致鄉(xiāng)村聚落中租房需求大增。原住村民為增加經(jīng)濟(jì)收入隨意搭建輔房[4]，其結(jié)果是鄉(xiāng)村生活性公共空間被不斷擠占，供求關(guān)系失衡。城郊模糊區(qū)鄉(xiāng)村的生產(chǎn)性和生態(tài)性公共空間也因沒(méi)有法律保障而被不斷蠶食。另外，城郊模糊區(qū)鄉(xiāng)村往往聚集城市轉(zhuǎn)移的高污染、高能耗企業(yè)，造成鄉(xiāng)村公共空間整體環(huán)境污染較為嚴(yán)重，很多區(qū)域已不適合村民開(kāi)展公共活動(dòng)。

(二)城市近郊鄉(xiāng)村及其公共空間現(xiàn)狀

城市近郊鄉(xiāng)村與城市建成區(qū)之間相隔環(huán)城綠帶，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)分布較為獨(dú)立。這類鄉(xiāng)村的產(chǎn)業(yè)以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、小微制造業(yè)和休閑旅游業(yè)為主。鄉(xiāng)村臨近城市中心，人口外遷較多，導(dǎo)致傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)衰落。近年來(lái)，隨著城市居民休閑旅游需求的增長(zhǎng)，鄉(xiāng)村開(kāi)始發(fā)展農(nóng)家樂(lè)、民宿等休閑旅游業(yè)。此類休閑旅游業(yè)多為一個(gè)或幾個(gè)家庭經(jīng)營(yíng)，沒(méi)有形成鄉(xiāng)村統(tǒng)一開(kāi)發(fā)格局，服務(wù)品質(zhì)較差且沒(méi)有特色。鄉(xiāng)村中小微制造業(yè)同休閑旅游業(yè)一樣，沒(méi)有品牌意識(shí)，出現(xiàn)低效惡意競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，浪費(fèi)生產(chǎn)資源，污染村落環(huán)境。鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施不健全，不能很好地支撐產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。由于城市文化的入侵和新型產(chǎn)業(yè)的注入，鄉(xiāng)村公共空間總體風(fēng)貌偏向城市化，定位不清。

(三)城市遠(yuǎn)郊鄉(xiāng)村及其公共空間現(xiàn)狀

城市遠(yuǎn)郊鄉(xiāng)村是距離城市建成區(qū)最遠(yuǎn)的邊緣區(qū)鄉(xiāng)村，一般擁有城市周邊自然山水資源。近年來(lái)，這類鄉(xiāng)村利用自然景觀資源優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展短途旅游。鄉(xiāng)村通過(guò)土地流轉(zhuǎn)逐步形成景區(qū)化空間布局。但客觀上，城市遠(yuǎn)郊山水資源景觀質(zhì)量一般，與農(nóng)村腹地風(fēng)景名勝區(qū)相比較為平淡，風(fēng)景區(qū)級(jí)別較低，吸引城市客群能力有限。鄉(xiāng)村為擴(kuò)大旅游市場(chǎng)，盲目建設(shè)民宿項(xiàng)目，甚至建設(shè)城市綜合游樂(lè)園。這種沒(méi)有充分論證和市場(chǎng)細(xì)分的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必然導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)有與城市近郊鄉(xiāng)村的文化旅游和農(nóng)村腹地的生態(tài)旅游形成錯(cuò)位發(fā)展。城市遠(yuǎn)郊鄉(xiāng)村公共空間在鄉(xiāng)村景區(qū)化過(guò)程中，過(guò)于追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值和審美價(jià)值，忽視了村民生產(chǎn)生活的實(shí)際需求。原本功能豐富的鄉(xiāng)村公共空間市場(chǎng)化后，功能單一，不再承載村民多元化的社會(huì)活動(dòng)。

三、產(chǎn)村融合下城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)原則

城鄉(xiāng)融合的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)融合，而產(chǎn)業(yè)融合的基礎(chǔ)又是產(chǎn)村融合。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村需要清晰的產(chǎn)業(yè)定位，還需要具體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展載體——鄉(xiāng)村公共空間才能促進(jìn)鄉(xiāng)村與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。通過(guò)鄉(xiāng)村公共空間的優(yōu)化布局，提高村民生活水平，增加村民收入，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村留住村民，吸引市民。目前我國(guó)城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展中，公共空間建設(shè)很容易出現(xiàn)兩種極端：一是部分城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村過(guò)分追求空間景觀化而忽視公共空間的使用功能性，使其成為“形象工程”；二是部分城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村盲目發(fā)展產(chǎn)業(yè)，出現(xiàn)用地布局混亂, 擠占鄉(xiāng)村公共空間，忽視鄉(xiāng)土文化傳承等問(wèn)題。因此，邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間需要遵循適度的、具有彈性的且分類指導(dǎo)的原則進(jìn)行建設(shè)。另外，邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)還要體現(xiàn)新時(shí)代城鄉(xiāng)居民的審美訴求，體現(xiàn)鄉(xiāng)村風(fēng)貌的原真性。

(一)積極拓展，適度開(kāi)發(fā)

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的積極拓展體現(xiàn)在規(guī)模拓展和功能拓展兩方面。首先，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村要積極開(kāi)發(fā)綠色空間為公共空間，服務(wù)城市客群。城市邊緣區(qū)擁有廣闊的綠色空間，比如都市林帶、荒野濕地等。這些綠色空間可以通過(guò)適度增加基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施，整合形成可供人們觀賞、休憩、鍛煉、教育的環(huán)城綠帶，滿足居民游憩需求。其次，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間要積極拓展功能，從而滿足村民需求。傳統(tǒng)的城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間較為封閉、內(nèi)向，而現(xiàn)代城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村由原來(lái)的純生產(chǎn)空間轉(zhuǎn)為生產(chǎn)—消費(fèi)空間，鄉(xiāng)村公共空間只有適當(dāng)開(kāi)放、多元，并增加更多的設(shè)施和功能，才能滿足村民需求。

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的適度開(kāi)發(fā)體現(xiàn)在生態(tài)優(yōu)先和審美適度兩個(gè)方面，旨在通過(guò)彈性的建設(shè)讓鄉(xiāng)村能夠應(yīng)對(duì)城市邊緣區(qū)空間的復(fù)雜性和動(dòng)態(tài)性。首先，產(chǎn)村融合應(yīng)該在生態(tài)優(yōu)先的原則下，以堅(jiān)守生態(tài)承載紅線為前提發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)，規(guī)劃用地布局。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村應(yīng)通過(guò)生態(tài)安全格局的構(gòu)建，確定生態(tài)敏感性較低的區(qū)域是適宜建設(shè)生產(chǎn)性公共空間還是生活性公共空間。一般而言，生態(tài)敏感性較高的區(qū)域適宜生態(tài)維護(hù)或生態(tài)開(kāi)發(fā)，建設(shè)生態(tài)性公共空間。其次，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間要適度景觀化，注重功能使用和鄉(xiāng)村文化的傳承，而不是景觀的隨意堆砌。在消費(fèi)社會(huì)的審美文化刺激下，鄉(xiāng)村公共空間越來(lái)越被商業(yè)物質(zhì)美學(xué)和形象視覺(jué)美學(xué)所綁架，鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)過(guò)于模仿城市的公共空間，如在鄉(xiāng)村中建設(shè)尺度宏大的廣場(chǎng)、綜合性游樂(lè)園；采用大草坪、規(guī)則式綠籬等城市園藝手法綠化鄉(xiāng)村聚落空間；對(duì)鄉(xiāng)村道路實(shí)行全硬化處理等。鄉(xiāng)村公共空間應(yīng)遵循彈性的設(shè)計(jì)，從時(shí)空維度上讓景觀時(shí)效得以延伸；多采用水景與綠化等軟質(zhì)景觀圍合空間，靈活處理空間邊界；適當(dāng)留白空間，形成疏密有致的鄉(xiāng)村公共空間體系，延續(xù)東方園林虛實(shí)結(jié)合的審美意識(shí)。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間的適度開(kāi)發(fā)，其實(shí)質(zhì)是順應(yīng)村落原生肌理，體現(xiàn)鄉(xiāng)村文化自覺(jué)，以適度開(kāi)發(fā)之“柔”克城市文化入侵之“剛”，解決好鄉(xiāng)村文化與城市文化不協(xié)調(diào)、外來(lái)人口與原住村民不和諧等城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村社區(qū)建設(shè)問(wèn)題，從而增強(qiáng)村民對(duì)鄉(xiāng)村整體環(huán)境的融入感。

(二)分類分期，體系化建設(shè)

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村具有良好的生態(tài)優(yōu)勢(shì)與區(qū)位優(yōu)勢(shì)，其產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)融合農(nóng)業(yè)的社會(huì)、文化、生態(tài)功能，服務(wù)城鄉(xiāng)融合。從城鄉(xiāng)互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來(lái)分，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村可以分為城市服務(wù)型、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)型、農(nóng)業(yè)拓展型、文化旅游型和山水田園型等五類(見(jiàn)表1)。根據(jù)城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村的分類，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間也分為五大類，分別為城市服務(wù)型鄉(xiāng)村公共空間、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)型鄉(xiāng)村公共空間、農(nóng)業(yè)拓展型鄉(xiāng)村公共空間、文化旅游型鄉(xiāng)村公共空間和山水田園型鄉(xiāng)村公共空間。每一類鄉(xiāng)村又包括生產(chǎn)性公共空間、生活性公共空間和生態(tài)性公共空間三類。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村應(yīng)分析新形勢(shì)、新問(wèn)題，明確鄉(xiāng)村功能定位，進(jìn)而明確鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)定位和業(yè)態(tài)構(gòu)成，最終在功能定位和產(chǎn)業(yè)定位的基礎(chǔ)上詳細(xì)設(shè)計(jì)公共空間，形成“產(chǎn)業(yè)模式—行為規(guī)律—鄉(xiāng)村公共空間”的科學(xué)聯(lián)系(見(jiàn)圖1)。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)還需要根據(jù)產(chǎn)村融合程度來(lái)分期實(shí)施。在產(chǎn)村融合初期、中期和后期三個(gè)時(shí)間段里，逐漸完善城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)(見(jiàn)表2)。

表1 城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村分類

表2 城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)分期

圖1 “產(chǎn)業(yè)模式—行為規(guī)律——鄉(xiāng)村公共空間”科學(xué)聯(lián)系

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間體系建設(shè)體現(xiàn)在微觀、中觀、宏觀三個(gè)層次。微觀層次，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村應(yīng)在遵循鄉(xiāng)村公共空間與產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合關(guān)系的基礎(chǔ)上建立鄉(xiāng)村公共空間與產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)一整體。利用GIS分析鄉(xiāng)村每個(gè)斑塊在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、社區(qū)生活、生態(tài)維育等方面的適宜度。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村要在保障生態(tài)優(yōu)先和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的前提下，合理布局公共空間與旅游業(yè)、體育休閑產(chǎn)業(yè)等多種功能[5]，形成“公共空間+”的體系化發(fā)展模式。中觀層次，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)要完善城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施一體化。通過(guò)城鄉(xiāng)公交、醫(yī)療、教育等公共服務(wù)設(shè)施一體化建設(shè)，形成城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村10分鐘社區(qū)生活圈和30分鐘城鎮(zhèn)生活圈。在城鄉(xiāng)一體化背景下，活化城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間，增加城鄉(xiāng)共享[6]。宏觀層次，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間在遠(yuǎn)期建設(shè)中應(yīng)形成“點(diǎn)—線—面”三大形態(tài)的空間體系，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)空間融合、環(huán)境融合、產(chǎn)業(yè)融合[7]?？臻g體系中的“點(diǎn)”為城市邊緣區(qū)產(chǎn)業(yè)融合較為成熟的鄉(xiāng)村形成的特色小鎮(zhèn)公共空間；“線”為分布在環(huán)城綠帶內(nèi)和城市綠軸上的鄉(xiāng)村公共空間；“面”為城市邊緣區(qū)內(nèi)大部分普通的鄉(xiāng)村公共空間。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)化公共空間的建立，更好地服務(wù)于城鄉(xiāng)要素流通，滿足“多元主體+多樣需求”的城鄉(xiāng)市場(chǎng)。

(三)以農(nóng)為本，回歸田園

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村在產(chǎn)村融合過(guò)程中要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)優(yōu)先發(fā)展原則，特別是要大力發(fā)展環(huán)境友好型現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)。有了堅(jiān)強(qiáng)的第一產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村才能發(fā)展好以勞動(dòng)密集型加工業(yè)為代表的第二產(chǎn)業(yè)和為城市客群提供休閑游憩產(chǎn)品為主的第三產(chǎn)業(yè)。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村需要鞏固農(nóng)業(yè)根本，通過(guò)完善農(nóng)田林網(wǎng)、修復(fù)涵養(yǎng)水源等方式營(yíng)造各式各樣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性公共空間，助力鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間在固本的同時(shí)還需要強(qiáng)鄉(xiāng)土文化之源。應(yīng)基于城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村巷道、民居、歷史遺址等人工環(huán)境要素構(gòu)建歷史人文景觀廊道；基于山體、水系、農(nóng)田等自然環(huán)境要素構(gòu)建生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀廊道，再將兩種廊道疊加形成鄉(xiāng)土文化空間網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村各文化斑塊之間物質(zhì)、能量和信息的交流。

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)在功能上滿足以農(nóng)為本的需求，在美學(xué)追求上要積極表現(xiàn)生態(tài)田園意境美，營(yíng)造田園詩(shī)意空間。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村要在協(xié)調(diào)好村落與自然、人的行為與心理活動(dòng)、人與社會(huì)等關(guān)系背景下布局公共空間，創(chuàng)造出人、自然、建筑、社會(huì)相融合的鄉(xiāng)村公共空間[8]。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村要抓住生態(tài)文明發(fā)展機(jī)遇，建設(shè)鄉(xiāng)村特色生態(tài)景觀。在城鄉(xiāng)居民詩(shī)意棲居的共同愿景下，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間在空間尺度、布局和功能上均有新的要求，即鄉(xiāng)土味濃、時(shí)代感強(qiáng)、現(xiàn)代性高的鄉(xiāng)村田園意境[9]。通過(guò)營(yíng)造田園詩(shī)意空間，協(xié)調(diào)好城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村環(huán)境對(duì)于村民生產(chǎn)生活的實(shí)際需要與審美文化精神要求之間的關(guān)系。

四、產(chǎn)村融合下城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)策略

法國(guó)哲學(xué)家列斐伏爾說(shuō)：“只有生產(chǎn)出一個(gè)合適的空間，才能使生活方式和社會(huì)得到改變?！盵10]當(dāng)公共空間外部形態(tài)發(fā)生變化時(shí)，空間結(jié)構(gòu)和內(nèi)部關(guān)系亦發(fā)生變化，并由外而內(nèi)作用于空間結(jié)構(gòu)中的行動(dòng)者[11]。因此，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間需要在產(chǎn)村融合的設(shè)計(jì)維度下探討設(shè)計(jì)策略，從而實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

(一)產(chǎn)村融合的設(shè)計(jì)維度

城鄉(xiāng)融合內(nèi)在機(jī)制是打破阻礙生產(chǎn)要素雙向流動(dòng)的瓶頸，整合優(yōu)化城鄉(xiāng)要素資本，資源共享，為鄉(xiāng)村注入現(xiàn)代生產(chǎn)要素，激發(fā)鄉(xiāng)村內(nèi)涵活力[12]。在“產(chǎn)業(yè)模式—行為規(guī)律—鄉(xiāng)村公共空間”科學(xué)聯(lián)系中，產(chǎn)業(yè)模式的升級(jí)轉(zhuǎn)換、融合發(fā)展是城鄉(xiāng)融合的基礎(chǔ)，符合現(xiàn)代村民、城市居民行為規(guī)律的人居環(huán)境建設(shè)是城鄉(xiāng)融合的關(guān)鍵。另外，進(jìn)入生態(tài)文明新時(shí)代，城鄉(xiāng)建設(shè)應(yīng)避免工業(yè)文明時(shí)代的“人類中心主義”，而應(yīng)該將人與自然看成生命共同體，以“生態(tài)+”方式倡導(dǎo)生產(chǎn)發(fā)展生活新形式。生態(tài)空間的維護(hù)與開(kāi)發(fā)是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要保障。因此，城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間建設(shè)中產(chǎn)村融合的設(shè)計(jì)維度包含產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)、民生促進(jìn)和生態(tài)保障三個(gè)方面(見(jiàn)圖2)。

圖2 產(chǎn)村融合的城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)維度

產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)是指城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)要突出自身文化特色和資源優(yōu)勢(shì)，吸引相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素，并能有力承接產(chǎn)業(yè)要素的落地發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“以村促產(chǎn)”。隨著鄉(xiāng)村公共空間面貌和環(huán)境的不斷改善，形成以第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、第二產(chǎn)業(yè)為引領(lǐng)、第三業(yè)產(chǎn)為紐帶的現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)“以產(chǎn)促村”“產(chǎn)村融合”。民生促進(jìn)是指城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)要滿足原住村民、城市居民對(duì)現(xiàn)代鄉(xiāng)村生活的需求，特別是充分了解原住村民在空間改造中的行為和心理適應(yīng)狀況，并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)設(shè)施的均等化、共享化，從而實(shí)現(xiàn)社會(huì)融合。生態(tài)保障是指城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)要遵循生態(tài)保護(hù)優(yōu)先原則，構(gòu)建鄉(xiāng)村生態(tài)安全格局，并在此基礎(chǔ)上合理開(kāi)發(fā)生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品，將生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值在生態(tài)融合中實(shí)現(xiàn)。

(二)產(chǎn)村融合的設(shè)計(jì)策略

在城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村中，生產(chǎn)性公共空間直接

服務(wù)于產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村的融合。生產(chǎn)性公共空間的空間形態(tài)、功能分區(qū)、活動(dòng)類型等要素更加多樣化。生產(chǎn)性公共空間在不同產(chǎn)業(yè)類型的邊緣區(qū)鄉(xiāng)村中具有明顯的差異性設(shè)計(jì)。生活性公共空間在滿足基本使用功能的同時(shí)，更多的是需要考慮現(xiàn)代村民及外來(lái)人群的精神生活需求。生態(tài)性公共空間作為鄉(xiāng)村發(fā)展的基底，通過(guò)生態(tài)安全格局的構(gòu)建，修復(fù)生態(tài)功能，營(yíng)造生態(tài)景觀，提升生態(tài)產(chǎn)品輸出效率。生活性公共空間與生態(tài)性公共空間在不同產(chǎn)業(yè)類型的邊緣區(qū)鄉(xiāng)村中具有較強(qiáng)的共同性設(shè)計(jì)。

1.城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生活性公共空間設(shè)計(jì)策略

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生活性公共空間通過(guò)提升自身環(huán)境質(zhì)量促進(jìn)民生，從而推動(dòng)產(chǎn)村融合。生活性公共空間設(shè)計(jì)要結(jié)合鄉(xiāng)村自然環(huán)境的空間特質(zhì)和村民現(xiàn)代生活需求及價(jià)值觀，賦予公共空間文化、休閑、體育鍛煉、社會(huì)交往等綜合功能。生活性公共空間在滿足使用功能的同時(shí)，還要提高視覺(jué)品質(zhì)，注重視域、視廊、視點(diǎn)的處理，使整個(gè)鄉(xiāng)村公共空間景觀結(jié)構(gòu)完整，秩序合理。在具體節(jié)點(diǎn)上，生活性公共空間設(shè)計(jì)要突出生態(tài)優(yōu)先理念，塑造鄉(xiāng)村風(fēng)貌(見(jiàn)表3)。通過(guò)邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生活性公共空間節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)，形成內(nèi)在系統(tǒng)強(qiáng)、鄉(xiāng)土文化濃的現(xiàn)代鄉(xiāng)村聚落公共空間布局。

表3 城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生活性公共空間節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)

2.城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)性公共空間設(shè)計(jì)策略

城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)性公共空間設(shè)計(jì)是對(duì)鄉(xiāng)村中自然生態(tài)系統(tǒng)和農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行適度開(kāi)發(fā)，增加其生態(tài)產(chǎn)品輸出。城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)性公共空間主要包括濕地、水系、防護(hù)林地、隔離帶和農(nóng)田等。邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)性公共空間設(shè)計(jì)要構(gòu)建山水田園的生態(tài)安全格局[13]，并融入城市綠色空間體系中。生態(tài)性公共空間設(shè)計(jì)應(yīng)以高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)為主形成生態(tài)基底；以河流溝渠、防護(hù)林帶建設(shè)為主形成生態(tài)廊道；以生態(tài)涵養(yǎng)水源、濕地、山林保護(hù)為主，形成生態(tài)斑塊。加強(qiáng)邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)性公共空間網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)，使生態(tài)產(chǎn)品在空間上有效融合。通過(guò)對(duì)城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)和人文資源的開(kāi)發(fā)，推動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)要素產(chǎn)業(yè)化，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與自然協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村生產(chǎn)性公共空間設(shè)計(jì)策略

城市服務(wù)型鄉(xiāng)村生產(chǎn)性公共空間主要依托農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)空間建設(shè)。由于臨近城市建成區(qū)，城市服務(wù)型鄉(xiāng)村可以布置都市菜園、都市農(nóng)場(chǎng)供城市居民體驗(yàn)種植采摘。對(duì)與農(nóng)業(yè)相關(guān)的田園景觀、鄉(xiāng)村自然環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)等自然和人文資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)，以滿足人們觀光休閑需求[14]。城市服務(wù)型鄉(xiāng)村可以在村民自發(fā)的物業(yè)經(jīng)營(yíng)、出租房產(chǎn)基礎(chǔ)上，組織開(kāi)發(fā)廉價(jià)的鄉(xiāng)居空間，并融合商業(yè)零售機(jī)構(gòu)，形成服務(wù)外來(lái)務(wù)工人員的新型社區(qū)。城市服務(wù)型鄉(xiāng)村還可以依托工業(yè)歷史遺址，完善景觀設(shè)施，形成工業(yè)遺址公園供城市客群游憩。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)型鄉(xiāng)村可依托城市資源，發(fā)展農(nóng)業(yè)科研、休閑觀光和農(nóng)業(yè)體驗(yàn)等新型產(chǎn)業(yè)，建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園。在農(nóng)田類公共空間設(shè)計(jì)中，通過(guò)完善灌溉施肥監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、排水溝渠生態(tài)建設(shè)等手段建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田景觀。種植多樣性農(nóng)作物，達(dá)到季相變化的效果，形成可觀賞的彩色田園。林果類公共空間以片狀集中分布或沿道路呈線性空間分布，增加采摘體驗(yàn)[15]。畜牧類公共空間設(shè)計(jì)在嚴(yán)格劃定畜牧業(yè)禁養(yǎng)區(qū)和限養(yǎng)區(qū)，減少對(duì)環(huán)境污染的前提下，可以建立游客與動(dòng)物互動(dòng)的場(chǎng)所，提供教育游憩產(chǎn)品。在水產(chǎn)類公共空間設(shè)計(jì)中，結(jié)合生態(tài)濕地、水系發(fā)展休閑漁業(yè)。在花卉苗木類公共空間設(shè)計(jì)中，建設(shè)規(guī)模化苗木生產(chǎn)基地、花卉植物園和森林公園，滿足游客生態(tài)觀光和園藝教學(xué)體驗(yàn)等需求。

農(nóng)業(yè)拓展型鄉(xiāng)村依托自身或周邊鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，拓展農(nóng)業(yè)的多功能性。通過(guò)開(kāi)發(fā)農(nóng)產(chǎn)品精深加工，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)入工業(yè)園區(qū)，形成“農(nóng)業(yè)+加工業(yè)”“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)展模式。在加工產(chǎn)業(yè)園中，設(shè)置企業(yè)產(chǎn)品展示設(shè)施和企業(yè)服務(wù)中心，改善產(chǎn)業(yè)園單一的使用功能和景觀風(fēng)貌，塑造活力多元的創(chuàng)新集聚空間[16]。加工產(chǎn)業(yè)園的設(shè)計(jì)還要融入鄉(xiāng)村特色文化，比如具有正能量的鄉(xiāng)規(guī)民約，不僅能傳承鄉(xiāng)土文化，還能培養(yǎng)生產(chǎn)人員的道德情操[17]。農(nóng)業(yè)拓展型鄉(xiāng)村在實(shí)施“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”行動(dòng)中，可以建設(shè)農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)園、物流倉(cāng)儲(chǔ)中心和農(nóng)產(chǎn)品交易中心，為返鄉(xiāng)農(nóng)民工提供創(chuàng)業(yè)空間。

文化旅游型鄉(xiāng)村可挖掘民俗文化、美食餐飲等優(yōu)勢(shì)資源，為城市客群提供休憩產(chǎn)品。文化旅游型鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)要讓游客增強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村的地方依賴、地方認(rèn)同并產(chǎn)生社會(huì)聯(lián)結(jié)。地方依賴與地方認(rèn)同分別反映游客對(duì)鄉(xiāng)村公共空間的功能性與情感性依戀，社會(huì)聯(lián)結(jié)反映游客通過(guò)鄉(xiāng)村公共空間建立社會(huì)群體聯(lián)系[18]。因此，文化旅游型鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)需要進(jìn)一步完善空間功能上的支持，增強(qiáng)游客地方依賴；進(jìn)一步挖掘游客審美情趣，增強(qiáng)游客地方認(rèn)同；進(jìn)一步保護(hù)空間原真性，開(kāi)展公共活動(dòng)，從而促進(jìn)社會(huì)聯(lián)結(jié)。文化旅游型鄉(xiāng)村生產(chǎn)性公共空間按區(qū)位分為風(fēng)景區(qū)臨近型和聚落內(nèi)部型。相鄰城市遠(yuǎn)郊風(fēng)景區(qū)的文化旅游型鄉(xiāng)村，通過(guò)為風(fēng)景區(qū)提供服務(wù)功能，融入大景區(qū)的功能布局體系中。比如，在風(fēng)景區(qū)周邊建設(shè)產(chǎn)學(xué)研基地、鄉(xiāng)村文化展覽館及餐飲服務(wù)設(shè)施作為風(fēng)景區(qū)公共空間服務(wù)內(nèi)容的補(bǔ)充[19]。聚落內(nèi)部型的生產(chǎn)性公共空間是將以手工業(yè)為主的鄉(xiāng)村特色工業(yè)生產(chǎn)空間轉(zhuǎn)化為工藝展示、文化宣傳、制作體驗(yàn)、產(chǎn)品銷售等服務(wù)型工坊。文化旅游型鄉(xiāng)村在聚落內(nèi)，還可以挖掘鄉(xiāng)村優(yōu)秀文化資源，如民俗文化、歷史故事、神話傳說(shuō)等，將其融入公共空間設(shè)計(jì)[20]，結(jié)合鄉(xiāng)土建筑、田園庭院，打造鄉(xiāng)土文化的載體。通過(guò)打造旅游休閑的空間格局，同時(shí)進(jìn)行交通、餐飲等公共服務(wù)設(shè)施拓展，發(fā)展鄉(xiāng)村文化特色旅游產(chǎn)業(yè)。

山水田園型鄉(xiāng)村應(yīng)利用自然景觀，結(jié)合農(nóng)業(yè)種植景觀進(jìn)行旅游開(kāi)發(fā)，開(kāi)辟風(fēng)景區(qū)。山水田園型鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)應(yīng)與農(nóng)村腹地的風(fēng)景名勝區(qū)實(shí)行差異化發(fā)展，主要開(kāi)發(fā)自然生態(tài)教育體驗(yàn)、健康療養(yǎng)等項(xiàng)目，引導(dǎo)游憩產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。山水田園型鄉(xiāng)村生產(chǎn)性公共空間主要包含農(nóng)業(yè)公共空間和服務(wù)業(yè)公共空間。山水田園型鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)公共空間依據(jù)山水地貌特征適度集中，部分可分散在鄉(xiāng)村聚落周邊環(huán)境中，與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土文化景觀有機(jī)融合。自然環(huán)境中的農(nóng)田應(yīng)結(jié)合鄉(xiāng)土樹(shù)種，打造多彩山林。守住生態(tài)保護(hù)紅線，實(shí)現(xiàn)山水由生態(tài)資源向生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)變。聚落周邊的農(nóng)田，通過(guò)大面積種植油菜花和點(diǎn)綴大型喬木，并在田埂邊上種植野花，營(yíng)造生態(tài)田園景觀。山水田園型鄉(xiāng)村服務(wù)業(yè)公共空間應(yīng)集中布置在聚落內(nèi)，形成田園康養(yǎng)特色社區(qū)。山水田園型鄉(xiāng)村生產(chǎn)性公共空間建設(shè)，要走出一條鄉(xiāng)村景區(qū)、社區(qū)融合發(fā)展的道路。

五、結(jié)語(yǔ)

城鄉(xiāng)融合是新型城鎮(zhèn)化的體現(xiàn)，它追求的不是城市吞并鄉(xiāng)村，也不是逆城市化，而是在保留城鄉(xiāng)各自特征的前提下推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。城市邊緣區(qū)作為城鄉(xiāng)聯(lián)系的紐帶，具有明顯的地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，初具輻射鄉(xiāng)村腹地、增強(qiáng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)的功能。因此，研究城市邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共空間設(shè)計(jì)，建設(shè)好城市邊緣區(qū)產(chǎn)村融合空間載體，對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有重要意義。未來(lái)研究應(yīng)結(jié)合實(shí)際案例，更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)靥轿龀鞘羞吘墔^(qū)不同鄉(xiāng)村產(chǎn)村融合的生成機(jī)制，進(jìn)一步挖掘鄉(xiāng)村公共空間的功能，從而達(dá)到為產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局合理空間，以滿足現(xiàn)代村民和城市居民美好生活的要求。