續(xù)連杰

（北京市房山區(qū)種植業(yè)技術(shù)推廣站 北京 102446）

大豆屬于群體性作物， 大豆群體結(jié)構(gòu)受生態(tài)環(huán)境、栽培措施、品種特性、土壤條件等多種因素影響。在大豆生長過程中， 通過群體間的相互調(diào)整及影響，可以促進大豆良性生長。其中種植密度是關(guān)鍵因素[1-6]，不同的群體密度對大豆的生長發(fā)育影響不同，群體密度低時通風透光性好， 能夠最大限度促進植株開花結(jié)莢，但由于單位面積株數(shù)少，個體的充分發(fā)育不能補償群體不足， 造成產(chǎn)量降低。 群體密度高時，由于通風透光條件差，造成植株間小氣候變劣，削弱了個體發(fā)育， 產(chǎn)量也不會提高。 大豆是喜溫作物，對日照長度反應(yīng)極度敏感，因此不同生態(tài)環(huán)境下的大豆耕作制度和栽培措施也應(yīng)因地制宜。 鑒于此，本研究探討了房山區(qū)夏播早熟區(qū)種植密度對大豆品種中黃203 農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響， 確定中黃203在房山區(qū)夏播的最佳種植密度， 為本生態(tài)區(qū)大豆高產(chǎn)栽培提供理論參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗材料為中國農(nóng)業(yè)科學院作物科學研究所選育的大豆品種中黃203，于2018年通過北京市農(nóng)作物品種審定委員會審定（審定編號：京審豆20180003）。經(jīng)過近幾年的推廣，房山區(qū)種植面積350 畝，為本區(qū)的主要大豆品種之一。

1.2 試驗地概況

試驗于2021年在房山區(qū)農(nóng)作物新品種展示基地進行， 試驗地塊為壤土， 前茬作物為鮮食玉米。土壤有機質(zhì)含量16.725 g/kg，全氮0.949 g/kg，堿解氮128 mg/kg，有效磷 69.7 mg/kg，速效鉀155 mg/kg。

1.3 試驗設(shè)計

本試驗采用單因素隨機區(qū)組排列設(shè)計， 設(shè)置5個密度處理，M1:8 000 株/畝；M2:10 000 株/畝；M3:12 000 株/畝；M4:14 000 株/畝；M5:16 000 株/畝。 出苗后嚴格按試驗密度定苗。 每個處理設(shè)置3 次重復，隨機區(qū)排列，每小區(qū)面積16.8 m2，行距0.6 m，四周設(shè)保護行。

1.4 田間管理

播期為6月20日，采用人工條播種植，底肥為養(yǎng)分含量 51%（N、P、K 比例為 26∶15∶10） 的復合肥25 kg/畝。 7月 16日間苗，花期進行 3 次點蜂緣蝽等蟲害的防治， 噴施50 g/L 吡蟲啉懸浮劑15 mL/畝+4.5%高效氯氰菊酯乳油20 mL/畝。 其他管理措施同當?shù)匾恢隆?/p>

1.5 測定項目及方法

每個小區(qū)調(diào)查90%以上株數(shù)統(tǒng)計確定生育期，成熟后在每小區(qū)連續(xù)選擇長勢一致的10 株進行考種，測定其株高、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重和百粒重。 每小區(qū)實收測產(chǎn)，收獲小區(qū)大豆折成13%標準水分含量計算小區(qū)產(chǎn)量， 并根據(jù)小區(qū)產(chǎn)量，折算畝產(chǎn)。

1.6 數(shù)據(jù)分析

試驗采用DPS 軟件對各項指標數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，各處理平均值間差異顯著性采用LSD 法分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植密度對大豆中黃203 生育期的影響

由表1 可知， 不同密度處理對中黃203 生育進程影響不大。 6月22日播種， 開花期和成熟期M1、M2、M3 處理比 M4、M5 處理早 1 d，M4、M5 處理的中黃203 生育期較長，為113 d，生育期隨著密度的增加略有延長。

表1 不同密度處理對大豆中黃203 生育期的影響

2.2 不同種植密度對大豆中黃203 農(nóng)藝性狀的影響

由表2 可知，株高最高的為M2 處理，之后隨密度的增加株高逐漸降低，M2 與其他處理間均達極顯著差異水平，密度達M3 處理時株高下降，因為加大密度后，使得個體與群體之間不能合理發(fā)展，造成營養(yǎng)生長與生殖生長二者不協(xié)調(diào)，營養(yǎng)生長過旺。 各密度間結(jié)莢高度隨著密度的增加明顯增高，M5 結(jié)莢高度最高，為7.01 cm,原因是隨密度增加，進入花莢期以后個體生長受到抑制，低節(jié)位葉片依次枯死，低層部位形成了空隙，群體的光合作用系統(tǒng)抬高，下部光合作用減弱，下部花莢脫落較多，始結(jié)莢高增高，M3與其他處理之間達到了顯著差異水平， 但是M1 與M2 之間差異不顯著,M4 和M5 之間差異也不顯著。主莖節(jié)數(shù)和分枝數(shù)則隨著種植密度增加呈減少趨勢， 當密度為M1 處理時主莖節(jié)數(shù)和分枝數(shù)均最高，當密度為M5 處理時這2 項指標最低，主莖節(jié)數(shù)隨著種植密度增加而減少，M1 主莖節(jié)數(shù)最多，為18.63 節(jié)，M1 與其他處理之間達到極顯著差異水平。 單株有效分枝數(shù)隨密度增加因個體需要的分枝空間及營養(yǎng)供求得不到滿足而減少，呈下降趨勢，M1 分枝數(shù)最多，為 4.33個， 其后依次是 M2、M3、M4、M5 處理，M1、M2、M3 處理間差異不顯著，M1、M2、M3 和 M4、M5 處理間達到了5%差異顯著水平。

表2 不同密度處理對大豆中黃203 農(nóng)藝性狀的影響

2.3 不同種植密度對大豆中黃203 經(jīng)濟性狀的影響

產(chǎn)量的高低取決于密度、單株莢數(shù)、莢粒數(shù)和百粒重。 由表3 可知，隨著種植密度的加大，大豆單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重呈下降趨勢。 M1 單株莢數(shù)、 單株粒數(shù)和單株粒重均最高， 分別為45.55個、108.54 粒、22.93 g, 同時M1 與其他處理間均達極顯著差異水平。 說明密度增加，植株得不到充足的養(yǎng)分供應(yīng)，受光照各方面條件變化影響較大，花莢形成和脫粒對密度較敏感。 百粒重隨密度加大呈下降趨勢，百粒重最高的是M1 處理，為21.13 g,M1 與M2 處理之間差異不顯著， 與M3、M4、M5 處理之間達到極顯著差異水平。 百粒重最低的是M5 處理，為20.11 g，M5 與其他處理之間達到極顯著差異水平。

表3 不同密度處理對大豆中黃203 經(jīng)濟性狀的影響

2.4 不同種植密度對大豆中黃203 產(chǎn)量的影響

由4 表可知，大豆產(chǎn)量隨密度的增大呈先增加后降低的趨勢，產(chǎn)量最高的是M3，為206.75 kg/畝；其次是 M2，為 204.77 kg/畝；第 3 名是 M4，為 197.23 kg/畝；產(chǎn)量最低的是 M5， 為 176.99 kg/畝。 產(chǎn)量前 3 位的M3、M2、M4 處 理 之 間 差 異 不 顯 著 ，M3、M2、M4 與M1、M5 處理之間產(chǎn)量達到5%差異顯著水平。

表4 不同密度處理對大豆中黃203 產(chǎn)量的影響

3 討論與結(jié)論

（1）中黃203 產(chǎn)量開始隨著密度加大而增加，當增大到一定密度后產(chǎn)量開始下降。 中黃203 的最佳種植密度為 12 000 株/畝，畝產(chǎn)達到206.75 kg，低于或高于這個密度， 產(chǎn)量都會下降。 產(chǎn)量排在第2 位的是10 000 株/畝密度處理， 產(chǎn)量排在第3 位的是14 000 株/畝密度處理。

（2）不同密度對中黃203 的農(nóng)藝性狀有明顯的影響，隨著密度的增大，中黃203 的主莖節(jié)數(shù)和分枝數(shù)減少， 結(jié)莢高度呈逐漸增高的趨勢； 不同密度對中黃203 經(jīng)濟性狀也有明顯的影響，隨著密度增大，中黃203 的單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重、百粒重均不同程度呈下降趨勢。 因此，中黃203 以12 000 株/畝密度處理最適宜農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀充分發(fā)揮其增產(chǎn)作用。

（3）不同種植密度對大豆病蟲害的發(fā)生率也有一定的影響[7]。 從田間蟲害防治效果來看，隨著種植密度的加大，蟲害密度有增加的趨勢，防治效果也有所下降。