6種不同大豆品種性狀比較試驗

馬俊革 陳彥偉 葛娜

本文用濮豆1788、中黃13、齊黃34、濮豆6018、

中黃39、濮豆206共6個品種作為供試材料，對它們的結實性及其他性狀加以考察，進行比較，從而選擇出適合濮陽市利用和推廣的綜合性狀好的大豆品種。

一、試驗設計

（一）試驗材料

1.試驗地概況。試驗設在濮陽縣習城鄉(xiāng)石三村，供試土壤為黏土，地塊平整，土壤肥力中等，地力均勻，灌溉方便，前茬作物為小麥。

2.田間管理情況。2017年6月13日播種，6月18日出苗，每667 m2播種量為4 kg，基本苗13萬。每667 m2底施硫酸鉀復合肥（12-18-15）30 kg，結莢后期追施尿素5 kg。在盛花期噴施甲維鹽+B唑醚菌脂+

氟環(huán)唑防治病蟲，結莢期噴施甲維鹽+氟蟲晴+生命素，防治蟲害，防早衰。

供試作物為大豆，品種為濮豆1788、中黃13、齊黃34、濮豆6018、中黃39、濮豆206共6個品種。

（二）試驗方法

試驗采用完全隨機區(qū)組設計，共6個處理，分別為：處理1，濮豆1788;處理2，中黃13;處理3，齊黃34;處理4，濮豆6018;處理5，中黃39;處理6，濮豆206。

采用大區(qū)對比，不設重復，每區(qū)種植不少于0.07 hm2。

二、結果與分析

由表1可知，處理3產(chǎn)量最高，244.3 kg/667 m2，排第1位;處理5排第2位，產(chǎn)量為217.8 kg/667 m2;下面依次為處理1、處理4、處理2、處理6，產(chǎn)量分別為185.5 kg/667 m2、182.7 kg/667 m2、164.0 kg/667 m2、

145.8 kg/667 m2。處理3比處理6每667 m2增產(chǎn)98.5 kg，增長67.5%。

三、小結

（一）田間表現(xiàn)

從田間表現(xiàn)來看，齊黃34、中黃13、中黃39落黃好，成熟時全部落葉，成熟較濮豆系列早，抗倒伏。濮豆系列生育期較長，植株較高，有倒伏現(xiàn)象。中黃13、濮豆206開紫花，其他品種開白花。

（二）籽粒外觀

從籽粒外觀來看，籽粒中黃13、濮豆206為褐色臍，中黃39種臍淺褐色，齊黃34種臍黑色，濮豆1788、濮豆6018種臍黃色。

（三）產(chǎn)量

從產(chǎn)量來看，齊黃34每667 m2產(chǎn)量244.3 kg，為第1;中黃39每667 m2產(chǎn)量217.8 kg，為第2;濮豆1788每667 m2產(chǎn)量185.5 kg，為第3;濮豆6018每667 m2產(chǎn)量182.7 kg，為第4;中黃13每667 m2產(chǎn)量164.0 kg，為第5;濮豆206每667 m2產(chǎn)量145.8 kg，為第6。最高產(chǎn)量與最低產(chǎn)量相差98.5 kg/667 m2。

（四）病蟲害

從病蟲害方面來說，由于防治較及時，沒有發(fā)生影響較大的病蟲害，葉斑病有不同程度的發(fā)生。

（五）結論

由試驗得知，齊黃34、中黃39綜合表現(xiàn)較好，抗倒性強、產(chǎn)量高，在濮陽縣生產(chǎn)中適合推廣利用。