文/本刊評論員
長租房發(fā)展受到高度重視,2022 年《政府工作報告》再次強(qiáng)調(diào)“加快發(fā)展長租房市場”。在新時代推進(jìn)城鎮(zhèn)住房制度改革,建立健全多主體供給、多渠道保障、租購并舉住房制度的進(jìn)程中,長租房是重要一環(huán)。
為了推動長租房發(fā)展,近年來各個部門、各級城市陸續(xù)制定實(shí)施了許多扶持政策,涉及土地、規(guī)劃、稅收、金融、公共服務(wù)、社區(qū)管理等領(lǐng)域。這些政策取得了不錯的效果,但是也應(yīng)該看到,當(dāng)前長租房發(fā)展的突出瓶頸是政策體系不夠健全,主要表現(xiàn)在一下幾個方面。
其一,“長租房” 涵義廣泛,定位不清。目前長租房的內(nèi)涵和外延都比較模糊,有狹義和廣義之分。從比較寬泛的角度看,這些房屋存在于住房保障和住房市場兩大體系之中,前者主要包括公共租賃住房、保障性租賃住房,后者則包括多種形式的市場化租賃住房。其中,公共租賃住房和保障性租賃住房的政策體系已基本形成,但其他獲得政府支持、由社會投資建設(shè)、長期用于租賃的住房,還缺乏明確的定位,扶持機(jī)制也不夠明確。
其二,各自發(fā)力,合力不強(qiáng)?,F(xiàn)有政策措施主要從供給側(cè)發(fā)力,相對而言對需求端關(guān)注度不夠,而且不同部門和不同領(lǐng)域的政策聯(lián)動不足?!白獠缓梅俊?一直是近些年來大城市較為突出的問題,與此同時,一些從事住房租賃業(yè)務(wù)的市場主體在經(jīng)營實(shí)踐中又面臨可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),普遍反映租金回報率偏低、經(jīng)營成本較高。在長租房發(fā)展實(shí)踐中,承租人的可負(fù)擔(dān)和市場主體的可持續(xù)都遇到問題,深層次原因與政策體系不夠完善密切相關(guān)。
其三,有關(guān)政策的集成度不高。長租房的來源渠道多元,形態(tài)各異,既有規(guī)范的居住房屋,也有各種經(jīng)改造的非居住房屋,還有一些是“城中村” 房屋。缺乏政策集成的場景,政策效果沒有得到充分展現(xiàn)。
在2021 年《政府工作報告》提出“規(guī)范發(fā)展長租房市場,降低租賃住房稅費(fèi)負(fù)擔(dān)” 的基礎(chǔ)上,2022 年進(jìn)一步提出“加快發(fā)展長租房市場”,足以說明其重要性和緊迫性。當(dāng)前的關(guān)鍵是要聚焦完善長租房政策體系。
首先,要明確長租房的“定盤星”定位。所謂“定盤星”,就是在經(jīng)營服務(wù)的規(guī)范性、租賃關(guān)系的穩(wěn)定性、租金定價的合理性、市場運(yùn)行的有序性等方面形成標(biāo)桿,能引領(lǐng)住房租賃行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和進(jìn)步?!笆裁磿r候長租房發(fā)展好了,整個住房租賃體系就有準(zhǔn)星了”。
其次,在明確定位后,要抓住長租房政策體系的短板,強(qiáng)化政策配套機(jī)制,形成政策合力。當(dāng)前,較為迫切的是抓住一個“牛鼻子”,讓越來越多的長租房項(xiàng)目能實(shí)現(xiàn)贏利。只有項(xiàng)目能正常贏利,才會讓更多的市場主體重視規(guī)范經(jīng)營。為此,既要注重減輕各類稅費(fèi)成本,又要強(qiáng)化有效扶持,如金融、財政、項(xiàng)目審批等。通過激發(fā)市場主體的贏利動機(jī),促進(jìn)整個行業(yè)培育可持續(xù)發(fā)展導(dǎo)向。若正道不行,一些不法市場主體就會“撈偏門”,從而催生“劣幣驅(qū)逐良幣” 的亂象。
再次,要加強(qiáng)梳理典型案例,為政策集成找到合適的應(yīng)用場景。探索行業(yè)對話和研究平臺,吸引政策部門、研究界、從業(yè)者、租客群體等廣泛參與,總結(jié)實(shí)施長租房政策體系的最佳實(shí)踐,提煉可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn),通過行業(yè)內(nèi)的分享,促進(jìn)其擴(kuò)散并帶動創(chuàng)新,逐步推動長租房市場規(guī)范發(fā)展。