隨著醫(yī)患關(guān)系的日益緊張,出現(xiàn)越來越多的醫(yī)護(hù)人員遭受工作場所欺凌相關(guān)事件,護(hù)理人員遭遇工作場所欺凌作為一個全球性問題,新入職護(hù)士是遭受工作場所欺凌的高風(fēng)險人群。欺凌行為無論對新入職護(hù)士本身的身心發(fā)展,還是對護(hù)理這一行業(yè)的未來都存在不利影響。工作場所欺凌作為一種主要的職業(yè)應(yīng)激源,已成為職業(yè)和健康心理學(xué)研究的熱點問題。國內(nèi)外的研究結(jié)果均表明,醫(yī)院護(hù)理人員是遭受工作場所欺凌的高危人群。醫(yī)院作為特殊的工作環(huán)境,由于病人疾病特點不一,病情演變多端,常需要護(hù)理人員做出及時專業(yè)的應(yīng)對及護(hù)理措施。對于新入職護(hù)士而言,學(xué)校和醫(yī)院屬于截然不同的兩種環(huán)境,由于角色轉(zhuǎn)換不充分,導(dǎo)致新入職護(hù)士臨床工作經(jīng)驗不足,心理應(yīng)對能力較差,相較于護(hù)理前輩,新入職護(hù)士往往承受著更大的負(fù)性工作壓力和心理壓力。隨著醫(yī)患關(guān)系的日益緊張,越來越多的醫(yī)護(hù)人員遭受工作場所身體暴力事件,如此高發(fā)生率的暴力事件不僅對醫(yī)護(hù)人員的身心、認(rèn)知、情感、行為等均帶來嚴(yán)重的負(fù)性影響,同時也給醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量和病人身心健康帶來巨大損失。因此,本研究對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析總結(jié),旨在綜述新入職護(hù)士遭受工作場所欺凌的研究現(xiàn)狀,幫助其正確有效應(yīng)對工作場所欺凌事件及減少暴力事件傷害,以期為進(jìn)一步研究和實施有效干預(yù)策略提供參考。
文獻(xiàn)[15]提出了換向流反應(yīng)器一維數(shù)學(xué)模型的一種理論解析方法與2種不同的數(shù)值計算方法,并將這3種不同求解方法與試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行了對比,認(rèn)為解析法在處理實際問題過程中更容易,更具有優(yōu)勢。
縱觀相關(guān)文獻(xiàn),工作場所欺凌的概念眾說紛紜,如負(fù)面工作場所行為、欺凌、騷擾、橫向暴力和無禮行為等,各種術(shù)語在文獻(xiàn)中可互換使用,但研究發(fā)現(xiàn)學(xué)者所廣泛認(rèn)同的觀點是,工作場所欺凌具有重復(fù)性、持續(xù)性以及權(quán)力不均衡等特征,欺凌導(dǎo)致受害者出現(xiàn)心理乃至生理上的傷害。
觀察景物,要確定觀察點,也就是觀察景物的立足點。觀察點不同,所看到的景物就不同。要恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用一些常用的修辭手法,如擬人、比喻、排比等。
社會資本理論認(rèn)為積極的變化是伴隨著團(tuán)體內(nèi)社會關(guān)系的良性發(fā)展
。而與之對應(yīng)的是欺凌循環(huán)論,即當(dāng)一個人在工作場所受到欺凌時,會出現(xiàn)憤怒、悲傷及恐懼等不良情緒反應(yīng),可能又會激發(fā)在工作場所的報復(fù)心理愿望,使欺凌行為循環(huán)。從壓迫理論上來講,其認(rèn)為被壓迫群體的成員會將壓迫者的觀點內(nèi)化,從而復(fù)制壓迫者的行為。如果護(hù)理人員無法有效面對欺凌,將有可能出現(xiàn)欺凌循環(huán)的現(xiàn)象
,曾經(jīng)的遭受欺凌者有可能成為未來的實施欺凌者。
工作場所欺凌與新入職護(hù)士工作滿意度、職業(yè)倦怠及離職意愿有直接相關(guān)性。面對工作場所欺凌,新入職護(hù)士通常報告其遭受情緒困擾,出現(xiàn)低自尊、焦慮、抑郁和無力感
,對他們的情感、職業(yè)和身體都產(chǎn)生了負(fù)面影響,增加其離職意愿。工作場所欺凌也會對病人造成不良影響。在有敵意的、不文明的護(hù)理環(huán)境中,病人的護(hù)理可能會受到阻礙,病人對新入職護(hù)士的信心也會受到侵蝕,這些行為會直接影響病人的護(hù)理質(zhì)量與安全保障
。部門管理者應(yīng)提高發(fā)展意識、支持新入職護(hù)士、幫助其共同應(yīng)對不文明行為,才能在促進(jìn)科室發(fā)展方面發(fā)揮出關(guān)鍵作用。此外,由于病人對新入職護(hù)士有效護(hù)理的能力產(chǎn)生懷疑,導(dǎo)致新入職護(hù)士缺乏給病人提供護(hù)理的機(jī)會,這也是欺凌行為的表現(xiàn),新入職護(hù)士遭受欺凌后往往產(chǎn)生自我懷疑的不良心態(tài),且不懂得向前輩尋求幫助,從而影響其對職業(yè)的看法和護(hù)理工作的開展
。新入職護(hù)士要培養(yǎng)其應(yīng)對欺凌的有效行為,從而減少欺凌行為對自身造成的傷害和不良影響。
宗菲等
對北京市8所三級甲等醫(yī)院分層抽取的928名護(hù)理人員進(jìn)行工作場所心理暴力調(diào)查中發(fā)現(xiàn),31.3%護(hù)理人員遭受中等程度的心理暴力,施暴者60.7%為高年資護(hù)士,且以女性(占77.2%)為主,絕大多數(shù)遭受暴力的護(hù)理人員(91.4%)采取不上報的態(tài)度,低職稱作為護(hù)理人員遭受心理暴力的危險因素,提示醫(yī)院管理者應(yīng)對新入職護(hù)士開展針對性的崗前培訓(xùn),從而降低新入職護(hù)士的工作場所欺凌傷害。美國辛辛那提大學(xué)Berry等
研究報道,超過70%的新入職護(hù)士在入職1個月內(nèi)就遭受了橫向暴力行為,工作場所欺凌對其臨床工作效率及能力均產(chǎn)生了負(fù)性影響。針對加拿大新入職護(hù)士的一項調(diào)查研究中顯示,39%的護(hù)士工作1年內(nèi)和51%的護(hù)士工作2年內(nèi)有被欺凌的經(jīng)歷,曾目睹工作場所欺凌的護(hù)士占24%
。韓國的一項研究調(diào)查新入職護(hù)士工作場所欺凌的發(fā)生形式,包括言語虐待、暴力威脅、身體暴力、欺凌和性騷擾,其中73.1%的護(hù)士至少經(jīng)歷過以上5種類型中的一種
,言語虐待的發(fā)生率最高(占59.6%),且對護(hù)士工作造成負(fù)性影響,原因可能為語言虐待具有低成本、便捷的特點。在一項關(guān)于新入職護(hù)士工作場所欺凌的質(zhì)性研究中,Kathy等
描述了16名新畢業(yè)護(hù)士參加工作前6個月的工作經(jīng)歷,在一開始,參與者對他們即將成為一名在職護(hù)士及其工作場所持有積極態(tài)度,工作后1個月,他們明顯發(fā)現(xiàn)原先的護(hù)理團(tuán)體對他們存在排斥,所有參與者都認(rèn)為曾經(jīng)幻想的職業(yè)崇高理想已經(jīng)破滅,取而代之的是職場欺凌文化的現(xiàn)實。盡管關(guān)于欺凌的研究中報道的發(fā)生率各盡不同,但由于缺乏工作場所欺凌的標(biāo)準(zhǔn)化定義,以及用來評估工作場所欺凌的工具多種多樣,因此,在現(xiàn)有的研究中,無法對欺凌的發(fā)生進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化比較。
新入職護(hù)士的留職意愿與第一年的經(jīng)歷密切相關(guān),而缺乏組織支持是新入職護(hù)士遭受欺凌的重要影響因素。新入職護(hù)士遭受欺凌行為導(dǎo)致的情緒困擾,如焦慮甚至抑郁等,直接影響到工作滿意度及職業(yè)幸福感。然而,研究發(fā)現(xiàn),組織對護(hù)理人員工作場所欺凌的承諾僅體現(xiàn)在一些政策和制度中,這些政策和制度簡單概述了管理工作場所欺凌行為的規(guī)程,如采取“零容忍”的立場,因為在澳洲等國家,如果組織缺少采取措施處理欺凌行為和提供安全的工作場所,很有可能會面臨訴訟。然而,這種政策的被動存在并沒有促進(jìn)期望達(dá)到的狀態(tài)。
新入職護(hù)士工作場所欺凌的另一影響因素是領(lǐng)導(dǎo)管理風(fēng)格對科室文化的影響。部門管理者尤其是護(hù)士長在科室的領(lǐng)導(dǎo)管理風(fēng)格對本科室護(hù)理人員的工作態(tài)度有相當(dāng)大的影響,還發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)管理風(fēng)格與工作場所欺凌水平有相關(guān)性
。部門管理風(fēng)格決定了科室的“禮貌規(guī)范”,即該團(tuán)隊工作人員預(yù)期可接受的行為。如何給新入職護(hù)士提供一個積極的工作環(huán)境,部門管理者在其中發(fā)揮著重要作用,新護(hù)士入科時,部門管理者就應(yīng)該向新入職護(hù)士強(qiáng)調(diào)工作場所欺凌不是日常工作中的常態(tài),鼓勵其學(xué)會有效應(yīng)對策略,一旦自身遭受了工作場所欺凌,要用正確的方法處理欺凌造成的困擾。
新入職護(hù)士工作場所欺凌由多種因素導(dǎo)致。新入職護(hù)士工作能力欠缺、職場等級觀念較弱以及醫(yī)院管理模式等都作為工作場所欺凌的影響因素,這些因素甚至導(dǎo)致工作場所欺凌已經(jīng)成為一種被廣泛默認(rèn)的職場文化。新入職護(hù)士臨床專業(yè)能力的欠缺勢必需要向高年資護(hù)士尋求幫助,作為相對弱勢的群體,新入職護(hù)士就有可能受到來自護(hù)理團(tuán)隊的欺凌
,此外,新入職護(hù)士面對理想工作狀態(tài)與現(xiàn)實之間的落差心理也會導(dǎo)致他們?nèi)菀赘械奖黄哿琛H欢?,新入職護(hù)士所認(rèn)為的由于臨床工作能力缺乏而被欺凌,在高年資護(hù)士面前,則當(dāng)作是幫助新入職護(hù)士提高護(hù)理專業(yè)能力的一種手段,這種把知識和經(jīng)驗作為權(quán)力使用作為欺凌的一種促發(fā)因素,在一項對新入職護(hù)士過渡階段研究中,一位被調(diào)查者說:“我的帶教老師的口頭禪就是你怎么這個也不會”
。參加正確的過渡培訓(xùn),有利于改善新入職護(hù)士遭受欺凌現(xiàn)狀,改善過渡時期現(xiàn)狀。許多高年資護(hù)士認(rèn)為新入職護(hù)士要想進(jìn)步,必須不斷遭受鞭策,即所謂在挫折中不斷成長,認(rèn)為“新入職護(hù)士必須放下身段,虛心學(xué)習(xí)”。此外,當(dāng)新入職護(hù)士被委以重任時更容易遭受欺凌,因為被認(rèn)為是對等級觀念的挑戰(zhàn)。例如當(dāng)一位新護(hù)士被護(hù)士長安排作為責(zé)任護(hù)理小組長時,高年資護(hù)士則會認(rèn)為新護(hù)士沒有勝任小組長能力,直接無視新護(hù)士的安排,甚至質(zhì)疑她的權(quán)威
。調(diào)查顯示,只有當(dāng)護(hù)士被團(tuán)隊認(rèn)為能勝任工作,他們才能成為“團(tuán)隊內(nèi)部人員”,從而護(hù)士所處的等級也會發(fā)生相應(yīng)變化。
對新入職護(hù)士的不尊重、不專業(yè)和不文明等消極行為的描述有多種形式,然而這似乎對理解工作場所欺凌的真實性質(zhì)沒有幫助,進(jìn)而影響工作場所欺凌的有效應(yīng)對。對于工作場所欺凌,因為缺乏一個完整、全面的描述框架來捕捉和記錄欺凌行為,護(hù)理人員往往結(jié)合自己對欺凌行為的理解以及對護(hù)理這一職業(yè)的理解進(jìn)行報告,導(dǎo)致工作場所欺凌在實際情況上可能被低估或歪曲,使得識別欺凌、尋求幫助和干預(yù)變得困難
新入職護(hù)士通過個人情感層面對欺凌行為進(jìn)行應(yīng)對,如在工作時隱藏自己的真實感受和情緒
;也有“通過幫高年資護(hù)士干活積累人情,以備需要時能夠得到幫助”。此外,向家人和朋友尋求幫助和經(jīng)驗
、尋找工作之外的放松方式、努力培養(yǎng)積極的心態(tài),增加心理彈性等,都作為新入職護(hù)士面對欺凌的應(yīng)對有效方法。心理彈性理論反映在研究參與者的各種評論中,例如“永遠(yuǎn)不要有太多的負(fù)面想法,否則它們會讓你變得不開心……所以我會積極思考,這樣我就不會太痛苦”
。當(dāng)受害者表現(xiàn)出心理韌性時,欺凌行為對新入職護(hù)士心理負(fù)面影響就會減輕。除此之外,醫(yī)院管理體系的不斷改進(jìn)和護(hù)理人員思想素質(zhì)的提升也有助于積極應(yīng)對欺凌事件的發(fā)生。
金枝在炕沿捶打酸痛的腿骨;母親不注意女兒為什么不歡喜,她只跟了一張票子想到另一張,在她想,許多票子不都可以到手嗎?她必須鼓勵女兒。
在已經(jīng)報道的大多數(shù)欺凌案件中發(fā)現(xiàn),沒有足夠的法律證據(jù)證明欺凌行為
,這往往與對欺凌定義的不同解釋有關(guān),護(hù)士沒有報告的原因是認(rèn)為醫(yī)院或部門管理者不會對欺凌采取任何措施。當(dāng)然,不管對于工作場所欺凌使用什么樣的概念,欺凌的影響因素以及產(chǎn)生的不良影響都是相似的。當(dāng)對新入職護(hù)士的一些隱性欺凌行為被認(rèn)為是專業(yè)化工作的一部分時,無疑會影響護(hù)理的水平以及對病人的護(hù)理質(zhì)量,但是目前的護(hù)理研究中尚缺乏欺凌的直接證據(jù),工作場所欺凌對影響團(tuán)隊合作、共享病人信息和集體決策的負(fù)面影響相關(guān)的深入研究較少,然而,這些負(fù)面影響與臨床差錯的發(fā)生和病人預(yù)后存在顯而易見的相關(guān)性,即如果對工作場所欺凌的定義缺乏共識,將影響研究的重點、方向和深度。
西雙和羅衫急忙跑過去,扶起跪倒的老人,老人卻掙扎著,再一次跪下來。醫(yī)生已經(jīng)走開,她沖著的,其實只是一面沾滿鞋印的白色墻壁。
應(yīng)對工作場所欺凌策略可分為2類,第一類是以受害者為中心的策略,目的是改善應(yīng)對欺凌行為的機(jī)制或自身對欺凌行為的反應(yīng);第二類是以組織為中心的策略,旨在提高組織的文明程度,從而減少工作場所欺凌行為的發(fā)生。目前,護(hù)理職場文化、工作滿意度和離職意向之間的相關(guān)性研究為護(hù)理人員短缺問題提供了警示。研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)一線護(hù)理人員不知道存在針對工作場所欺凌的應(yīng)對政策,這些政策的存在也無法保證管理層執(zhí)行政策
。而真正履行制度的護(hù)理管理者在減少新入職護(hù)士遭受職場欺凌和建立尊重、積極的職場文化方面發(fā)揮著不可或缺的作用,因此,建議護(hù)理管理者通過實踐領(lǐng)導(dǎo)力,創(chuàng)造和維持一個積極的工作環(huán)境,建立信任文化,讓新入職護(hù)士擁有安全公平的訴說環(huán)境,對欺凌現(xiàn)象做到“零容忍”,才能有效避免欺凌的發(fā)生。
護(hù)理工作場所欺凌現(xiàn)象已經(jīng)被廣泛證實,新入職護(hù)士由于其在職業(yè)中的弱勢地位,面臨著更大的風(fēng)險。工作場所欺凌無論對新入職護(hù)士個人,還是對病人及醫(yī)院,乃至整個護(hù)理行業(yè)都會產(chǎn)生不利影響。本研究對新入職護(hù)士工作場所欺凌行為進(jìn)行了概述,指出工作場所欺凌對新入職護(hù)士存在深遠(yuǎn)的負(fù)面影響,亟須通過多層次進(jìn)行強(qiáng)化干預(yù),以期改正護(hù)理專業(yè)的“文明規(guī)范”。
[1] CINDY K,MANN W W,HENRY J S,
.Perceptions of new nurses concerning incivility in the workplace[J].Journal of Continuing Education in Nursing,2015,46(11):522-527.
[2] MARY M.Professional socialization:the key to survival as a newly qualified nurse[J].International Journal of Nursing Practice,2007,13(2):75-80.
[3] 宗菲,劉穎青,李秀軍.北京市三甲醫(yī)院護(hù)士同事間心理暴力現(xiàn)況及影響因素分析[J].護(hù)理學(xué)雜志,2020,35(2):69-72.
[4] BERRY P A,GILLESPIE G L,DONNA G,
.Novice nurse productivity following workplace bullying[J].Journal of Nursing Scholarship:an Official Publication of Sigma Theta Tau International Honor Society of Nursing,2012,44(1):80-87.
[5] SPENCE LASCHINGER H K,CUMMINGS G,LEITER M,
.Starting Out:a time-lagged study of new graduate nurses′ transition to practice[J].International Journal of Nursing Studies,2016,57:82-95.
[6] HYOUNG EUN CHANG R,SUNG-HYUN CHO R.Workplace violence and job outcomes of newly licensed nurses[J].Asian Nursing Research,2016,10(4):271-276.
[7] KATHY K J A.Preparing nurses for practice:a phenomenological study of the new graduate in Australia[J].Journal of Clinical Nursing,2009,18(6):910-918.
[8] LASCHINGER H K,GRAU A L.The influence of personal dispositional factors and organizational resources on workplace violence,burnout,and health outcomes in new graduate nurses:a cross-sectional study[J].International Journal of Nursing Studies,2012,49(3):282-291.
[9] RUSH K L,MONICA A,JASON G,
.New graduate nurse transition programs:relationships with bullying and access to support[J].Contemporary Nurse,2014,48(2):219-228.
[10] LEE H T,HSU M T,LI P L,Struggling to be an insider′:a phenomenological design of new nurses′ transition[J].Journal of Clinical Nursing,2013,22(5/6):789-797.
[11] 向韡,胡婷婷.護(hù)理人員工作場所欺凌現(xiàn)狀及與職業(yè)倦怠和職業(yè)抱負(fù)的相關(guān)性[J].職業(yè)與健康,2019,35(11):1487-1490.
[12] KERBER C, WOITH W M, JENKINS S H,
.Perceptions of New Nurses Concerning Incivility in the Workplace[J].Journal of Continuing Education in Nursing, 2015,46(11):522-527.
[13] LEONG Y M,CROSSMAN J.Tough love or bullying? New nurse transitional experiences[J].Journal of Clinical Nursing,2016,25(9/10):1356-1366.
[14] WILKES LESLEY JACKSON DEBRA H M V M H.A typology of bullying behaviours:the experiences of Australian nurses[J].Journal of Clinical Nursing,2010,19(15/16):2319-2328.
[15] OOSTVEEN C,VERMEULEN H.Successful implementation of policies addressing lateral violence 1)[J].Nederlands Tijdschrift Voor Evidence Based Practice,2014,12(4):13-14.