MTA修復(fù)在年輕恒牙活髓保存治療術(shù)中的應(yīng)用效果

寇麗娟

中圖分類(lèi)號(hào)：R780.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-4949（2022）02-0076-03

年輕恒牙出現(xiàn)牙髓損傷后多行根尖誘導(dǎo)成形術(shù)治療，以降低修復(fù)難度，恢復(fù)恒牙功能[1，2]。但該療法的就診次數(shù)較多，修復(fù)周期長(zhǎng)，且療效不穩(wěn)定，因此需要尋求更為可行的修復(fù)方法?；钏璞４嬷委熜g(shù)是恒牙修復(fù)的新型術(shù)式，可以盡量保留健康的牙髓組織，修復(fù)預(yù)后較佳。為保證其整體療效，需合理選擇蓋髓劑。MTA是最新牙髓修復(fù)材料，其親水性比較強(qiáng)，有防滲漏與抗菌效用，其能誘導(dǎo)DPSCs分化，進(jìn)而保證修復(fù)質(zhì)量[3]。本研究的目的在于為恒牙活髓保存術(shù)提供新型的修復(fù)治療思路，通過(guò)優(yōu)化修復(fù)材料，保證長(zhǎng)期療效?；诖耍狙芯窟x取84例恒牙活髓保存治療術(shù)年輕患者，分析MTA修復(fù)的效果。

1.1一般資料 選擇2020年1月-2021年1月吳起縣人民醫(yī)院行恒牙活髓保存術(shù)治療的84例年輕患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B兩組，各42例。A組男26例，女16例;年齡7～14歲，平均年齡（10.25±1.33）歲。B組男28例，女14例;年齡6～14歲，平均年齡（10.19±1.35）歲。兩組性別、年齡比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。本研究患者均自愿參加，并簽署知情同意書(shū)。

1.2方法 B組予以根尖誘導(dǎo)成形術(shù)，在牙齦斷面處覆蓋一層氫氧化鈣糊劑，經(jīng)玻璃離子進(jìn)行封冠操作，修復(fù)3個(gè)月后入院復(fù)查，形成鈣化牙本質(zhì)橋后，清理根管內(nèi)部的糊劑，予以熱牙膠進(jìn)行根管填充，再用樹(shù)脂進(jìn)行永久性填充。A組予以MTA修復(fù)，備洞操作后徹底清除牙髓內(nèi)部的腐壞組織，預(yù)留牙髓點(diǎn)處，避免傷及健康牙髓。開(kāi)髓后用生理鹽水多次沖洗，對(duì)窩洞消毒后吹干，于牙髓近端與牙髓點(diǎn)處覆蓋MTA，覆蓋厚度為0.2mm，而后蓋髓，如果滲出液較多則用丁香油碘仿棉球按壓牙髓處，通過(guò)X線評(píng)估填充效果，修復(fù)后次日入院復(fù)查。

1.3觀察指標(biāo) ①PAI分級(jí)：1級(jí)表示X線片可見(jiàn)牙齒硬骨板的邊緣比較均勻，光滑度高，未見(jiàn)牙周膜間隙擴(kuò)大，骨質(zhì)結(jié)構(gòu)無(wú)異常;2級(jí)表示X線片可見(jiàn)根面吸收，骨髓腔的腔隙輕微變寬，骨質(zhì)結(jié)構(gòu)輕微異常;3級(jí)表示X線片可見(jiàn)填充物、根尖處明顯變寬，根面吸收，透射區(qū)域圍繞骨小梁，存在明顯的骨質(zhì)紊亂;4級(jí)表示X線片可見(jiàn)骨小梁變細(xì)，呈網(wǎng)狀排列，根尖上方變寬，根面吸收;5級(jí)片表示X線可見(jiàn)骨小梁變細(xì)，根尖周變寬，骨髓腔增大，根面吸收，且透射區(qū)域邊界不清呈欠規(guī)則形態(tài);②DPSCs吸光度：提取患牙牙髓組織，經(jīng)組織貼塊法有效分離出DPSCs，于培養(yǎng)箱（37℃）內(nèi)培養(yǎng)，間隔2d進(jìn)行1次換液操作，待細(xì)胞融合90%后，收集細(xì)胞，獲取第3代DPSCs，接種于96孔板上，進(jìn)行四氮唑藍(lán)（MTT）染色，培養(yǎng)第1、3、6天時(shí)，分別記錄其體外增殖的具體吸光度;③牙髓活力測(cè)試：治療前與6個(gè)月后，于患牙1/3處行冷刺激源測(cè)試，牙髓活力正常即短暫的輕微不適感;敏感即牙齒酸痛，冷刺激去除后痛感消失;明顯疼痛即嚴(yán)重疼痛，冷刺激去除后痛感持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間;牙髓壞死即無(wú)相應(yīng)反應(yīng);④不良反應(yīng)：觀察牙齦退縮、牙體折裂、繼發(fā)齲齒與牙體變色。

1.4療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 完全治愈：隨訪6個(gè)月，PAI處1～2級(jí)，癥狀消失，牙齒功能恢復(fù);明顯好轉(zhuǎn)：隨訪6個(gè)月，PAI處3級(jí)，牙齒功能較佳;未見(jiàn)療效：隨訪后PAI處4級(jí)及以上，牙齒功能差?？傆行?完全治愈率+明顯好轉(zhuǎn)率。

1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 選用SPSS 23.0軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料采用（x-±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用[n（%）]表示，組間比較采用χ檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.1兩組總有效率比較 A組總有效率高于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2兩組PAI分級(jí)比較 兩組PAI 1級(jí)與2級(jí)比例比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

注：*與B組比較，χ2=6.098，P =0.014

2.3兩組不同時(shí)間DPSCs吸光度比較 A組培養(yǎng)后各時(shí)間的DPSCs吸光度均高于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表3。

2.4兩組牙髓活力測(cè)試比較 A組患者的牙髓活力正常比率高于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表4。

2.5兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較 A組不良反應(yīng)發(fā)生率低于B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表5。

注：*與B組比較，χ2=4.459，P=0.035

牙髓的生理功能是形成牙本質(zhì)、傳導(dǎo)痛覺(jué)與防御外界不利因素等，可影響到恒牙的牙根發(fā)育狀態(tài)[4]。年輕恒牙發(fā)育過(guò)程中可能出現(xiàn)齲病或畸形發(fā)育等情況，進(jìn)而導(dǎo)致牙髓壞死，損害牙齒功能。臨床多為恒牙牙髓病患者采取手術(shù)干預(yù)，常用術(shù)式為活髓保存治療術(shù)[5，6]。在手術(shù)過(guò)程中，合理選擇蓋髓劑能夠保證修復(fù)質(zhì)量，目前氫氧化鈣糊劑是應(yīng)用率較高的蓋髓劑，其溶解性較強(qiáng)，修復(fù)穩(wěn)定性高，但該材料的細(xì)胞滋生能力與粘附性欠佳，可能導(dǎo)致牙齒折裂等情況。相較而言，MTA的修復(fù)效果更佳，其主要由硅酸二鈣與氧化鈣等物質(zhì)組成，成分類(lèi)似于正常牙體，抗菌效果良好，與細(xì)胞以及牙體組織的相容性高，固化24h基本失去細(xì)胞毒性，因此不良反應(yīng)更少。根據(jù)特定比例將MTA混合于蒸餾水后，材料可自行凝固，具有良好的封閉效果，可以形成厚度較大的牙本質(zhì)，且潮濕環(huán)境能夠延長(zhǎng)MTA的凝固時(shí)間，防止凝固期間材料體積發(fā)生收縮，可以密封于牙髓，形成均勻的牙本質(zhì)橋。

本研究結(jié)果顯示，A組總有效率更高，DPSCs吸光度更佳（P<0.05），說(shuō)明MTA修復(fù)的療效確切，原因是MTA在接觸牙髓組織后可形成牙本質(zhì)壁，使治療時(shí)間縮短，維持正常的骨質(zhì)結(jié)構(gòu)。本研究發(fā)現(xiàn)，A組患者的PAI分級(jí)主要為1級(jí)，說(shuō)明MTA可以改善根尖周功能，促進(jìn)成骨細(xì)胞分化，提升修復(fù)效果，原因是MTA修復(fù)可以提高DPSCs的生理活性，提高牙髓的增殖與分化功能。本研究還顯示，A組患者的牙髓活力測(cè)試更佳，說(shuō)明MTA修復(fù)的質(zhì)量良好，可以提高牙髓活力，原因是該療法可以保護(hù)牙髓組織。本研究結(jié)果顯示，A組的不良反應(yīng)更少（P<0.05），說(shuō)明MTA的安全性高，原因是MTA的生物相容度高，具有較佳封閉性。

綜上所述，MTA修復(fù)可以保證恒牙活髓保存治療術(shù)的效果，提高年輕恒牙的功能，可以考慮作為該術(shù)式的常用蓋髓劑。