鄭榮榮
(績溪縣自然資源和規(guī)劃局,安徽 績溪 245300)
社會(huì)的發(fā)展推動(dòng)了現(xiàn)代城鎮(zhèn)的建設(shè),城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷推進(jìn),尤其是近幾年,城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐加快,城鎮(zhèn)率提升迅速,但在城鎮(zhèn)化進(jìn)程過程中,農(nóng)村區(qū)域出現(xiàn)撂荒現(xiàn)象,耕地資源被占據(jù),導(dǎo)致耕地資源面積逐漸縮小,嚴(yán)重阻礙了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,為保障農(nóng)產(chǎn)品供給,維護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài),應(yīng)在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中做好耕地資源保護(hù)工作,減緩耕地資源面積縮小趨勢。
城鎮(zhèn)率提升是當(dāng)代社會(huì)進(jìn)步必然的結(jié)果,但城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)并不意味著放棄農(nóng)業(yè),減少耕地資源面積。我國人口基數(shù)大,農(nóng)產(chǎn)品需求緊張,城鎮(zhèn)化建設(shè)導(dǎo)致耕地資源面積有所減少,繼而出現(xiàn)了糧食供給隱患。影響農(nóng)業(yè)糧食供給的因素較多,如耕地面積、人口增長、自然災(zāi)害、農(nóng)業(yè)科技等,但從本質(zhì)來看,耕地資源面積為最基本條件,若耕地資源面積不足,即使農(nóng)業(yè)再發(fā)達(dá),也無法良好解決糧食供給短缺的問題,因此,必須重視耕地資源保護(hù)工作,認(rèn)識(shí)到耕地資源面積與糧食供應(yīng)之間的關(guān)系[1]。在城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)過程中,耕地資源被占用的情況較多,問題突出,嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與結(jié)構(gòu)調(diào)整,致使耕地面積逐年下降。除此之外,優(yōu)良耕地資源被占用后,后備耕地資源逐漸被應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但后備耕地資源開發(fā)難度高,土壤營養(yǎng)活性不足,質(zhì)量差,無法很好地用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),繼而限制了耕地資源的利用。我國優(yōu)質(zhì)耕地資源有限,且農(nóng)業(yè)生產(chǎn)易受到惡劣天氣等外部不穩(wěn)定性因素干擾而出現(xiàn)減產(chǎn)、停產(chǎn)現(xiàn)象,同時(shí)水資源分布不均同樣制約了耕地生產(chǎn)力,繼而減少了糧食單位產(chǎn)量。在耕地生產(chǎn)期間,農(nóng)膜、農(nóng)藥、化肥普遍應(yīng)用,對耕地土壤造成嚴(yán)重污染,進(jìn)一步降低了耕地資源可利用率。結(jié)合上述分析可見,我國耕地資源緊張,糧食供給緊缺,耕地資源保護(hù)工作迫在眉睫,因此在城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)過程中,必須重視耕地資源保護(hù),不可為提高城鎮(zhèn)率而占用耕地資源。
為增強(qiáng)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中耕地資源保護(hù)研究分析現(xiàn)實(shí)意義,本次選取某市為研究對象展開分析,旨在立足于實(shí)際情況,探討新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程與耕地資源之間的關(guān)系,為耕地資源保護(hù)工作的開展奠定基礎(chǔ)。
某城市下轄9 區(qū)4 縣,是其所在省份的重要城市之一,其城鎮(zhèn)率本身處于較高狀態(tài),而近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快,故該城市城鎮(zhèn)化進(jìn)程進(jìn)一步推進(jìn),城市人口隨著時(shí)間的推移而不斷增加。對案例城市城鎮(zhèn)人口進(jìn)行調(diào)查,通過城鎮(zhèn)人口分析了解該城市城鎮(zhèn)化進(jìn)程情況,具體如表1 所示。結(jié)合表1 來看,該城市2011 年常住人口為806.81 萬人,而常住城鎮(zhèn)人口為510.33 萬人,此時(shí)的城鎮(zhèn)率為63.28%;而2020 年,城鎮(zhèn)率已達(dá)72.6%,常住人口與常住城鎮(zhèn)人口分別為862.75 萬人、626.44 萬人,城鎮(zhèn)率實(shí)現(xiàn)了9.32%的提升。結(jié)合該城市城鎮(zhèn)化進(jìn)程數(shù)據(jù)可見,城鎮(zhèn)人口的增加必然會(huì)造成農(nóng)業(yè)人口的減少,給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及耕地資源利用帶來一定隱患。
案例城市為我國關(guān)中區(qū)域糧食產(chǎn)地,土壤肥沃,優(yōu)質(zhì)耕地較多,城市總土地共9983km2,該城市在城鎮(zhèn)化進(jìn)程推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)建設(shè),工業(yè)廠房、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、教育基地等均需大量土地為支撐,案例城市為發(fā)展經(jīng)濟(jì),逐漸縮小耕地資源面積,用于支撐產(chǎn)業(yè)發(fā)展,導(dǎo)致耕地資源面積逐年減少。對案例城市耕地資源面積數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果如下:2011 年,該城市共有400.17 萬畝耕地,在總土地面積中占比26.72%,人均占有耕地面積0.54 萬畝,到2015 年,耕地面積占城市總面積低于26%,為25.90%,此時(shí)的耕地資源面積與為人均占有耕地面積分別為387.89 萬畝、0.49 萬畝,隨著城鎮(zhèn)化的進(jìn)一步推進(jìn),城市耕地面積進(jìn)一步減少,2018 年耕地面積在城市總面積中的占比降低至24.70%,此時(shí)耕地資源面積為369.91 萬畝,均占有耕地面積為0.46 萬畝,到2020 年,城市耕地資源面積減少至360.73 萬畝,在總土地面積中占比為24.09%,人均占有耕地面積為0.44 萬畝。結(jié)合上述耕地資源數(shù)據(jù)可見,該城市耕地資源面積隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)而不斷減少,為保障當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展,緩解農(nóng)業(yè)糧食供給緊缺情況,需結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,注意保護(hù)當(dāng)?shù)馗刭Y源。
表1 某城市2011—2020 年城鎮(zhèn)化進(jìn)程情況
圖1 為案例城市城鎮(zhèn)化進(jìn)程與耕地資源面積之間的變化趨勢,案例城市在所屬省份占據(jù)重要經(jīng)濟(jì)地位,其在城鎮(zhèn)化進(jìn)程發(fā)展期間,不可避免地會(huì)占用耕地資源,故隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn),耕地資源面積減少的必然的,但在實(shí)際發(fā)展中,可對耕地資源面積減少數(shù)量進(jìn)行一定控制,盡可能減少耕地資源面積降低速度,并對優(yōu)質(zhì)耕地資源進(jìn)行有效保護(hù)[2]。
圖1 城鎮(zhèn)化進(jìn)程與耕地資源面積變化趨勢
3.1.1 問題表現(xiàn)
案例城市作為當(dāng)?shù)貐^(qū)域龍頭城市,其耕地資源面積總量相對較低,在其城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)過程中,城鎮(zhèn)人口增幅較大,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,以此帶動(dòng)了土地需求量的提升。案例城市人多地少,土地資源緊缺,耕地資源面積縮減直接降低了當(dāng)?shù)馗卮媪?,?dǎo)致土地資源結(jié)構(gòu)偏優(yōu)。結(jié)合案例城市實(shí)際情況來看,城市54.6%的土地屬于山區(qū),近年來嚴(yán)格貫徹落實(shí)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,對山區(qū)生態(tài)進(jìn)行保護(hù),故城市耕地資源保護(hù)的重?fù)?dān)基本落在45.4%的平原、丘陵區(qū)域內(nèi),而該區(qū)域人口密集,密度高達(dá)1316 人/km2,低于面積有限,耕地資源保護(hù)任務(wù)嚴(yán)峻。案例城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,若因耕地資源面積不足而出現(xiàn)糧食供應(yīng)緊缺的情況,則會(huì)極大限制案例城市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)建設(shè),并阻礙當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化進(jìn)程,故該城市必須重視耕地資源保護(hù)工作。
3.1.2 強(qiáng)化耕地保護(hù)思想
為有效緩解由城市耕地面積總量帶來的發(fā)展問題,應(yīng)注意強(qiáng)化當(dāng)?shù)馗乇Wo(hù)思想,采取一系列宣傳學(xué)習(xí)措施,倡導(dǎo)尊重自然、以人為本的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展理念,重視農(nóng)民利益問題,以發(fā)展性眼光看待耕地資源及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展理念,以此優(yōu)化當(dāng)?shù)孛癖娬J(rèn)知。案例城市不僅需完成18 億畝耕地紅線保護(hù)目標(biāo),還需立足于實(shí)際情況,積極打造觀光農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè),同時(shí)應(yīng)注意落實(shí)耕地非生產(chǎn)性功能,認(rèn)識(shí)到耕地資源對城鎮(zhèn)發(fā)展建設(shè)的服務(wù)性作用,以此強(qiáng)化耕地資源的生態(tài)效益及經(jīng)濟(jì)效益。在耕地資源保護(hù)思想強(qiáng)化期間,可運(yùn)用微博、微信公眾號(hào)、短視頻的方式進(jìn)行傳播,確保耕地資源保護(hù)思想可順利傳遞給當(dāng)?shù)鼐用瘛?/p>
3.2.1 問題表現(xiàn)
案例城市耕地資源屬于弱勢,受限于土壤結(jié)構(gòu)、土壤肥力,城市耕地質(zhì)量整體偏低,此外,當(dāng)?shù)馗卣佳a(bǔ)平衡制的落實(shí)工作存在缺陷,“占優(yōu)補(bǔ)劣”問題嚴(yán)重,同時(shí)隨著的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,整體環(huán)境水平出現(xiàn)惡化趨勢,當(dāng)?shù)馗刭Y源質(zhì)量出現(xiàn)退化現(xiàn)象,導(dǎo)致部分耕地資源無法繼續(xù)種養(yǎng)。耕地資源質(zhì)量不佳必然會(huì)降低農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量,影響當(dāng)?shù)丶Z食供給,同時(shí)案例城市水利建設(shè)進(jìn)程相對緩慢,在一定程度上制約了農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)總量及質(zhì)量,繼而出現(xiàn)了農(nóng)民增收難、農(nóng)業(yè)發(fā)展慢的問題[3]。
3.2.2 健全耕地保護(hù)制度
結(jié)合上述分析可見,耕地資源質(zhì)量限制了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展,糧食供給緊缺進(jìn)一步對城鎮(zhèn)化進(jìn)程產(chǎn)生制約,故為實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)注意保護(hù)現(xiàn)有優(yōu)質(zhì)資源,改善耕地質(zhì)量,解決“占優(yōu)補(bǔ)劣”問題,可采取以下措施:①在保護(hù)耕地資源過程中,應(yīng)注意健全耕地保護(hù)制度,將耕地資源保護(hù)的重點(diǎn)逐漸從“數(shù)量為主”改為“質(zhì)量為主”,通過提升耕地資源質(zhì)量,增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)能,以此提高耕地資源利用效益。②制定并優(yōu)化責(zé)任考核制度,對耕地保護(hù)目標(biāo)進(jìn)行分解,搭建共同責(zé)任制及問責(zé)制,將各縣、區(qū)耕地資源保護(hù)設(shè)定為當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門考核指標(biāo),對其產(chǎn)生督促效果,一旦耕地資源出現(xiàn)問題,則需立即追責(zé),以此保障耕地資源保護(hù)效果。③搭建合理化耕地補(bǔ)償體系,做好耕種面積補(bǔ)償工作,提升農(nóng)民收入,減少撂荒現(xiàn)象,以此激發(fā)耕種積極性,提高耕地資源利用率。④推進(jìn)征地改革,對城市各區(qū)域征占耕地規(guī)模進(jìn)行嚴(yán)格把控,以當(dāng)?shù)卣疄橹鲗?dǎo)嚴(yán)格統(tǒng)籌城鄉(xiāng)土地規(guī)劃,以最新國土空間規(guī)劃為標(biāo)準(zhǔn),對耕地紅線加以把控,同時(shí)要求新增建設(shè)用地低于耕地需求底線,適當(dāng)提升土地開墾費(fèi)及土地征用有償使用費(fèi),通過一系列城鄉(xiāng)土地規(guī)劃措施,對耕地資源進(jìn)行保護(hù)。
3.3.1 問題表現(xiàn)
案例城市現(xiàn)有耕地資源存在零散化利用問題,耕地零散,無法形成規(guī)模效應(yīng)與集約效應(yīng),限制了農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備的發(fā)展,同時(shí),隨著當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),農(nóng)民逐漸撂荒棄耕而進(jìn)城務(wù)工,導(dǎo)致耕地荒蕪,進(jìn)一步加劇了耕地零散化問題。除此之外,土地流轉(zhuǎn)期間,受到建設(shè)用地零散征占影響,導(dǎo)致耕地農(nóng)田出現(xiàn)一系列糾紛問題。近年來設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速,耕地零碎不利于機(jī)械設(shè)備的應(yīng)用,不僅降低了耕地利用率,還無法形成集中化生態(tài)效益,與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展建設(shè)目標(biāo)相悖。
3.3.2 強(qiáng)化耕地集約利用
耕地資源零散化對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生了限制,為更好地利用耕地資源,應(yīng)將碎片化耕地進(jìn)行整合,實(shí)現(xiàn)耕地資源集約化利用。①當(dāng)?shù)夭块T做好城鄉(xiāng)統(tǒng)籌引導(dǎo),采取行政手段,對建設(shè)用地征占情況進(jìn)行限制,避免建設(shè)用地造成耕地零散化,對城市現(xiàn)有耕地資源進(jìn)行整體性規(guī)劃,劃分片區(qū),整體發(fā)展。②對現(xiàn)存閑置土地進(jìn)行盤活清理,以此緩解城市耕地壓力。③通過制定政策對進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民進(jìn)行引導(dǎo),避免耕地撂荒,對其遺留宅基地進(jìn)行盤活流轉(zhuǎn)利用,以高效節(jié)約、盤活存量為基本原則,促進(jìn)耕地集約化發(fā)展。④在最新國土空間規(guī)劃指導(dǎo)下,由當(dāng)?shù)卣块T統(tǒng)籌整理現(xiàn)階段的碎片化耕地資源,在農(nóng)村規(guī)劃期間,按照耕地優(yōu)質(zhì)程度將碎片化耕地整合到一起,形成耕地片區(qū),便于耕地資源的整體化、集約化利用,并為后續(xù)農(nóng)業(yè)規(guī)?;l(fā)展奠定基礎(chǔ)。
3.4.1 問題表現(xiàn)
在案例城市城鎮(zhèn)化發(fā)展中存在“耕地占補(bǔ)不平衡”的問題,建設(shè)用地存在嚴(yán)重的供需矛盾,結(jié)合案例城市實(shí)際情況來,平原區(qū)域是其城鎮(zhèn)建設(shè)的主要區(qū)域,耕地分布于城鎮(zhèn)周邊。城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中開展了大量設(shè)施建設(shè)工程,建設(shè)用地需求量激增,但土地資源有限,生態(tài)用地、耕地資源受政策保護(hù),故導(dǎo)致城市建設(shè)用地存在顯著的供需矛盾,在此形勢下,為保障城鎮(zhèn)建設(shè),部分耕地被征占,且因當(dāng)?shù)睾髠涓刭Y源不足,故耕地面積無法補(bǔ)充,繼而造就了耕地保護(hù)嚴(yán)峻的局面。
3.4.2 優(yōu)化土地資源配置
在當(dāng)前形勢下,應(yīng)從土地利用效率角度入手,促進(jìn)土地流轉(zhuǎn),對城市土地進(jìn)行優(yōu)化配置,保護(hù)優(yōu)質(zhì)耕地,調(diào)整土地區(qū)塊功能,將碎片化耕地進(jìn)行整合調(diào)整,以此促進(jìn)農(nóng)業(yè)集約化發(fā)展,消除耕地碎片化帶來的弊端,同時(shí)借助土地流轉(zhuǎn)契機(jī),對建設(shè)用地進(jìn)行統(tǒng)籌,提高建設(shè)用地整體性與科學(xué)性,減緩建設(shè)用地供需矛盾。在土地資源配置期間,可搭建耕地承包流轉(zhuǎn)市場,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)機(jī)制,消除流轉(zhuǎn)隱患,以此提高耕地資源利用率[4]。耕地承包流轉(zhuǎn)市場的搭建與運(yùn)行需以當(dāng)?shù)卣疄橹鲗?dǎo),通過行政管理手段,提高耕地流轉(zhuǎn)市場可信度,繼而推動(dòng)耕地資源的優(yōu)化配置,減少耕地撂荒現(xiàn)象。
綜上所述,新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程推進(jìn)期間,應(yīng)注意協(xié)調(diào)與耕地資源之間的關(guān)系,不可為提高城鎮(zhèn)率而一味縮減耕地資源面積。在案例城市中,其近年來城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,到2020 年已實(shí)現(xiàn)72.26%城鎮(zhèn)率,但在此過程中,耕地資源面積逐漸縮小為360.73 萬畝,為實(shí)現(xiàn)耕地資源保護(hù),需強(qiáng)化耕地保護(hù)思想,健全耕地保護(hù)制度,實(shí)現(xiàn)耕地集約利用,優(yōu)化耕地資源配置,以此從不同方面保護(hù)耕地資源。