電針治療對(duì)急性腦梗死患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶的影響分析

李園園 鄭國(guó)營(yíng) 文婷婷

[摘要] 目的 探討急性腦梗死患者采用電針治療對(duì)血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶的影響。 方法 選取廣州市花都區(qū)人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2019年2月至2020年2月收治的急性腦梗死患者100例作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)方式進(jìn)行分組，對(duì)照組50例患者以常規(guī)藥物治療為主，觀察組50例患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用電針治療，比較兩組的治療后有效率、治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NIHSS）、肢體功能評(píng)分（FMA）、日常生活能力（barthel）指數(shù)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）含量、S100B蛋白水平（S100B）、血清高敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）水平、血漿神經(jīng)肽Y（NPY）、一氧化氮含量（NO）、一氧化氮合成酶活性（NOS）及治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況。 結(jié)果 兩組治療后有效率相比，觀察組（96.00%）高于對(duì)照組（84.00%）（P<0.05）。觀察組治療后NIHSS評(píng)分（14.88±3.74）分低于對(duì)照組;觀察組FMA評(píng)分（58.86±6.12）分、Barthel指數(shù)（62.41±20.53）分高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組治療后NSE含量（21.24±4.85）μg/L、S100B蛋白水平（0.58±0.13）μg/L、hs-CRP水平（11.42±2.94）mg/L、NPY水平（104.59±51.62）ng/L，低于對(duì)照組;VEGF水平（212.02±47.62）ng/L高于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組治療后NO含量（27.06±2.74）μmol/L、NOS活性（10.98±2.53）U/ml較對(duì)照組低（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為6.00%，低于對(duì)照組的20.00%（P<0.05）。 結(jié)論 電針治療急性腦梗死患者效果較好，總有效率較高，可有效改善患者的神經(jīng)功能缺損程度，提高日常生活能力，降低血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶含量與相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率，有助于改善患者預(yù)后。

[關(guān)鍵詞] 急性腦梗死;電針;神經(jīng)元特異性烯醇化酶;神經(jīng)功能缺損

[中圖分類號(hào)] R246? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2022）13-0004-05

[Abstract] Objective To investigate the effect of Electroacupuncture on serum neuron specific enolase in patients with acute cerebral infarction. Methods A total of 100 patients with acute cerebral infarction treated in the Department of critical medicine of Guangzhou Huadu District People′s Hospital from February 2019 to February 2020 were taken as the research object.All patients were randomly divided into two groups.50 patients in the control group were mainly treated with conventional drugs，and 50 patients in the observation group were treated with electroacupuncture on the basis of the control group Before and after treatment， neurological deficit score （NIHSS），limb function score （FMA），activity of daily living （Barthel） index， neuron specific enolase （NSE） content，S100B protein level （S100b），serum high-sensitivity C-reactive protein （hs-CRP） level，vascular endothelial growth factor （VEGF） level，plasma neuropeptide Y（NPY），nitric oxide content （no） Nitric oxide synthase activity （NOS） and adverse reactions after treatment. Results? The effective rate after treatment between the two groups was 96.00% higher in the observation group than 84.00% in the control group（P<0.05）. The NIHSS score of the observation group was lower than that of the control group （14.88±3.74）points; FMA score （58.86±6.12） points and Barthel Index （62.41±20.53） points in the observation group were higher than those in the control group（P<0.05）. After treatment， the levels of NSE （21.24±4.85）μg/L， S100B protein （0.58±0.13） μg/L， hs-CRP（11.42±2.94）mg/L and NPY（104.59±51.62）ng/L in the observation group were lower than those in the control group; The level of VEGF in the observation group was higher than that in the control group （212.02±47.62）ng/L（P<0.05）. After treatment，no content （27.06±2.74） μmol/L and NOS activity （10.98±2.53）U/ml were lower than those in the control group（P<0.05）.The incidence of complications in the observation group was 6.00%，which was lower than 20.00% in the control group（P<0.05）. Conclusion Electroacupuncture is effective in the treatment of patients with acute cerebral infarction， with a high total effective rate. It can effectively improve the degree of neurological deficit，improve the ability of daily living， reduce the content of serum neuron specific enolase and the incidence of related adverse reactions，and help to improve the prognosis of patients.4E18919C-5194-4A4A-90BC-78320ED9DC03

[Key words] Acute cerebral infarction; Electroacupuncture; Neuron specific enolase; Neurological deficit

急性腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科常見疾病，主要是腦部血管供血突然中斷后引起的腦組織缺血壞死現(xiàn)象，發(fā)病較突然，患者主要表現(xiàn)為言語(yǔ)不清、口角歪斜、肢體乏力、眩暈等癥狀，多發(fā)于糖尿病、高血壓、吸煙、冠心病、肥胖、高脂血癥及飲酒人群，治療后會(huì)遺留后遺癥，盡早實(shí)施積極有效的治療可加快神經(jīng)功能恢復(fù)速度，減輕神經(jīng)系統(tǒng)出現(xiàn)后遺癥[1，2]。神經(jīng)元特異性烯醇化酶（neuronalspecificenolase，NSE）是預(yù)測(cè)患者早期預(yù)后的良好指標(biāo)，NSE主要為神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞與神經(jīng)元的標(biāo)志酶，可將血清NSE濃度作為評(píng)估與診斷神經(jīng)元損傷的指標(biāo)[3-4]。腦組織一旦出現(xiàn)缺血與缺氧損害后極為敏感，患者腦動(dòng)脈閉塞時(shí)間達(dá)到5 min就會(huì)引起缺血性腦組織壞死，缺氧或壞死的細(xì)胞中釋放出神經(jīng)元特異性烯醇化酶，在受損血腦屏障的引導(dǎo)下進(jìn)入患者血液循環(huán)，導(dǎo)致血清中的NSE含量不斷升高，且其變化程度與患者的腦損傷程度密切相關(guān)[5]。本研究對(duì)急性腦梗死患者采用電針治療，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取廣州市花都區(qū)人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科2019年2月至2020年2月收治的急性腦梗死患者100例，隨機(jī)分為兩組：觀察組50例，男30例，女20例，年齡40～77歲，平均（58.65±4.35）歲，病程1～2 d，平均（1.53±0.47）d;對(duì)照組50例，男31例，女19例，年齡41～78歲，平均（59.75±4.25）歲，病程2～3 d，平均（1.45±0.55）d。兩組患者的一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)[6]：①均經(jīng)功能性MRI或頭顱CT確診為急性腦梗死;②均為初次發(fā)病;③病程均在3 d以內(nèi);④均具有完整的臨床資料;⑤經(jīng)康復(fù)科會(huì)診后同意行康復(fù)治療并簽署同意書者列入觀察組，拒絕行康復(fù)治療者列入對(duì)照組，本次研究得到醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)的批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)[7]：①合并出血性疾病者;②顱內(nèi)感染者;③惡性腫瘤者;④依從性較低者;⑤嚴(yán)重肝腎功能障礙者;⑥治療中途死亡者;⑦嚴(yán)重精神障礙者;⑧存在凝血功能障礙者;⑨存在既往腦卒中病史者;⑩存在溝通障礙者。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組? 以常規(guī)藥物治療為主，給予患者控制血壓、血糖及血脂等治療，同時(shí)控制顱內(nèi)壓、減輕腦水腫、保護(hù)腦細(xì)胞及防止血小板聚集等對(duì)癥治療，治療藥物主要予抗血小板聚集、脫水降顱壓、改善腦循環(huán)、清除氧自由基、改善側(cè)支循環(huán)等。

1.2.2 觀察組? 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上對(duì)患者實(shí)施電針治療，分別在頭部、上肢及下肢選取穴位，穴位主要包括人中穴、百會(huì)穴、曲池穴、合谷穴、內(nèi)關(guān)穴、三陰交穴與足三里穴，取直徑0.28～0.32 mm、長(zhǎng)度40～50 mm的毫針進(jìn)行治療，刺入穴位并在得氣之后與型號(hào)G6805電針治療儀相連接，將頻率設(shè)置為5/45 Hz，采用疏密波，以患者的耐受為宜，電流約為3 mA，留針大約半小時(shí)，1次/d。

兩組患者均持續(xù)治療2周。

1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)分析治療后有效率、治療前后NIHSS評(píng)分、FMA評(píng)分、Barthel指數(shù)、NSE含量、S100B蛋白水平、hs-CRP水平、VEGF水平、NPY水平、NO含量、NOS活性及治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況。

①治療后有效率：治療后患者病殘程度為0級(jí)，且功能缺損評(píng)分減少程度在90%～100%為基本痊愈;病殘程度（輕、中、重度））為1～3級(jí)，且功能缺損評(píng)分減少程度在46%～90%為顯效;功能缺損評(píng)分減少程度在18%～45%為有效;功能缺損評(píng)分減少程度在18%以下為無(wú)效[8]。總有效率=（基本痊愈+顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。②NIHSS評(píng)分：評(píng)定患者的神經(jīng)功能缺損狀況，分值在0～42之間，評(píng)分越低表示神經(jīng)功能缺損程度越輕[9]。Barthel指數(shù)：評(píng)定患者的日常生活能力，滿分100分，評(píng)分越高表示患者的日常生活能力越高[10]。FMA評(píng)分：評(píng)價(jià)患者的運(yùn)動(dòng)功能，最低0分，總分98分，評(píng)分越高表示患者的平衡能力越好[11]。③NSE含量、S100B蛋白水平、hs-CRP水平、NPY水平、NO含量、NOS活性：抽取患者5 ml空腹靜脈血，分離血清后借助全自動(dòng)生化儀（貝克曼，AU5400）與配套試劑進(jìn)行測(cè)定，記錄治療前后的數(shù)據(jù)。④不良反應(yīng)發(fā)生率：主要包括上腹部不適、惡心、皮疹及頭暈等總發(fā)生率。⑤治療前后神經(jīng)功能缺損評(píng)分（national institutes of health stroke scale，NIHSS）、肢體功能評(píng)分（fugl-Meyer assessment，F(xiàn)MA）、日常生活能力指數(shù)（barthel? index，Barthel）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（neuron specific enolase，NSE）含量、S100B蛋白水平（s100B protein level）、血清高敏C-反應(yīng)蛋白水平（high sensitivity C reactiveprotein，hs-CRP）、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）水平、血漿神經(jīng)肽Y（neuropeptide Y，NPY）水平、一氧化氮（nitric oxide，NO）含量、一氧化氮合成酶活性（nitric oxide synthase，NOS）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4E18919C-5194-4A4A-90BC-78320ED9DC03

2 結(jié)果

2.1 兩組治療后有效率比較

兩組間治療后有效率相比，觀察組（96.00%）高于對(duì)照組（84.00%）（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后相關(guān)評(píng)分比較

治療前兩組NIHSS評(píng)分、FMA評(píng)分、Barthel指數(shù)比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后觀察組NIHSS評(píng)分（14.88±3.74分）較對(duì)照組低;觀察組FMA評(píng)分（58.86±6.12分）、Barthel指數(shù)（62.41±20.53）較對(duì)照組高（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組治療前后相關(guān)指標(biāo)比較

治療前兩組NSE含量、S100B蛋白水平、hs-CRP水平、VEGF水平、NPY水平相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后觀察組NSE含量（21.24±4.85）μg/L、S100B蛋白水平（0.58±0.13）μg/L、hs-CRP水平（11.42±2.94）mg/L、NPY水平（104.59±51.62）ng/L較對(duì)照組低;觀察組VEGF水平（212.02±47.62）ng/L高于對(duì)照組（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組治療前后NO含量、NOS活性比較

治療前兩組NO含量、NOS活性相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后觀察組NO含量（27.06±2.74）μmol/L、NOS活性（10.98±2.53）U/ml較對(duì)照組低（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組治療后不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為6.00%，低于對(duì)照組的20.00%（P<0.05）。見表5。

3 討論

中醫(yī)認(rèn)為腦梗死屬于“中風(fēng)”范疇，患者在遭受外邪侵襲后會(huì)導(dǎo)致其氣血逆亂與臟腑陰陽(yáng)失調(diào)，導(dǎo)致患者出現(xiàn)較為嚴(yán)重的癥狀，治療關(guān)鍵在于調(diào)節(jié)氣血、溫經(jīng)通脈[12]。神經(jīng)元特異性烯醇化酶主要存在于患者的神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞與大腦神經(jīng)元中，在外周神經(jīng)內(nèi)的含量相對(duì)較低，血液中的含量甚微，是神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞與神經(jīng)元的標(biāo)志酶[13]?；颊甙l(fā)生缺血性腦梗死后，會(huì)破壞其神經(jīng)元胞體的完整性，導(dǎo)致受損的神經(jīng)元漏出神經(jīng)元特異性烯醇化酶并進(jìn)入細(xì)胞間隙，最終進(jìn)入體循環(huán)[14]。由于神經(jīng)元特異性烯醇化酶與患者病情的嚴(yán)重程度及梗死體積存在關(guān)聯(lián)，可將其作為診斷神經(jīng)元損傷的指標(biāo)，可有效評(píng)估腦細(xì)胞修復(fù)能力與腦梗死程度，進(jìn)而有效預(yù)測(cè)預(yù)后[15]。

電針治療急性腦梗死可有效改善患者的腦血管功能，對(duì)相關(guān)穴位進(jìn)行針刺可達(dá)到醒腦開竅及活血化瘀的目的，對(duì)腦梗死患者采用針刺治療的方法較多，選擇有效的穴位及合適的時(shí)機(jī)對(duì)提高治療效果有一定作用[16]。急性腦梗死患者病情較為嚴(yán)重且發(fā)展速度較快，通過(guò)針刺治療可達(dá)到醒腦開竅的目的，且盡早實(shí)施治療可改善患者預(yù)后[17]。選取患者的人中穴、百會(huì)穴、曲池穴、合谷穴、內(nèi)關(guān)穴、三陰交穴與足三里穴并采用電針治療可加快患者的肢體功能恢復(fù)，對(duì)其意識(shí)狀態(tài)進(jìn)行改善，同時(shí)還可減少相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生[18]。在相關(guān)穴位處進(jìn)行針刺治療后，可加快患者頸動(dòng)脈血流速度，降低腦血管外周阻力，同時(shí)還可改善其腦血管特性阻抗，且針刺還可建立腦血管側(cè)支循環(huán)，在擴(kuò)張腦血管的同時(shí)可不斷減低阻力，增加患者腦部的血流量，在加快凝血塊血栓轉(zhuǎn)化的同時(shí)對(duì)患者病灶周圍細(xì)胞出現(xiàn)的缺氧與缺血狀態(tài)進(jìn)行改善，減輕腦水腫，進(jìn)而取得明顯的活血化瘀效果[19]。另外，電針治療急性腦梗死還可對(duì)腦梗死后炎癥反應(yīng)與應(yīng)激反應(yīng)引起的腦神經(jīng)損傷進(jìn)行抑制，同時(shí)還可抗氧化，加快腦細(xì)胞的修復(fù)速度，達(dá)到整體調(diào)整的目的[20]。

本研究結(jié)果顯示，觀察組的治療后有效率高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組的治療后NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組;觀察組的FMA評(píng)分、Barthel指數(shù)高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組治療后NSE含量、S100B蛋白水平、hs-CRP水平、NPY水平較對(duì)照組低;觀察組的VEGF水平高于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組的治療后NO含量、NOS活性較對(duì)照組低（P<0.05）;說(shuō)明血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶升高顯示疾病發(fā)生進(jìn)展，降低說(shuō)明疾病穩(wěn)定。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，電針治療急性腦梗死效果較好，總有效率較高，可有效改善患者的神經(jīng)功能缺損程度，提高其日常生活能力，降低血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶含量與相關(guān)不良反應(yīng)發(fā)生率，有助于改善患者預(yù)后。

[參考文獻(xiàn)]

[1]? ?王海，榮萬(wàn)水，高峰，等.微創(chuàng)或開顱手術(shù)治療腦出血患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶、S-100蛋白變化以及臨床療效分析[J].中國(guó)臨床醫(yī)生雜志，2019，47（4）：433-436.

[2]? ?胡學(xué)剛.甘露醇聯(lián)合高壓氧對(duì)高血壓腦出血患者血清轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1和神經(jīng)元特異性烯醇化酶水平的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2020，29（13）：80-81.

[3]? ?李元英.老年腦梗死患者血清高遷移率族蛋白1，神經(jīng)元特異性烯醇化酶水平與血管性癡呆的關(guān)系[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2019，17（23）：3807-3810.

[4]? ?游達(dá)禮，王飛，姜婷婷，等.丹紅注射液對(duì)急性心力衰竭合并快速心律失?；颊哐迳窠?jīng)元特異性烯醇化酶脂連蛋白氨基末端腦鈉肽前體及炎癥因子的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2020，49（9）：5-8.

[5]? ?陳同.腦苷肌肽對(duì)急性顱腦損傷患者血清中神經(jīng)元特異性烯醇化酶濃度的影響[J].國(guó)際感染雜志（電子版），2019，8（4）：90-91.

[6]? ?張軼美，劉霄，韓毅，等.丁苯酞聯(lián)合血塞通對(duì)急性腦梗死患者認(rèn)知功能及血清TNF-α、IL-10和NSE的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2018，27（5）：541-544.4E18919C-5194-4A4A-90BC-78320ED9DC03

[7]? ?郭萬(wàn)申，李志方.miRNAs及血清神經(jīng)元PAS結(jié)構(gòu)域蛋白4，神經(jīng)元特異性烯醇化酶，S100β蛋白水平與急性腦卒中患者認(rèn)知障礙嚴(yán)重程度的關(guān)系研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2019，27（3）：32-37.

[8]? ?張慧，劉李文姬.針灸推拿聯(lián)合治療椎動(dòng)脈型頸椎病患者對(duì)其血流動(dòng)力學(xué)、神經(jīng)元特異性烯醇酶和內(nèi)皮素的影響[J].世界中醫(yī)藥，2019，14（7）：1866-1870.

[9]? ?朱軍，李振鵬，方開峰.經(jīng)顱彩色多普勒超聲檢查及血清胰島素樣生長(zhǎng)因子-1，神經(jīng)元特異性烯醇化酶檢測(cè)在腦梗死病情評(píng)估中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)師進(jìn)修雜志，2021，44（4）：367-371.

[10]? 吳慧華，金哲宇.腦梗死患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶，超敏C反應(yīng)蛋白水平變化與神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分的相關(guān)性研究[J].中國(guó)基層醫(yī)藥，2020，27（4）：412-416.

[11]? 祁景.神經(jīng)節(jié)苷脂（Gg）注射液對(duì)重癥顱腦損傷患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）的影響[J].臨床研究，2019，27（11）：101-102.

[12]? 廖洪民，王勇，黃建軍，等.立體定向血腫抽吸術(shù)聯(lián)合阿托伐他汀對(duì)腦出血患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶、S100B蛋白水平及預(yù)后的影響[J].吉林醫(yī)學(xué)，2020，41（11）：17-20.

[13]? 方美鳳.電針對(duì)急性腦梗死患者血清NSE含量及神經(jīng)功能缺損的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2018，13（27）：45-47.

[14]? 董秀蔭，李瑩，符瀟.非小細(xì)胞肺癌患者血清糖類抗原125和神經(jīng)元特異性烯醇化酶聯(lián)合檢測(cè)的診斷價(jià)值研究[J].中國(guó)實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志，2020，27（1）：30-31，34.

[15]? 左紅，馮佳，王述進(jìn)，等.糖尿病周圍神經(jīng)病變患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶、鐵蛋白和膽紅素水平及其臨床意義[J].中華老年多器官疾病雜志，2019，18（6）：30-34.

[16]? 王輝.血清NSE，IMA及LPA對(duì)急性腦梗死患者預(yù)后的評(píng)估價(jià)值[J].腦與神經(jīng)疾病雜志，2020，28（2）：91-95.

[17]? 郭清江，郭鵬飛，吳珊珊，等.糖尿病周圍神經(jīng)病變患者血清鐵蛋白的水平表達(dá)及臨床意義分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（9）：78-79.

[18]? 范莉萍，王一涵，韓穎.法舒地爾聯(lián)合奧卡西平對(duì)老年癲（癇）患者血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶和高遷移率族蛋白1水平的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥，2020，15（9）：1402-1405.

[19] 李玉霞，王夢(mèng)，張萌.病毒性腦炎患者腦脊液和血清中S-100b蛋白，神經(jīng)元特異性烯醇化酶水平的變化及其臨床意義[J].臨床醫(yī)學(xué)，2019，39（9）：19-21.

[20] 袁青，袁峰，陳曉鵬，等.腦血康膠囊聯(lián)合巴曲酶對(duì)急性腦梗死患者血清MBP、NSE水平的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2020，20（20）：3857-3860.

（收稿日期：2021-08-20）4E18919C-5194-4A4A-90BC-78320ED9DC03