王擁軍,李子孝,谷鴻秋,翟屹,姜勇,周齊,趙性泉,王伊龍,楊昕,2,王春娟,2,孟霞,李昊,劉麗萍,荊京,吳靜,徐安定,董強,David Wang,王文志,馬旭東,趙繼宗,《中國卒中報告》編寫委員會(*第一作者)
卒中是我國第三位死亡原因[1],也是2019年我國傷殘調(diào)整生命年(disability-adjusted life years,DALYs)的首要原因[2],給我國醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)帶來了巨大負擔。過去幾十年里,我國啟動了包括中國國家卒中登記在內(nèi)的多項登記研究,持續(xù)為臨床實踐和科學研究提供及時的科學證據(jù)[3-5]。本次報告對《中國卒中報告2019(中文版)》(http://www.chinastroke.org.cn/CN/article/openArticlePDF.jsp?id=3145)的部分數(shù)據(jù)進行了更新[6]。
本報告是對《中國卒中報告2019(中文版)》的更新,包含與卒中及其歸因危險因素相關的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù),歸因危險因素包括核心健康行為(吸煙、飲食和體重)和既往疾?。ǜ哐獕骸⑻悄虿?、脂代謝紊亂和心房顫動)。
本報告的第一部分主要描述了卒中的流行病學和相關危險因素的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來源于已發(fā)表的文獻和已出版的監(jiān)測報告。本報告利用全球疾病負擔(global burden of disease,GBD)2019的研究結(jié)果更新了我國卒中的發(fā)病率、患病率、死亡率和疾病負擔數(shù)據(jù)[2]。我國成人超重[7]、肥胖[7]、高血壓前期[8]和高血壓[8]的相關數(shù)據(jù)來源于中國慢性病及危險因素監(jiān)測(2018)。成人糖尿病患病率數(shù)據(jù)來源于甲狀腺疾病、碘水平和糖尿病流行病學調(diào)查(2017年)[9]。心房顫動患病率數(shù)據(jù)來源于中國心房顫動流行病學研究(2014-2016)[10]。卒中患者的危險因素,一般人群的部分危險因素數(shù)據(jù)(包括煙草使用、食物和營養(yǎng)、膽固醇和其他血脂等)與《中國卒中報告2019(中文版)》保持一致。有關數(shù)據(jù)來源和卒中相關指標定義的詳細描述請見本報告的補充材料(https://svn.bmj.com/content/early/2022/04/20/svn-2021-001374#DC1)。
患者的人口學特征、并發(fā)癥、程序/操作和院內(nèi)死亡數(shù)據(jù)均源自醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)(hospital quality monitoring system,HQMS)2019[11];院內(nèi)關鍵績效指標數(shù)據(jù)源自中國卒中中心聯(lián)盟(Chinese Stroke Center Alliance,CSCA)2019年的數(shù)據(jù)[12-13],具體細節(jié)見《中國卒中報告2019》[6]。此外,標準化二級公立醫(yī)院或民營醫(yī)院的住院、出院記錄也可在質(zhì)量管理體系中查到。我們提取、分析和總結(jié)了這些數(shù)據(jù)。本報告已經(jīng)通過內(nèi)部和外部審查,并且通過了國家神經(jīng)系統(tǒng)疾病醫(yī)療質(zhì)量控制中心的批準。
HQMS中的卒中及并發(fā)癥的診斷是根據(jù)“主要診斷”來確定,使用的診斷標準為國家臨床V.2.0的《國際疾病分類》第10版。CSCA對卒中及并發(fā)癥的診斷采用的是“出院診斷”。手術或干預措施由《國際疾病分類》第9版臨床修訂版第3卷確定(附表1,https://svn.bmj.com/content/early/2022/04/20/svn-2021-001374#DC1)。
根據(jù)國家指南和美國跟著指南走-卒中(get with the guidelines-stroke)項目標準,本研究預先制定了11項指南推薦的住院管理績效指標,詳細定義見附表2(https://svn.bmj.com/content/early/2022/04/20/svn-2021-001374#DC1)。
住院結(jié)局根據(jù)HQMS中的數(shù)據(jù)進行分析。住院結(jié)局分為按計劃出院、轉(zhuǎn)院、死亡或非醫(yī)囑離院。我們使用死亡或非醫(yī)囑離院復合指標來反映特殊的出院模式,即患者希望在不利或終末狀態(tài)時放棄治療回家[12,14]。此外,我們還在本報告中評估了住院時長、總費用以及患者自己支付的費用等指標。
由于存在諸多患者跨省就醫(yī)的現(xiàn)象,因此我們根據(jù)HQMS的數(shù)據(jù)分析了跨省就醫(yī)情況??缡∪朐罕欢x為在其居住省份以外的醫(yī)院入院的患者??缡∪朐旱酵馐『蛷耐馐∪朐罕臼〉那闆r通過?;鶊D進行評估和可視化處理?;诖?,我們列出了缺血性卒中、腦出血和蛛網(wǎng)膜下腔出血跨省入院比例最高的5個省份。
2.1.1 發(fā)病率
根據(jù)GBD 2019的研究結(jié)果,2019年我國新發(fā)卒中394萬例,其中缺血性卒中287萬例,腦出血85萬例,蛛網(wǎng)膜下腔出血22萬例;2019年我國人群的卒中發(fā)病率為276.7/10萬,男性為269.2/10萬,女性為284.5/10萬[2]。
1990-2019年,卒中的年齡標化發(fā)病率下降了9.3%。在不同的卒中亞型中,腦出血和蛛網(wǎng)膜下腔出血的年齡標化發(fā)病率分別下降了53.1%和39.3%,但缺血性卒中的年齡標化發(fā)病率則增加了34.7%(表1)。
表1 2019年中國不同性別和不同亞型卒中人群的年齡標化發(fā)病率及其1990-2019年間變化情況
2.1.2 患病率
根據(jù)GBD 2019的研究結(jié)果,2019年我國有卒中患者2876萬例,其中缺血性卒中患者2418萬例,腦出血患者436萬例,蛛網(wǎng)膜下腔出血患者158萬例;2019年我國人群的卒中患病率為2022.0/10萬,男性為1770.7/10萬,女性為2283.2/10萬[2]。
1990-2019年,我國人群的卒中年齡標化患病率增加了13.2%,其中缺血性卒中的年齡標化患病率增加了33.5%,但腦出血的年齡標化患病率下降了31.9%,蛛網(wǎng)膜下腔出血的年齡標化患病率下降了21.9%(表2)。
表2 2019年中國不同性別和不同亞型卒中人群的年齡標化患病率及其1990-2019年間變化情況
2.1.3 死亡率
根據(jù)GBD 2019的研究結(jié)果,2019年我國有219萬人死于卒中,其中缺血性卒中103萬人,腦出血107萬人,蛛網(wǎng)膜下腔出血9萬人;2019年我國人群的卒中粗死亡率為153.9/10萬,男性為174.0/10萬,女性為133.1/10萬;2019年男性的卒中死亡人數(shù)和死亡率顯著高于女性[2]。
1990-2019年,我國人群的卒中年齡標化死亡率下降39.8%,2019年為127.2/10萬。其中,年齡標化死亡率下降幅度最大的是蛛網(wǎng)膜下腔出血(-84.1%),其次是腦出血(-48.1%)(表3)。
表3 2019年中國不同性別和不同亞型卒中人群的年齡標化死亡率及其1990-2019年間變化情況
2.1.4 疾病負擔
根據(jù)GBD 2019的研究結(jié)果,卒中是我國DALYs的首位原因,2019年DALYs達到4590萬。卒中的DALYs從1990年到2019年上升了36.7%。DALYs的變化在不同亞型卒中間的表現(xiàn)不一致。缺血性卒中的DALYs上升了138.6%,而蛛網(wǎng)膜下腔出血的DALYs則下降了59.0%。1990-2019年,過早死亡損失壽命年(years of life lost,YLLs)也呈現(xiàn)類似趨勢。缺血性卒中的YLLs上升了124.4%,而蛛網(wǎng)膜下腔出血的YLLs下降了63.2%。同一時期,卒中及其各亞型的殘疾導致的健康生命損失年(years lived with disability,YLDs)均呈上升趨勢,其中缺血性卒中上升最多,為202.7%[2]。
2019年我國卒中的年齡標化DALYs率為2412.5/10萬。1990-2019年,年齡標化的DALYs率大幅下降(-41.6%),女性(-49.4%)的下降幅度大于男性(-34.5%)。此外,1990-2019年,年齡標化的YLDs率上升了15.9%,但年齡標化的YLLs率下降了45.7%(表4)。
表4 2019年中國不同性別及不同亞型卒中人群的DALYs、YLLs和YLDs年齡標化率及其1990-2019年間變化情況
2.2.1 行為因素
吸煙/煙草使用、食物和營養(yǎng)等健康行為數(shù)據(jù)與《中國卒中報告2019(中文版)》中內(nèi)容一致(http://www.chinastroke.org.cn/CN/article/openArticlePDF.jsp?id=3169)[6]。
2.2.2 超重和肥胖
根據(jù)中國慢性病及危險因素監(jiān)測數(shù)據(jù),采用我國成人超重和肥胖判定標準,2018年我國18~69歲成人超重的年齡標化患病率為34.4%,其中男性為36.4%,女性為32.3%,城市地區(qū)為33.6%,農(nóng)村地區(qū)為34.9%;肥胖的年齡標化患病率為16.8%,其中男性為18.8%,女性為14.8%;城市地區(qū)為17.7%,農(nóng)村地區(qū)為16.1%。采用世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)的判定標準時,我國成人超重或肥胖的年齡標化患病率有所下降,分別為32.8%和8.1%。2004-2018年,超重或肥胖的年齡標準化患病率顯著上升,根據(jù)我國的判定標準,超重率從24.0%上升到34.4%(圖1),肥胖率從7.1%上升到16.8%(圖2)。
圖1 中國不同性別和城鄉(xiāng)居民18~69歲成人超重率情況
圖2 中國不同性別和城鄉(xiāng)居民18~69歲成人肥胖率情況
2.2.3 高血壓
2.2.3.1 患病率 根據(jù)中國慢性病及危險因素監(jiān)測數(shù)據(jù),2018年我國18歲以上無高血壓病史的成人中,有50.9%處于高血壓前期,18歲及以上成人的高血壓加權患病率為27.5%,其中男性為30.8%,女性為24.2%。農(nóng)村居民的高血壓患病率(29.4%)高于城市居民(25.7%)。男性和女性的高血壓年齡別患病率隨著年齡的增長而增加(圖3)。
圖3 中國成人年齡別高血壓患病率
2.2.3.2 知曉、治療和控制情況 根據(jù)中國慢性病及危險因素監(jiān)測數(shù)據(jù),41.0%的成人高血壓患者知曉自己的病情,34.9%正在服用降壓藥,11.0%的血壓得到控制。與男性和農(nóng)村居民相比,女性和城市居民的高血壓的知曉率、治療率和控制率更高(圖4)。
圖4 中國不同性別和城鄉(xiāng)成人高血壓知曉率、治療率和控制率
2.2.4 糖尿病
2.2.4.1 患病率 根據(jù)甲狀腺疾病、碘水平和糖尿病流行病學調(diào)查數(shù)據(jù),依據(jù)美國糖尿病學會的診斷標準,2017年我國18歲及以上成人的總糖尿病、自我報告糖尿病、新診斷糖尿病和糖尿病前期的加權患病率分別為12.8%、6.0%、6.8%和35.2%。
我國人群糖尿病患病率正在持續(xù)上升。根據(jù)WHO診斷標準的糖尿病總患病率從2007年的9.7%增加到2013年的10.4%和2017年的11.2%(圖5)。糖尿病前期的加權患病率從2007年的15.5%上升到2017年的18.1%。
圖5 2007-2017年中國不同性別和年齡別成人糖尿病患病率
2.2.4.2 知曉、治療和控制情況 2017年糖尿病知曉率和治療率明顯高于2010年和2013年。2017年調(diào)查的糖尿病控制率較2010年有所提高,但與2013年的調(diào)查基本持平(圖6)。
圖6 2010-2017年中國成人糖尿病知曉率、治療率和控制率
2.2.5 脂代謝紊亂
脂代謝紊亂患病率及其檢測、知曉和治療情況請參閱《中國卒中報告2019(中文版)》(http://www.chinastroke.org.cn/CN/article/openArticlePDF.jsp?id=3169)[6]。
2.2.6 心房顫動
2.2.6.1 患病率 根據(jù)2014-2016年中國心房顫動流行病學調(diào)查數(shù)據(jù),我國45歲及以上人群的心房顫動加權患病率為1.8%,其中城市居民為2.1%,農(nóng)村居民為1.4%,相當于我國有790萬心房顫動患者。男性和女性的心房顫動患病率分別從45~54歲組的0.8%和0.6%增加到≥75歲組的5.4%和4.9%(圖7)。
圖7 中國不同性別、年齡別和城鄉(xiāng)45歲及以上成人心房顫動患病率
2.2.6.2 知曉率 我國45歲及以上成人的心房顫動知曉率在性別(男性58.5%,女性68.8%)和居住地(城市78.3%,農(nóng)村35.3%)之間存在差異。心房顫動知曉率隨年齡的增長呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(圖8)。此外,只有6.0%的高危心房顫動患者接受了抗凝治療。
圖8 中國45歲及以上人群不同年齡別心房顫動知曉率
2.3.1 入院情況
基于HQMS數(shù)據(jù),2019年1672家三級公立醫(yī)院和2847家二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院分別上報入院卒中患者3 411 168和3 154 444例(圖9~圖10)。其中,缺血性卒中患者比例超過80%(三級公立醫(yī)院為82.6%;二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院為88.0%),腦出血患者比例超過10%(三級公立醫(yī)院為14.2%;二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院為10.7%),蛛網(wǎng)膜下腔出血患者比例低于5%(三級公立醫(yī)院為3.1%;二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院為1.3%)。缺血性卒中患者主要經(jīng)門診入院(三級公立醫(yī)院為56.3%;二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院為71.5%)。三級公立醫(yī)院就診的出血性卒中患者主要經(jīng)急診入院,而在二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院中,急診和門診均是出血性卒中患者就診時的首選。不論是在三級公立醫(yī)院還是二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院,所有類型的卒中患者均在工作日入院的更多,而周末入院的患者則相對較少(表5)。
圖9 醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)納入分析的各地區(qū)三級公立醫(yī)院及病例數(shù)量分布
圖10 醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)納入分析的各地區(qū)二級公立醫(yī)院或民營醫(yī)院及病例數(shù)量分布
表5 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中收治卒中住院患者的情況[單位:例(%)]
2.3.2 患者特征
1672家三級公立醫(yī)院收治的3 411 168例卒中患者中近60%為男性;平均年齡為65.9±12.6歲,年齡中位數(shù)為66.0(57.0~75.0)歲。參加城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險的比例最高(36.1%),其次是城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(26.1%)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(15.9%),只有9.1%是自費(包括異地就診的參?;颊撸τ谌毖宰渲泻湍X出血,男性患者比例高于女性,而蛛網(wǎng)膜下腔出血患者以女性居多,此外,蛛網(wǎng)膜下腔出血患者比其他類型卒中患者更年輕,自費支付的比例更高(表6)。
2847家二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院收治的3 154 444例卒中患者的特征與三級公立醫(yī)院患者的數(shù)據(jù)結(jié)果是相似的,不同點在于,二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院患者中,參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險的比例最高(30.7%),其次是城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(28.3%)和城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(21.0%)(表6)。
表6 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中收治卒中住院患者的總體特征
2.3.3 地理分布
HQMS中三級公立醫(yī)院數(shù)據(jù)顯示,黑龍江省的卒中患者比例最高(7.8%),其次為遼寧?。?.6%)和廣東?。?.5%),寧夏回族自治區(qū)、青海省和西藏自治區(qū)比例最低(<1%)(表7)。在二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院數(shù)據(jù)中,河南省的卒中患者比例最高(16.0%),其次是山東?。?0.9%)和河北?。?.8%),北京市、海南省、寧夏回族自治區(qū)、青海省、天津市和西藏自治區(qū)比例最低(<1%)(表8)。
表7 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中三級公立醫(yī)院卒中住院患者地域分布情況[單位:例(%)]
表8 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院卒中住院患者地域分布情況[單位:例(%)]
2.3.4 不同地理區(qū)域的卒中亞型分布
不同省份各卒中亞型的比例有所不同。在三級公立醫(yī)院中,西藏自治區(qū)的腦出血患者比例最高(49.5%),其次是青海省(27.1%)和貴州?。?3.1%)。在二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院中,西藏自治區(qū)的腦出血患者比例依舊最高(42.9%),其次是江西省(19.0%)和重慶市(17.1%)(圖11~圖12)。
圖11 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中中國各省三級公立醫(yī)院住院患者卒中類型分布
圖12 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中中國各省二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院住院患者卒中類型分布
2.3.5 卒中的年齡和性別分布
三級公立醫(yī)院中18歲以下卒中患者所占比例:占缺血性卒中的0.1%,占腦出血的0.5%,占蛛網(wǎng)膜下腔出血的1.2%。二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院中18歲以下卒中患者所占比例:占缺血性卒中<0.1%,占腦出血的0.2%,占蛛網(wǎng)膜下腔出血的2.3%。無論是三級公立醫(yī)院和二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院,65歲以下各年齡組中,男性卒中患者比例均高于女性患者(圖13~圖15)。
圖13 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中缺血性卒中患者年齡分布
圖14 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中腦出血患者的年齡分布
圖15 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中蛛網(wǎng)膜下腔出血患者的年齡分布
2.3.6 危險因素和并發(fā)癥
在三級公立醫(yī)院中,高血壓是卒中最主要的危險因素,57.3%(1 614 477例)的缺血性卒中患者、69.9%(339 210例)的腦出血患者和44.1%(47 109例)的蛛網(wǎng)膜下腔出血患者均患有高血壓。卒中最主要的并發(fā)癥是肺炎/肺部感染,10.4%(294 537例)的缺血性卒中患者、34.6%(168 132例)的腦出血患者和29.7%(31 675例)的蛛網(wǎng)膜下腔出血患者均并發(fā)肺炎。三級公立醫(yī)院卒中患者的危險因素及并發(fā)癥情況見圖16~圖18。
圖16 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中三級公立醫(yī)院缺血性卒中危險因素及并發(fā)癥分布
圖17 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中三級公立醫(yī)院腦出血危險因素及并發(fā)癥分布
圖18 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中三級公立醫(yī)院蛛網(wǎng)膜下腔出血危險因素及并發(fā)癥分布
二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院卒中患者的情況與上述結(jié)果相似。卒中最主要的危險因素也是高血壓,47.3%(1 313 085例)的缺血性卒中患者、62.6%(210 780例)的腦出血患者和39.7%(15 900例)的蛛網(wǎng)膜下腔出血患者均患有高血壓。卒中最主要并發(fā)癥是肺炎/肺部感染,7.5%(208 296例)的缺血性卒中患者、26.6%(89 629例)的腦出血患者和18.3%(7322例)的蛛網(wǎng)膜下腔出血患者均并發(fā)肺炎。二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院卒中患者的危險因素及并發(fā)癥情況見圖19~圖21。
圖19 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院缺血性卒中危險因素及并發(fā)癥分布
圖20 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院腦出血危險因素及并發(fā)癥分布
圖21 2019年醫(yī)院質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)中二級公立醫(yī)院/民營醫(yī)院蛛網(wǎng)膜下腔出血危險因素及并發(fā)癥分布
(未完待續(xù))