孫超 張航
《普通高中英語課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》(以下簡稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》)提出“英語課程應(yīng)把對主題意義的探究視為教與學(xué)的核心任務(wù)”;倡導(dǎo)以主題意義為引領(lǐng)設(shè)計課堂教學(xué)(教育部 2020)。什么是“主題意義”呢?《課程標(biāo)準(zhǔn)》沒有給出明確定義。陳新忠(2018)在《高中英語教學(xué)中語篇的主題與主題意義》一文中提出:“主題意義指主題呈現(xiàn)的核心思想或深層含義,往往與文化內(nèi)涵和情感、態(tài)度、價值觀有關(guān)?!庇纱丝梢源笾麓_定:主題意義的探究涉及語篇的深層含義,包含價值取向、寫作意圖、情感態(tài)度等。
主題意義是如何引領(lǐng)課堂教學(xué)設(shè)計的呢?下面以譯林版高中《英語》Module 2 Unit 3 Reading The Curse of the Mummy為例,探究主題意義對閱讀課堂教學(xué)設(shè)計六個主要環(huán)節(jié)的引領(lǐng)作用。
《課程標(biāo)準(zhǔn)》倡導(dǎo)通過回答What、Why、How三個問題對語篇進行解讀。其中Why要求回答“語篇的深層含義是什么,語篇所承載的價值取向是什么,或者分析作者或說話人傳遞了什么樣的意圖、情感態(tài)度或價值取向”(梅德明、王薔 2018)。然而,在傳統(tǒng)的閱讀教學(xué)設(shè)計中,很多教師對Why這一問題解讀較少或不知如何解讀。
教師在解讀The Curse of the Mummy的文本內(nèi)容、尋找語篇主題意義時很困惑。通過研讀語篇,首先解決了What的問題,即“語篇的主題與內(nèi)容是什么”。
文章的標(biāo)題是“木乃伊的詛咒”,介紹了探險家霍華德·卡特(Howard Carter)的人生經(jīng)歷及其一生中最重要的發(fā)現(xiàn)——圖坦卡蒙國王陵墓,以及由此引發(fā)的關(guān)聯(lián)人員與動物的離奇死亡事件。文章最后呈現(xiàn)了關(guān)于離奇死亡的三種解釋:一是“巧合”;二是“木乃伊的詛咒”;三是“細(xì)菌的吸入”。那么,文章的主題意義是什么呢?編者為什么把這篇文章放在這兒呢?這就需要通過文本解讀回答Why的問題,即文本的深層含義,如價值取向、寫作意圖、情感態(tài)度是什么。
在本課重點內(nèi)容的教學(xué)設(shè)計上,一些教師可能自然地引導(dǎo)學(xué)生對是否真的存在“木乃伊的詛咒”進行討論,培養(yǎng)他們的思辨能力,指向核心素養(yǎng)發(fā)展。這種設(shè)計固然是必要的,但文本的主題意義似乎并不止于此;因為如果這樣,那么文本標(biāo)題The Curse of the Mummy和單元標(biāo)題Amazing people好像沒有什么關(guān)聯(lián)性。聯(lián)系單元標(biāo)題Amazing people來看,The Curse of the Mummy傳遞的主題意義:有作為的人的優(yōu)秀品質(zhì)對其成就的積極影響。教師再次仔細(xì)研讀文本發(fā)現(xiàn),事實上霍華德·卡特一生中之所以有重要的發(fā)現(xiàn),與他所具備的一些優(yōu)秀品質(zhì)有關(guān),而且文本在描寫霍華德·卡特時用的是 brave、bright、curious about、an amazing discovery等褒義詞。因此,在深度解讀語篇的主題意義時,教師設(shè)計了以下兩個問題:(1)Do you think Carter’s discovery is amazing?(2)What kind of personalities lead to the discovery?引導(dǎo)學(xué)生探究和明白人物自身的優(yōu)秀品質(zhì)是其取得amazing成就的關(guān)鍵。教師在解讀文本時重點關(guān)注了閱讀文本與單元主題意義的一致性和文本中的用詞色彩,比較深入地解讀了文本的主題意義。因此,語篇主題意義的“出來”是文本解讀的出發(fā)點和落腳點,同時大致規(guī)化了對文本解讀的基本方式和關(guān)注角度。
傳統(tǒng)的學(xué)情分析往往表述為“學(xué)生的英語基礎(chǔ)較好、熱情較高”等,這樣的表述是寬泛和模式化的,沒有或缺乏與所要學(xué)習(xí)的語篇內(nèi)容的具體對接。
教師在設(shè)計The Curse of the Mummy的閱讀教學(xué)時預(yù)測學(xué)生對霍華德·卡特發(fā)現(xiàn)圖坦卡蒙國王陵墓的重要性可能認(rèn)識不足,于是打了個比方:霍華德·卡特發(fā)現(xiàn)了“圖坦卡蒙國王陵墓”就好比某人發(fā)現(xiàn)了“秦始皇的陵墓”,那么這個人、這件事不是“amazing”嗎?
在主題意義指引下的學(xué)情分析中,教師要將學(xué)生的實際情況與文本解讀所需的具體知識、經(jīng)驗對接,基于他們對文本主題意義探究過程中可能遇到的具體困難設(shè)計教學(xué)活動。
對The Curse of the Mummy閱讀教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定,教師作了以下嘗試:
By the end of this section,students will be able to:
(1)Explain why it is called The Curse of the Mummy;
(2)Analyse whether it is a curse;
(3)Find out what kind of personalities lead to the amazing discovery;
(4)Reflect on what kind of personalities a student should develop to be an amazing people.
這些緊密關(guān)聯(lián)、層層遞進的目標(biāo)要求學(xué)生不斷深入研讀文本,探究主題意義——有作為的人自身的優(yōu)秀品質(zhì)對其成就的積極影響。在教學(xué)過程中,教師融合了語言能力、文化意識、思維品質(zhì)的培養(yǎng),旨在落實“立德樹人”。
當(dāng)主題意義“出來”了,核心素養(yǎng)也就得以培養(yǎng)與發(fā)展了,立德樹人、學(xué)科育人也就落實了;當(dāng)以主題意義探究為核心設(shè)計教學(xué)時,教學(xué)目標(biāo)的內(nèi)在邏輯就有了統(tǒng)一指向性,目標(biāo)間是“整體、關(guān)聯(lián)、遞進”的。
教師在教學(xué)設(shè)計中往往面臨課堂時間有限和教學(xué)內(nèi)容太多之間的矛盾。這就需要教師仔細(xì)考量,對內(nèi)容進行取舍。在實際閱讀教學(xué)中,不少教師進行過多細(xì)節(jié)的解讀,導(dǎo)致課堂“虎頭蛇尾”,沒有將想要的效果呈現(xiàn)出來。
在分段理解The Curse of the Mummy環(huán)節(jié),教師針對Para.4—5僅設(shè)置了一個問題,即“Do you think the deaths is strange or not?”作者在這兩段進行的大量渲染描寫,除了能增加文本的故事性、神秘性外,更重要的是為了引出關(guān)于“Is it a curse?”的討論。那么,到底是不是“詛咒”呢?教師針對Para.6—8也只設(shè)置了一個關(guān)鍵問題:“How old is Cater when he died?”引領(lǐng)學(xué)生明白:作為領(lǐng)隊的霍華德·卡特活到65歲,那會是一個“詛咒”嗎?
因此,在有限的課堂時間里為了取得最理想的效果,與探究語篇主題意義最密切的內(nèi)容(關(guān)鍵細(xì)節(jié))就取,否則就予以舍棄,所謂教之道在于“度”。
在教與學(xué)的方式上,《課程標(biāo)準(zhǔn)》明確倡導(dǎo)以主題意義為引領(lǐng)、六要素整合的英語學(xué)習(xí)活動觀;提倡教師“放手”,學(xué)生自主、合作、探究學(xué)習(xí)的課堂。
教師在The Curse of the Mummy的教學(xué)中作了一些“放手”與“啟發(fā)”問題或活動(鏈)設(shè)計。例如,為了讓學(xué)生明白霍華德·卡特是一個amazing的人,教師先讓學(xué)生完成兩個任務(wù):(1)Find out the words or phrases that describle Carter’s personalities.(2)Answer the question:what discovery did Carter find?并提醒他們“圖坦卡蒙國王陵墓”就好比“秦始皇的陵墓”。又如,為了讓學(xué)生明白一些與陵墓發(fā)現(xiàn)關(guān)聯(lián)的人員與動物的相繼離奇死亡并不是受到“木乃伊的詛咒”,教師首先提問:(1)How old is Cater when he died?(2) If it were a curse,who would be died first?這樣的設(shè)計給學(xué)生傳遞了比較清晰的邏輯線索,使他們順著線索思考、探究,而不只是簡單地給出答案。
因此,圍繞主題意義設(shè)計有層次性、遞進性的問題或活動(鏈)時在很大程度上指明了教與學(xué)的較佳方式。
評價環(huán)節(jié)是課堂教學(xué)后容易被師生疏忽的。李寶榮(2018)在《基于主題意義開展英語閱讀教學(xué)的思路與策略》一文中提到:“主題意義探究貫穿精泛結(jié)合的閱讀活動,輸出任務(wù)是學(xué)生深化主題意義理解、提升主題表達能力的重要保障?!?/p>
教師在The Curse of the Mummy的教學(xué)中設(shè)計了以下評價活動:簡介霍華德·卡特及其最amazing的發(fā)現(xiàn),并說一說要想成為像主人公那樣有成就的人應(yīng)具備的品質(zhì)。評價標(biāo)準(zhǔn):(1)依據(jù)文本;(2)內(nèi)容銜接連貫;(3)80 詞左右。
根據(jù)“教、學(xué)、評一體化”原則,評的活動應(yīng)體現(xiàn)對主題意義的領(lǐng)會與實踐。例如,教師可以設(shè)計與文本主題意義相關(guān)聯(lián)的辯論、采訪、話劇編演、寫作等活動,促使學(xué)生進行遷移創(chuàng)新,實現(xiàn)學(xué)以致用、知行合一。
總而言之,以主題意義引領(lǐng)進行文本解讀、學(xué)情分析、目標(biāo)制訂、內(nèi)容取舍、教法選擇、評價反饋,整個課堂教學(xué)就有了主線,就有了內(nèi)在邏輯統(tǒng)一性,就有了深度,從而有助于落實“整合、關(guān)聯(lián)、發(fā)展”的新課程觀?;谥黝}意義引領(lǐng)的高中英語閱讀教學(xué)設(shè)計基本框架如下表所示:
基于主題意義引領(lǐng)的高中英語閱讀教學(xué)設(shè)計基本框架
當(dāng)然,主題意義的解讀是多樣化的,由此對教學(xué)設(shè)計的具體引領(lǐng)作用也不盡相同。本研究只是嘗試搭建了一個基本框架,還需更多角度解讀與實踐。