張 錚, 洪妙瑩, 藍(lán)敏敏, 陳 嬡, 鄭于林, 肖華業(yè)△, 李曉紅,2△
(1.廣西中醫(yī)藥大學(xué), 南寧 530200;2.廣西中醫(yī)藥大學(xué)廣西中醫(yī)基礎(chǔ)研究重點實驗室, 南寧 530200)
逍遙散出自《太平惠民和劑局方》,由柴胡、當(dāng)歸、白術(shù)、白芍、茯苓、甘草、燒生姜、薄荷等8味藥物組成,具有疏肝解郁、養(yǎng)血健脾之功效。逍遙散在宋代主要用于婦科,現(xiàn)已被廣泛應(yīng)用于婦科、內(nèi)科、外科、兒科、皮膚科等臨床各科疾病,是治療肝郁脾虛證的經(jīng)典名方,也是抗應(yīng)激損傷的經(jīng)典方劑之一。肝郁脾虛證是指肝失疏泄、脾失健運所致的中醫(yī)證候。情志異常是肝郁脾虛證的主要誘因,現(xiàn)今社會生活節(jié)奏快,競爭激烈,各方面的壓力不斷增加,再加上起居不規(guī)律等因素均可引起人們心理負(fù)荷加重,易導(dǎo)致情志抑郁、肝氣不舒,使得肝郁脾虛證成為臨床的常見證候。
慢性應(yīng)激病理生理過程與中醫(yī)情志疾病證候形成過程相似[1]。目前肝郁脾虛證動物模型常采用情志刺激造模,慢性束縛應(yīng)激是常用造模方法之一[2]。研究表明, 大鼠接受第21天慢性束縛應(yīng)激模擬從肝郁到脾虛的演變過程, 束縛應(yīng)激第7天 符合“肝郁證”表現(xiàn),束縛應(yīng)激第21天符合“肝郁脾虛證”表現(xiàn)[3,4]。對海馬基因表達(dá)譜的研究則發(fā)現(xiàn),大鼠束縛應(yīng)激第7天,海馬組織顯著激活“對刺激的反應(yīng)”這一生物過程的功能,而束縛應(yīng)激的第21天,海馬組織基因調(diào)控網(wǎng)絡(luò)顯示出“海馬神經(jīng)元凋亡與增生平衡紊亂,神經(jīng)元凋亡加速,生長受到抑制”[5]。這些研究從宏觀表征觀察和微觀指標(biāo)檢測分析均提示,束縛應(yīng)激第7天的大鼠對應(yīng)激反應(yīng)增強,束縛應(yīng)激第21天由于應(yīng)激時間較長,大鼠進(jìn)一步耗盡機體貯存的能量,對應(yīng)激的抗拒減少,對應(yīng)激的反應(yīng)減退。在前期多項研究結(jié)果顯示,第21天慢性束縛應(yīng)激大鼠存在抑郁、焦慮、學(xué)習(xí)記憶功能減退等表現(xiàn),并部分揭示出可能的發(fā)病機制,而逍遙散對應(yīng)激大鼠的上述癥狀表現(xiàn)均具有明顯的改善作用[4,6-9]。為進(jìn)一步探尋其發(fā)生機制及逍遙散的作用機理,本研究通過慢性束縛應(yīng)激方法制作肝郁脾虛證大鼠模型,動態(tài)觀察了應(yīng)激大鼠血清神經(jīng)生長因子(nerve growth factor,NGF)、神經(jīng)營養(yǎng)因子受體p75NTR(p75 neurotrophin receptor,p75NTR)的含量變化及海馬和下丘腦組織中NGF、p75NTR的基因表達(dá)變化及逍遙散的調(diào)節(jié)作用。本研究通過廣西中醫(yī)藥大學(xué)動物倫理委員會批準(zhǔn)(批號DW20190111-009)。
SD雄性大鼠50只,體質(zhì)量(200±20)g,由廣西醫(yī)科大學(xué)動物實驗中心提供,實驗動物許可證號SCXK(桂)2009-0002。大鼠飼養(yǎng)于廣西中醫(yī)藥大學(xué)動物實驗中心普通級動物房,常規(guī)喂飼飼料及飲用水,室溫20~22 ℃,相對濕度50%~60%,光照節(jié)律 12 L∶12 D(7∶00 ~19∶00)。
實驗所用中藥復(fù)方逍遙散選自《太平惠民和劑局方》,藥物購自廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院。藥物組成:柴胡30 g、白芍30 g、當(dāng)歸30 g、茯苓30 g、白術(shù)30 g,炙甘草15 g,薄荷10 g(后下),燒生姜10 g,用水煎成湯劑,濃縮至含生藥量1.67 g/mL。
Trizol試劑盒(貨號15596026),美國Ambion公司;逆轉(zhuǎn)錄試劑盒(貨號639505),TAKARA公司;YBR Green PCR 試劑盒(貨號KM4101),KAPA Biosystems公司;Rat NGF、p75NTR ELISA試劑盒(貨號JYM0643Ra、JYM1161Ra),基因美公司。
PCR儀(型號GE48527),杭州柏恒科技有限公司;熒光定量PCR儀(型號CFX-Connect 96),美國Bio-Rad公司;酶標(biāo)儀(型號DNM-9602),北京普朗新技術(shù)有限公司;BW-MWM101水迷宮(直徑150 cm、高70 cm,平臺直徑15 cm、高40 cm),上海軟隆科技發(fā)展有限公司;ANY-MAZE動物行為學(xué)分析系統(tǒng)(版本號4.99 m),美國Stoelting。
將50只雄性SD大鼠適應(yīng)性飼養(yǎng)5 d后,采用隨機數(shù)字表法分為正常對照組、第7天模型組、第7天逍遙散組、第21天模型組、第21天逍遙散組每組各10只。采用慢性束縛應(yīng)激方法造模[9],除正常組以外的各組大鼠均用束縛架進(jìn)行捆綁束縛,每日于18∶00~6∶00點間隨機束縛3 h,第7天模型組和第7天逍遙散組捆綁束縛7 d,第21天模型組和第21天逍遙散組捆綁束縛21 d;從造模第1天開始每日在捆綁前1 h給各組大鼠灌胃,逍遙散組大鼠灌服逍遙散中藥煎液,根據(jù)成人逍遙散每日用量,按體表面積換算成大鼠用藥量為16. 7 g/(kg·d),灌胃容積為1 mL/100 g體質(zhì)量,每日1次,連續(xù)7 d和21 d;正常組、模型組大鼠每日灌服同等換算量的0.9%氯化鈉溶液,造模期間根據(jù)大鼠體質(zhì)量調(diào)整給藥量。
水迷宮實驗是通過觀察實驗動物學(xué)習(xí)尋找隱藏在水中平臺的方法來測試其對空間位置覺和方向覺(空間定位)的學(xué)習(xí)記憶能力。水迷宮分4個象限,在第3象限設(shè)一平臺,記錄大鼠在 60 s 內(nèi)找到平臺的時間,實驗分為訓(xùn)練期和去平臺期。訓(xùn)練期將各組大鼠按第1、2、3、4象限的順序依次放入水中,大鼠在60 s內(nèi)能尋找到平臺則記錄其登上平臺所需要的時間。若大鼠在60 s內(nèi)未能找到平臺則由實驗者用手將其引導(dǎo)至平臺,時間記為60 s,隨后讓其在平臺上停留30 s,以根據(jù)4個象限的參照物進(jìn)行空間學(xué)習(xí)和記憶。每天每只大鼠訓(xùn)練4次共4 d,每只大鼠總計訓(xùn)練16次。去平臺期撤除水中平臺,以原平臺對角象限為入水點,將大鼠面朝池壁置入水中游泳60 s,記錄大鼠首次穿過原平臺區(qū)域的時間,若60 s內(nèi)未穿過記為60 s。本實驗在訓(xùn)練期對大鼠共進(jìn)行16次訓(xùn)練,造模期間不再進(jìn)行任何訓(xùn)練,在造模的第0、7、21天分別對大鼠進(jìn)行去平臺觀察,并記錄大鼠首次穿過原平臺區(qū)域的時間。
造模第7天和第21天結(jié)束且各組大鼠水迷宮實驗測試完畢后處死大鼠取材。10%水合氯醛腹腔注射,深度麻醉后斷頭取腦、取血,冰上剝離下丘腦和海馬組織,-80 ℃保存,用于熒光定量PCR實驗。
采用ELISA法檢測血清NGF、p75NTR含量,具體操作步驟嚴(yán)格按照試劑盒說明書進(jìn)行。
Trizol 法從下丘腦、海馬組織中提取總RNA,微量核酸蛋白分析儀檢測RNA濃度、純度及完整性,將 RNA反轉(zhuǎn)錄合成cDNA,采用20 μL反應(yīng)體系行PCR擴增,所有操作均按試劑盒說明書進(jìn)行。PCR引物由武漢天一輝遠(yuǎn)生物科技有限公司合成。GAPDH上游:5′-CAAGTTCAACGGCACAG-3′,下游:5′-CCAGTAGACTCCACGACAT-3′,產(chǎn)物長度138bp;NGF上游:5′-ACCCGCAACATCACTG-3′,下游:5′-TCTTATCTCCAACCCACA-3′,產(chǎn)物長度241bp;p75NTR上游:5′-ACGACCAGCAGACCCAT-3′,下游:5′-TTTCTCTACCTCCTCACGC-3′,產(chǎn)物長度104bp。采用2-△△Ct計算NGF、p75NTR 的mRNA相對表達(dá)量。
表1示,各組大鼠第0天首次進(jìn)入平臺區(qū)域時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。第7天各組大鼠進(jìn)入平臺區(qū)域時間均較第0天下降,其中以第7天和第21天模型組下降最為明顯,但與正常組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);第7天逍遙散組與第7天模型組及第21天逍遙散組與第21天模型組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。與正常組比較,第21天模型組大鼠首次進(jìn)入平臺區(qū)域時間顯著增加(P<0.01);與第21天模型組比較,第21天逍遙散組首次進(jìn)入平臺區(qū)域時間顯著下降(P<0.01)。
表1 各組大鼠水迷宮首次進(jìn)入平臺區(qū)域時間比較
表2示,與正常組比較,第7天模型組大鼠血清NGF、p75NTR含量均顯著增加(P<0.01),第21天模型組大鼠血清NGF含量顯著下降,p75NTR含量顯著增加(P<0.05,P<0.01)。與第7天模型組比較,第7天逍遙散組血清NGF、p75NTR含量均顯著下降(P<0.01);與第21天模型組比較,第21天逍遙散組血清NGF含量顯著上升,p75NTR含量顯著下降(P<0.05,P<0.01)。
表3、4示,與正常組比較,第7天模型組大鼠下丘腦和海馬組織NGF、p75NTR的 mRNA表達(dá)均顯著增加(P<0.01),第21天模型組大鼠下丘腦和海馬組織NGF的 mRNA表達(dá)均顯著下降,下丘腦p75NTR mRNA表達(dá)顯著下降,海馬p75NTR mRNA表達(dá)顯著增加(P<0.05,P<0.01)。與第7天模型組比較,第7天逍遙散組下丘腦和海馬組織NGF、p75NTR mRNA表達(dá)均顯著下降(P<0.01);與第21天模型組比較,第21天逍遙散組下丘腦、海馬NGF和下丘腦p75NTR 的mRNA表達(dá)均顯著上升,海馬p75NTR 的mRNA表達(dá)顯著下降(P<0.05,P<0.01)。
表2 各組大鼠血清NGF、p75NTR含量比較
表3 各組大鼠下丘腦組織NGF、p75NTR mRNA表達(dá)比較
表4 各組大鼠海馬組織NGF、p75NTR mRNA表達(dá)比較
應(yīng)激是機體受到各種內(nèi)外環(huán)境因素刺激時所出現(xiàn)的非特異性全身反應(yīng)。海馬是學(xué)習(xí)、記憶以及與認(rèn)知、情感有關(guān)的關(guān)鍵性腦區(qū),下丘腦是情緒表達(dá)系統(tǒng)中的重要組成部分,是調(diào)節(jié)內(nèi)臟活動和內(nèi)分泌活動的高級神經(jīng)中樞,海馬與下丘腦都是介導(dǎo)應(yīng)激反應(yīng)最重要的腦區(qū)之一。NGF是神經(jīng)營養(yǎng)因子家族中第一個被發(fā)現(xiàn)也是到目前為止研究得最清楚的一個神經(jīng)營養(yǎng)因子,在神經(jīng)元的存活、發(fā)育和維穩(wěn)、軸突的生長、突觸的形成以及損傷神經(jīng)的再生修復(fù)等方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用,被視為認(rèn)知障礙的治療靶點[10,11]。如Wang等[12]發(fā)現(xiàn),胚胎期缺乏NGF會增加小鼠神經(jīng)節(jié)中神經(jīng)細(xì)胞的凋亡。 Song 等[13]研究發(fā)現(xiàn),NGF的表達(dá)增加可能有助于在急性腦損傷和中風(fēng)早期觀察到神經(jīng)炎癥誘導(dǎo)的神經(jīng)保護(hù)作用。 趙軍等[14]的研究表明,海馬NGF的表達(dá)增加可改善1型糖尿病大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力。NGF主要通過與2種不同類型受體相結(jié)合而發(fā)揮作用,一種是高親和力的酪氨酸激酶受體A(tyrosine kinase receptor A,TrkA),另一種是低親和力的神經(jīng)營養(yǎng)因子受體p75NTR。TrkA與p75NTR均為跨膜蛋白受體,參與調(diào)節(jié)以神經(jīng)元為主的某些細(xì)胞的生長、分化、存活、凋亡以及修復(fù)等多種生物學(xué)效應(yīng)。TrkA是NGF的功能受體,一般介導(dǎo)正向信號傳導(dǎo)作用,如促進(jìn)神經(jīng)元生長并維持其存活;p75NTR為腫瘤壞死因子超家族成員之一,能與所有類型的NGF相結(jié)合,具有多向性功能,介導(dǎo)正向和反向信號2種效應(yīng),除可促進(jìn)神經(jīng)元存活生長外,還可抑制神經(jīng)元軸突生長并誘導(dǎo)神經(jīng)元凋亡。p75NTR 可協(xié)助TrkA 受體發(fā)揮功能,當(dāng) p75NTR和TrkA 同時存在時,p75NTR 可增加TrkA 與NGF 的親和力,同時還能加快TrkA與NGF的結(jié)合速率[15],從而發(fā)揮促進(jìn)神經(jīng)生長與存活的作用;當(dāng)TrkA缺如時,NGF與p75NTR的結(jié)合則會介導(dǎo)細(xì)胞的凋亡[16],同時p75NTR可與sortilin受體形成復(fù)合物,以更高的親和力與proNGF相結(jié)合,以誘導(dǎo)凋亡信號通路的激活[17]。
本實驗結(jié)果表明,大鼠應(yīng)激第7天后,NGF、p75NTR在下丘腦和海馬組織中的mRNA表達(dá)及血清中的含量均顯著增加,而應(yīng)激第21天后,NGF在下丘腦和海馬組織中的mRNA表達(dá)及血清中的含量均出現(xiàn)顯著降低,p75NTR在血清中的含量和海馬中的mRNA表達(dá)仍然顯著升高,在下丘腦中的mRNA表達(dá)則顯著降低。水迷宮實驗顯示,在第7天應(yīng)激時大鼠出現(xiàn)了記憶能力的增強,第21天則學(xué)習(xí)記憶能力減退。本次研究結(jié)果與Aloe、BS、汪洋等結(jié)果一致。Aloe等[18]的研究發(fā)現(xiàn),新兵首次跳傘后血清NGF水平增加了107%,同時跳傘應(yīng)激還增強了外周血單個核細(xì)胞中p75NTR和TrkA受體的分布。BS等[19]發(fā)現(xiàn),在急性而非慢性強光曠場應(yīng)激中,成年和老年大鼠海馬CA1和CA3區(qū)NGF細(xì)胞密度增加。汪洋等[20]的研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者血清NGF含量降低。至于慢性應(yīng)激影響大鼠的學(xué)習(xí)記憶,以往已有大量的文獻(xiàn)報道,因此結(jié)合文獻(xiàn)報道和前期研究,推斷大鼠應(yīng)激第7天時,NGF水平在海馬和下丘腦出現(xiàn)的顯著上升為保護(hù)性上升,其目的可能是在急性應(yīng)激狀態(tài)下增加神經(jīng)元突觸的發(fā)生,以確保機體在面對應(yīng)激時具有較強的抵抗力;而p75NTR顯著上升則可能有助于TrkA與NGF相結(jié)合,加快其結(jié)合速率,為機體抵抗應(yīng)激做準(zhǔn)備。大鼠應(yīng)激第21天后,NGF在海馬和下丘腦顯著下降,提示應(yīng)激大鼠海馬與下丘腦的神經(jīng)元密度可能較正常大鼠減少;而海馬p75NTR在NGF下降的情況下顯著上升,可能更加速了海馬神經(jīng)元的凋亡與海馬功能的損害;而下丘腦p75NTR與NGF的同步下調(diào),可能減弱了Trk與NGF的結(jié)合速率,因此維持下丘腦神經(jīng)元的活性必定受到影響,更進(jìn)一步導(dǎo)致下丘腦功能受損。長期的臨床和實驗研究表明,逍遙散對肝郁脾虛證及應(yīng)激性疾病具有很好的療效[21-23],本實驗中逍遙散也表現(xiàn)出良好的作用,能明顯提高應(yīng)激大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力,逆轉(zhuǎn)應(yīng)激大鼠海馬、下丘腦和血清中NGF、p75NTR的異常表達(dá),使其趨于正常水平。
綜上所述,第21天慢性束縛應(yīng)激肝郁脾虛證大鼠下丘腦、海馬組織NGF、p75NTR的表達(dá)異常,可能是應(yīng)激大鼠出現(xiàn)學(xué)習(xí)記憶功能減退、焦慮、抑郁的機制之一,而調(diào)節(jié)NGF、p75NTR的異常表達(dá)亦可能是逍遙散改善應(yīng)激大鼠學(xué)習(xí)記憶和焦慮、抑郁的機制之一,但其具體機制均有待于進(jìn)一步的研究。此外研究表明,NGF和p75NTR 在神經(jīng)系統(tǒng)之外也發(fā)揮著重要作用,如調(diào)控炎癥反應(yīng)、免疫應(yīng)答、腫瘤的發(fā)生與轉(zhuǎn)移等。前期的研究也發(fā)現(xiàn),慢性束縛應(yīng)激大鼠出現(xiàn)炎癥反應(yīng)、免疫功能失調(diào)、多條與腫瘤相關(guān)的通路被激活等表現(xiàn),那么應(yīng)激大鼠體內(nèi)NGF和p75NTR的表達(dá)異常是否也參與了這些病理機制,亦有待于今后更深入的研究。