張寧,田宇,蔡漢鑫,黃智勇
(深圳大學(xué)第三附屬醫(yī)院,廣東 深圳 518000)
腘動(dòng)脈是外周動(dòng)脈瘤形成最常見的部位[1],而巨大腘動(dòng)脈瘤(PAAs)比較罕見。最近的一項(xiàng)研究表明[2]在出現(xiàn)癥狀時(shí)腘動(dòng)脈瘤破裂的發(fā)生率約為2.2%,所以早期診斷與治療是保證患者生命安全及減少患肢進(jìn)一步損傷的關(guān)鍵。開放手術(shù)一直被認(rèn)為是PAAs修復(fù)的金標(biāo)準(zhǔn)[3]。近年來,血管腔內(nèi)修復(fù)(EVR)方法在PAAs治療中的安全性和有效性已得到廣泛證實(shí)[4]。然而,對(duì)于巨大的腘動(dòng)脈瘤,目前還沒有確定的治療標(biāo)準(zhǔn)。本文報(bào)告1 例罕見的合并右腘動(dòng)脈巨大動(dòng)脈瘤及腹主動(dòng)脈瘤(AAA)的多發(fā)外周動(dòng)脈瘤患者,通過血管腔內(nèi)修復(fù)安全有效。結(jié)合此病例,對(duì)近年腘動(dòng)脈瘤治療方式文獻(xiàn)進(jìn)行回顧分析,報(bào)告如下。
患者,男性,44 歲,因右下肢疼痛3 d入院?;颊呷朐呵?天無明顯誘因出現(xiàn)右下肢疼痛,坐立位和站立位加重。既往史:20 余年前因右上肢肱動(dòng)脈瘤行手術(shù)切除。長期吸煙史,否認(rèn)家族遺傳病史;高血壓病史20 年,未規(guī)律口服降壓藥物治療。入院體檢:右側(cè)腘窩可觸及搏動(dòng)性腫塊,左上肢肘窩可觸及搏動(dòng)性腫塊。實(shí)驗(yàn)室檢查:白細(xì)胞計(jì)數(shù)10.08×109/L,中性粒細(xì)胞比值81.4%,C反應(yīng)蛋白34 mg/L,纖維蛋白原3.79 g/L,栓溶二聚體定量2.87 mg/L;免疫指標(biāo)檢查:抗核抗體、抗雙鏈DNA抗體、抗ENA譜、抗中性粒細(xì)胞胞漿抗體、抗腎小球基底膜抗體均為陰性;乙肝表面抗體陰性;梅毒螺旋體抗體陰性。腹主動(dòng)脈及下肢動(dòng)脈CT血管造影(CTA)檢查:腹主動(dòng)脈瘤(40.80 mm×25.89 mm);雙下肢髂外動(dòng)脈、髂內(nèi)動(dòng)脈多發(fā)動(dòng)脈瘤;右下肢腘動(dòng)脈瘤(54.53 mm×45.15 mm);左下肢腘動(dòng)脈瘤;未見明顯鈣化斑塊形成。入院后,考慮患者既往史、體檢,結(jié)合下肢CTA影像學(xué)表現(xiàn),考慮患者存在多系統(tǒng)受累表現(xiàn),遂接受全身其他臟器血管檢查。頭顱CTA:椎動(dòng)脈瘤、頸內(nèi)動(dòng)脈瘤;胸主動(dòng)脈CTA:腸系膜動(dòng)脈瘤;上肢血管彩超顯示:左上肢肱動(dòng)脈瘤。
診治經(jīng)過:患者,中年男性,考慮多發(fā)動(dòng)脈瘤形成,其中腹主動(dòng)脈瘤囊性擴(kuò)張,直徑較遠(yuǎn)端明顯變大,且目前右下肢腘動(dòng)脈瘤較大并伴隨繼發(fā)血栓形成,遠(yuǎn)端流出道未見,處于急性缺血邊緣。經(jīng)過團(tuán)隊(duì)討論,為提供良好的膝下流出道,先經(jīng)左側(cè)股動(dòng)脈入路行右側(cè)腘動(dòng)脈置管溶栓術(shù);置管溶栓24 h后再次行腘動(dòng)脈造影,可見腘動(dòng)脈遠(yuǎn)端流出道顯影良好,遂行右腘動(dòng)脈瘤腔內(nèi)隔絕術(shù),術(shù)后造影示支架位置良好,腘動(dòng)脈瘤隔絕良好,未見內(nèi)漏(見圖1);再次行腹主動(dòng)脈造影,可見腹主動(dòng)脈囊性擴(kuò)張,遂行腹主動(dòng)脈腔內(nèi)隔絕術(shù),術(shù)后造影顯示支架位置良好,腹主動(dòng)脈瘤隔絕良好,未見內(nèi)漏(見圖2)。建議患者術(shù)后開始服用阿司匹林和氯吡格雷3 個(gè)月,然后終身服用阿司匹林。
(a):右腘動(dòng)脈瘤樣擴(kuò)張;(b):置管溶栓術(shù)后瘤體遠(yuǎn)端顯影較前好轉(zhuǎn);(c):覆膜支架腔內(nèi)隔絕術(shù)后瘤體消失
(a):腹主動(dòng)脈囊性擴(kuò)張;(b):腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)隔絕術(shù)后
術(shù)后患者右側(cè)脛后動(dòng)脈和足背動(dòng)脈搏動(dòng)良好,腘動(dòng)脈動(dòng)脈瘤搏動(dòng)消失。術(shù)后1 周患者出現(xiàn)右側(cè)腘窩處酸脹不適及右側(cè)足趾麻木,給予持續(xù)1 個(gè)月的康復(fù)訓(xùn)練,患者感覺良好,酸脹及麻木消失。術(shù)后3 個(gè)月行腹部及下肢動(dòng)脈CTA檢查示:腹主動(dòng)脈及右腘動(dòng)脈支架通暢,未見內(nèi)漏,瘤腔大小無明顯縮小(腹主動(dòng)脈:38.45 mm×25.68 mm;腘動(dòng)脈51.53 mm×42.93 mm),實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)指標(biāo)均正常。同期,我們對(duì)左肱動(dòng)脈瘤行切除重建術(shù)。標(biāo)本病理檢查表現(xiàn)為內(nèi)彈性板破裂,膠原蛋白增生,無炎癥細(xì)胞浸潤,診斷為肌纖維發(fā)育不良(FMD)。
術(shù)后18 個(gè)月患者因出現(xiàn)右下肢乏力再次就診我科,復(fù)查腹部及下肢CTA示:腹主動(dòng)脈支架通暢,未見內(nèi)漏,瘤腔較前明顯縮小(28.90 mm×23.21 mm),右側(cè)腘動(dòng)脈支架內(nèi)血栓形成,瘤腔明顯縮小(25.89 mm×19.55 mm)?;颊咴V未規(guī)律口服抗血小板藥物,遂行右腘動(dòng)脈置管溶栓及球囊擴(kuò)張術(shù),術(shù)后可見腘動(dòng)脈支架遠(yuǎn)端血流通暢,未見明顯血栓殘留(見圖3);出院后再次囑咐患者規(guī)律服用抗血小板藥物治療,定期隨診,切勿自行停藥。
(a):支架內(nèi)血栓形成;(b):術(shù)后支架血流恢復(fù)
PAAs是最常見的周圍動(dòng)脈瘤,發(fā)生率為0.1%~2.8%[5]。PAAs最常見的原因是動(dòng)脈粥樣硬化,但也可由創(chuàng)傷、醫(yī)源性損傷、梅毒、肌纖維發(fā)育不良、先天性腘動(dòng)脈瘤、真菌性動(dòng)脈瘤以及Behcet病引起。
本研究中,患者雖然有長期吸煙史及高血壓病史,但CTA示患者無明顯動(dòng)脈粥樣硬化斑塊,而病理結(jié)果顯示肌纖維發(fā)育不良是此患者的發(fā)病基礎(chǔ)。同時(shí),該患者還合并其他動(dòng)脈瘤,特別是腹主動(dòng)脈瘤。研究顯示[6],超過20%的PAAs患者也同時(shí)存在AAA,這可能與這些疾病之間有共同的心血管危險(xiǎn)因素和病因機(jī)制相關(guān)。因此,PAAs患者篩查其他動(dòng)脈瘤是必要的。一旦確診,應(yīng)該重視PAAs,因?yàn)槟N動(dòng)脈血栓栓塞可導(dǎo)致下肢急性缺血,從而導(dǎo)致截肢[7]。研究表明[8],對(duì)于無癥狀的PAAs,當(dāng)腘動(dòng)脈瘤直徑超過20 mm或瘤腔內(nèi)有附壁血栓時(shí),應(yīng)當(dāng)予以積極干預(yù);而對(duì)于存在臨床癥狀的PAAs,則必須予以修復(fù)。為了獲得良好的流出道,我們對(duì)本病例進(jìn)行了動(dòng)脈內(nèi)溶栓,獲得良好的流出道后建立手術(shù)通路并行腘動(dòng)脈瘤腔內(nèi)隔絕術(shù),同期行腹主動(dòng)脈瘤腔內(nèi)隔絕術(shù),術(shù)后予抗血小板治療,患者18 個(gè)月后出現(xiàn)腘動(dòng)脈支架內(nèi)血栓形成,可能與患者停止抗血小板治療有關(guān)。
在過去的幾十年里,開放手術(shù)(OR)一直被認(rèn)為是PAAs修復(fù)的金標(biāo)準(zhǔn)[9]。EVR自1994年首次報(bào)道以來,因其創(chuàng)傷小、失血量少、手術(shù)時(shí)間短、麻醉風(fēng)險(xiǎn)低等優(yōu)勢(shì),已被證明是一種很有前途的PAAs治療方式[10]。為了比較兩種術(shù)式的安全性及有效性,我們納入17 篇文獻(xiàn)[11-27]進(jìn)行回顧分析。通過OR治療的患者1 年的初級(jí)通暢率明顯高于通過EVR治療的患者,而次級(jí)通暢率無明顯差異,兩者3 年初級(jí)通暢率及次級(jí)通暢率均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與通過OR治療相比,通過EVR治療的患者在30 d內(nèi)移植物閉塞和再干預(yù)率更高,而截肢或死亡率沒有明顯差異。盡管患者術(shù)后接受抗血小板或抗凝藥物治療,支架閉塞仍比靜脈旁路移植更多[28]。
綜上所述,本病例報(bào)告及文獻(xiàn)回顧說明了腔內(nèi)修復(fù)巨大腘動(dòng)脈瘤是安全有效的,然而,盡管這是一種有價(jià)值的替代方法,但開放手術(shù)仍是目前的首選[29]。期待隨著具有良好通暢度、靈活度和徑向剛度的新設(shè)備的發(fā)展,血管內(nèi)修復(fù)可以被認(rèn)為是治療巨大PAAs和復(fù)雜PAAs的可靠治療策略。