中南大學(xué)通報(bào)材料科學(xué)與工程學(xué)院發(fā)生一起爆燃事故

張展｜文

輿情

4月25—30日，涉及應(yīng)急管理領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)信息累計(jì)46萬(wàn)余條，其中，網(wǎng)絡(luò)媒體報(bào)道量35.2萬(wàn)余條，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)發(fā)討論量10.8萬(wàn)余條。其間，吉林長(zhǎng)春公布“7·24”火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告，“應(yīng)急使命·2022”高原高寒地區(qū)抗震救災(zāi)實(shí)戰(zhàn)化演習(xí)公告發(fā)布，中南大學(xué)通報(bào)材料科學(xué)與工程學(xué)院發(fā)生一起爆燃事故，國(guó)家防辦印發(fā)指導(dǎo)意見加強(qiáng)基層防范應(yīng)對(duì)極端暴雨工作，湖南長(zhǎng)沙一建筑發(fā)生坍塌事故應(yīng)急管理部會(huì)同住建部派工作組趕赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)救援工作等相關(guān)新聞引發(fā)輿論高度關(guān)注。

分析

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，4月25—30日，“中南大學(xué)通報(bào)材料科學(xué)與工程學(xué)院發(fā)生一起爆燃事故”熱度最高，相關(guān)新聞轉(zhuǎn)發(fā)6.1萬(wàn)余條；其次為“湖南長(zhǎng)沙一建筑發(fā)生坍塌事故”相關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)量2.6萬(wàn)余條；再次是“貴州遵義藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)遇難”相關(guān)轉(zhuǎn)發(fā)量1.2萬(wàn)余條。

熱點(diǎn)新聞TOP4

在此期間，媒體關(guān)注的焦點(diǎn)突出為：

第一，中南大學(xué)通報(bào)材料科學(xué)與工程學(xué)院發(fā)生一起爆燃事故。主要觀點(diǎn)：一是關(guān)注高校實(shí)驗(yàn)室安全。評(píng)論呼吁所有高校重視實(shí)驗(yàn)室安全，加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)室安全管理，避免類似事故再次發(fā)生。二是關(guān)注校方處理情況。有評(píng)論質(zhì)疑校方事故處置速度慢、回應(yīng)內(nèi)容重點(diǎn)不明，呼吁嚴(yán)查事故原因。三是呼吁安全監(jiān)管單位介入事故調(diào)查。評(píng)論建議由安全生產(chǎn)監(jiān)管單位牽頭對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查，保障事故調(diào)查過(guò)程的專業(yè)客觀。

第二，湖南長(zhǎng)沙一建筑發(fā)生坍塌事故。主要觀點(diǎn)：一是關(guān)注事故救援及傷亡情況。評(píng)論迫切希望了解現(xiàn)場(chǎng)傷亡情況，呼吁組織好救援工作，盡量加快救援速度。二是關(guān)注事故原因。評(píng)論對(duì)事故展開討論，主要集中在“房屋建筑是否達(dá)標(biāo)”“房屋是否違規(guī)改造”“老舊建筑存在安全隱患”三方面。三是呼吁開展安全隱患排查，強(qiáng)化校園周邊環(huán)境安全。評(píng)論呼吁以事故為鑒，針對(duì)建筑安全問(wèn)題開展隱患排查，特別關(guān)注校園周邊老舊建筑、群租房等房屋安全問(wèn)題。

第三，貴州遵義藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)遇難引發(fā)對(duì)社會(huì)救援力量討論。主要觀點(diǎn)：一是向社會(huì)救援英雄致敬。評(píng)論肯定社會(huì)救援力量，評(píng)論向英雄致敬，希望做好救援犧牲人員的表彰和撫恤工作。二是關(guān)注對(duì)社會(huì)救援隊(duì)伍的正確定位。評(píng)論認(rèn)為要把社會(huì)救援力量納入地方救援力量體系，進(jìn)行規(guī)范的管理與培訓(xùn)。三是呼吁民間救援隊(duì)伍提升專業(yè)性。評(píng)論認(rèn)為民間救援隊(duì)伍具有公益色彩，更需關(guān)注其專業(yè)性和保障。

第四，吉林長(zhǎng)春公布“7·24”火災(zāi)事故調(diào)查報(bào)告。主要觀點(diǎn)：一是關(guān)注安全隱患防范工作。評(píng)論認(rèn)為任何時(shí)候都要防范安全隱患。呼吁嚴(yán)懲事故責(zé)任人，加強(qiáng)對(duì)責(zé)任單位的管理監(jiān)督，進(jìn)一步做好安全防范和管理工作。二是關(guān)注樓體改造安全。評(píng)論建議加強(qiáng)對(duì)違章建筑的清理，提升樓體改造資質(zhì)門檻，同時(shí)建議各場(chǎng)所安裝漏電保護(hù)器等裝置，減少安全隱患。三是關(guān)注轄區(qū)消防大隊(duì)監(jiān)管效果。評(píng)論對(duì)“事故轄區(qū)消防大隊(duì)是否監(jiān)管不力”問(wèn)題展開討論，認(rèn)為在執(zhí)法程序中存在消防檢查和監(jiān)管不力問(wèn)題，但也有評(píng)論認(rèn)為違法建筑大量存在，不能完全依靠消防部門排查治理。安