張李曉,張栩亮
(湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬?lài)?guó)藥東風(fēng)總醫(yī)院泌尿外科,湖北十堰 442008)
隨著腎移植手術(shù)數(shù)量的增長(zhǎng),術(shù)中操作水平逐漸提升,術(shù)后抗感染、抗排斥等藥物越來(lái)越多,腎移植手術(shù)的成功率也越來(lái)越高[1]。目前,腎移植手術(shù)常伴發(fā)泌尿系結(jié)石等并發(fā)癥,一些患者在術(shù)后需要長(zhǎng)期服用抗免疫排斥藥物,該類(lèi)藥物會(huì)造成尿酸濃度的升高,以致患者發(fā)生尿酸結(jié)石[2]。同時(shí),移植腎在恢復(fù)正常腎功能后,會(huì)清除掉機(jī)體內(nèi)潴留的尿酸,提升尿液中尿酸的濃度,進(jìn)而引起尿路結(jié)石[3]。移植腎輸尿管上段結(jié)石是屬于移植腎泌尿系結(jié)石中的一種病癥,當(dāng)前主要手術(shù)方式有經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(percutaneous nephrostolitho tomy,PCNL)、輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)以及開(kāi)放手術(shù)等。有研究表明,在腎移植術(shù)后被診斷患有移植腎泌尿系結(jié)石的患者中,體外沖擊波碎石(extracorporeal shock-wave lithotripsy,ESWL)是最為常見(jiàn)的處理方法[4],但ESWL對(duì)移植腎損傷大,石街發(fā)生率高,還有并發(fā)繼發(fā)性輸尿管炎、輸尿管周?chē):壅尺B等不良后果的可能,因此本研究并未探討該項(xiàng)技術(shù)。本文旨在探討不同手術(shù)方式治療移植腎輸尿管上段結(jié)石的療效及安全性,以期為移植腎輸尿管上段結(jié)石手術(shù)的臨床研究提供一定的參考和借鑒。
1.1 一般資料回顧性分析2013年1月-2020年6月在湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬?lài)?guó)藥東風(fēng)總醫(yī)院移植中心接受手術(shù)治療的移植腎輸尿管上段結(jié)石患者50例。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡范圍在17~76歲,同時(shí)需具有較好的依從性;②被確診為移植腎輸尿管上段結(jié)石;③單發(fā)結(jié)石,同時(shí)直徑<2 cm者;④移植腎位于右髂窩。排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有嚴(yán)重感染或急性排斥等并發(fā)癥;②在手術(shù)進(jìn)行之前,存在無(wú)法達(dá)到體位要求的其他原因,如關(guān)節(jié)畸形、后凸畸形、極度肥胖、脊柱側(cè)彎等;③存在手術(shù)禁忌證,如腦卒中、凝血功能障礙等;④在手術(shù)進(jìn)行之前,存在神經(jīng)、呼吸等系統(tǒng)性疾病和其相關(guān)腎臟疾病者。本實(shí)驗(yàn)受試者均簽署了知情同意書(shū),并通過(guò)了我院倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
根據(jù)手術(shù)方式的不同,將患者分為軟鏡組(20例)、PCNL組(20例)和開(kāi)放組(10例),其中軟鏡組行輸尿管軟鏡碎石取石術(shù),PCNL組行經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù),開(kāi)放組接受常規(guī)開(kāi)放手術(shù)。在術(shù)前對(duì)全部患者及家屬進(jìn)行相關(guān)手術(shù)方面的情況告知,以減輕其手術(shù)焦慮及恐懼感。
1.2 手術(shù)方式軟鏡組:對(duì)患者進(jìn)行靜脈全身麻醉并取截石位,常規(guī)消毒尿道外口和會(huì)陰區(qū)皮膚,F(xiàn)10紅色導(dǎo)尿管置入尿道,并在膀胱置入輸尿管硬鏡并對(duì)膀胱腔進(jìn)行觀(guān)察。在移植腎輸尿管內(nèi)置入斑馬導(dǎo)絲。將輸尿管軟鏡替換為硬鏡,并置入移植腎輸尿管。尋找結(jié)石位置,通過(guò)鈥激光擊碎成粉末。在腎盂中留置斑馬導(dǎo)絲并將輸尿管軟鏡退出。通過(guò)斑馬導(dǎo)絲將1根F6 D-J管留置于腎盂和膀胱腔之間,再次對(duì)尿道外口進(jìn)行消毒,并留置F16雙腔氣囊導(dǎo)尿管1條接引流袋,手術(shù)完成。
PCNL組:對(duì)患者進(jìn)行靜脈全身麻醉并取截石位,常規(guī)消毒手術(shù)區(qū)皮膚,采用彩超對(duì)移植腎大小、位置、輸尿管結(jié)石、集合系統(tǒng)等信息進(jìn)行了解,確定目標(biāo)腎盞后采用穿刺的方式將尿液引出,再將導(dǎo)絲置入,將穿刺通道擴(kuò)張至F18,采用輸尿管鏡尋找結(jié)石位置,通過(guò)鈥激光擊碎成粉末,同時(shí)應(yīng)用異物鉗夾出較大的結(jié)石,留置F6 D-J管。通過(guò)皮腎通道將F16腎造瘺管接引流袋留置,在皮膚上固定住腎造瘺管,再次對(duì)尿道外口進(jìn)行消毒,并留置F16雙腔氣囊導(dǎo)尿管1條接引流袋,手術(shù)完成。
開(kāi)放組:對(duì)患者進(jìn)行靜脈全身麻醉并呈平臥位,將臀部墊高約5 cm,F(xiàn)16導(dǎo)尿管置入尿道,通過(guò)右下腹切口進(jìn)入右側(cè)髂窩,依次切開(kāi)皮膚、皮下組織和肌層并充分止血,對(duì)移植腎、輸尿管和右側(cè)髂窩進(jìn)行探測(cè),游離與周?chē)M織粘連的輸尿管。找到結(jié)石部位輸尿管,切開(kāi)結(jié)石部位輸尿管,并將結(jié)石取出,將1根F6 D-J管留置于腎盂和膀胱之間。對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行止血并縫合,根據(jù)手術(shù)的實(shí)際情況在移植腎髂窩留置F16硅膠管用于引流。對(duì)尿道外口再次進(jìn)行消毒,縫合各層的切口,并在傷口處覆蓋敷料,手術(shù)完成。
1.3 觀(guān)察指標(biāo)3組手術(shù)完成后,均采用同樣的術(shù)后治療方案,包括護(hù)胃、抗感染、甲潑尼龍+FK506+嗎替麥考酚酯聯(lián)合免疫抑制等方案。通過(guò)觀(guān)察患者的FK506濃度、尿量、血白細(xì)胞、血肌酐等指標(biāo),對(duì)抗生素和FK506的用量進(jìn)行調(diào)整,通常FK506濃度約為5~8 mg/L,以減少術(shù)后感染的發(fā)生率。在術(shù)后第1天、第5天、第1個(gè)月觀(guān)察患者的血肌酐水平;術(shù)后1個(gè)月統(tǒng)計(jì)患者的結(jié)石直徑大小。每個(gè)月定期復(fù)查內(nèi)容包括B超、肝腎功能、CT以及血常規(guī)等。密切關(guān)注患者的血壓變化、傷口愈合程度以及傷口、腎造瘺管、導(dǎo)尿管的引流管情況。
采用腎積水B超分度方法評(píng)價(jià)患者的腎積水情況,主要分為輕度、中度、重度3種[5]。其中,輕度腎積水為正常的腎形態(tài),腎大盞、腎小盞(頂端為杯口狀)分別擴(kuò)張、輕度分離,腎盂分離>1.5 cm,腎柱回聲清晰且厚度正常;中度腎積水為腎形態(tài)偏大,腎盞、腎盂分別擴(kuò)張較大,腎小盞頂端為圓弧狀,腎柱回聲較模糊且厚度輕度變??;重度腎積水為穹窿部變平,腎盞、腎盂分別擴(kuò)張嚴(yán)重,腎柱為線(xiàn)性且無(wú)回聲,腎實(shí)質(zhì)顯著變薄,甚至無(wú)法顯示腎及腎柱。
應(yīng)用疼痛口述分級(jí)評(píng)分法(verbal rating scale,VRS)對(duì)患者進(jìn)行疼痛分級(jí)[6]。0級(jí)表示無(wú)疼痛,Ⅰ級(jí)表示疼痛較為輕微,Ⅱ級(jí)表示疼痛具有明顯的不適感,Ⅲ級(jí)表示疼痛開(kāi)始具有窘迫感,Ⅳ級(jí)表示疼痛劇烈。
在術(shù)中、術(shù)后詳細(xì)監(jiān)測(cè)并記錄患者的各項(xiàng)指標(biāo),包括手術(shù)進(jìn)行與住院的時(shí)間、腎積水緩解率、結(jié)石清除率、血肌酐水平變化值、術(shù)中輸血例數(shù)、不良反應(yīng)的發(fā)生率。
2.1 各組患者一般資料的比較術(shù)后1個(gè)月對(duì)所有患者進(jìn)行回訪(fǎng),其中結(jié)石最大、最小徑分別為13.62、6.02 mm。各組患者的年齡、性別、體質(zhì)量、結(jié)石大小等一般資料對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表1)。
表1 各組患者一般資料的比較
2.2 各組患者術(shù)中及術(shù)后資料的比較將各組患者的住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間進(jìn)行比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其中效果最優(yōu)的手術(shù)方式為軟鏡組,顯著優(yōu)于PCNL組、開(kāi)放組(P<0.05);而對(duì)于術(shù)中輸血例數(shù),PCNL組與軟鏡組對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而PCNL組、軟鏡組均顯著優(yōu)于開(kāi)放組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);將各組患者的結(jié)石清除率和腎積水緩解率進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,表2)。
表2 各組患者術(shù)中及術(shù)后資料比較 [例(%)]
2.3 各組患者血肌酐水平變化情況的比較各組在術(shù)后1 d、1個(gè)月的血肌酐水平變化差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);在術(shù)后第5天時(shí),軟鏡組的血肌酐值均顯著高于術(shù)后1 d、1個(gè)月,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,圖1)。
*PCNL組和軟鏡組在術(shù)后第5天的血肌酐變化對(duì)比,#開(kāi)放組和軟鏡組在第5天的血肌酐水平變化對(duì)比,P<0.05。圖1 術(shù)后不同時(shí)間各組血肌酐水平變化比較
2.4 各組患者術(shù)后1個(gè)月的疼痛及不良反應(yīng)發(fā)生率比較各組在術(shù)后1個(gè)月的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而疼痛發(fā)生率的兩兩對(duì)比,軟鏡組的疼痛發(fā)生率均顯著低于PCNL組、開(kāi)放組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表3)。
表3 各組患者術(shù)后發(fā)生不良反應(yīng)的情況 [例(%)]
輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)主要是在泌尿通道中置入輸尿管鏡并粉碎結(jié)石,相對(duì)其他的手術(shù)方式其優(yōu)勢(shì)在于操作集中在小口徑軟性輸尿管鏡中,減少了手術(shù)操作步驟,能夠有效節(jié)約手術(shù)時(shí)間[7]。如果輸尿管膀胱吻合口無(wú)法找到或者移植腎輸尿管上段結(jié)石下部分輸尿管?chē)?yán)重扭曲,輸尿管鏡無(wú)法順利進(jìn)入輸尿管上段結(jié)石部位,結(jié)石清除將失敗,本文無(wú)失敗病例。PCNL通常應(yīng)用于直徑≥2 cm結(jié)石中,其結(jié)石清除率較高,但術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率亦較高,而在清除直徑<2 cm的結(jié)石時(shí),PCNL幾乎沒(méi)有優(yōu)勢(shì)[8]。由于PCNL需要采用B超輔助定位和穿刺,操作步驟相對(duì)較多,所以手術(shù)時(shí)間比軟鏡手術(shù)更長(zhǎng)。而開(kāi)放手術(shù)需進(jìn)行手術(shù)切口操作和傷口的縫合,因此手術(shù)時(shí)間相對(duì)軟鏡手術(shù)、PCNL更長(zhǎng)。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示軟鏡組住院時(shí)間、手術(shù)時(shí)間顯著低于PCNL組、開(kāi)放組(P<0.05),并且PCNL組顯著低于開(kāi)放組(P<0.05),說(shuō)明輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)手術(shù)時(shí)間更快,減少了術(shù)中感染發(fā)生率,且患者的術(shù)后恢復(fù)速度比PCNL、開(kāi)放手術(shù)更快,減低了患者術(shù)后痛苦程度。此外,本實(shí)驗(yàn)還顯示PCNL組、軟鏡組術(shù)中輸血例數(shù)均顯著低于開(kāi)放組(P<0.05),而PCNL組與軟鏡組對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。主要是由于輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)、PCNL分別采用了泌尿系自然通道碎石、B超定位下行腎穿刺造瘺,對(duì)手術(shù)的創(chuàng)傷較小,而開(kāi)放手術(shù)則需要將皮膚切開(kāi)至輸尿管創(chuàng)傷性較大。
腎積水主要是指泌尿系梗阻造成的腎盞、腎盂擴(kuò)張后引起尿液潴留[9]。本研究中各組的結(jié)石清除率和腎積水緩解率相互對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),反應(yīng)出三組手術(shù)方式均能夠有效解除梗阻,改善患者的腎積水狀況。但泌尿通道存在非常嚴(yán)重的壓迫和扭曲,也可能無(wú)法改善患者的腎積水狀況。在血肌酐水平變化方面,各組術(shù)后1 d、1個(gè)月的血肌酐水平變化對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。有研究指出,采用手術(shù)方式取石會(huì)引起腎有效腎血漿流量、腎小球?yàn)V過(guò)率的降低,從而提升早期血肌酐水平[10]。在晚期若移植腎功能仍然存在,那么腎功能均能逐漸恢復(fù)到一定水平[11]。研究結(jié)果還顯示在術(shù)后第5天軟鏡組的血肌酐水平均顯著高于術(shù)后1 d、1個(gè)月(P<0.05),說(shuō)明早期手術(shù)消除了腎小球?yàn)V過(guò)功能抑制,有效地恢復(fù)了腎有效血容量,降低了血肌酐水平,而輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)的下降程度更大。
本實(shí)驗(yàn)應(yīng)用了VRS疼痛評(píng)分方法,結(jié)果顯示各組在術(shù)后1個(gè)月的不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著性差異(P>0.05),而疼痛發(fā)生率的兩兩對(duì)比,軟鏡組的疼痛發(fā)生率均顯著低于PCNL組、開(kāi)放組(P<0.05)。主要是由于開(kāi)放手術(shù)相比其他2種手術(shù)方式的創(chuàng)傷性更大,因此患者在術(shù)后的疼痛感最為強(qiáng)烈,而其他不良反應(yīng)則在對(duì)癥治療下均能緩解[12]。
綜上所述,采用本次實(shí)驗(yàn)提出的3種不同手術(shù)方式均可清除輸尿管上段結(jié)石,以保持泌尿系統(tǒng)的暢通,保護(hù)腎功能。效果最優(yōu)的為輸尿管軟鏡碎石取石術(shù),具有住院時(shí)間短、恢復(fù)快、創(chuàng)傷小、不良反應(yīng)發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn)。