小區(qū)植物空間營(yíng)造
——以昭陽(yáng)荷苑北區(qū)為例

胡世勤

（上海浦東建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司，上海 200120）

隨著我國(guó)人們生活水平的不斷提高，生態(tài)環(huán)境意識(shí)的加強(qiáng)，居住區(qū)的綠化品質(zhì)越來(lái)越受重視。居住區(qū)綠地植物配置營(yíng)造水平直接影響居住環(huán)境的美觀度，同時(shí)也影響居民的生活質(zhì)量。目前，通過(guò)調(diào)查居住區(qū)植物景觀，發(fā)現(xiàn)植物配置存在諸多問(wèn)題：如植物配置主次不分，大空間分成小空間比較零碎；無(wú)過(guò)渡空間及虛實(shí)對(duì)比性，空間體驗(yàn)感較平淡；局部小空間設(shè)計(jì)靠組團(tuán)堆砌嚴(yán)重，景觀的層次感和空間感減弱；植物配置過(guò)密，無(wú)合適的生長(zhǎng)空間；植物色彩、質(zhì)感、搭配不夠細(xì)膩，沒(méi)有考慮空間感。因此，從小區(qū)植物空間視角，探討居住區(qū)植物景觀配置，為營(yíng)造高品質(zhì)小區(qū)景觀提供理論依據(jù)及技術(shù)支持。

1 空間與植物空間的概念

居住小區(qū)：指由城市道路和自然界限劃分，具有一定規(guī)模的，并且沒(méi)有城市交通干道的較完整地段[1]。

植物空間：巧妙地運(yùn)用不同高度、種類的植物，通過(guò)控制種植形式、空間布局、規(guī)格及其在空間范圍內(nèi)的比重等，營(yíng)造不同類型的空間。簡(jiǎn)而言之，以植物作為材料形成的空間稱為植物空間[1]。

2 昭陽(yáng)荷苑北區(qū)植物空間分析

昭陽(yáng)荷苑北區(qū)項(xiàng)目基址位于云南省昭通市團(tuán)結(jié)路和荷花路交口處，北靠昭陽(yáng)大道，南接團(tuán)結(jié)路，距離昭通客運(yùn)站僅3.6km，距離昭通機(jī)場(chǎng)5.5km，昭通火車站10.8km，周邊多路公交?？浚煌ū憷?。周圍有多所學(xué)校、醫(yī)院和公園，距青年路商圈僅1km，距離鳳凰山森林公園3km，生活便利。

昭陽(yáng)荷苑北區(qū)用地總面積為12500m2，綠化用地面積為6000m2，綠地率為48%，綠地面積較高，可利用的綠地空間較大。北區(qū)的建筑為新中式建筑風(fēng)格，景觀設(shè)計(jì)延續(xù)其建筑風(fēng)格，定位為禮序中正、典雅大氣的新中式景觀。因此，選用一些新中式代表性的植物品種：紅楓、雞爪槭、紅梅、剛竹、垂絲海棠、石榴、迎春、桂花以及當(dāng)?shù)氐崤娠L(fēng)格的滇樸、云南櫻花、云南山茶等。其植物的景觀追求色彩素雅、小而精的層次配置。

2.1 小區(qū)整體的空間布局及序列

小區(qū)整體空間布局和空間序列非常重要，空間序列是組織空間布局的重要手段，植物景觀空間通過(guò)多種空間處理手法，如空間對(duì)比手法、滲透與層次、引導(dǎo)與暗示營(yíng)造主次分明、層次豐富的空間序列。昭陽(yáng)荷苑北區(qū)的空間序列為綜合式的序列手法，營(yíng)造豐富多樣性的空間層次。北區(qū)主要空間有入口展示區(qū)、下沉花園區(qū)、中心庭院區(qū)、交流洽談區(qū)、康體運(yùn)動(dòng)區(qū)等，其空間序列為入口展示區(qū)（封閉）、下沉花園區(qū)（半開敞）、中心庭院區(qū)（開敞）、康體運(yùn)動(dòng)區(qū)（半開敞）、交流洽談區(qū)（開敞、半開敞、封閉），空間序列為封閉——半開敞——開敞——半開敞——混合，有著起，承、轉(zhuǎn)、合空間序列。

2.2 昭陽(yáng)荷苑北區(qū)“點(diǎn)、線、面”的綠化空間結(jié)構(gòu)分析

植物空間的營(yíng)造首先確定植物的主題，劃分主題空間，結(jié)合功能與尺度，劃分出空間的收放性，即開敞空間、封閉空間、半封閉空間的劃分。結(jié)合尺度、交通流線及視線視點(diǎn)分析，得出點(diǎn)+線+面的綠化空間結(jié)構(gòu)，點(diǎn)為焦點(diǎn)、主要點(diǎn)位，線為軸線、道路線性空間，面主要為節(jié)點(diǎn)片狀圍合空間，最后細(xì)化“點(diǎn)、線、面”各個(gè)綠化空間的層次與植物品種。

通過(guò)對(duì)荷苑北區(qū)主題空間的功能及尺度分析，確定其整體植物主題意境，有兩桂當(dāng)庭、竹影倚倚、松林山水、樟綠蔭濃、晚櫻徐徐、草長(zhǎng)鶯飛等主題意境。主入口門衛(wèi)室兩側(cè)選用大規(guī)格的特選朱砂桂列植作對(duì)景，形成尊貴序列感；竹影倚倚為主入口的對(duì)景景墻背景片植剛竹，作為屏障起到欲揚(yáng)先抑作用；樟綠蔭濃為中心庭院區(qū)陽(yáng)光草坪，孤植特選香樟，作為焦點(diǎn)點(diǎn)景作用；晚櫻徐徐為健身運(yùn)動(dòng)區(qū)，片植云南櫻花，營(yíng)造微風(fēng)徐徐、櫻花花瓣漫天飛舞意境景觀；草長(zhǎng)鶯飛為悠然漫步于交流洽談區(qū)的陽(yáng)光大草坪，欣賞萬(wàn)物復(fù)蘇、花草生長(zhǎng)、群鶯飛舞的景象。

昭陽(yáng)荷苑北區(qū)通過(guò)分析觀賞停留點(diǎn)的尺度（見圖1），得出視距基本為6～37m，觀賞視距普遍集中在10～25m，部分為30～40m，觀賞視距呈現(xiàn)梯度差異性，形成了景深的層次性。根據(jù)蘆原義信[3]的“外部模數(shù)理論”，作為觀賞的外部空間，可采用20～25m 的模數(shù)。蘆原義信曾提出外部空間的D/H 的理論，園林植物空間也適用D/H 的理論，如D/H=1 時(shí)，可觀察到界面全貌，視線仍集中景物細(xì)部，空間的封閉感較強(qiáng)；D/H=2 時(shí)，既能觀察到景物的細(xì)部，又能感覺到對(duì)象的整體性，為觀察對(duì)象最佳觀察點(diǎn)，空間具有較好的封閉感；D/H=3時(shí)，能觀察到界面全貌，同時(shí)是界定圍合與開敞空間的分界點(diǎn)。因此，昭陽(yáng)荷苑北區(qū)觀賞停留空間為近人的親切尺度空間。同時(shí)，根據(jù)梁蘊(yùn)[2]對(duì)視距與空間感知研究由表1 得出，昭陽(yáng)荷苑北區(qū)觀賞停留空間大部分為近空間，能觀察樹干的視覺效果，植物配置應(yīng)考慮個(gè)體的姿態(tài)、色彩及與群體相搭配的效果。

圖1 觀賞停留點(diǎn)尺度分析

表1 景觀空間、感官方式和植物景觀的展示因子關(guān)系[2]

昭陽(yáng)荷苑北區(qū)根據(jù)交通流線及視線視點(diǎn)分析得出，“點(diǎn)”綠化空間有入口大門兩側(cè)重點(diǎn)空間、道路轉(zhuǎn)角的綠化空間、中心庭院區(qū)的孤植樹——香樟、下沉式庭院中心空間的孤植樹——造型黃楊樁、幾條道路視點(diǎn)交匯處的焦點(diǎn)空間等（如圖2）。

圖2 “點(diǎn)、線、面的”綠化空間結(jié)構(gòu)分析圖

“點(diǎn)”綠化空間的植物配置手法有：一是選用姿態(tài)優(yōu)美的孤賞樹作為焦點(diǎn)空間，下木種植草坪；孤植樹的配置要有一定的觀賞距離?！豆珗@設(shè)計(jì)規(guī)范》（CJJ48-92）中有一條關(guān)于孤植樹視域的規(guī)定：孤立樹、樹叢和樹群至少有1 處欣賞點(diǎn)，視距為觀賞面寬度的1.5 倍和高度的2 倍，所以孤植樹的最佳觀賞距離為樹高的2 倍之內(nèi)。

如昭陽(yáng)荷苑北區(qū)的中心庭院A1點(diǎn)的孤植樹——特選香樟（見圖3），在中心庭院的觀賞點(diǎn)入口V1處，與特選香樟的D/H=2,D 為觀賞點(diǎn)A 到特選香樟的距離18m，H 為觀賞物特選香樟的高度9m，符合孤植樹觀賞距離的規(guī)定。另一處為下沉庭院空間中A1點(diǎn)孤植樹——造型黃楊樁（見圖4），其在V1處的D/H=3，既能觀察景物的整體，也能觀察細(xì)節(jié)，空間觀賞視距較合理。植物配置為兩側(cè)對(duì)植桂花，形成夾景，中心孤植造型黃楊樁，結(jié)合置石、白砂、草坪形成空間亮點(diǎn)，吸引視線。該處點(diǎn)植的造型黃楊樁，在姿態(tài)、位置、質(zhì)感方面處于視覺中心處，與周圍的景物在園林構(gòu)圖中既相互融合，又相互對(duì)比，如造型黃楊樁細(xì)膩質(zhì)感與粗糙置石對(duì)比。

圖3 孤植——特選香樟

圖4 孤植——特選小葉黃楊樁

二是選用特色組團(tuán)，以大喬、亞喬、花灌木、整形球類及自然灌木、地被營(yíng)造多層次植物空間，如入口處的A3點(diǎn)空間，植物配置以特選叢生樸樹、朱砂桂作為骨架大喬搭配紅楓、特選櫻花作為點(diǎn)綴，結(jié)合球類、毛鵑綠籬營(yíng)造精致的植物組團(tuán)，形成點(diǎn)景景觀；三是選用特選大喬、特選小喬+花境的配置手法，通過(guò)上層簡(jiǎn)潔的喬木與下層花境的豐富性對(duì)比，強(qiáng)調(diào)“點(diǎn)”空間，營(yíng)造統(tǒng)一中有層次變化的綠化空間氛圍。

“線”綠化空間在園林中應(yīng)用方式有：作為中軸線展示空間、主要道路行道樹線性空間、漫步道的夾道空間、邊界的圍合空間等。昭陽(yáng)荷苑北區(qū)“線”綠化空間有中心庭院區(qū)西側(cè)入口端景景墻背景處的竹林B1線空間、列植銀杏B2線空間、地下車庫(kù)北側(cè)道路的竹林夾道B3線空間、康體運(yùn)動(dòng)區(qū)的列植香樟行道樹B4線空間以及圍合邊界的B5線空間等（見圖2）。

“線”綠化空間主要通過(guò)列植的手法，統(tǒng)一植物骨架空間，形成序列感；竹林夾道空間引導(dǎo)視線、分隔空間，營(yíng)造靜謐幽深景觀。B1線空間由金竹圍合形成的邊界空間，主要為障景，作為空間內(nèi)外的分隔，同時(shí)作為景墻的背景，增加景深。B5線空間是由綠籬圍墻結(jié)合大喬形成的線性邊界空間，設(shè)計(jì)以修剪整齊的綠籬與香樟配植，中間一段采用金竹圍合邊界空間，打破邊界的單調(diào)性。以金竹為實(shí)邊界，香樟形成的空間為虛邊界，通過(guò)虛實(shí)的對(duì)比，景觀的分隔（實(shí)中有虛，虛中有實(shí)），營(yíng)造趣味性的園林空間。

昭陽(yáng)荷苑北區(qū)“面”綠化空間有C1面云棲亭休閑綠化空間，是景觀節(jié)點(diǎn)空間，“面”綠化空間主要起到圍合空間的作用。因此，在植物配置為4～5 層復(fù)合層次，起到遮擋視線、分隔空間的作用（見圖5）。云棲亭休閑空間，空間長(zhǎng)為44m，寬為27m，植物配置為突出景觀亭主景，植物為輔景，結(jié)合遮陰功能，云棲亭4 個(gè)柱子邊上栽植4 棵紫藤樹，兩側(cè)設(shè)計(jì)三大組團(tuán)，3 棵大樹分別成不等邊三角形種植，組團(tuán)為實(shí)空間，形成夾景，云棲亭的中間處3 棵造型、姿態(tài)較好的紫葉李，形成過(guò)渡性的虛空間，主次有別，虛實(shí)相生，形成層次分明的植物景觀（見圖5）。

圖5 C1 面云棲亭休閑綠化空間

另一處“面”綠化空間為后花園的開敞草坪空間，該空間長(zhǎng)為45m，寬為30m，立面林冠線平均樹群的高為5.5m；其植物空間有實(shí)空間、虛空間、半實(shí)半虛空間組成，空間較豐富。該植物空間中的實(shí)空間為植物組團(tuán)圍合的C3面實(shí)空間，孤植的特選香樟C2面及片植的銀杏C3面為半實(shí)半虛空間，草坪YZ-00 為虛空間，其空間屬性較明確——開敞的草坪空間。園林設(shè)計(jì)要求意在筆先，植物空間設(shè)計(jì)要求主題明確。該空間以孤植特選香樟為焦點(diǎn)空間，通過(guò)香樟的姿態(tài)，高度突出其主體地位。片植銀杏林形成半圍合空間，設(shè)計(jì)兩個(gè)組團(tuán)密林，中間設(shè)計(jì)過(guò)渡的臘梅林與孤植香樟形成疏密有致對(duì)比，同時(shí)通過(guò)銀杏林的樹干留出透景線，讓游人在游園路上隱隱約約看到景色，增加空間的層次與景深，空間特征及植物配置（見圖6～7、表2）。D/H 在1～3，其空間視覺效果開闊，觀賞點(diǎn)較好。

表2 后花園的開敞草坪空間特征分析

圖6 后花園的開敞草坪空間

圖7 面空間及植物配置分析

3 結(jié)語(yǔ)

植物是園林四大要素之一，園林植物圍合的空間在景觀設(shè)計(jì)中具有重要作用，良好的植物空間是營(yíng)造高品質(zhì)園林景觀的關(guān)鍵。選取植物空間極具特色的昭陽(yáng)荷苑北區(qū)為研究對(duì)象，系統(tǒng)分析研究典型性的植物空間得出：植物空間設(shè)計(jì)根據(jù)功能劃分為開敞、半開敞、封閉空間，相鄰空間需要有對(duì)比性（如開敞——半開敞，或開敞——封閉等）；根據(jù)功能及場(chǎng)地特性劃分植物主題分區(qū)，通過(guò)分析場(chǎng)地尺度、交通流線、觀賞停留點(diǎn)視線視距，得出“點(diǎn)、線、面”的植物空間結(jié)構(gòu)，分析出“點(diǎn)”——焦點(diǎn)、中心點(diǎn)（特色大喬、小喬的位置）；“線”——中軸及道路列植行道樹，規(guī)整統(tǒng)一植物空間；“面”——圍合分隔空間，注意植物空間橫向的搭接關(guān)系及縱向的空間層次。最后根據(jù)D/H 的理論，得出哪些是近景、遠(yuǎn)景，從而考慮植物配置是孤植還是群植以及相應(yīng)的植物高度。從小區(qū)植物空間視角分析研究得出的設(shè)計(jì)方法，以期對(duì)今后居住區(qū)植物空間的營(yíng)造實(shí)踐具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。