利用自媒體的詐騙犯罪及其防控對策
——基于498起案件的分析

付曉楠 王宏玉

自媒體，是基于網(wǎng)絡(luò)智能新技術(shù)，能夠讓普通大眾進行自主信息交流與傳播的媒介載體。2003年，美國新聞學(xué)會媒體中心出版的研究報告《自媒體》（We Media）對自媒體下了一個十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x，認(rèn)為自媒體是一個普通市民經(jīng)過數(shù)字科技與全球知識體系相聯(lián)，提供并分享他們的真實看法、周邊新聞的途徑①Shayne Bowman and Chris Willis， “We media”， www.hypergene.net/wemedia/.pdf，訪問日期：2022年2月3日。。

在國內(nèi)，自媒體主要包括博客、微信公眾號、微博、貼吧、各短視頻平臺和直播平臺等可以向不特定多數(shù)人自主發(fā)布信息的媒介傳播工具。第48 次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r》統(tǒng)計報告顯示，截至2021年6月，我國短視頻用戶規(guī)模達8.88 億，占網(wǎng)民整體的87.8%。②中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心：《第48 次〈中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告〉》，https://n2.sinaimg.cn/finance/ a2d36afe/20210827/FuJian1.pdf，訪問日期：2022年2月11日。自媒體的興盛使新聞報道和信息傳播的主體不再局限于少數(shù)專業(yè)媒體人，給了普通大眾自由發(fā)聲的機會。不過，在自媒體拓寬信息傳播和交流范圍的同時，其門檻低、傳播速度快、受眾范圍廣等特點也成為許多網(wǎng)絡(luò)詐騙分子實施犯罪活動的便利工具?！?019—2020年中國犯罪形勢分析與預(yù)測報告》顯示，2020年以來，在新冠肺炎疫情防控常態(tài)化的背景下，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙不斷“變臉”，案件數(shù)量同比上升32.8%。其中，利用自媒體等網(wǎng)絡(luò)平臺的詐騙犯罪呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。①靳高風(fēng)等：《疫情防控背景下中國犯罪形勢變化與趨勢：2019—2020年中國犯罪形勢分析與預(yù)測》，《中國人民公安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）》2020年第3 期。相比之下，早期的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙大多需要獲取被害人的聯(lián)系方式，并在了解被害人情況后實施一對一或多對一的詐騙活動，參與的犯罪分子人數(shù)較多；而利用自媒體詐騙犯罪則不需要獲取被害人的聯(lián)系方式，也不一定需要逐個調(diào)查被害人情況，一名犯罪人就可通過自媒體平臺的大數(shù)據(jù)將詐騙內(nèi)容推送給大量對此感興趣的用戶，其實施詐騙的手段更為便利，范圍更廣，且偵查取證更為困難。隨著自媒體用戶數(shù)量的不斷增加，利用自媒體詐騙犯罪在未來或?qū)⒊尸F(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢。

自媒體是新生事物，在其監(jiān)管和法律規(guī)制方面還存在許多漏洞，相關(guān)的違法犯罪活動極易滋生，因此，對利用自媒體的詐騙犯罪展開深入研究，能夠為整治自媒體亂象提供充分的理論支持，也可以為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的打擊防范提供一個新的方向。筆者在詐騙犯罪的基礎(chǔ)上，將利用自媒體詐騙犯罪定義為：以非法占有為目的，利用自媒體作為犯罪工具或者制造犯罪條件的媒介，在自媒體上發(fā)布虛假信息或故意尋找結(jié)識被害對象，騙取數(shù)額較大財物的行為。

為深入探究此類犯罪的特征和成因，筆者根據(jù)犯罪分子經(jīng)常利用的自媒體平臺種類，在中國裁判文書網(wǎng)以“公眾號”“抖音”“微博”“百度貼吧”“直播”等11 個常見的自媒體平臺名稱為關(guān)鍵詞，對2017—2021年已決詐騙犯罪案件的刑事判決書進行檢索，之后再以查詢到的498起利用自媒體進行詐騙的案例為樣本進行統(tǒng)計分析，以期為預(yù)防和打擊自媒體詐騙犯罪活動提供理論依據(jù)。雖然有限的裁判數(shù)據(jù)不足以完全說明犯罪現(xiàn)象的發(fā)生、發(fā)展規(guī)律，但是依據(jù)裁判數(shù)據(jù)對犯罪現(xiàn)象及其特點進行探討，仍具有非常重要的價值。

一、當(dāng)前利用自媒體詐騙犯罪的態(tài)勢及其特征

犯罪現(xiàn)象、犯罪原因和犯罪對策是犯罪學(xué)研究的三大主要內(nèi)容。犯罪現(xiàn)象是犯罪學(xué)研究的客觀基礎(chǔ)和邏輯起點。對犯罪現(xiàn)象的探究和把握，能更準(zhǔn)確地挖掘犯罪原因，提出犯罪對策。通過對犯罪數(shù)量、犯罪人、被害人、犯罪空間等各方面特征的統(tǒng)計分析，可以從整體上了解犯罪現(xiàn)象，從而為預(yù)防和打擊特定類型的犯罪活動奠定基礎(chǔ)。

（一）當(dāng)前我國利用自媒體詐騙犯罪的基本態(tài)勢

1.犯罪數(shù)量。利用自媒體詐騙犯罪的案發(fā)數(shù)量與自媒體平臺的興起密切相關(guān)。2000年，我國的自媒體行業(yè)以博客的形式開始出現(xiàn)，并由此興起。2009年以后，隨著微博、微信等社交媒體平臺上線，我國自媒體行業(yè)逐步走向成熟。2015年以來，自媒體平臺百花齊放，直播、短視頻平臺的興起使自媒體行業(yè)呈現(xiàn)出井噴式發(fā)展勢頭。②葛倩：《十張圖帶你看清自媒體行業(yè)市場現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢》，https://t.qianzhan.com/caijing/detail/190104-005d91ff.html，訪問日期：2022年2月3日。如今，自媒體已成為人民大眾日常娛樂、交流以及開展經(jīng)營活動的重要工具。

利用自媒體進行詐騙犯罪正是隨著自媒體行業(yè)的日趨火熱而出現(xiàn)的，其涉及到圖文、短視頻、直播、發(fā)帖互動等各類自媒體平臺。圖文類自媒體以圖文結(jié)合的形式發(fā)布信息，在本文統(tǒng)計的案例中主要是微博、微信公眾號和今日頭條平臺；發(fā)帖類自媒體以互動討論帖的形式發(fā)布信息，本文涉及到的是論壇、百度貼吧和知乎平臺；短視頻類自媒體利用短視頻的形式發(fā)布信息，本文涉及的是抖音、快手和小紅書平臺；直播類自媒體以直播的形式傳播信息，本文涉及的是YY 直播、斗魚直播、映秀直播、快手直播等平臺。

如圖1 和圖2 所示，在統(tǒng)計年份中，利用自媒體的詐騙案件數(shù)量在2018年開始迅速上升，2020年達到頂峰，2021年有所回落。其中，利用直播和短視頻平臺進行詐騙的案件最多。從2016年起，各類直播、短視頻平臺如雨后春筍般涌入大眾視野，我國自媒體行業(yè)走向了一個高峰。一大批人看到了自媒體的巨大收益，競相投入這一行業(yè)。通常，一個新興行業(yè)在發(fā)展初期往往缺乏規(guī)范，容易引發(fā)越軌行為，因此，就在自媒體發(fā)展最為興盛的時期，利用自媒體的詐騙犯罪也在悄然增多。2020年，國家網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)開展了整治自媒體擾亂社會秩序的行動，利用自媒體的詐騙犯罪也得到初步遏制。但在網(wǎng)絡(luò)媒體高度發(fā)展的今天，信息傳播越來越強調(diào)多元化和去中心化，自傳播模式仍將是未來信息傳播的主要方向。若沒有完善的監(jiān)管機制，利用自媒體的詐騙犯罪在未來一個時期仍將呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。

圖1 利用自媒體詐騙案件的數(shù)量變化

圖2 利用自媒體詐騙案件的類別分布

2.犯罪的空間分布。對犯罪空間特征的研究源于19 世紀(jì)的西方，現(xiàn)已形成了專門的犯罪地理學(xué)。研究犯罪的地域分布，有助于相關(guān)部門了解哪些地區(qū)屬于犯罪多發(fā)地，從而有針對性地進行重點防控。

如圖3 所示，在筆者收集的案例統(tǒng)計中，利用自媒體的詐騙犯罪多發(fā)于浙江和江蘇兩省，這部分是由于這些地方經(jīng)濟發(fā)達，經(jīng)濟發(fā)展模式多元，商業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化水平高。截至2019年，我國新媒體用戶中，在一線城市的占25.9%，二線城市的占44.1%。①艾媒行業(yè)升級研究中心：《2019 中國新媒體營銷價值專題報告》，https://www.iimedia.cn/c1061/68367.html，訪問日期：2022年2月15日?？梢?，利用自媒體的詐騙犯罪多發(fā)于經(jīng)濟發(fā)達、新媒體用戶廣泛的二線城市地區(qū)。顯然，這與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)社會治安好，犯罪率低的情況相悖。

圖3 利用自媒體詐騙犯罪的地域分布

圖4 也顯示，在縣、市層面的統(tǒng)計中，67.8%的利用自媒體的詐騙案件發(fā)生在市區(qū)，僅有32%的案件發(fā)生在縣城。這同樣證明了利用自媒體的詐騙犯罪好發(fā)于經(jīng)濟較發(fā)達的地區(qū)。

圖4 利用自媒體詐騙犯罪的縣市分布

（二）利用自媒體詐騙犯罪的主要特征

1.犯罪主體特征。犯罪主體即實施犯罪的犯罪人，犯罪人的生理、心理和社會特征是犯罪學(xué)的主要研究對象，研究犯罪人的特征有利于從犯罪人的角度了解犯罪成因，從而更好地控制和改造犯罪人，預(yù)防犯罪的發(fā)生。

一是性別和年齡特征。性別和年齡是犯罪人最基本的生理特征。犯罪學(xué)之父龍勃羅梭提出的“天生犯罪人論”將犯罪人的生理特征作為最主要的犯罪成因進行研究，并首次探究了犯罪的性別差異。利用自媒體進行詐騙犯罪的犯罪人也具有性別偏向。如圖5 所示，在本文統(tǒng)計的498 個案例中，有78%的犯罪人為男性，12%的案件由女性伙同男性實施，僅有10%的案件犯罪人為女性。這說明，利用自媒體進行詐騙犯罪的犯罪人性別特征和大多數(shù)犯罪活動類似，都以男性為主，女性大多作為輔助角色和男性一同作案。

圖5 利用自媒體詐騙犯罪的性別比例

不過，雖然女性單獨作為犯罪人的案例少于男性，但女性在許多案例中發(fā)揮著重要作用，女性或女性形象常常被作為吸引被害人的誘餌，尤其是在利用直播平臺與男性粉絲互動以騙取打賞或進行其他金錢交易的案例中最為典型。圖6 顯示，在四類自媒體詐騙案件中，女性犯罪人在利用直播進行詐騙的類別中占比較高。

圖6 各類自媒體詐騙犯罪中犯罪人的性別比例

在犯罪人年齡的統(tǒng)計中，犯罪人年齡呈現(xiàn)出明顯的年輕化趨勢。圖7 顯示，有近50%的犯罪人年齡在18 到30 歲之間；年齡在31—40 歲的犯罪人占據(jù)了23.8%；同時，犯罪人的年齡跨度較小，基本集中在22—35 歲之間，平均年齡為28 歲。這種現(xiàn)象與自媒體用戶的年輕化密切相關(guān)。據(jù)新媒體行業(yè)數(shù)據(jù)分析報告顯示，2019年有43%的中國新媒體用戶年齡在31—40 歲，29.53%的新媒體用戶年齡為26—30 歲。①艾媒行業(yè)升級研究中心：《2019 中國新媒體營銷價值專題報告》，https://www.iimedia.cn/c1061/68367.html，訪問日期：2022年2月15日。利用自媒體詐騙犯罪的犯罪人年齡偏向與新媒體用戶年齡趨同，該群體年輕化趨勢十分明顯。

圖7 利用自媒體詐騙犯罪的犯罪人年齡段分布

二是文化程度特征。文化程度即受教育程度，其能夠影響個體的認(rèn)知水平、法律意識、職業(yè)狀況以及綜合素質(zhì)能力，是產(chǎn)生犯罪的重要影響因素之一。如圖8 所示，在本文的樣本統(tǒng)計中，犯罪人文化程度為初中的最多，占據(jù)了34.5%；其次是高中、中專和小學(xué)，本科及以上的學(xué)歷較少?？梢?，利用自媒體進行詐騙犯罪的犯罪人文化程度大多比較低。這是由于：其一，文化程度較低導(dǎo)致法律知識和法制意識薄弱；其二，受教育水平低導(dǎo)致獲取財富的途徑較少，獲取難度更大，容易誘發(fā)以非法手段牟利的現(xiàn)象；其三，犯罪人在接受教育和正軌發(fā)展方面產(chǎn)生的沉沒成本較少，放棄守法而從事非法活動對他們而言損失不大。

圖8 利用自媒體詐騙犯罪的犯罪人文化水平分布

三是職業(yè)特征。犯罪人的職業(yè)是其社會性特征，是犯罪人的重要收入來源和人際關(guān)系的紐帶，反映了犯罪人的經(jīng)濟水平和社會地位。如圖9 所示，在筆者統(tǒng)計的案例中，有45%的犯罪人無職業(yè)；其次是農(nóng)民和務(wù)工，分別占了13%和6%。可見，利用自媒體從事詐騙犯罪活動的多集中于低收入群體。另外，利用自媒體詐騙犯罪的犯罪人職業(yè)特征還呈現(xiàn)出兩極化的趨勢。通過統(tǒng)計可以發(fā)現(xiàn)，職業(yè)是公司法人、高管和白領(lǐng)的犯罪人也占據(jù)了10%。這類犯罪人通常利用自媒體平臺作為其非法盈利的主要工具。

圖9 利用自媒詐騙犯罪的犯罪人職業(yè)分布

四是組織形式特征。犯罪主體的組織形式可分為個人犯罪、團伙犯罪和集團犯罪，反映了犯罪活動的參與和分工協(xié)作情況。通常情況下，有組織犯罪的數(shù)量越多，組織越固定，該類犯罪就越成熟，打擊難度也越大。如圖10，在利用自媒體進行詐騙犯罪的案例中，有40.5%的案件屬于團伙作案。其中，直播類詐騙進行團伙作案的最多，占據(jù)團伙作案類型案件數(shù)的34.6%。這類團伙作案通常有一個策劃團隊，一部分人在幕后進行自媒體內(nèi)容策劃或產(chǎn)品生產(chǎn)，另一部分人在自媒體上進行宣傳發(fā)布或?qū)ふ冶缓ο?。自媒體本是以個人傳播為特色的平臺，在自媒體詐騙中卻呈現(xiàn)出團伙作案的傾向。這表明，越來越多的人關(guān)注到利用自媒體進行詐騙的便利性，并將自媒體作為專門的詐騙工具。

圖10 利用自媒體詐騙犯罪的作案形式

2.犯罪行為特征。犯罪行為是犯罪人進行犯罪活動所采用的主要行為方法，通過研究了解詐騙犯罪人常用的詐騙方式，有利于制定有針對性的防控對策，防止受害人上當(dāng)受騙。表1 顯示了在本文所統(tǒng)計的498 個案例中，五種常見的自媒體詐騙犯罪手段。

表1 利用自媒體詐騙犯罪常見手段

由于自媒體擁有龐大的用戶數(shù)量，因而極大地擴展了詐騙犯罪的受騙范圍。在自媒體上以一對多的形式發(fā)布虛假信息，或在龐大的用戶群體中精準(zhǔn)找到合適的被害對象，都能達到“事半功倍”的詐騙效果，給詐騙分子帶來極大便利。

3.犯罪對象特征。犯罪對象是犯罪行為所作用的人或物。研究犯罪對象有助于人們針對特定對象提高警惕，降低被害風(fēng)險，為預(yù)防和控制犯罪提供參考。在統(tǒng)計中，筆者發(fā)現(xiàn)有57%的案例涉及到具體的犯罪對象。其中，利用自媒體進行虛假商品銷售和金融產(chǎn)品詐騙的案例較多，分別占據(jù)34%和29%。如在無貨源的情況下，發(fā)布虛假的低價銷售手機、摩托車、考試資料信息，以及利用自媒體進行股票或投資講解，以吸引被害人出資購買股票或進行投資。此類金融詐騙在直播類詐騙中最多，占據(jù)所有以金融產(chǎn)品為對象的案例總數(shù)的41%。此外，利用自媒體詐騙犯罪對象較多的還有虛假銷售門票、辦證、虛假招聘以及販賣淫穢物品。同時，在疫情防控常態(tài)化的背景下，防疫用品需求量大，以防疫用品為犯罪對象的案例也層出不窮，成為利用自媒體詐騙犯罪一個新的趨勢。

4.犯罪被害人特征。犯罪被害人學(xué)認(rèn)為犯罪人與被害人在互動的過程中，被害人的行為可能會影響犯罪進程。在一定程度上，被害人塑造了犯罪人，犯罪被害人的研究在犯罪防控中起到至關(guān)重要的作用。在利用自媒體詐騙犯罪中，被害人呈現(xiàn)出以下特點：

一是被害人數(shù)量較多且分布廣泛。在本文統(tǒng)計的利用自媒體詐騙案件中，被害人不止1 人的案例有70.3%，被害人為10 人以上的案例占38.4%，被害人超過100 人的案例占2.8%，還有1.2%的案例中被害人超過了1000 人?？梢?，利用自媒體詐騙犯罪的“一對多”特征非常明顯，犯罪人往往只需實施一次詐騙行為，就可以騙取多個被害人。同時，被害人范圍分布廣泛，詐騙活動輻射到全國各地，給調(diào)查取證帶來了極大的困難。

二是青年男性成為易害群體。筆者在統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)，先以女性為誘餌與被害人戀愛或進行性暗示，而后進行詐騙的案例較多，尤其在直播類和短視頻類自媒體詐騙案中更為突出。犯罪人通過在自媒體平臺上發(fā)布美女照片或視頻，與青年男性私信或添加其他聯(lián)系方式結(jié)為好友，待取得對方信任后再編造各種理由騙取對方錢財。

三是被害人存在過錯心理。和其他犯罪一樣，利用自媒體的詐騙犯罪同樣也體現(xiàn)出了一定的被害人過錯特征。在絕大部分自媒體詐騙案件中，被害人都存在輕信他人的心理。除此之外，如圖11 所示，在占總數(shù)40%的被害人存在明顯過錯的案例中，被害人受騙的原因有趨利心理、好色心理、情感因素、貪婪心理、投機取巧、沉迷賭博或游戲、迷信心理和同情心理，還有少數(shù)被害人存在自身違法過錯。其中，情感因素受騙案例最多，占比為22%。在這類案件中，被害人通常被自媒體平臺上發(fā)布的照片或視頻吸引，通過網(wǎng)絡(luò)聊天之后就投入了一段虛假的戀愛關(guān)系，從而上當(dāng)受騙。此外，被害人因趨利心理、貪婪心理和好色心理而上當(dāng)受騙的案例也屢見不鮮。犯罪人正是利用了被害人的這些心理弱點而順利地實施了詐騙。

圖11 利用自媒體詐騙犯罪中的被害人心理因素

二、利用自媒體詐騙犯罪的原因

犯罪原因是指引起犯罪發(fā)生的因素，某種犯罪的發(fā)生通常不止由一個因素所導(dǎo)致，而是多種因素相互作用的結(jié)果。犯罪社會學(xué)代表人物李斯特提出的“犯罪原因二元論”，將犯罪原因歸結(jié)為個人因素和社會因素兩類。個人因素即人的生理、個性、種族特征；社會因素包括經(jīng)濟和政治狀況、教育制度、司法警察和立法情況等。①吳宗憲：《西方犯罪學(xué)史》，中國人民公安大學(xué)出版社2010年版，第419—421 頁。個人因素是驅(qū)動犯罪人實施犯罪行為的內(nèi)在主觀因素，社會因素是影響犯罪人犯罪的外部促成因素或便利條件。因此，下文將從個人因素和社會因素兩方面來研究利用自媒體詐騙犯罪的成因。

（一）個人因素

早期犯罪學(xué)將犯罪原因歸結(jié)于個人的生理或心理缺陷，如古典犯罪學(xué)派的自由意志論認(rèn)為犯罪人之所以選擇犯罪是受到避苦求樂的功利主義思想所支配，當(dāng)犯罪所帶來的快樂大于痛苦，那么犯罪人就會選擇進行犯罪，反之就會選擇守法。②同上，第135 頁。雖然自由意志論已逐漸被現(xiàn)代犯罪學(xué)所淘汰，但其主要觀點仍成為后續(xù)許多犯罪研究的理論基礎(chǔ)。

1.犯罪成本較低提高了犯罪的收益和可行性。理性選擇理論認(rèn)為人是理性的“經(jīng)濟人”，犯罪是“經(jīng)濟人”的一種選擇。人們從預(yù)期危險、努力、獎賞與一定環(huán)境中特定行為之間聯(lián)系的角度進行決策，如果預(yù)期收益超過預(yù)期損失，就更有可能發(fā)生犯罪。①[美]亞歷克斯·皮蓋惹：《犯罪學(xué)理論手冊》，吳宗憲譯，法律出版社2019年版，第217 頁。研究者假設(shè)犯罪人在預(yù)謀犯罪時，會對犯罪風(fēng)險和犯罪收益進行理性評估，當(dāng)犯罪收益大于犯罪成本時就會選擇進行犯罪，反之就傾向于守法。利用自媒體詐騙犯罪也是犯罪人在理性權(quán)衡下認(rèn)為犯罪收益大于成本下的選擇。

在成本上，利用自媒體詐騙犯罪的成本投入很小。首先，犯罪人只需在自媒體平臺上注冊申請賬號便可在平臺上向不特定人自主地發(fā)布詐騙信息，犯罪人所需投入的直接成本幾乎可以忽略不計。其次，利用自媒體詐騙犯罪的間接成本也很小。間接成本是指犯罪人進行犯罪可能受到的懲罰成本，即預(yù)期犯罪成本。根據(jù)貝克爾的成本收益模型：。②[美]加里·貝克爾：《人類行為的經(jīng)濟分析》，王業(yè)宇、陳琪譯，格致出版社2015年版，第145 頁。目前，利用自媒體詐騙犯罪主要是以詐騙罪的標(biāo)準(zhǔn)定罪量刑。但與普通詐騙罪不同的是，自媒體強調(diào)自主性和個性化，這種給偵查、取證和監(jiān)管帶來了更大的限制，同時，由于目前缺乏與自媒體相關(guān)的法律規(guī)范，該行業(yè)中還存在許多灰色地帶，由此導(dǎo)致了利用自媒體詐騙犯罪的懲罰概率比線下詐騙和其他電信網(wǎng)絡(luò)詐騙更小，預(yù)期懲罰成本也更低。最后，利用自媒體詐騙犯罪的沉沒成本也較小。沉沒成本是指犯罪人進行犯罪活動需要放棄的其他收益。由于利用自媒體詐騙只需在平臺上發(fā)布詐騙信息，耗費的時間和精力較少，對犯罪人的其他生活和工作影響不大，犯罪人甚至不需要放棄原本的工作和學(xué)業(yè)即可進行詐騙，且利用自媒體詐騙犯罪的犯罪人大多無固定職業(yè)，對于這些犯罪人來說所需放棄的沉沒成本很小。

在收益上，利用自媒體詐騙犯罪往往被害人數(shù)眾多，只需發(fā)布一條詐騙信息就可推送至所有自媒體用戶，由此極大地提高了犯罪收益。在筆者所統(tǒng)計的案例中，詐騙數(shù)額達到了詐騙罪數(shù)額巨大及以上標(biāo)準(zhǔn)的案件占到74%，其中又有20%的案件涉案金額達到了數(shù)額特別巨大。同時，由于自媒體具有個人自我營銷的特點，在個人發(fā)布的內(nèi)容中往往會透露出用戶的基本資料和喜好，這也給了犯罪人尋找合適的被害目標(biāo)創(chuàng)造了便利條件，提高了詐騙的成功率。

因此，利用自媒體詐騙犯罪的犯罪成本低，收益大，容易吸引犯罪人在理性思維的判斷下實行詐騙。

2.犯罪難度較低緩解了犯罪人的恐懼和負(fù)罪感。2020年公安部開展“斷卡”行動嚴(yán)厲打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，大大提高了電信網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪成本和犯罪難度。許多犯罪分子轉(zhuǎn)而瞄準(zhǔn)自媒體這塊“處女地”，將詐騙手段移花接木到監(jiān)管薄弱的自媒體平臺。

不同于傳統(tǒng)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，在自媒體的便利條件下，犯罪人不需要有較高的文化素質(zhì)和專業(yè)技術(shù)，也不需要借助海量電話誘騙被害人。在一個幾乎每個會使用智能手機的人都能夠在自媒體平臺上自由發(fā)布信息的時代，犯罪人只需要在手機上下載自媒體軟件并注冊賬號即可隨心所欲地在平臺上發(fā)布信息，并由平臺自動推送給不特定的個人。在大數(shù)據(jù)技術(shù)的幫助下，犯罪人不僅可以在自媒體平臺上自由私信聯(lián)系所有用戶，而且系統(tǒng)會將內(nèi)容自動推送給對相關(guān)領(lǐng)域感興趣的人。圖文結(jié)合以及視頻直播的形式比單純的言語更有誘導(dǎo)性，許多被害人在收到詐騙信息后往往主動上鉤。

因此，自媒體平臺提供的便利條件和法律規(guī)制上的盲區(qū)，降低了犯罪難度，帶給犯罪人的心理恐懼也較小。同時，在個人賬號上發(fā)布詐騙信息，犯罪形式較為隱蔽，容易給犯罪人以并沒有在犯罪的錯覺，緩解了犯罪人的負(fù)罪感。

（二）社會因素

19 世紀(jì)末，犯罪社會學(xué)派逐漸成為犯罪學(xué)研究的主要方向，社會原因被認(rèn)為是導(dǎo)致犯罪的最主要原因，是社會的經(jīng)濟、文化、法律和社會控制等各方面的沖突或弊端導(dǎo)致了犯罪。

1.監(jiān)管因素：自媒體“把關(guān)人”的缺失和行業(yè)監(jiān)管的薄弱提供了便利的犯罪環(huán)境。由于自媒體是新興領(lǐng)域，其特性偏向于強調(diào)個人的傳播自由，因此自媒體自身和外部的監(jiān)管都很薄弱。一方面，在自媒體自身的監(jiān)管上，傳統(tǒng)媒體在向公眾發(fā)布信息前往往有專業(yè)的新聞從業(yè)人員對所有的信息進行篩選和把關(guān)，這些人被稱為“把關(guān)人”①傳播學(xué)中的“把關(guān)人”理論認(rèn)為，信息的流動是在一些含有“門區(qū)”的渠道里進行的。在這些渠道中，存在著一些把關(guān)人，只有符合群體規(guī)范或把關(guān)人價值標(biāo)準(zhǔn)的信息才能進入傳播渠道。。只有通過了“把關(guān)人”審核和過濾的信息才會進入大眾視野，這些信息往往是符合群體規(guī)范和主流價值標(biāo)準(zhǔn)的“安全”信息。而自媒體“自”的特性使其缺少甚至排斥“把關(guān)人”的存在，目前只有自媒體平臺的系統(tǒng)審核機制能夠充當(dāng)“把關(guān)人”的角色。然而，系統(tǒng)審核仍過于機械，只能對是否有嚴(yán)重政治錯誤和涉黃、涉暴內(nèi)容進行粗略審核。一些隱性詞匯和信息的真?zhèn)坞y以通過機器審核出來，對評論區(qū)和私信的監(jiān)管也還存在盲區(qū)。

另一方面，國家對自媒體的管控力度不足，缺乏專門的自媒體行為規(guī)范準(zhǔn)則。雖然2021年國家網(wǎng)信辦新修訂的《互聯(lián)網(wǎng)用戶公眾賬號信息服務(wù)管理規(guī)定》對公眾賬號發(fā)布轉(zhuǎn)載時政新聞進行了限制，但自媒體不僅能傳播新聞，還能傳遞觀念，營銷內(nèi)容，僅對新聞轉(zhuǎn)載進行限制不能完全規(guī)范和預(yù)防其他違法行為的發(fā)生。此外，自媒體信息生產(chǎn)能力良莠不齊、傳播內(nèi)容的真實性和價值觀的正確性難以保證、擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序等現(xiàn)象也客觀存在，加之目前網(wǎng)絡(luò)監(jiān)察技術(shù)水平不高，導(dǎo)致自媒體行為的自由度過高。自媒體自身審核機制的不足和外部監(jiān)管的薄弱，給利用自媒體進行詐騙犯罪的人員提供了寬松的環(huán)境。

2.文化因素：自媒體環(huán)境下多元文化的沖擊激化了社會矛盾。文化沖擊理論認(rèn)為犯罪是兩種文化準(zhǔn)則對立而導(dǎo)致的行為規(guī)范沖突，是由群體間沖突和群體間對立引起的②吳宗憲：《西方犯罪學(xué)史》，中國人民公安大學(xué)出版社2010年版，第1212 頁。。改革開放以來，中國的對外開放水平不斷提升，越來越多不同的文化進入人們的視野，飯圈文化、流量文化、性開放理念受到許多年輕人的追捧，不斷沖擊著中國傳統(tǒng)主流文化，社會泛娛樂化現(xiàn)象和享樂主義盛行。自媒體平臺就像個文化大熔爐，多種文化充斥其中。由于自媒體強調(diào)個人的信息傳播權(quán)，自媒體平臺又難以識別不良的觀念和文化而使其流入大眾視野，導(dǎo)致許多人被自媒體營銷號的“毒雞湯”等不良或片面的價值觀影響，引發(fā)群體對立，導(dǎo)致社會道德底線不斷下降。尤其是年輕群體的價值觀還未完全形成，極容易被自媒體上傳播的錯誤觀念扭曲了價值觀。社會多元文化的沖擊加之自媒體的傳播和帶動，容易加深不同利益、階層群體間的矛盾。若沒有正確的文化引導(dǎo)和合理的信息過濾機制，在不良文化的長期影響下，自媒體這個文化大熔爐將會激發(fā)出越來越多的失范行為，直至犯罪。因此，如何在保護自媒體用戶自由表達權(quán)的同時進行合理控制，就成為整治自媒體行業(yè)的一個重點問題。

3.社會心理因素：結(jié)構(gòu)性緊張和流量經(jīng)濟助長了犯罪的欲望。默頓的“緊張理論”認(rèn)為犯罪是人們設(shè)定的目標(biāo)與可以用來實現(xiàn)這些目標(biāo)的合法手段之間發(fā)生沖突的產(chǎn)物。個人不僅用一些文化目標(biāo)或文化標(biāo)準(zhǔn)來評價其經(jīng)濟狀況，而且通過將自己與參照群體中的其他人進行比較來評價其經(jīng)濟狀況。③[美]亞歷克斯·皮蓋惹：《犯罪學(xué)理論手冊》，吳宗憲譯，法律出版社2019年版，第281 頁。當(dāng)人們在比較中發(fā)現(xiàn)很難通過正規(guī)渠道達到目的時，就容易走上犯罪的道路。我國自上世紀(jì)80年代開始改革開放后，國民經(jīng)濟得到了快速發(fā)展。但在市場經(jīng)濟的激烈競爭中，社會貧富分化問題也日益凸顯，個人主義和功利主義日漸盛行。人們對追求財富的目標(biāo)越來越大，許多人陷入了群體焦慮和投機取巧的浮躁心理之中。當(dāng)前，求職就業(yè)競爭激烈，而社會底層群體的就業(yè)渠道和賺錢機會相對更少。在疫情防控常態(tài)化的背景下，許多人面臨失業(yè)，社會結(jié)構(gòu)性緊張更趨嚴(yán)重。另一方面，人們在尋求獲取財富途徑的過程中又發(fā)展出了流量經(jīng)濟④流量經(jīng)濟是指一個區(qū)域以相應(yīng)的平臺和條件，吸引區(qū)外的物資、資金、人才、技術(shù)、信息等資源要素向區(qū)內(nèi)聚集，通過各種資源要素重組、整合來促進和帶動相關(guān)行業(yè)發(fā)展，并將形成和擴大的經(jīng)濟能量向周邊地區(qū)乃至更遠地區(qū)輻射。，即誰掌握了流量和關(guān)注，誰就成了獲取資源和財富的中心。由此，許多人為了獲取財富而想方設(shè)法獲取流量和關(guān)注度。自媒體平臺龐大的用戶數(shù)量帶來了巨大的流量資源，成為人們追求財富，獲取資源的熱點目標(biāo)，導(dǎo)致許多人過度追求流量和財富，走上違法犯罪的道路。

4.法律因素：自媒體法律法規(guī)和網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)的不完善弱化了外部的遏制力量。犯罪學(xué)家雷克利斯的遏制理論認(rèn)為，外部壓力、拉力和內(nèi)部推力促使人產(chǎn)生越軌行為和犯罪行為，而外部遏制和內(nèi)部遏制能夠阻止、中和、抵抗個人產(chǎn)生越軌行為和犯罪行為。當(dāng)外部壓力、拉力和內(nèi)部推力比外部遏制和內(nèi)部遏制更強大時，個人就會產(chǎn)生越軌及犯罪行為。①吳宗憲：《西方犯罪學(xué)史》，中國人民公安大學(xué)出版社2010年版，第1154 頁。由于自媒體屬于新生事物，缺乏與之相配套的法律和行為規(guī)范，雖然我國已在網(wǎng)絡(luò)安全法等法律中對網(wǎng)絡(luò)違法犯罪作出了相關(guān)規(guī)定，但有關(guān)自媒體行為的定性、責(zé)任劃分和可干預(yù)程度還不明確，不能完全適用于與自媒體相關(guān)的犯罪。這種立法上的不完善，給偵查、審理等工作的順利開展帶來了困難。同時，公安機關(guān)網(wǎng)絡(luò)專業(yè)技術(shù)的相對落后也導(dǎo)致電子證據(jù)收集困難、打擊犯罪不及時等問題。因此，目前對利用自媒體詐騙犯罪的外部遏制力量較為薄弱。在社會生活壓力和便利的犯罪條件等外部壓力和內(nèi)部推力的作用下，利用自媒體詐騙犯罪的外部壓力和內(nèi)部推力顯然大于外部遏制和內(nèi)部遏制，從而很容易導(dǎo)致此類犯罪的發(fā)生。

三、利用自媒體詐騙犯罪的防控對策

預(yù)防和控制犯罪是犯罪學(xué)研究犯罪特征和原因的最終目的和歸宿。犯罪社會學(xué)家李斯特認(rèn)為“最好的社會政策就是最好的刑事政策”。社會的政治、經(jīng)濟、文化和法律狀況是影響犯罪的重要原因，通過良好的社會政策改善社會環(huán)境，能夠有效減少犯罪的發(fā)生。因此，筆者以下將針對利用自媒體詐騙犯罪的特征和原因，立足于當(dāng)前社會發(fā)展?fàn)顩r，提出針對性的防控對策，以期更好地打擊和控制此類犯罪，營造良好的自媒體環(huán)境。

（一）引入情景預(yù)防，強化自媒體平臺的“把關(guān)人”角色

在自媒體自身的監(jiān)管上，通過情景預(yù)防建立完善的自媒體自我監(jiān)管環(huán)境，是針對自媒體詐騙犯罪的直接預(yù)防措施。情景預(yù)防是指通過合理的環(huán)境設(shè)計來提高犯罪難度，減少犯罪機會，增加犯罪成本，從而達到預(yù)防犯罪的效果。它的核心原則之一是針對具體的犯罪類型來控制犯罪工具，從而減少犯罪目標(biāo)。②尚甜甜：《微信招嫖類詐騙犯罪的特征及其防控對策——基于176 個案例樣本的分析》，《福建警察學(xué)院學(xué)報》2020年第6 期。利用自媒體的詐騙犯罪以自媒體平臺為主要犯罪工具，自媒體平臺營造的虛擬環(huán)境和自由氛圍增強了犯罪的隱蔽性，為犯罪分子提供了保護屏障。因此，通過對自媒體平臺虛擬環(huán)境的情景預(yù)防建設(shè)，進一步完善自媒體平臺的監(jiān)管機制，加強自媒體平臺的“把關(guān)人”作用，將會有效提高犯罪難度，減少犯罪機會。

首先，要建立自媒體實名制制度。自媒體平臺在注冊賬號時，應(yīng)采用身份信息輸入和人像識別的方法驗證身份，將用戶實名信息交由公安機關(guān)備案。同時，也要注意實名制信息的保護，防止信息泄露。

其次，應(yīng)完善自媒體平臺的內(nèi)容審核機制。要引入人工智能和區(qū)塊鏈技術(shù)，提升內(nèi)容審核的精確性，同時加強對評論區(qū)和私信內(nèi)容的檢測。要完善對自媒體平臺直播和打賞功能的管理，對涉及添加聯(lián)系方式或金錢交易的私信內(nèi)容設(shè)置風(fēng)險提醒，限制用戶每日打賞和刷禮物的最高限額。

最后，要完善自媒體用戶的監(jiān)督體系，完善匿名舉報制度。對于舉報量達到一定標(biāo)準(zhǔn)的用戶應(yīng)采取封號措施，并限制其重新注冊賬號，以形成平臺與用戶共同監(jiān)督機制。在外部監(jiān)督上，國家需要出臺專門的自媒體行業(yè)行為規(guī)范，要求自媒體平臺督促所有用戶在注冊自媒體賬號時認(rèn)真閱讀相關(guān)行為規(guī)范準(zhǔn)則。行為規(guī)范中要明確規(guī)定自媒體信息發(fā)布內(nèi)容所允許和禁止的范圍，禁止在自媒體平臺上發(fā)布虛假商品信息或進行誤導(dǎo)性的金融傳銷。同時，要引入第三方的自媒體平臺作為商品交易的中介，對商品交易進行監(jiān)督。另外，還要加強對私信和評論區(qū)的監(jiān)管，禁止在私信中進行金錢轉(zhuǎn)賬等交易行為，規(guī)定越軌行為所需要承擔(dān)的相應(yīng)法律責(zé)任和處罰。通過完善的自媒體內(nèi)部監(jiān)管和外部監(jiān)督機制，能有效提高利用自媒體詐騙的犯罪成本和犯罪難度，預(yù)防犯罪的發(fā)生。

（二）重視文化引導(dǎo)，利用自媒體傳播的“螺旋”效應(yīng)

在當(dāng)前高速發(fā)展的社會環(huán)境下，功利主義、享樂主義、低俗文化不斷沖擊著人們的思想意識和道德底線，人們變得浮躁、縱欲、焦慮、自私。因此，為防止文化沖擊而導(dǎo)致越軌行為發(fā)生，需要加強主流文化的宣傳，引導(dǎo)人們樹立正確的價值觀念，抵制不良文化和畸形價值觀的影響。傳播學(xué)中“沉默的螺旋”理論認(rèn)為，人是社會性動物，總是害怕被孤立。當(dāng)自身觀點與多數(shù)人觀點不一致時，就會趨向于沉默，而多數(shù)觀點形成意見領(lǐng)袖。這種意見的表達和“沉默”的擴散是一個螺旋式的社會傳播過程：一方的“沉默”使優(yōu)勢意見更強大，這種強大又反過來迫使更多反對者選擇沉默；如此循環(huán)，便形成一方呼聲越來越大，而另一方越來越沉默的螺旋式過程。①Kurt Lewin， “Frontiers in Group Dynamics II. Channels of Group Life， Social Planning and Social Action ”， Human Relation，No.1， 1947， pp.143-153.自媒體的傳播機制中本身就帶有這種沉默的螺旋效應(yīng)，當(dāng)一個信息傳播內(nèi)容獲得的關(guān)注量和點贊量越高，就會被推廣至更多的人，獲得更多的關(guān)注和認(rèn)同，形成意見領(lǐng)袖；而關(guān)注量較少的內(nèi)容就會被減少推廣，從而獲得的關(guān)注量更少，逐漸“沉默”。

因此，在文化引導(dǎo)的過程中，可充分利用自媒體傳播的“螺旋”效應(yīng)，加強正確價值觀的影響，讓不良價值觀“沉默”。一要積極發(fā)揮主流媒體的文化引導(dǎo)作用，建立線上自媒體宣傳渠道，加強對主流文化的宣傳，并及時糾正錯誤畸形的文化風(fēng)氣，引導(dǎo)全社會形成良好的文化氛圍。二要利用名人效應(yīng)，調(diào)動網(wǎng)絡(luò)大流量的意見領(lǐng)袖在自媒體平臺宣傳正確的文化價值觀，傳播正能量，引導(dǎo)文化輿論走向。三要加強對自媒體傳播的文化監(jiān)管。對于具有誤導(dǎo)性的、錯誤的價值觀念及時進行限流管控，防止引起不良文化潮流。

（三）增加就業(yè)機會，防止資本過分聚集

利用自媒體詐騙犯罪的犯罪人主要是文化程度較低的各類從業(yè)人員和無業(yè)人群，這類人群在社會中往往難以通過合法手段獲取財富。在貧富差距的刺激下，容易使用非法手段實現(xiàn)致富目的。因此，需要緩解這些群體的緊張情緒。

一方面，要增加低收入人群的就業(yè)渠道，改善就業(yè)環(huán)境，提高教育水平。首先，國家要加快發(fā)展線上經(jīng)濟和實體經(jīng)濟結(jié)合，拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，加大建筑工程的投入，給中小型企業(yè)發(fā)放經(jīng)濟補貼，鼓勵有能力的企業(yè)多提供就業(yè)崗位，提高職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)，最大限度地做到資源的公平有序分配。其次，還要在社區(qū)對無業(yè)人群開展就業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)培訓(xùn)，加強對失業(yè)人群的心理疏導(dǎo)和調(diào)解，幫助其重拾信心，完善社會保障制度。最后，要全面提升基礎(chǔ)教育水平，給貧困地區(qū)發(fā)放教育補貼，宣傳教育的重要性。在學(xué)校加強學(xué)生的素質(zhì)教育、道德教育和法制教育，樹立正確的價值觀念。

另一方面，要加強對流量經(jīng)濟的引導(dǎo)，防止資本過分聚集。流量經(jīng)濟在自媒體環(huán)境下演變成了“網(wǎng)紅經(jīng)濟”。在這樣的經(jīng)濟形態(tài)中，每個網(wǎng)紅主體的生命周期非常短暫，都盡量在最短的時間內(nèi)獲取最豐厚的利潤，有的甚至在短期內(nèi)就能實現(xiàn)社會許多人畢生都無法企及的財富目標(biāo)，從而使人們的投機欲望愈加膨脹。因此，為防止網(wǎng)紅經(jīng)濟帶來的資本過分聚集，有必要加強對網(wǎng)紅經(jīng)濟的管理。首先，要實行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，加強對網(wǎng)紅群體的監(jiān)管，尤其是重點網(wǎng)紅人員的監(jiān)管。要對粉絲數(shù)量達到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)紅賬號所推出的信息內(nèi)容進行定期檢查，對其的內(nèi)容審核標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)嚴(yán)于普通網(wǎng)民。其次，要加強對網(wǎng)紅直播自媒體的監(jiān)管。對直播間信息要加強實時網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測，一旦出現(xiàn)疑似詐騙或誘導(dǎo)消費的直播行為時，必須進行及時干預(yù)和制止。平臺在銷售直播推廣攤位前，要對直播的主要內(nèi)容和所銷售的商品進行事前審查，確保直播內(nèi)容安全合法。最后，還要加強對網(wǎng)絡(luò)傳媒公司的監(jiān)管和法制宣傳。網(wǎng)絡(luò)傳媒公司掌管著網(wǎng)紅的內(nèi)容營銷和商業(yè)活動，對網(wǎng)絡(luò)傳媒公司的商業(yè)合作活動應(yīng)及時進行審查。對于涉嫌違規(guī)或違法的網(wǎng)絡(luò)傳播行為要予以相應(yīng)處罰，對于披著網(wǎng)絡(luò)公司的外衣實則實施詐騙活動的組織應(yīng)予以堅決取締。

（四）完善法律法規(guī)，提升自媒體網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)水平

網(wǎng)絡(luò)的虛擬性提升了偵查的難度，加之法律的漏洞，給不法分子開了犯罪便利之窗。因此，在立法層面，要加快完善自媒體相關(guān)法律法規(guī)，填補自媒體法律監(jiān)管漏洞。

一方面，要提高立法層次，避免多頭管理?，F(xiàn)有的關(guān)于自媒體的法律多為行政法規(guī)，立法層次較低，且出臺法規(guī)的行政管理部門繁多，缺乏一個統(tǒng)一管理的法律文件和管理部門。因此，國家立法機關(guān)應(yīng)盡快出臺專門的自媒體行為規(guī)范和司法解釋，提供統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)。在行為規(guī)范中，要明確自媒體違法行為的責(zé)任劃分和具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，實現(xiàn)自媒體領(lǐng)域的有法可依。

另一方面，要在法律規(guī)范中突出自媒體的特點。與其他網(wǎng)絡(luò)平臺相比，自媒體有其獨特之處。相應(yīng)地，利用自媒體的詐騙犯罪在詐騙方式、取證標(biāo)準(zhǔn)、定罪標(biāo)準(zhǔn)等方面，也和其他網(wǎng)絡(luò)詐騙存在較大差別，現(xiàn)行的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)詐騙的法律法規(guī)在許多情況下難以完全適用于自媒體詐騙犯罪。同時，現(xiàn)有的規(guī)范自媒體行為的法律條款多散落在各網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)中，對自媒體的針對性較弱。因此，要針對自媒體平臺自身的運作模式、傳播方式等特點，制定專門適用于自媒體違法行為的法律法規(guī)。對于何種行為可以認(rèn)定為利用自媒體詐騙，利用自媒體詐騙的量刑標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)與其他詐騙犯罪區(qū)別開，調(diào)查取證中與點贊量、評論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)量相關(guān)的定罪標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何確定等問題都需要有更為明確的規(guī)定。

此外，在網(wǎng)絡(luò)偵查執(zhí)法層面，公安機關(guān)還應(yīng)提高網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)水平，增加公安機關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)專業(yè)人員的數(shù)量，將網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測范圍延伸至自媒體領(lǐng)域。要加強網(wǎng)絡(luò)犯罪快速預(yù)警機制建設(shè)，加大對網(wǎng)絡(luò)偵查監(jiān)測技術(shù)的科研投入，將區(qū)塊鏈和人工智能技術(shù)引入自媒體環(huán)境，全方位優(yōu)化自媒體的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管環(huán)境。要通過高效的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測和取證技術(shù)，提升利用自媒體詐騙犯罪的懲罰概率。同時，公安院校也要加大對網(wǎng)絡(luò)安全專業(yè)的教育投入，培養(yǎng)更多的公安專業(yè)技術(shù)人員。

由此，通過立法和執(zhí)法兩個層面的完善，可以建立起從偵查到定罪的完整打擊鏈條，從而對利用自媒體的詐騙犯罪形成威懾，以加大犯罪分子的預(yù)期懲罰成本。

（五）加強防詐宣傳，降低被害人的“被害性”

犯罪學(xué)中，被害性是指誘發(fā)或強化犯罪行為發(fā)生的被害人自身因素和客觀因素的總稱，又稱被害因素。①李明琪：《犯罪學(xué)》，中國人民公安大學(xué)出版社2013年版，第198 頁。在利用自媒體的詐騙犯罪中，不少被害人自身存在被害因素，如貪財好色、投機取巧、沉迷賭博、缺乏防范意識等等。這些因素被詐騙犯罪人所利用，是造成利用自媒體詐騙犯罪多發(fā)的重要原因，也是犯罪人詐騙成功的關(guān)鍵因素。因此，提高反詐意識，降低被害人的“被害性”，能夠有效減少利用自媒體詐騙犯罪的發(fā)生。

首先，公安機關(guān)要加強自媒體的反詐宣傳。被害人之所以會落入詐騙分子的陷阱，往往在于對詐騙手段不了解，缺乏防范意識，輕信他人。因此，一方面，公安機關(guān)可在自媒體平臺上以視頻或圖文的形式推廣防騙內(nèi)容，鼓勵自媒體用戶在正規(guī)平臺上貸款、投資和購物，避免和陌生人進行線上交易。通過加強風(fēng)險宣傳，提醒用戶在線上謹(jǐn)慎交友戀愛，理性打賞，避免落入情感圈套。另一方面，公安機關(guān)也要提醒自媒體用戶在內(nèi)容創(chuàng)作時注意個人信息的保護，避免在公眾平臺上暴露自身喜好和需求，以免被犯罪分子利用。

其次，要加強全民心理健康和法律意識的引導(dǎo)。通過線上線下相結(jié)合的方式開設(shè)心理健康課程，提醒人們在娛樂的同時還要完善自身修養(yǎng)，避免產(chǎn)生好色、投機、貪利等不良心理，號召人們多參與積極向上的文娛活動，防止沉迷于低級娛樂消費。同時，要開展相關(guān)法律法規(guī)的宣傳，增強人們對不法行為的辨別能力，提升公民的法律意識和維權(quán)意識。

四、結(jié)語

與早期的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙活動相比，利用自媒體的詐騙犯罪是一種新型電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪，有著更廣的傳播范圍和更便利的犯罪工具，從而給預(yù)防和打擊工作帶來了更大的挑戰(zhàn)。自媒體自主創(chuàng)作的理念也給自媒體平臺和公安機關(guān)的管控造成了一定的阻礙。如何在保護自媒體用戶“自傳播”權(quán)利的同時做到對相關(guān)犯罪活動的有效預(yù)防和打擊，是一個亟待理論界和實務(wù)界加以重視并及時予以解決的問題。本文以498起利用自媒體進行詐騙犯罪的案件為樣本，對利用自媒體詐騙犯罪的特點和原因做了初步探討分析，并提出了預(yù)防和控制該類犯罪的對策，以期能夠為有效預(yù)防、打擊和控制此類犯罪提供理論依據(jù)。同時，筆者也希望能夠借此引起理論界和實務(wù)界對該類犯罪進行更深入的研究，從而營造出良好的自媒體傳播環(huán)境。