1961—2020年廣西甘蔗干旱的時(shí)空變化特征分析

黃 維，姚裕群，段居琦，劉永裕，吳炫柯，韋劍鋒

(1.柳州市農(nóng)業(yè)氣象試驗(yàn)站，廣西 柳州 545003；2.柳州市氣象局，廣西 柳州 545001；3.廣西科技大學(xué)，廣西 柳州 545005；4.國(guó)家氣候中心中國(guó)氣象局氣候研究開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室，北京 100081)

【研究意義】甘蔗是制糖業(yè)的主要原料，同時(shí)還是纖維、糖業(yè)化工、能源方面的重要原材料[1]。甘蔗喜溫、喜光，廣泛種植于我國(guó)臺(tái)灣、福建、廣東、海南、廣西、四川和云南等南方熱帶亞熱帶地區(qū)，其中，廣西甘蔗種植面積約占全國(guó)甘蔗總種植面積的60%，是我國(guó)最大的甘蔗種植省份[2-3]。廣西甘蔗一般在3月上旬開(kāi)始出苗，最晚到11月下旬工藝成熟，期間較易遭受低溫冷害、霜凍和干旱等農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害影響，尤其是有80%以上甘蔗種植于無(wú)灌溉條件的旱地或坡地，受干旱災(zāi)害影響最明顯[4-5]。大量研究結(jié)果表明，干旱脅迫下甘蔗表現(xiàn)株高較矮、蔗莖生長(zhǎng)速度減慢、莖徑變小、成熟推遲、蔗糖分降低及還原糖分增加，最終造成甘蔗工藝品質(zhì)變劣和產(chǎn)量下降[6-8]。在全球氣溫日趨升高和降水時(shí)空分布不均勻的氣候背景下，近年來(lái)我國(guó)的干旱變化特征異常突出，干旱在北方已成為常態(tài)，在南方濕潤(rùn)和半濕潤(rùn)區(qū)域日趨加重[9-13]，季節(jié)性干旱時(shí)有發(fā)生，對(duì)我國(guó)南方地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成巨大影響[14]，干旱已成為制約廣西甘蔗產(chǎn)量和品質(zhì)提高的重要因素。因此，充分認(rèn)識(shí)和掌握甘蔗發(fā)育期內(nèi)干旱的時(shí)空變化規(guī)律，對(duì)廣西地區(qū)及其他蔗區(qū)甘蔗的科學(xué)防旱避災(zāi)生產(chǎn)具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】干旱除造成糧食作物減產(chǎn)外[13-14]，對(duì)廣西甘蔗[6-8]、果樹(shù)[15]、蔬菜[16]等經(jīng)濟(jì)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)也有負(fù)面影響。從氣象學(xué)角度對(duì)作物干旱進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)估的指標(biāo)較多，常用指標(biāo)有降水距平百分率、BMDI干旱指數(shù)、Decile和標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)(SPEI)等。莫建飛等[17]、盧小鳳等[18]利用降水距平百分率分析廣西甘蔗萌芽分蘗期干旱和秋旱的時(shí)空變化規(guī)律，指出在萌芽分蘗期干旱桂南多于桂北、桂西多于桂東、高海拔多于低海拔，而秋旱中的中度和重度干旱高發(fā)區(qū)主要位于桂中和桂東北蔗區(qū)。陳燕麗等[19]基于SPEI分析廣西甘蔗生育期干旱的演變特征，指出桂北地區(qū)甘蔗苗期和莖伸長(zhǎng)期干旱發(fā)生頻率較高，桂中地區(qū)甘蔗在分蘗期和工藝成熟期干旱發(fā)生頻率較高。以上這些評(píng)估指標(biāo)均以降水量為主要考慮因素，能直觀反映降水異常引起的干旱，但存在缺乏對(duì)蒸發(fā)和下墊面因素的考慮及需較長(zhǎng)時(shí)序資料和降水量正態(tài)化要求等缺點(diǎn)。綜合考慮降水量與平均氣溫的指標(biāo)Palmer干旱程度指數(shù)(PDSI)、干濕指數(shù)、綜合干旱指數(shù)(CI)、Z指數(shù)、氣象干旱指數(shù)(DI)和作物不同階段水分盈缺狀況的作物水分虧缺指數(shù)(CWDI)在農(nóng)業(yè)氣象領(lǐng)域中應(yīng)用更廣泛。黃晚華等[20]、董秋婷等[21]、隋月等[22]基于作物水分虧缺指數(shù)對(duì)春玉米和夏玉米干旱的時(shí)空特征進(jìn)行分析，得出春玉米在7葉至拔節(jié)階段的干旱強(qiáng)度明顯增加，干旱頻率較高的時(shí)段主要在玉米抽雄至吐絲階段及其后的生育階段，夏玉米在拔節(jié)后期至抽雄階段及吐絲后至乳熟階段的干旱均呈減輕趨勢(shì)。李闖等[23]基于作物水分虧缺指數(shù)對(duì)昆明水稻生長(zhǎng)季干旱特征及成因分析，得出隨著生長(zhǎng)季的推進(jìn)，水稻干旱級(jí)別從輕旱到重旱及干旱發(fā)生最嚴(yán)重時(shí)期是黃熟生育階段的結(jié)論。陸耀凡等[24]、李家文等[25]基于作物水分虧缺指數(shù)分析廣西右江河谷和桂中地區(qū)甘蔗生長(zhǎng)季內(nèi)的干旱變化情況，指出伸長(zhǎng)期和成熟期干旱最嚴(yán)重，且主要分布在右江區(qū)、田陽(yáng)縣和柳州南部。以上研究結(jié)果均為當(dāng)?shù)亻_(kāi)展農(nóng)作物防旱避災(zāi)工作提供了科學(xué)依據(jù)?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，關(guān)于廣西甘蔗干旱的時(shí)空分析已有報(bào)道，但干旱分析過(guò)程中蒸散量的計(jì)算主要基于Penman-Monteith公式進(jìn)行，計(jì)算過(guò)程參照高度為0.12 m和反射率為0.23草地的蒸騰蒸發(fā)速率[26]，參考作物的高度與甘蔗冠層結(jié)構(gòu)存在較大差異，且多數(shù)對(duì)甘蔗干旱的研究在計(jì)算作物需水量時(shí)將某一生育階段的作物系數(shù)設(shè)定為固定值，忽略作物系數(shù)隨著生育階段和當(dāng)?shù)貧庀髼l件變化而變化的特征，統(tǒng)計(jì)降水量時(shí)也未考慮在不同土壤質(zhì)地下的有效降水，以及前期水分狀況和持續(xù)時(shí)間對(duì)干旱的影響問(wèn)題，研究結(jié)果與甘蔗實(shí)際生產(chǎn)情況存在一定差異?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】基于廣西甘蔗發(fā)育期、土壤資料和1961—2020年氣象數(shù)據(jù)，以作物水分虧缺指數(shù)為氣象干旱指標(biāo)，在充分考慮甘蔗作物系數(shù)的動(dòng)態(tài)變化特征、不同土壤質(zhì)地下有效降水量和干旱累積效應(yīng)的基礎(chǔ)上，計(jì)算廣西甘蔗在4個(gè)生育期內(nèi)的作物水分虧缺指數(shù)，結(jié)合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 34809—2017《甘蔗干旱災(zāi)害等級(jí)》，對(duì)廣西甘蔗不同生育期內(nèi)不同等級(jí)干旱的變化規(guī)律進(jìn)行詳細(xì)分析，旨在為氣候變化背景下廣西甘蔗的科學(xué)防旱避災(zāi)及提高甘蔗生產(chǎn)應(yīng)對(duì)氣候變化能力提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1.1 地理及氣象數(shù)據(jù) 從國(guó)家基礎(chǔ)地理信息中心獲取廣西地區(qū)1∶25萬(wàn)基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)，包括省界和地市級(jí)行政矢量邊界。從廣西氣象局獲取1961—2020年廣西88個(gè)國(guó)家氣象觀測(cè)站逐日氣象資料，包括平均氣溫、最高氣溫、最低氣溫、平均相對(duì)濕度、平均10 min風(fēng)速、相對(duì)濕度、降水量和日照時(shí)數(shù)。88個(gè)氣象站的空間分布如圖1-A所示。

1.1.2 土壤質(zhì)地?cái)?shù)據(jù) 從國(guó)際糧農(nóng)組織(FAO)官網(wǎng)(http://www.fao.org/soils-portal/soil-survey)下載1.0 km空間分辨率世界土壤數(shù)據(jù)，裁剪出廣西土壤質(zhì)地柵格數(shù)據(jù)。廣西土壤質(zhì)地類型分布如圖1-B所示，將廣西土壤質(zhì)地歸為粘土(粉質(zhì)粘土和輕粘土)、壤土(粉質(zhì)粘壤土、粉壤土、壤土、砂質(zhì)粘壤土和砂壤土)和砂土(壤砂土和砂土)三大類，在Arcgis中提取各氣象站對(duì)應(yīng)的土壤質(zhì)地類型。

1.1.3 廣西蔗區(qū)劃分及發(fā)育期劃分 參考陳燕麗等[19]的方法劃分廣西甘蔗種植地理分布和發(fā)育期，將廣西蔗區(qū)分為桂北、桂中和桂南3個(gè)種植區(qū)，各區(qū)地理分布如圖1-C所示。將甘蔗發(fā)育期分為苗期(初期，P1)、分蘗期(發(fā)展期，P2)、莖伸長(zhǎng)期(中期，P3)和工藝成熟期(末期，P4)4個(gè)階段，各蔗區(qū)甘蔗發(fā)育期的時(shí)間見(jiàn)表1。

表1 廣西各蔗區(qū)甘蔗生育期概況

圖1 廣西氣象觀測(cè)站分布、土壤質(zhì)地類型分布和蔗區(qū)劃分概況[審圖號(hào)：GS(2019)3333號(hào)，下同]

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 作物水分虧缺指數(shù)計(jì)算 參考黃晚華等[20]、張艷紅等[27]、李雅善等[28]的方法計(jì)算水分虧缺指數(shù)。由于作物干旱具有前期累積效應(yīng)，某旬的水分虧缺指數(shù)由當(dāng)旬及前4旬的作物虧缺指數(shù)計(jì)算而得，具體計(jì)算公式如下：

CWDI=a×CWDIi+b×CWDI(i-1)+c×CWDI(i-2)+d×CWDI(i-3)+e×CWDI(i-4)

式中，CWDI為甘蔗生育期內(nèi)旬累積水分虧缺指數(shù)，CWDIi、CWDI(i-1)、CWDI(i-2)、CWDI(i-3)和CWDI(i-4)分別為當(dāng)旬和前4旬水分虧缺指數(shù)；a、b、c、d和e分別為各旬的權(quán)重系數(shù)，參考黃晚華等[18]的研究成果，a取值0.30，b取值0.25，c取值0.20，d取值0.15，e取值0.10。

以CWDIi為例，其計(jì)算公式為：

式中，ETc(i)為第i旬作物需水量(mm)，P(i)為第i旬有效降水量(mm)，當(dāng)ETc(i)小于P(i)時(shí)，CWDIi等于0，則第i旬不存在水分虧缺現(xiàn)象。

ETc(i)和P(i)的計(jì)算公式如下：

式中，kc(i，j)為第i旬中第j天的甘蔗作物系數(shù)，ETo(i，j)為第i旬中第j天的參考作物蒸散，P(i，j)為第i旬中第j天的總降水量，α為一次降水量利用系數(shù)，與各土壤質(zhì)地類型和一次降水量大小有關(guān)，取值參考DB 45/T1197—2015《糖料蔗灌溉定額及灌溉技術(shù)規(guī)程》，ETo(i，j)由FAO提供的Penman-Monteith公式進(jìn)行計(jì)算，詳細(xì)計(jì)算過(guò)程及參數(shù)換算參考QX/T81—2007《小麥干旱災(zāi)害等級(jí)》和Allen[26]的研究成果。此外，kc(i，j)可作為作物發(fā)育階段的分段函數(shù)，發(fā)育階段初期的作物系數(shù)較小，中期最大，末期次之。FAO給出了糖料蔗發(fā)育初期(P1)、中期(P3)和末期(P4)的基礎(chǔ)作物系數(shù)KciniFAO、KcmidFAO和KcendFAO分別為0.15、1.20和0.70，發(fā)展期(P2)和末期(P4)作物系數(shù)是發(fā)育時(shí)間的線性函數(shù)，但FAO推薦的值是一般意義上的普遍值，需根據(jù)各地實(shí)際情況進(jìn)行修正。通常初期基礎(chǔ)作物系數(shù)無(wú)需修正，即Kcini=KciniFAO，而Kcmid和Kcend需根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際氣象數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，具體計(jì)算過(guò)程參考Allen[26]的研究成果。

根據(jù)GB/T 34809—2017《甘蔗干旱災(zāi)害等級(jí)》將作物水分虧缺指數(shù)劃分為輕旱、中旱、重旱和特旱4個(gè)等級(jí)。

1.2.2 年際干旱發(fā)生率和某地干旱發(fā)生頻率 分別計(jì)算廣西甘蔗不同發(fā)育階段內(nèi)不同等級(jí)干旱在1961—2020年的干旱發(fā)生率和研究區(qū)各地的干旱發(fā)生頻率。某年年際干旱發(fā)生率(I)以某年發(fā)生干旱的氣象站數(shù)(n0)占總氣象站數(shù)(n1)的比表示，即I(%)=n0/n1×100；某地干旱發(fā)生頻率(F)為某地干旱發(fā)生年數(shù)(y0)與總資料年數(shù)(y1)之比，即F(%)=y0/y1×100[25-26]。

1.2.3 時(shí)間變化規(guī)律分析和空間分析 采用直線回歸法分析廣西甘蔗生育期內(nèi)年際干旱發(fā)生率的線性變化趨勢(shì)，并對(duì)趨勢(shì)系數(shù)進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。選擇Morlet復(fù)數(shù)小波分析甘蔗年際干旱發(fā)生率的周期變化特征[29-30]。采用空間站點(diǎn)技術(shù)對(duì)各地干旱發(fā)生頻率進(jìn)行分析。

1.3 統(tǒng)計(jì)分析

在Matlab 2017中完成編程并進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和Morlet復(fù)數(shù)小波分析，以SPSS 22.0進(jìn)行線性變化趨勢(shì)的顯著性檢驗(yàn)，空間制圖均在Arcgis 10.3完成，坐標(biāo)采用WGS84地理坐標(biāo)系統(tǒng)。

2 結(jié)果與分析

2.1 1961—2020年廣西甘蔗年際干旱發(fā)生率(I)的時(shí)間變化特征

2.1.1 年際變化特征 其中，從發(fā)育階段看，甘蔗苗期和分蘗期的年際干旱發(fā)生率較低，1961—2020年的平均值分別為12.0%(圖2-A)和9.1%(圖2-B)，莖伸長(zhǎng)期次之，平均值為59.1%(圖2-C)，工藝成熟期最高，平均值為90.2%(圖2-D)；從不同等級(jí)干旱發(fā)生率看，苗期、分蘗期和莖伸長(zhǎng)期干旱等級(jí)越高則年際干旱發(fā)生率越低，而工藝成熟期干旱等級(jí)越高年際干旱發(fā)生率越高；從年際變化看，不同等級(jí)干旱發(fā)生率隨著年份變化呈波動(dòng)式變化，但隨年份無(wú)明顯線性變化規(guī)律，經(jīng)Pearson相關(guān)系數(shù)顯著性檢驗(yàn)，各發(fā)育階段不同等級(jí)的年際干旱發(fā)生率間均無(wú)顯著差異(P>0.05)。

圖2 廣西甘蔗不同生育期不同等級(jí)年際干旱發(fā)生率的變化情況

2.1.2 周期變化特征 由表2可知，在研究時(shí)段內(nèi)甘蔗苗期的年際干旱發(fā)生率周期變化尺度為2～5年，輕旱和特旱發(fā)生年份以20世紀(jì)70年代為主，中旱和重旱發(fā)生年份以20世紀(jì)80年代和90年代為主；分蘗期僅中旱表現(xiàn)出明顯的4年周期變化特征，發(fā)生年份主要在1978—1982年和1987—1995年；莖伸長(zhǎng)期除重旱外，其他等級(jí)的干旱周期尺度多為2～3年，從1970—2000年均有發(fā)生；工藝成熟期的干旱周期尺度在3～6年，輕旱、中旱和特旱發(fā)生年份多在20世紀(jì)70年代和80年代，重旱發(fā)生年份除20世紀(jì)70年代和80年代外，在21世紀(jì)00年代也有發(fā)生。

表2 不同等級(jí)干旱發(fā)生率的周期變化情況

2.2 甘蔗干旱發(fā)生頻率(F)的空間分布情況

2.2.1 苗期干旱發(fā)生頻率的空間分布 從圖3可看出，1961—2020年廣西甘蔗苗期輕旱至特旱的發(fā)生頻率逐漸降低，范圍逐漸縮小。其中，輕旱主要分布在除桂東北外的大部分地區(qū)，發(fā)生頻率在40%以下，以桂西和桂南發(fā)生頻率較高，在10%～40%(圖3-A)；中旱主要分布在桂南和桂西，發(fā)生頻率均在30%以下，以百色中部發(fā)生頻率相對(duì)較高，在21%～30%，其他地區(qū)的中旱發(fā)生頻率大部分在10%以下(圖3-B)；重旱發(fā)生頻率較低，僅在百色有零星分布，且發(fā)生頻率均在10%以下(圖3-C)；苗期無(wú)特旱發(fā)生(圖3-D)。

圖3 廣西甘蔗苗期不同等級(jí)干旱發(fā)生頻率的空間分布情況

2.2.2 分蘗期干旱發(fā)生頻率的空間分布 從圖4可看出，廣西甘蔗分蘗期輕旱至特旱的發(fā)生頻率逐漸降低，范圍逐漸縮小。其中，輕旱在全區(qū)各地均有發(fā)生，但空間差異較明顯，主要呈桂西南發(fā)生頻率高而其他地區(qū)發(fā)生頻率低的空間分布格局，其中，桂西南輕旱發(fā)生頻率普遍在21%～40%，其他地區(qū)輕旱發(fā)生頻率在10%以下(圖4-A)；中旱主要集中在桂西和桂南，發(fā)生頻率普遍在10%以下(圖4-B)；發(fā)生重旱的地區(qū)較少，主要分布在百色、崇左、防城港和南寧等的少部分地區(qū)，頻率均在10%以下(圖4-C)；分蘗期無(wú)特旱發(fā)生(圖4-D)。

圖4 廣西甘蔗分蘗期不同等級(jí)干旱發(fā)生頻率的空間分布情況

2.2.3 莖伸長(zhǎng)期干旱發(fā)生頻率的空間分布 從圖5可看出，廣西甘蔗莖伸長(zhǎng)期的干旱以輕旱和中旱為主，重旱次之。其中，輕旱在全區(qū)均有分布，發(fā)生頻率在11%～70%，以桂中和桂東的發(fā)生頻率相對(duì)較高(圖5-A)；中旱在全區(qū)均有分布，發(fā)生頻率從桂西南向桂東北遞增，其中，桂西南的發(fā)生頻率普遍在20%以下，桂東北大部分地區(qū)的發(fā)生頻率在21%～60%，為中旱的高發(fā)區(qū)(圖5-B)；重旱主要分布在桂東北，發(fā)生頻率均在20%以下，其他地區(qū)基本無(wú)重旱發(fā)生(圖5-C)；莖伸長(zhǎng)期無(wú)特旱發(fā)生(圖5-D)。

圖5 廣西甘蔗莖伸長(zhǎng)期不同等級(jí)干旱發(fā)生頻率的空間分布情況

2.2.4 工藝成熟期干旱發(fā)生頻率的空間分布 從圖6可看出，甘蔗工藝成熟期輕旱、中旱、重旱和特旱在全區(qū)均有分布。其中，輕旱發(fā)生頻率在30%以下，在空間分布上全區(qū)無(wú)明顯差異(圖6-A)；中旱發(fā)生頻率普遍在11%～40%，桂北和桂西的中旱發(fā)生頻率相對(duì)較高(圖6-B)；重旱發(fā)生頻率普遍在11%～40%，在空間分布上全區(qū)無(wú)明顯差異(圖6-C)；特旱發(fā)生頻率在11%～50%，發(fā)生頻率較高的區(qū)域主要分布在桂中、桂南和桂東，這些區(qū)域發(fā)生頻率在31%～50%(圖6-D)。

圖6 廣西甘蔗工藝成熟期不同等級(jí)干旱發(fā)生頻率的空間分布情況

3 討 論

干旱是威脅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害之一，降水量偏少和氣溫上升是造成干旱的主要原因。在全球氣候變暖背景下，我國(guó)南方地區(qū)水稻、玉米、豆類和薯類等干旱的發(fā)生頻率和強(qiáng)度明顯增加，大旱范圍明顯擴(kuò)大[13-14]。本研究結(jié)果表明，廣西甘蔗生育期內(nèi)的年際干旱發(fā)生率雖隨著時(shí)間變化而波動(dòng)變化，但變化規(guī)律不明顯，究其原因，一方面是近60年來(lái)廣西部分區(qū)域年平均氣溫顯著上升，但這些區(qū)域主要分布在高海拔高緯度的桂北，其他區(qū)域的氣溫變幅仍較小[31-32]，另一方面是廣西區(qū)域的降水雖有明顯變化特征，但以空間分布不均勻和非均勻性多尺度周期變化特征為主[33]，因此，在廣西氣溫上升的局地性和降水的周期變化特征背景下，甘蔗年際干旱發(fā)生率的年際變化特征仍具不確定性，但有2～5年尺度的周期變化特征，與陸耀凡等[24]、李家文等[25]、黃維等[34]的研究結(jié)果基本一致。就甘蔗不同發(fā)育階段年際干旱發(fā)生率來(lái)看，本研究得出甘蔗在工藝成熟期年際干旱發(fā)生率最高，莖伸長(zhǎng)期次之，苗期和分蘗期年際干旱發(fā)生率較低的結(jié)果，這種干旱的階段性變化與降水的季節(jié)性變化密切相關(guān)。由于廣西處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)和熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，降水主要集中于春、夏兩季，而秋冬季雨水偏少，對(duì)正處于莖伸長(zhǎng)期或工藝成熟期的甘蔗生產(chǎn)影響較大，因此，甘蔗莖伸長(zhǎng)期和工藝成熟期的年際干旱發(fā)生率較苗期和分蘗期高[14]。

在空間分布上，廣西位于云貴高原往兩廣丘陵的過(guò)渡地帶，地形西北高、東南低，降水量空間分布不均勻，氣溫空間差異大，全區(qū)干旱具有明顯的空間分布特征[35]。本研究中，甘蔗干旱發(fā)生頻率也存在較大的空間差異性。其中，在甘蔗苗期和分蘗期輕旱分布較廣，主要分布在桂西和桂南；在莖伸長(zhǎng)期輕旱和中旱分布較廣，輕旱全區(qū)均有分布，中旱主要分布在桂東北；在工藝成熟期輕旱、中旱、重旱和特旱在全區(qū)各地市均有分布，主要分布在桂中、桂南和桂東；甘蔗干旱發(fā)生頻率的空間分布總體上與陳燕麗等[19]、李淏源[36]的研究結(jié)果相同，但在局部區(qū)域及干旱等級(jí)劃分上存在一定差異，一方面與參考的干旱等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不同有關(guān)，另一方與干旱指標(biāo)的選取不同有關(guān)。本研究以降水量和甘蔗需水量為研究基礎(chǔ)，基于水分虧缺指數(shù)分析甘蔗4個(gè)發(fā)育階段的干旱情況，其中不僅考慮甘蔗作物系數(shù)隨著生育階段和當(dāng)?shù)貧庀髼l件變化而變化的動(dòng)態(tài)特征，還考慮不同土壤質(zhì)地下降水的有效性問(wèn)題，得出部分地區(qū)干旱發(fā)生頻率偏高、發(fā)生范圍更廣的結(jié)論，更能真實(shí)反映甘蔗在不同生育時(shí)期的干旱情況。

本研究以空間站點(diǎn)技術(shù)從總體上描述甘蔗干旱發(fā)生頻率在廣西的空間分布情況，雖然在宏觀上能大致把握甘蔗干旱的空間分布特征，但在干旱精細(xì)化服務(wù)應(yīng)用中仍有較大欠缺，因此，在今后的研究中還應(yīng)充分考慮干旱與地形、地貌和海拔的關(guān)系，利用空間插值技術(shù)進(jìn)行全區(qū)干旱頻率高分辨率空間分布分析，進(jìn)一步為各蔗區(qū)干旱精細(xì)化服務(wù)提供科學(xué)依據(jù)。

4 結(jié) 論

廣西甘蔗發(fā)育過(guò)程中苗期、分蘗期和莖伸長(zhǎng)期的干旱以輕旱和中旱為主，工藝成熟期以重旱和特旱為主，桂中、桂南和桂東等區(qū)域甘蔗工藝成熟期的重旱、特旱每2～3年一遇，是干旱防災(zāi)避災(zāi)的重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域。