文/章容,伍小云,李娟平,陳麗,李松枝
當(dāng)前階段,在臨床領(lǐng)域,氣管切開在相關(guān)疾病治療中作為一項(xiàng)輔助手段較為多見。通常情況下,氣管切開患者普遍存在呼吸道痰液量持續(xù)增加、咳嗽發(fā)射能力持續(xù)減弱的癥狀,由于患者無法自行對(duì)其呼吸道內(nèi)產(chǎn)生的痰液進(jìn)行清理,故久而久之,氣管套管內(nèi)的痰液很容易出現(xiàn)結(jié)痂問題,進(jìn)而誘發(fā)肺部感染,影響患者身體安全?;诖?,臨床相關(guān)醫(yī)務(wù)工作者有必要探索一項(xiàng)行之有效的氣管清潔護(hù)理方式,以減輕患者痛苦。過往階段下,定時(shí)吸痰技術(shù)在臨床領(lǐng)域普遍應(yīng)用,備受推崇,需要注意的是,該項(xiàng)技術(shù)雖然具有理想的痰液清潔效果,但患者出現(xiàn)肺部感染和氣管套管內(nèi)結(jié)痂情況的風(fēng)險(xiǎn)也較高,故整體上來看,該項(xiàng)技術(shù)的臨床應(yīng)用效果并不理想。近段時(shí)間以來,非定時(shí)吸痰技術(shù)開始走進(jìn)醫(yī)務(wù)工作者的視線,其憑借著自身的優(yōu)越性,開始在臨床被深度應(yīng)用,但該項(xiàng)技術(shù)的護(hù)理效果尚處于驗(yàn)證階段,故本項(xiàng)研究將其應(yīng)用于氣管切開患者中,與基礎(chǔ)護(hù)理聯(lián)合應(yīng)用,觀察其對(duì)患者滿意度等影響,驗(yàn)證其實(shí)際應(yīng)用效果,研究詳細(xì)內(nèi)容報(bào)道如下。
選擇我院2021 年1 月到2022 年2 月期間收治的50 例氣管切開患者作為研究對(duì)象,按照其接受吸痰技術(shù)的差異平均分組,各25 例,對(duì)照組接受定時(shí)吸痰技術(shù),研究組接受非定時(shí)吸痰技術(shù),同時(shí),無論是研究組還是對(duì)照組,都接受一定的基礎(chǔ)護(hù)理服務(wù)。對(duì)照組男15 例,女10 例,年齡區(qū)間45~80 歲,平均(55.52±5.43)歲,研究組男14 例,女11 例,年齡區(qū)間46~80 歲,平均(55.55±5.42)歲,兩組大部分患者氣管切開原因皆為腦出血和腦梗死,兩組資料可對(duì)比,P>0.05,研究經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):全部患者皆依從性良好;全部患者皆知情同意研究;全部患者皆臨床資料齊全;全部患者皆行氣管切開手術(shù)。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除精神功能障礙患者;排除存在其他嚴(yán)重危及生命患者。
研究組患者應(yīng)用非定時(shí)吸痰技術(shù),顧名思義,所謂非定時(shí)吸痰技術(shù),就是不定期對(duì)患者痰液進(jìn)行處理,一般來說,當(dāng)患者出現(xiàn)以下三種情況時(shí),即可為患者進(jìn)行吸痰:一是當(dāng)患者套管內(nèi)發(fā)出痰鳴音或出現(xiàn)痰液溢出情況;二是當(dāng)患者呼吸急促,情緒煩躁不安時(shí);三是當(dāng)患者痰液位置淺、痰液量多和痰液稀薄時(shí)。
對(duì)照組患者應(yīng)用定時(shí)吸痰技術(shù),每隔兩小時(shí)觀察患者病情進(jìn)展,并對(duì)患者進(jìn)行吸痰處理。
無論是研究組,還是對(duì)照組,皆接受一定的基礎(chǔ)護(hù)理,如監(jiān)測(cè)患者生命體征,科學(xué)為患者進(jìn)行吸氧、鼻飼、氣道濕化和壓瘡護(hù)理等。
觀察兩組患者滿意度評(píng)分、日平均吸痰量、氣管套管結(jié)痂和肺部感染發(fā)生率。在滿意度評(píng)分方面,依據(jù)本院自制評(píng)價(jià)表,詢問患者對(duì)吸痰效果滿意情況,滿分100 分,分?jǐn)?shù)越高,越滿意。對(duì)患者日平均吸痰量、肺部感染和氣管套管內(nèi)結(jié)痂發(fā)生率進(jìn)行記錄和對(duì)比。
結(jié)果顯示,相比于接受定時(shí)吸痰技術(shù)的對(duì)照組而言,接受非定時(shí)吸痰技術(shù)的研究組患者滿意度評(píng)分更高,日平均吸痰量更多,P<0.05,見表1。
表1 兩組患者滿意度評(píng)分和日平均吸痰量對(duì)比(±s)
結(jié)果顯示,相比于接受定時(shí)吸痰技術(shù)的對(duì)照組而言,接受非定時(shí)吸痰技術(shù)的研究組患者肺部感染和氣管套管內(nèi)結(jié)痂人數(shù)皆更少,發(fā)生率皆更低,P<0.05,見表2。
表2 兩組患者肺部感染和氣管套管內(nèi)結(jié)痂發(fā)生率對(duì)比[n(%)]
新發(fā)展階段,在臨床領(lǐng)域,大部分患者氣管切開原因以腦出血和腦梗死者較為多見。從上述患者的臨床癥狀表現(xiàn)來看,其普遍會(huì)出現(xiàn)呼吸不暢癥狀,這無形中增加了窒息風(fēng)險(xiǎn),會(huì)危及生命安全。而過往階段下,為使患者呼吸通暢,臨床普遍以人工方式,為患者構(gòu)建通道,基于此,氣管切開技術(shù)備受臨床醫(yī)務(wù)工作者的關(guān)注。毫無疑問,氣管切開技術(shù)在臨床領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,不僅解決了困擾患者的氣管梗阻問題,同時(shí),也能夠保障患者呼吸的通暢性,其積極作用明顯。但需要注意的是,氣管切開技術(shù)也會(huì)誘發(fā)一定的問題,即:患者自主濕化和排痰能力會(huì)明顯下降,且氣管內(nèi)很容易出現(xiàn)痰液結(jié)痂問題。因此,當(dāng)前階段,臨床工作者有必要開始探索一項(xiàng)更有效、對(duì)患者造成痛苦更低的、更易于患者接受的氣管清潔護(hù)理方式,最大程度的保障患者呼吸通暢和治療安全。
一般而言,接受氣管切開手術(shù)的患者氣管內(nèi)存在痰液時(shí),經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)三方面的癥狀:一是氣管內(nèi)出現(xiàn)痰液鳴音、并發(fā)生痰液溢出情況;二是痰液阻塞氣管,導(dǎo)致患者出現(xiàn)相應(yīng)的缺氧情況,具體表現(xiàn)為煩躁不安情緒,同時(shí),此種情況下,患者的脈率和呼吸頻率也會(huì)明顯加快;三是由于對(duì)患者氣管過度濕化,患者的痰液分泌量也會(huì)明顯增加,痰液位置較淺且稀薄。由此可見,臨床醫(yī)務(wù)工作者在對(duì)患者進(jìn)行吸痰處理時(shí),為強(qiáng)化吸痰效果,提升患者對(duì)臨床相關(guān)工作的認(rèn)可度,應(yīng)關(guān)注患者實(shí)際情況,具體問題具體分析,科學(xué)確定吸痰時(shí)機(jī)和吸痰頻率。
本項(xiàng)研究即提出非定時(shí)吸痰技術(shù),結(jié)合相關(guān)基礎(chǔ)護(hù)理工作,將該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用效果與定時(shí)吸痰技術(shù)做對(duì)比,最終研究結(jié)果顯示,相比于接受定時(shí)吸痰技術(shù)的對(duì)照組而言,接受非定時(shí)吸痰技術(shù)的研究組患者滿意度評(píng)分更高,日平均吸痰量更多,P<0.05;同時(shí),相比于對(duì)照組而言,研究組患者肺部感染和氣管套管內(nèi)結(jié)痂人數(shù)皆更少,發(fā)生率皆更低,P<0.05。結(jié)合研究結(jié)果可以清楚地發(fā)現(xiàn),相比于定時(shí)吸痰技術(shù)而言,非定時(shí)吸痰技術(shù)效果更加理想,一方面可以延長(zhǎng)患者吸痰間隔,強(qiáng)化護(hù)理效果,另一方面則可對(duì)患者氣管內(nèi)痰液進(jìn)行有效清理,對(duì)患者預(yù)后具有一定的積極價(jià)值。
另外,需要明確的是,在對(duì)氣管切開患者進(jìn)行吸痰處理時(shí),相關(guān)操作很容易對(duì)患者呼吸道黏膜造成損傷,進(jìn)而誘發(fā)相應(yīng)的并發(fā)癥,影響患者預(yù)后和生命安全。而將非定時(shí)吸痰技術(shù)應(yīng)用于氣管切開患者后,吸痰頻率明顯下降,在一定程度上,也減少了對(duì)患者呼吸道黏膜的損傷,無形中降低了并發(fā)癥的出現(xiàn)概率。另外,醫(yī)務(wù)工作者在開展崗位工作期間,也要有意識(shí)的學(xué)習(xí)操作流程和相關(guān)知識(shí),進(jìn)而確保其在實(shí)際吸痰處理階段,可以熟練的進(jìn)行操作,降低患者肺部感染的發(fā)生率。
綜上所述,相比于定時(shí)吸痰技術(shù)而言,非定時(shí)吸痰技術(shù)作用更加顯著,將其應(yīng)用于氣管切開患者群體中,與一定的護(hù)理工作相配合,不僅能夠維持患者呼吸的暢通,有效吸出患者痰液,提升患者對(duì)臨床工作的認(rèn)可度和滿意度,同時(shí),也能夠降低氣管切開患者肺部感染發(fā)生率,保障治療安全,故非定時(shí)吸痰技術(shù)值得于氣管切開患者中大規(guī)模推廣應(yīng)用。