摘要:文章以Web of Science和CNKI收錄的圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)為研究對象,采用文獻(xiàn)計(jì)量方法、Vosviewer可視化軟件以及戰(zhàn)略坐標(biāo)分析,揭示國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)研究的發(fā)展概況。2018年以后,國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究迎來快速發(fā)展期,但研究力量相對分散,合作強(qiáng)度有待加強(qiáng);國內(nèi)研究重點(diǎn)聚焦在9個主題,而國外研究重點(diǎn)聚焦在7個主題;最后基于上述分析得到該研究的相應(yīng)啟示。
關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈;圖書情報(bào)學(xué);文獻(xiàn)計(jì)量;可視化研究
中圖分類號:G250文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
DOI:10.13897/j.cnki.hbkjty.2022.0030
0引言
區(qū)塊鏈技術(shù)自2008年誕生后經(jīng)十余年發(fā)展已成為推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要技術(shù)。2016年我國公布的《“十三五”國家信息化規(guī)劃》將區(qū)塊鏈技術(shù)明確為國家布局的戰(zhàn)略性前沿技術(shù)。2019年10月,習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口,推動區(qū)塊鏈和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合,由此,區(qū)塊鏈迅速成為國家級戰(zhàn)略型技術(shù)。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種去中心化的分布式賬本技術(shù),是分布式數(shù)據(jù)庫、密碼算法、共識機(jī)制和智能合約的合理組合,具有去中心化、溯源追溯、集體維護(hù)等特征[1]。目前,區(qū)塊鏈的應(yīng)用范圍已擴(kuò)展到醫(yī)療、金融、文化等多個領(lǐng)域,為解決各行業(yè)價(jià)值交易的信任問題和安全問題提供了新的研究思路[2]。
區(qū)塊鏈所具備的技術(shù)優(yōu)勢,引發(fā)了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。在版權(quán)運(yùn)營方面,國外學(xué)者如Showkatramani[3]等基于區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)了一個安全穩(wěn)定的商標(biāo)系統(tǒng),可供不同司法管轄區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)組織使用,提高了商標(biāo)注冊效率。Rahmanzadeh[4]等提出了一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的作品創(chuàng)作注冊流程。國內(nèi)學(xué)者如趙秋利[5]依托區(qū)塊鏈的點(diǎn)對點(diǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了圖書館數(shù)字版權(quán)確權(quán)模式,開辟了圖書館數(shù)字版權(quán)管理新路徑。劉海洋[6]等借助區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢,提出了農(nóng)作物種質(zhì)資源登記區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)模型。在產(chǎn)權(quán)管理方面,國外學(xué)者如Chi[7]等指出在不依賴第三方權(quán)威的情況下,區(qū)塊鏈技術(shù)將為科技成果交易提供安全可信的保證;Hassen[8]等認(rèn)為企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠使科技成果的產(chǎn)權(quán)交易更加透明,且交易流程更加便捷。國內(nèi)學(xué)者如梅術(shù)文[9]等提出建立以傳統(tǒng)的中心化公信登記體系為主,區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化信賴登記體系為輔的公私結(jié)合的版權(quán)登記公示制度;舒曉慶[10]認(rèn)為將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于集體管理制度,可以消解監(jiān)管成本,使集體管理組織發(fā)揮降低版權(quán)交易成本的職能。在侵權(quán)保護(hù)方面,國外學(xué)者Ragot[11]等提出了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為科技成果商業(yè)化和防止侵權(quán)提供了技術(shù)支持;Tappuni[12]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)為科技成果出版流程改進(jìn)升級帶來了機(jī)遇,將極大提升版權(quán)保護(hù)效率。國內(nèi)學(xué)者如顧玲玲[13]提出要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新,需要從源頭上保護(hù)好科技成果,并為科技成果侵權(quán)行為提供可循的證據(jù)。孫嘉豪[14]等提出了基于改進(jìn)PBFT的區(qū)塊鏈科技成果保護(hù)模型。
分析發(fā)現(xiàn),已有研究從版權(quán)運(yùn)營、產(chǎn)權(quán)管理、侵權(quán)保護(hù)等方面結(jié)合區(qū)塊鏈展開了研究,為發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢,創(chuàng)新行業(yè)發(fā)展法案提供了實(shí)踐路徑。區(qū)塊鏈作為計(jì)算機(jī)學(xué)科的新興技術(shù),涉及分布式賬本、共識機(jī)制、智能合約等技術(shù),這些技術(shù)正快速融入圖情領(lǐng)域,極大提高了數(shù)據(jù)存儲、共享、保護(hù)的智能化水平。加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的應(yīng)用,能夠極大實(shí)現(xiàn)圖書情報(bào)行業(yè)的智能升級,對推動圖情領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展意義重大。因此,本文將系統(tǒng)梳理區(qū)塊鏈技術(shù)在國內(nèi)外圖情領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,從發(fā)文時間、研究力量、研究主題等多個視角出發(fā),展現(xiàn)國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的研究概貌,為圖情研究人員拓展區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的研究邊界提供理論參考。
1研究方法與數(shù)據(jù)來源
本文主要采用共現(xiàn)分析法和戰(zhàn)略坐標(biāo)分析法對收集到的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析。共現(xiàn)分析的原理即對同一篇文章中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)、作者的次數(shù)進(jìn)行兩兩統(tǒng)計(jì),通過構(gòu)建共現(xiàn)頻次矩陣,并結(jié)合聚類分析展現(xiàn)作者合作、機(jī)構(gòu)合作以及研究主題的結(jié)構(gòu)變化。為了更加清晰的展現(xiàn)共現(xiàn)分析的結(jié)果,通常依托Vosviewer可視化軟件繪制圖譜。以往對研究主題的探索,多數(shù)聚焦于研究熱點(diǎn)的分析,在研究主題發(fā)展態(tài)勢的細(xì)粒度分析方面存在不足。因此,本文對國內(nèi)外圖情領(lǐng)域的研究主題分析,將結(jié)合戰(zhàn)略坐標(biāo)分析實(shí)現(xiàn)。戰(zhàn)略坐標(biāo)分析是基于共詞矩陣和聚類分析,計(jì)算出各個類團(tuán)的向心度及密度,其中,向心度表示不同主題類團(tuán)之間的關(guān)聯(lián)程度,而密度表示類團(tuán)內(nèi)部研究主題之間的緊密程度。
本文中文數(shù)據(jù)來源于CNKI,采用專業(yè)檢索方式,主題詞設(shè)定為“區(qū)塊鏈”,期刊來源于CSSCI來源期刊、CSSCI擴(kuò)展版來源期刊和北大核心期刊目錄中的圖情領(lǐng)域期刊24種,時間不限,共檢索到相關(guān)論文119篇。而外文數(shù)據(jù)來源于Web of Science,檢索庫選擇為SCI和SSCI,主題詞設(shè)定為“blockchain”,設(shè)定Web of Science分類為“information science library science”,時間不限,去除中國學(xué)者發(fā)表的相關(guān)論文后,共檢索到相關(guān)論文165篇。分別導(dǎo)出題錄數(shù)據(jù),為后續(xù)分析提供支撐。
2國內(nèi)外區(qū)塊鏈研究文獻(xiàn)變化趨勢
對國內(nèi)的相關(guān)論文進(jìn)行年度分布統(tǒng)計(jì),可以發(fā)現(xiàn),該領(lǐng)域發(fā)文趨勢變化明顯,具體見圖1所示。
從整體來看,國內(nèi)圖情領(lǐng)域的區(qū)塊鏈研究起步時間大體一致,但總體論文數(shù)量低于國外。具體來看,2016-2018年可視為發(fā)展起步期,國外年度發(fā)文量在10篇以內(nèi),國內(nèi)年度發(fā)文量在12篇以內(nèi),僅少數(shù)學(xué)者開展相關(guān)研究。此階段,國外學(xué)者的研究內(nèi)容涉及區(qū)塊鏈綜述研究、區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈管理、政府治理中的應(yīng)用可行性探索。國內(nèi)研究內(nèi)容涉及區(qū)塊鏈的文獻(xiàn)計(jì)量研究、區(qū)塊鏈的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)機(jī)理。而2019-2021可視為快速發(fā)展期,相較于起步期,國內(nèi)外更多學(xué)者進(jìn)入該領(lǐng)域,隨著各國對支持區(qū)塊鏈發(fā)展政策和規(guī)劃的落地與實(shí)施,區(qū)塊鏈研究迎來爆發(fā),年度發(fā)文量急劇增加,研究主題更加多元,國內(nèi)外學(xué)者圍繞版權(quán)保護(hù)、數(shù)據(jù)安全、資源管理等展開了廣泛探索。
3國內(nèi)外區(qū)塊鏈領(lǐng)域研究力量分析
3.1國內(nèi)外核心作者分析
采用共現(xiàn)分析方法,繪制國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究作者合作網(wǎng)絡(luò),見圖2和圖3,并進(jìn)一步根據(jù)普賴斯定律,統(tǒng)計(jì)核心作者,見表1和表2。
分析圖2和圖3發(fā)現(xiàn),國內(nèi)形成了8個人數(shù)在3人的核心研究團(tuán)隊(duì),而國外形成了5個人數(shù)在3人以上的核心研究團(tuán)隊(duì),總體來看,在核心研究團(tuán)隊(duì)數(shù)量上,國內(nèi)高于國外。進(jìn)一步結(jié)合核心作者統(tǒng)計(jì)表,根據(jù)普賴斯定律,核心作者是指發(fā)文量在M=0.749*Nmax以上的作者,國內(nèi)的作者發(fā)文量最高為3篇,國外發(fā)文量最高為5篇,通過計(jì)算可得核心作者發(fā)文量分別為1.28和1.67,取整數(shù)為2篇。而由于國內(nèi)外發(fā)表2篇以上的作者過多,表1和表2僅展示了發(fā)文量超過3篇的作者及其主要研究內(nèi)容。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì),國內(nèi)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量超過2篇的作者有34人,占全部作者數(shù)的14.9%,而國外發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量超過2篇的作者有6.2%。該比例與普賴斯定律50%的理論值相差較大,結(jié)合作者合作網(wǎng)絡(luò),可以得出國內(nèi)外圖情領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈研究的學(xué)者較為分散,尚未形成穩(wěn)定的核心作者群,學(xué)者以獨(dú)立研究為主,區(qū)塊鏈的研究仍處于初期階段。
3.2國內(nèi)外發(fā)文機(jī)構(gòu)分析
采用共現(xiàn)分析方法,繪制國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò),見圖4和圖5,并進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)高發(fā)文機(jī)構(gòu),見表3和表4。
分析表3和表4,國內(nèi)形成了以吉林大學(xué)和南京大學(xué)為代表的核心研究機(jī)構(gòu),而國外的核心研究機(jī)構(gòu)有加州大學(xué)圣地亞哥分校(美國)、代爾夫特理工大學(xué)(荷蘭)等。進(jìn)一步結(jié)合圖4和圖5分析國內(nèi)外科研合作情況,國內(nèi)跨機(jī)構(gòu)合作主要為南京大學(xué)—河北大學(xué)—山東理工大學(xué),合作研究初具規(guī)模,但大多數(shù)機(jī)構(gòu)仍處于獨(dú)立研究狀態(tài)。而國外跨機(jī)構(gòu)合作主要有阿肯色州立大學(xué)(美國)—倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院(英國)、布拉德福德大學(xué)(英國)—哥本哈根商學(xué)院(丹麥)—斯旺西大學(xué)(英國)—昆士蘭大學(xué)(澳大利亞),在跨國機(jī)構(gòu)合作頻次和范圍方面要優(yōu)于國內(nèi)。整體來看,區(qū)塊鏈在圖情領(lǐng)域的研究仍處于起步階段,跨機(jī)構(gòu)合作規(guī)模較小,研究合力的優(yōu)勢有待進(jìn)一步發(fā)揮。
3.3國內(nèi)外發(fā)文期刊分析
對國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究的發(fā)文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì),見表5和表6。
分析表5和表6發(fā)現(xiàn),國內(nèi)圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主要分布在情報(bào)學(xué)和圖書館學(xué)的期刊,兩個學(xué)科的發(fā)文分布相對均衡,表明情報(bào)學(xué)和圖書館學(xué)的雜志均對區(qū)塊鏈技術(shù)具有旺盛的應(yīng)用需求。而國外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主要分布在情報(bào)學(xué)的期刊,表明國外情報(bào)學(xué)領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)的研究力度更大,醫(yī)療、金融、物流等行業(yè)對數(shù)據(jù)安全存儲、隱私保護(hù)和交易效率需求較高,也有力支撐了國外情報(bào)學(xué)機(jī)構(gòu)的研究工作。
4研究主題分析
基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析,依托Vosviewer可視化軟件,繪制國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主題分布圖,見圖6及圖7。為了從細(xì)粒度層面探析國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究的發(fā)展態(tài)勢,本文進(jìn)一步采用戰(zhàn)略坐標(biāo)分析構(gòu)造戰(zhàn)略坐標(biāo)圖,見圖8及圖9。
分析圖6發(fā)現(xiàn),國內(nèi)圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主要涵蓋9大主題,主要內(nèi)容如下:(1)數(shù)據(jù)共享。學(xué)者主要從科學(xué)數(shù)據(jù)共享、面向科技服務(wù)的數(shù)據(jù)共享策略以及信息資源安全共享模型等方面展開探索。如支鳳穩(wěn)[15]等提出了基于區(qū)塊鏈的個人科學(xué)數(shù)據(jù)共享模式;王倩[16]等基于區(qū)塊鏈技術(shù)的科技服務(wù)數(shù)據(jù)共享平臺,設(shè)計(jì)了三種科技服務(wù)機(jī)構(gòu)參與數(shù)據(jù)共享的激勵策略。(2)供應(yīng)鏈管理。學(xué)者主要從供應(yīng)鏈信息資源模型、書業(yè)一站式平臺建設(shè)、文獻(xiàn)采購供應(yīng)鏈等方面展開了探索。如張洪艷[17]對書業(yè)生態(tài)鏈中各主體進(jìn)行了調(diào)研,提出了基于區(qū)塊鏈理念的書業(yè)一站式平臺的總體框架;盛守一[18]采用設(shè)計(jì)科學(xué)研究理論,深入探討了基于區(qū)塊鏈技術(shù)對信息資源共享平臺系統(tǒng)原型。(3)智能合約。學(xué)者主要從圖書館數(shù)據(jù)安全管理、重大公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急情報(bào)體系、數(shù)據(jù)版權(quán)交易保證等方面展開了探索。如王慶樂[19]提出憑借區(qū)塊鏈智能合約嚴(yán)密安全傳遞數(shù)字圖書館科研數(shù)據(jù)的管理策略;林良金[20]提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校數(shù)字圖書館數(shù)字版權(quán)交易保障策略。(4)區(qū)塊鏈研究熱點(diǎn)。學(xué)者主要采用文獻(xiàn)計(jì)量、主題模型、科學(xué)知識圖譜等方法和工具展開了探索。如周健[21]等基于LDA模型,對國內(nèi)外區(qū)塊鏈研究主題進(jìn)行了挖掘分析;羅棋[22]等從熱點(diǎn)主題和主題演化兩個方面對國際區(qū)塊鏈研究進(jìn)行了分析。(5)版權(quán)保護(hù)。學(xué)者主要從數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈、圖書館出版、數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面展開了探索。如寧夢月[23]等構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案;張銘麗[24]以中國國家數(shù)字圖書館數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈管理實(shí)踐為例,剖析了數(shù)字圖書館數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈管理。(6)區(qū)塊鏈平臺應(yīng)用。學(xué)者主要從圖書館場景化服務(wù)、應(yīng)急物資捐贈、圖書館精準(zhǔn)服務(wù)等方面展開了探索。如張媛媛[25]等應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建了圖書館場景化平臺;王琳[26]設(shè)計(jì)了面向應(yīng)急物資社會捐贈的區(qū)塊鏈平臺架構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)作模式。(7)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)管理機(jī)制。學(xué)者主要從數(shù)據(jù)管理政策落實(shí)、圖書館用戶畫像、文件檔案管理等方面展開了探索。如李沐妍[27]對文件檔案管理領(lǐng)域的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了綜述;溫亮明[28]等探討了區(qū)塊鏈技術(shù)在《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》落實(shí)過程中的實(shí)踐應(yīng)用。(8)區(qū)塊鏈隱私保護(hù)。學(xué)者主要從開放政府?dāng)?shù)據(jù)個人隱私保護(hù)、科學(xué)數(shù)據(jù)安全溯源、社交網(wǎng)絡(luò)隱私數(shù)據(jù)保護(hù)等方面展開了探索。如陳蘭杰[29]等結(jié)合區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)模型和信息資源生命周期理論構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的開放政府?dāng)?shù)據(jù)個人隱私保護(hù)模型;魏銀珍[30]等基于智能合約和開放溯源模型,提出一種可靠的數(shù)據(jù)溯源收集、驗(yàn)證和管理區(qū)塊鏈系統(tǒng)模型。(9)區(qū)塊鏈與新興技術(shù)融合。學(xué)者主要從圖書館智慧服務(wù)、圖書館智慧場景、智庫情報(bào)服務(wù)等方面展開了探索。如湯尚[31]等結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)、VR/AR、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)深度融合,提出了圖書館智慧閱讀服務(wù)新生態(tài);黃曉斌[32]提出了新技術(shù)環(huán)境下的智庫情報(bào)服務(wù)創(chuàng)新體系。
國外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主要涵蓋7大主題,見圖7,內(nèi)容如下:(1)區(qū)塊鏈金融。學(xué)者主要圍繞區(qū)塊鏈應(yīng)用現(xiàn)狀、區(qū)塊鏈金融科技、消費(fèi)者信任等方面展開了研究。如Ali[33]等對區(qū)塊鏈技術(shù)在金融服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述;Erol[34]等評估了區(qū)塊鏈在土耳其金融業(yè)的應(yīng)用可行性。(2)區(qū)塊鏈系統(tǒng)。學(xué)者主要圍繞信息系統(tǒng)管理與安全、區(qū)塊鏈平臺對比、智慧城市應(yīng)用等展開了研究。如Berdik[35]等區(qū)塊鏈應(yīng)用對信息系統(tǒng)的現(xiàn)狀進(jìn)行了全面回顧,總結(jié)了區(qū)塊鏈在信息系統(tǒng)中的保護(hù)和管理應(yīng)用;Kuo[36]等對醫(yī)療領(lǐng)域的區(qū)塊鏈平臺進(jìn)行了系統(tǒng)綜述,為健康信息學(xué)相關(guān)平臺的設(shè)計(jì)提供了理論參考。(3)信息共享。學(xué)者主要圍繞區(qū)塊鏈在政府、醫(yī)療保健領(lǐng)域的信息共享展開了研究。如Olnes[37]等探索了區(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)在信息共享中的應(yīng)用空間,為政府流程創(chuàng)新和變革提供了模式參考。Palas[38]等探索了區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用場景,為提升醫(yī)療領(lǐng)域信息利用效率提供了方案支持。(4)隱私保護(hù)。學(xué)者主要圍繞醫(yī)療數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、用戶信任、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)等方面展開了研究。如Miyachi[39]等設(shè)計(jì)了醫(yī)療數(shù)據(jù)隱私保護(hù)區(qū)塊鏈框架,通過減少數(shù)據(jù)存儲需求,增強(qiáng)了數(shù)據(jù)隱私的能力;Kshetri[40]系統(tǒng)評估了區(qū)塊鏈在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全和保護(hù)隱私方面的作用。(5)供應(yīng)鏈管理。學(xué)者主要圍繞區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)、跨境電商供應(yīng)鏈、發(fā)展中國家供應(yīng)鏈管理等。如Toennissen[41]等結(jié)合多個案例,分析了區(qū)塊鏈技術(shù)對供應(yīng)鏈運(yùn)營和管理的影響;Queiroz[42]等以印度和美國為例,對區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈的挑戰(zhàn)因素進(jìn)行了剖析。(6)數(shù)據(jù)存儲。學(xué)者主要圍繞物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備存儲優(yōu)化、分布式存儲技術(shù)、云存儲設(shè)計(jì)等方面展開研究。如FerrerSapena[43]等分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在科技文獻(xiàn)存儲、檢索和傳輸過程的應(yīng)用現(xiàn)狀;Khalid[44]等提出了一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的交通事件驗(yàn)證和信息存儲激勵方案,提高了交通事件的數(shù)據(jù)處理效率。(7)智能合約。學(xué)者圍繞智能合約應(yīng)用范圍,云數(shù)據(jù)安全授權(quán)、網(wǎng)絡(luò)治理策略等方面展開了研究。如Macrinici[45]等對智能合約相關(guān)應(yīng)用存在的問題及解決方案進(jìn)行了系統(tǒng)論述,為更好地發(fā)揮智能合約的技術(shù)優(yōu)勢提供了理論參考;Spataru[46]等提出了一種高性能的自適應(yīng)方法,顯著降低智能合約的存儲需求,提升了智能合約技術(shù)的應(yīng)用效率。
圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主題戰(zhàn)略坐標(biāo)見圖8和圖9。在X軸方向,密度值表示主題內(nèi)部聯(lián)系強(qiáng)度,密度值越大,表示主題中關(guān)鍵詞的聯(lián)系比較緊密,研究趨于成熟;在Y軸方向,向心度表示某一主題與其他主題的聯(lián)系程度,向心度越大表示對應(yīng)主題是領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)。根據(jù)國內(nèi)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖,第一象限中有:“主題5—區(qū)塊鏈隱私保護(hù)”“主題7—區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)管理機(jī)制”和“主題9—供應(yīng)鏈管理”,而國外戰(zhàn)略坐標(biāo)圖中;第一象限中有:“主題4—區(qū)塊鏈系統(tǒng)”,這些主題具有較高的密度和向心度,內(nèi)部聯(lián)系緊密,與其他主題關(guān)聯(lián)密切,是近五年國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究的活躍主題和熱點(diǎn)。而在第二象限中,國內(nèi)的主題有“主題2—智能合約”,國外的主題有“主題2—智能合約”“主題7—區(qū)塊鏈金融”,它們向心度較高但密度較低,表明這些主題與其他主題聯(lián)系緊密,在國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究中表現(xiàn)活躍。第三象限中,國內(nèi)的主題有“主題1—區(qū)塊鏈平臺應(yīng)用”“主題4—區(qū)塊鏈研究熱點(diǎn)”“主題6—數(shù)據(jù)共享”,國外的主題有“主題1—隱私保護(hù)”“主題3—供應(yīng)鏈管理”“主題6—數(shù)據(jù)存儲”,它們的向心度和密度都相對較低,內(nèi)部結(jié)構(gòu)松散,與其他主題聯(lián)系也不緊密,在國內(nèi)外圖情領(lǐng)域的區(qū)塊鏈研究中處于發(fā)展階段,有待進(jìn)一步完善。第四象限中,國內(nèi)主題有“主題3—區(qū)塊鏈與新興技術(shù)融合”“主題8—版權(quán)保護(hù)”,國外主題有“主題5—信息共享”,它們的密度值較高,但向心度值較低,在國內(nèi)外圖情領(lǐng)域已形成獨(dú)立研究體系,發(fā)展較為成熟。
5結(jié)論與啟示
縱觀國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的研究進(jìn)展,從以下幾方面對區(qū)塊鏈技術(shù)在我國圖情領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展提出啟示。
(1)強(qiáng)化高校與企業(yè)在區(qū)塊鏈技術(shù)中的合作研究力度。通過分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈發(fā)文主要以高校為主,企業(yè)或校企合作發(fā)文較少,合作群體以高校為主,企業(yè)參與度低。企業(yè)作為市場競爭的主體,面對多元化的市場需求,技術(shù)更迭速度快,對前沿技術(shù)的捕捉更加敏感,這也為圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的研究提供了更具市場化和實(shí)踐性的方向[47]。同時,高校圖情機(jī)構(gòu)也可以依托企業(yè)的區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)和科技人才,切實(shí)發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)在信息資源管理中的效能,實(shí)現(xiàn)高?;A(chǔ)研究和企業(yè)應(yīng)用實(shí)踐的協(xié)同創(chuàng)新,進(jìn)一步推動區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的深化研究。
(2)拓展區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的研究維度。當(dāng)前我國圖情領(lǐng)域的核心作者的研究方向,主要圍繞圖書館、醫(yī)療和政務(wù)數(shù)據(jù)展開,與國外相比,當(dāng)前研究以理論探索居多,應(yīng)用類研究有待進(jìn)一步拓展。2021年12月,國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室正式確立2021新版學(xué)科專業(yè)目錄草案,“圖書情報(bào)與檔案管理”一級學(xué)科擬更名為“信息資源管理”,推動了本學(xué)科的改革與創(chuàng)新。因此,我國圖情領(lǐng)域針對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究,也應(yīng)該聚焦國家重大戰(zhàn)略需求,面向更廣泛的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,通過與管理學(xué)、傳播學(xué)、計(jì)算機(jī)、通信等多個學(xué)科協(xié)同工作,切實(shí)實(shí)現(xiàn)對區(qū)塊鏈技術(shù)跨領(lǐng)域、多維度的研究。
(3)創(chuàng)新區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的應(yīng)用場景。依據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究主題及戰(zhàn)略坐標(biāo)分析,我國圖情領(lǐng)域在實(shí)踐應(yīng)用方面有待進(jìn)一步強(qiáng)化,形成服務(wù)范圍廣泛、產(chǎn)生一定效益的特色型應(yīng)用示范。在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略背景下,相關(guān)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制不斷完善,為圖情領(lǐng)域的技術(shù)成果進(jìn)行推廣應(yīng)用提供了重要支撐,也為從更高層次實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)與圖情工作的融合發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。圖情領(lǐng)域的相關(guān)研究,應(yīng)充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)具備的去中心化、可以追溯、不可篡改、公開透明等特點(diǎn),拓展區(qū)塊鏈技術(shù)在資源存儲、數(shù)據(jù)共享、隱私保護(hù)的應(yīng)用空間,將區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新興技術(shù)相結(jié)合,提升區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的服務(wù)能力。
參考文獻(xiàn)
[1]工信部:2016中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書[EB/OL].[2021-11-17]. https://www.useit.com.cn/thread-13618-1-1.html.
[2]閆春燕.探析5G結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館智慧服務(wù)中的應(yīng)用[J].河南圖書館學(xué)刊,2021,41(6):115-117.
[3]Showkatramani G.J., Khatri N., Landicho A. A Secure permissioned blockchain based system for trademarks[C].2019 IEEE International Conference on Decentralization Applications and Infrastructures (DAPPCON), 2019:135-139.
[4]Rahmanzadeh S., Pishvaee M. S., Rasouli M. R. Integrated innovative product design and supply chain tactical planning within a blockchainplatform[J]. International Journal of Production Research, 2020, 58(7): 2242-2262.
[5]趙秋利. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館數(shù)字版權(quán)管理[J].出版廣角, 2020(3):49-51.
[6]劉海洋, 曹永生, 陳彥清, 等. 農(nóng)作物種質(zhì)資源登記區(qū)塊鏈模型研究[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào), 2021,22(1):28-37.
[7]Chi J., Lee J., Kim N. Secure and reliable blockchainbased eBook transaction system for selfpublished eBook trading[J]. PLOS ONE, 2020, 15(2): e0228418.
[8]Hassen O. A., Abdulhussein A. A., Darwish S.M., et al. Towards a Secure Signature Scheme Based on Multimodal Biometric Technology: Application for IOT Blockchain Network[J]. SymmetryBasel, 2020, 12(10):1699.
[9]梅術(shù)文, 曹文豪帥.我國統(tǒng)一化數(shù)字版權(quán)交易平臺的構(gòu)建[J].科技與法律, 2020(6): 9-15.
[10]舒曉慶. 區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)集體管理制度中的應(yīng)用[J].知識產(chǎn)權(quán), 2020(8): 68-76.
[11]Ragot S., Rey A., Shafai R. IP lifecycle management using blockchain and machine learning: Application to 3D printing datafiles[J]. World Patent Information, 2020, 62: 101966.
[12]Tappuni J. Blockchain Solutions for Book Publishing[J]. Logosjournal of the World Publishing Community, 2020, 30(4):7-15.
[13]顧玲玲. 網(wǎng)絡(luò)作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù):法律支撐與技術(shù)支持[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿, 2020(10):100-103.
[14]孫嘉豪, 孟翔斯, 張浩運(yùn), 等. 基于改進(jìn)PBFT的區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模型[J].計(jì)算機(jī)工程, 2020, 46(12):134-141.
[15]支鳳穩(wěn),云仲倫,張閃閃.基于區(qū)塊鏈的個人科學(xué)數(shù)據(jù)共享模式研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2021,41(12):69-78.
[16]王倩, 徐尚英, 陳冬林, 等. 面向科技服務(wù)數(shù)據(jù)共享策略的智能合約激勵機(jī)制研究[J].情報(bào)雜志, 2021, 40(10):157-165.
[17]張洪艷.基于區(qū)塊鏈理念的書業(yè)一站式平臺功能研究[J].圖書館工作與研究,2021(2): 82-87.
[18]盛守一. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈信息資源共享模型構(gòu)建研究[J].情報(bào)科學(xué), 2021, 39(7):162-168.
[19]王慶樂. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校數(shù)字圖書館科研數(shù)據(jù)安全管理策略研究[J].圖書館工作與研究, 2021(12):63-69.
[20]林良金.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校數(shù)字圖書館數(shù)字版權(quán)交易保障策略研究[J].圖書館工作與研究,2021(10): 38-43, 51.
[21]周健, 張杰, 屈冉, 等.基于LDA的國內(nèi)外區(qū)塊鏈主題挖掘與演化分析[J].情報(bào)雜志,2021,40(9):161-169.
[22]羅棋, 閔超, 顏嘉麒, 等. 國際區(qū)塊鏈研究主題挖掘及演化分析[J].現(xiàn)代情報(bào), 2021, 41(9):157-166.
[23]寧夢月, 劉東蘇. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐, 2020, 43(7):144-150, 201.
[24]張銘麗. 數(shù)字圖書館數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈管理研究—以中國國家數(shù)字圖書館數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈管理實(shí)踐為例[J].圖書館工作與研究, 2021(8): 31-39.
[25]張媛媛, 徐躍權(quán). 區(qū)塊鏈視角下圖書館場景化服務(wù)平臺構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)[J].圖書館學(xué)研究, 2021(15):71-76.
[26]王琳. 基于區(qū)塊鏈的應(yīng)急物資社會捐贈體系構(gòu)建研究[J].情報(bào)雜志, 2021, 40(8):194-200.
[27]李沐妍. 文件檔案管理領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用研究綜述[J].圖書情報(bào)知識,2021, 38(4):72-80, 71.
[28]溫亮明, 李洋, 余波. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》落實(shí)路徑探析[J].現(xiàn)代情報(bào), 2021, 41(8):136-146.
[29]陳蘭杰, 聞航. 基于區(qū)塊鏈的開放政府?dāng)?shù)據(jù)個人隱私保護(hù)模型及實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究[J].圖書館理論與實(shí)踐, 2021(1):67-72.
[30]魏銀珍, 鄧仲華, 關(guān)玉蓉, 等. 一種基于區(qū)塊鏈與智能合約的科學(xué)數(shù)據(jù)安全溯源方法[J].現(xiàn)代情報(bào), 2021, 41(1):32-38.
[31]湯尚, 柳菁.? “5G+”時代圖書館智慧閱讀服務(wù)新生態(tài)研究[J].圖書館工作與研究, 2021(6):17-23.
[32]黃曉斌, 張明鑫. 新技術(shù)環(huán)境下的智庫情報(bào)服務(wù)創(chuàng)新研究[J]. 圖書與情報(bào), 2020(1):112-119.
[33]Ali O, Ally M, Clutterbuck, et al. The state of play of blockchain technology in the financial services sector: A systematic literature review[J]. International Journal of Information Management, 2020, 54: 102199.
[34]Erol I, Ar IM, Ozdemir, AI, et al. Assessing the feasibility of blockchain technology in industries: evidence from Turkey[J]. Journal of Enterprise Information Management, 2021, 34(3): 746-769.
[35]Berdik D, Otoum S, Schmidt N, et al. A Survey on Blockchain for Information Systems Management and Security[J]. Information Processing & Management, 2021, 58(1):102397.
[36]Kuo TT, Rojas HZ, OhnoMachado, L. Comparison of blockchain platforms: a systematic review and healthcare examples[J]. Journal of the American Medical Informatics Association, 2019, 26(5): 462-478.
[37]Olnes S, Ubacht J, Janssen M. Blockchain in government: Benefits and implications of distributed ledger technology for information sharing[J]. Government Information Quarterly, 2017, 34(3): 355-364.
[38]Palas MJU, Bunduchi R. Exploring interpretations of blockchains value in healthcare: a multistakeholder approach[J]. Information Technology & People, 2021, 34(2): 453-495.
[39]Miyachi K, Mackey TK. hOCBS: A privacypreserving blockchain framework for healthcare data leveraging an onchain and offchain system design[J]. Information Processing & Management, 2021, 58(3): 102535.
[40]Kshetri N. Blockchains roles in strengthening cybersecurity and protecting privacy[J].Telecommunications Policy,2017, 41(10): 1027-1038.
[41]Tonnissen, S, Teuteberg, F. Analysing the impact of blockchaintechnology for operations and supply chain management: An explanatory model drawn from multiple case studies[J].International Journal of Information Management, 2020(52): 101953.
[42]Queiroz MM, Wamba SF. Blockchain adoption challenges in supply chain: An empirical investigation of the main drivers in India and the USA[J]. International Journal of Information Management, 2019(46): 70-82.
[43]FerrerSapena A, SanchezPerez EA. Applications of blockchain technology in scientific documentation: current situation and perspectives[J]. Profesional De La Informacion, 2019, 28(2): e280210.
[44]Khalid A, Iftikhar MS, Almogren A, et al. A blockchain based incentive provisioning scheme for traffic event validation and information storage in VANETs[J]. Information Processing & Management, 2021, 58(2): 102464.
[45]Macrinici D, Cartofeanu C, Gao S. Smart contract applications within blockchain technology: A systematic mapping study[J].Telematics and Informatics,2018, 35(8): 2337-2354.
[46]Spataru AL, Pungila CP, Radovancovici M. A highperformance native approach to adaptive blockchain smartcontract transmission and execution[J]. Information Processing & Management, 2021, 58(4):102561.
[47]王亦淇.文旅融合背景下“圖書館+”合作模式研究[J].河北科技圖苑,2020,33(6):3-6, 49.
作者簡介:游勵(1981),女,碩士,福建師范大學(xué)圖書館館員。研究方向:圖書館閱讀推廣。
(收稿日期:20220104責(zé)任編輯:孫煒)