區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的研究進(jìn)展分析

摘要：文章以Web of Science和CNKI收錄的圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)為研究對象，采用文獻(xiàn)計(jì)量方法、Vosviewer可視化軟件以及戰(zhàn)略坐標(biāo)分析，揭示國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)研究的發(fā)展概況。2018年以后，國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究迎來快速發(fā)展期，但研究力量相對分散，合作強(qiáng)度有待加強(qiáng);國內(nèi)研究重點(diǎn)聚焦在9個(gè)主題，而國外研究重點(diǎn)聚焦在7個(gè)主題;最后基于上述分析得到該研究的相應(yīng)啟示。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;圖書情報(bào)學(xué);文獻(xiàn)計(jì)量;可視化研究

中圖分類號：G250文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

DOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2022.0030

0引言

區(qū)塊鏈技術(shù)自2008年誕生后經(jīng)十余年發(fā)展已成為推動(dòng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要技術(shù)。2016年我國公布的《“十三五”國家信息化規(guī)劃》將區(qū)塊鏈技術(shù)明確為國家布局的戰(zhàn)略性前沿技術(shù)。2019年10月，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，推動(dòng)區(qū)塊鏈和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，由此，區(qū)塊鏈迅速成為國家級戰(zhàn)略型技術(shù)。區(qū)塊鏈的本質(zhì)是一種去中心化的分布式賬本技術(shù)，是分布式數(shù)據(jù)庫、密碼算法、共識機(jī)制和智能合約的合理組合，具有去中心化、溯源追溯、集體維護(hù)等特征[1]。目前，區(qū)塊鏈的應(yīng)用范圍已擴(kuò)展到醫(yī)療、金融、文化等多個(gè)領(lǐng)域，為解決各行業(yè)價(jià)值交易的信任問題和安全問題提供了新的研究思路[2]。

區(qū)塊鏈所具備的技術(shù)優(yōu)勢，引發(fā)了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。在版權(quán)運(yùn)營方面，國外學(xué)者如Showkatramani[3]等基于區(qū)塊鏈技術(shù)開發(fā)了一個(gè)安全穩(wěn)定的商標(biāo)系統(tǒng)，可供不同司法管轄區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)組織使用，提高了商標(biāo)注冊效率。Rahmanzadeh[4]等提出了一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的作品創(chuàng)作注冊流程。國內(nèi)學(xué)者如趙秋利[5]依托區(qū)塊鏈的點(diǎn)對點(diǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了圖書館數(shù)字版權(quán)確權(quán)模式，開辟了圖書館數(shù)字版權(quán)管理新路徑。劉海洋[6]等借助區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢，提出了農(nóng)作物種質(zhì)資源登記區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)模型。在產(chǎn)權(quán)管理方面，國外學(xué)者如Chi[7]等指出在不依賴第三方權(quán)威的情況下，區(qū)塊鏈技術(shù)將為科技成果交易提供安全可信的保證;Hassen[8]等認(rèn)為企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠使科技成果的產(chǎn)權(quán)交易更加透明，且交易流程更加便捷。國內(nèi)學(xué)者如梅術(shù)文[9]等提出建立以傳統(tǒng)的中心化公信登記體系為主，區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化信賴登記體系為輔的公私結(jié)合的版權(quán)登記公示制度;舒曉慶[10]認(rèn)為將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于集體管理制度，可以消解監(jiān)管成本，使集體管理組織發(fā)揮降低版權(quán)交易成本的職能。在侵權(quán)保護(hù)方面，國外學(xué)者Ragot[11]等提出了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為科技成果商業(yè)化和防止侵權(quán)提供了技術(shù)支持;Tappuni[12]認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)為科技成果出版流程改進(jìn)升級帶來了機(jī)遇，將極大提升版權(quán)保護(hù)效率。國內(nèi)學(xué)者如顧玲玲[13]提出要加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新，需要從源頭上保護(hù)好科技成果，并為科技成果侵權(quán)行為提供可循的證據(jù)。孫嘉豪[14]等提出了基于改進(jìn)PBFT的區(qū)塊鏈科技成果保護(hù)模型。

分析發(fā)現(xiàn)，已有研究從版權(quán)運(yùn)營、產(chǎn)權(quán)管理、侵權(quán)保護(hù)等方面結(jié)合區(qū)塊鏈展開了研究，為發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢，創(chuàng)新行業(yè)發(fā)展法案提供了實(shí)踐路徑。區(qū)塊鏈作為計(jì)算機(jī)學(xué)科的新興技術(shù)，涉及分布式賬本、共識機(jī)制、智能合約等技術(shù)，這些技術(shù)正快速融入圖情領(lǐng)域，極大提高了數(shù)據(jù)存儲、共享、保護(hù)的智能化水平。加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的應(yīng)用，能夠極大實(shí)現(xiàn)圖書情報(bào)行業(yè)的智能升級，對推動(dòng)圖情領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展意義重大。因此，本文將系統(tǒng)梳理區(qū)塊鏈技術(shù)在國內(nèi)外圖情領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀，從發(fā)文時(shí)間、研究力量、研究主題等多個(gè)視角出發(fā)，展現(xiàn)國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的研究概貌，為圖情研究人員拓展區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的研究邊界提供理論參考。

1研究方法與數(shù)據(jù)來源

本文主要采用共現(xiàn)分析法和戰(zhàn)略坐標(biāo)分析法對收集到的相關(guān)研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析。共現(xiàn)分析的原理即對同一篇文章中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞、機(jī)構(gòu)、作者的次數(shù)進(jìn)行兩兩統(tǒng)計(jì)，通過構(gòu)建共現(xiàn)頻次矩陣，并結(jié)合聚類分析展現(xiàn)作者合作、機(jī)構(gòu)合作以及研究主題的結(jié)構(gòu)變化。為了更加清晰的展現(xiàn)共現(xiàn)分析的結(jié)果，通常依托Vosviewer可視化軟件繪制圖譜。以往對研究主題的探索，多數(shù)聚焦于研究熱點(diǎn)的分析，在研究主題發(fā)展態(tài)勢的細(xì)粒度分析方面存在不足。因此，本文對國內(nèi)外圖情領(lǐng)域的研究主題分析，將結(jié)合戰(zhàn)略坐標(biāo)分析實(shí)現(xiàn)。戰(zhàn)略坐標(biāo)分析是基于共詞矩陣和聚類分析，計(jì)算出各個(gè)類團(tuán)的向心度及密度，其中，向心度表示不同主題類團(tuán)之間的關(guān)聯(lián)程度，而密度表示類團(tuán)內(nèi)部研究主題之間的緊密程度。

本文中文數(shù)據(jù)來源于CNKI，采用專業(yè)檢索方式，主題詞設(shè)定為“區(qū)塊鏈”，期刊來源于CSSCI來源期刊、CSSCI擴(kuò)展版來源期刊和北大核心期刊目錄中的圖情領(lǐng)域期刊24種，時(shí)間不限，共檢索到相關(guān)論文119篇。而外文數(shù)據(jù)來源于Web of Science，檢索庫選擇為SCI和SSCI，主題詞設(shè)定為“blockchain”，設(shè)定Web of Science分類為“information science library science”，時(shí)間不限，去除中國學(xué)者發(fā)表的相關(guān)論文后，共檢索到相關(guān)論文165篇。分別導(dǎo)出題錄數(shù)據(jù)，為后續(xù)分析提供支撐。

2國內(nèi)外區(qū)塊鏈研究文獻(xiàn)變化趨勢

對國內(nèi)的相關(guān)論文進(jìn)行年度分布統(tǒng)計(jì)，可以發(fā)現(xiàn)，該領(lǐng)域發(fā)文趨勢變化明顯，具體見圖1所示。

從整體來看，國內(nèi)圖情領(lǐng)域的區(qū)塊鏈研究起步時(shí)間大體一致，但總體論文數(shù)量低于國外。具體來看，2016-2018年可視為發(fā)展起步期，國外年度發(fā)文量在10篇以內(nèi)，國內(nèi)年度發(fā)文量在12篇以內(nèi)，僅少數(shù)學(xué)者開展相關(guān)研究。此階段，國外學(xué)者的研究內(nèi)容涉及區(qū)塊鏈綜述研究、區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈管理、政府治理中的應(yīng)用可行性探索。國內(nèi)研究內(nèi)容涉及區(qū)塊鏈的文獻(xiàn)計(jì)量研究、區(qū)塊鏈的應(yīng)用實(shí)現(xiàn)機(jī)理。而2019-2021可視為快速發(fā)展期，相較于起步期，國內(nèi)外更多學(xué)者進(jìn)入該領(lǐng)域，隨著各國對支持區(qū)塊鏈發(fā)展政策和規(guī)劃的落地與實(shí)施，區(qū)塊鏈研究迎來爆發(fā)，年度發(fā)文量急劇增加，研究主題更加多元，國內(nèi)外學(xué)者圍繞版權(quán)保護(hù)、數(shù)據(jù)安全、資源管理等展開了廣泛探索。

3國內(nèi)外區(qū)塊鏈領(lǐng)域研究力量分析

3.1國內(nèi)外核心作者分析

采用共現(xiàn)分析方法，繪制國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究作者合作網(wǎng)絡(luò)，見圖2和圖3，并進(jìn)一步根據(jù)普賴斯定律，統(tǒng)計(jì)核心作者，見表1和表2。

分析圖2和圖3發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)形成了8個(gè)人數(shù)在3人的核心研究團(tuán)隊(duì)，而國外形成了5個(gè)人數(shù)在3人以上的核心研究團(tuán)隊(duì)，總體來看，在核心研究團(tuán)隊(duì)數(shù)量上，國內(nèi)高于國外。進(jìn)一步結(jié)合核心作者統(tǒng)計(jì)表，根據(jù)普賴斯定律，核心作者是指發(fā)文量在M=0.749*Nmax以上的作者，國內(nèi)的作者發(fā)文量最高為3篇，國外發(fā)文量最高為5篇，通過計(jì)算可得核心作者發(fā)文量分別為1.28和1.67，取整數(shù)為2篇。而由于國內(nèi)外發(fā)表2篇以上的作者過多，表1和表2僅展示了發(fā)文量超過3篇的作者及其主要研究內(nèi)容。進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量超過2篇的作者有34人，占全部作者數(shù)的14.9%，而國外發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量超過2篇的作者有6.2%。該比例與普賴斯定律50%的理論值相差較大，結(jié)合作者合作網(wǎng)絡(luò)，可以得出國內(nèi)外圖情領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈研究的學(xué)者較為分散，尚未形成穩(wěn)定的核心作者群，學(xué)者以獨(dú)立研究為主，區(qū)塊鏈的研究仍處于初期階段。

3.2國內(nèi)外發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

采用共現(xiàn)分析方法，繪制國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)，見圖4和圖5，并進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)高發(fā)文機(jī)構(gòu)，見表3和表4。

分析表3和表4，國內(nèi)形成了以吉林大學(xué)和南京大學(xué)為代表的核心研究機(jī)構(gòu)，而國外的核心研究機(jī)構(gòu)有加州大學(xué)圣地亞哥分校（美國）、代爾夫特理工大學(xué)（荷蘭）等。進(jìn)一步結(jié)合圖4和圖5分析國內(nèi)外科研合作情況，國內(nèi)跨機(jī)構(gòu)合作主要為南京大學(xué)—河北大學(xué)—山東理工大學(xué)，合作研究初具規(guī)模，但大多數(shù)機(jī)構(gòu)仍處于獨(dú)立研究狀態(tài)。而國外跨機(jī)構(gòu)合作主要有阿肯色州立大學(xué)（美國）—倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院（英國）、布拉德福德大學(xué)（英國）—哥本哈根商學(xué)院（丹麥）—斯旺西大學(xué)（英國）—昆士蘭大學(xué)（澳大利亞），在跨國機(jī)構(gòu)合作頻次和范圍方面要優(yōu)于國內(nèi)。整體來看，區(qū)塊鏈在圖情領(lǐng)域的研究仍處于起步階段，跨機(jī)構(gòu)合作規(guī)模較小，研究合力的優(yōu)勢有待進(jìn)一步發(fā)揮。

3.3國內(nèi)外發(fā)文期刊分析

對國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究的發(fā)文期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，見表5和表6。

分析表5和表6發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主要分布在情報(bào)學(xué)和圖書館學(xué)的期刊，兩個(gè)學(xué)科的發(fā)文分布相對均衡，表明情報(bào)學(xué)和圖書館學(xué)的雜志均對區(qū)塊鏈技術(shù)具有旺盛的應(yīng)用需求。而國外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主要分布在情報(bào)學(xué)的期刊，表明國外情報(bào)學(xué)領(lǐng)域?qū)^(qū)塊鏈技術(shù)的研究力度更大，醫(yī)療、金融、物流等行業(yè)對數(shù)據(jù)安全存儲、隱私保護(hù)和交易效率需求較高，也有力支撐了國外情報(bào)學(xué)機(jī)構(gòu)的研究工作。

4研究主題分析

基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，依托Vosviewer可視化軟件，繪制國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主題分布圖，見圖6及圖7。為了從細(xì)粒度層面探析國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究的發(fā)展態(tài)勢，本文進(jìn)一步采用戰(zhàn)略坐標(biāo)分析構(gòu)造戰(zhàn)略坐標(biāo)圖，見圖8及圖9。

分析圖6發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主要涵蓋9大主題，主要內(nèi)容如下：（1）數(shù)據(jù)共享。學(xué)者主要從科學(xué)數(shù)據(jù)共享、面向科技服務(wù)的數(shù)據(jù)共享策略以及信息資源安全共享模型等方面展開探索。如支鳳穩(wěn)[15]等提出了基于區(qū)塊鏈的個(gè)人科學(xué)數(shù)據(jù)共享模式;王倩[16]等基于區(qū)塊鏈技術(shù)的科技服務(wù)數(shù)據(jù)共享平臺，設(shè)計(jì)了三種科技服務(wù)機(jī)構(gòu)參與數(shù)據(jù)共享的激勵(lì)策略。（2）供應(yīng)鏈管理。學(xué)者主要從供應(yīng)鏈信息資源模型、書業(yè)一站式平臺建設(shè)、文獻(xiàn)采購供應(yīng)鏈等方面展開了探索。如張洪艷[17]對書業(yè)生態(tài)鏈中各主體進(jìn)行了調(diào)研，提出了基于區(qū)塊鏈理念的書業(yè)一站式平臺的總體框架;盛守一[18]采用設(shè)計(jì)科學(xué)研究理論，深入探討了基于區(qū)塊鏈技術(shù)對信息資源共享平臺系統(tǒng)原型。（3）智能合約。學(xué)者主要從圖書館數(shù)據(jù)安全管理、重大公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急情報(bào)體系、數(shù)據(jù)版權(quán)交易保證等方面展開了探索。如王慶樂[19]提出憑借區(qū)塊鏈智能合約嚴(yán)密安全傳遞數(shù)字圖書館科研數(shù)據(jù)的管理策略;林良金[20]提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校數(shù)字圖書館數(shù)字版權(quán)交易保障策略。（4）區(qū)塊鏈研究熱點(diǎn)。學(xué)者主要采用文獻(xiàn)計(jì)量、主題模型、科學(xué)知識圖譜等方法和工具展開了探索。如周健[21]等基于LDA模型，對國內(nèi)外區(qū)塊鏈研究主題進(jìn)行了挖掘分析;羅棋[22]等從熱點(diǎn)主題和主題演化兩個(gè)方面對國際區(qū)塊鏈研究進(jìn)行了分析。（5）版權(quán)保護(hù)。學(xué)者主要從數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈、圖書館出版、數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面展開了探索。如寧夢月[23]等構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案;張銘麗[24]以中國國家數(shù)字圖書館數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈管理實(shí)踐為例，剖析了數(shù)字圖書館數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈管理。（6）區(qū)塊鏈平臺應(yīng)用。學(xué)者主要從圖書館場景化服務(wù)、應(yīng)急物資捐贈(zèng)、圖書館精準(zhǔn)服務(wù)等方面展開了探索。如張媛媛[25]等應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建了圖書館場景化平臺;王琳[26]設(shè)計(jì)了面向應(yīng)急物資社會捐贈(zèng)的區(qū)塊鏈平臺架構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)作模式。（7）區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)管理機(jī)制。學(xué)者主要從數(shù)據(jù)管理政策落實(shí)、圖書館用戶畫像、文件檔案管理等方面展開了探索。如李沐妍[27]對文件檔案管理領(lǐng)域的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行了綜述;溫亮明[28]等探討了區(qū)塊鏈技術(shù)在《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》落實(shí)過程中的實(shí)踐應(yīng)用。（8）區(qū)塊鏈隱私保護(hù)。學(xué)者主要從開放政府?dāng)?shù)據(jù)個(gè)人隱私保護(hù)、科學(xué)數(shù)據(jù)安全溯源、社交網(wǎng)絡(luò)隱私數(shù)據(jù)保護(hù)等方面展開了探索。如陳蘭杰[29]等結(jié)合區(qū)塊鏈基礎(chǔ)架構(gòu)模型和信息資源生命周期理論構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈的開放政府?dāng)?shù)據(jù)個(gè)人隱私保護(hù)模型;魏銀珍[30]等基于智能合約和開放溯源模型，提出一種可靠的數(shù)據(jù)溯源收集、驗(yàn)證和管理區(qū)塊鏈系統(tǒng)模型。（9）區(qū)塊鏈與新興技術(shù)融合。學(xué)者主要從圖書館智慧服務(wù)、圖書館智慧場景、智庫情報(bào)服務(wù)等方面展開了探索。如湯尚[31]等結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)、VR/AR、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)深度融合，提出了圖書館智慧閱讀服務(wù)新生態(tài);黃曉斌[32]提出了新技術(shù)環(huán)境下的智庫情報(bào)服務(wù)創(chuàng)新體系。

國外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主要涵蓋7大主題，見圖7，內(nèi)容如下：（1）區(qū)塊鏈金融。學(xué)者主要圍繞區(qū)塊鏈應(yīng)用現(xiàn)狀、區(qū)塊鏈金融科技、消費(fèi)者信任等方面展開了研究。如Ali[33]等對區(qū)塊鏈技術(shù)在金融服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述;Erol[34]等評估了區(qū)塊鏈在土耳其金融業(yè)的應(yīng)用可行性。（2）區(qū)塊鏈系統(tǒng)。學(xué)者主要圍繞信息系統(tǒng)管理與安全、區(qū)塊鏈平臺對比、智慧城市應(yīng)用等展開了研究。如Berdik[35]等區(qū)塊鏈應(yīng)用對信息系統(tǒng)的現(xiàn)狀進(jìn)行了全面回顧，總結(jié)了區(qū)塊鏈在信息系統(tǒng)中的保護(hù)和管理應(yīng)用;Kuo[36]等對醫(yī)療領(lǐng)域的區(qū)塊鏈平臺進(jìn)行了系統(tǒng)綜述，為健康信息學(xué)相關(guān)平臺的設(shè)計(jì)提供了理論參考。（3）信息共享。學(xué)者主要圍繞區(qū)塊鏈在政府、醫(yī)療保健領(lǐng)域的信息共享展開了研究。如Olnes[37]等探索了區(qū)塊鏈分布式賬本技術(shù)在信息共享中的應(yīng)用空間，為政府流程創(chuàng)新和變革提供了模式參考。Palas[38]等探索了區(qū)塊鏈技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用場景，為提升醫(yī)療領(lǐng)域信息利用效率提供了方案支持。（4）隱私保護(hù)。學(xué)者主要圍繞醫(yī)療數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、用戶信任、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)等方面展開了研究。如Miyachi[39]等設(shè)計(jì)了醫(yī)療數(shù)據(jù)隱私保護(hù)區(qū)塊鏈框架，通過減少數(shù)據(jù)存儲需求，增強(qiáng)了數(shù)據(jù)隱私的能力;Kshetri[40]系統(tǒng)評估了區(qū)塊鏈在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全和保護(hù)隱私方面的作用。（5）供應(yīng)鏈管理。學(xué)者主要圍繞區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)、跨境電商供應(yīng)鏈、發(fā)展中國家供應(yīng)鏈管理等。如Toennissen[41]等結(jié)合多個(gè)案例，分析了區(qū)塊鏈技術(shù)對供應(yīng)鏈運(yùn)營和管理的影響;Queiroz[42]等以印度和美國為例，對區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈的挑戰(zhàn)因素進(jìn)行了剖析。（6）數(shù)據(jù)存儲。學(xué)者主要圍繞物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備存儲優(yōu)化、分布式存儲技術(shù)、云存儲設(shè)計(jì)等方面展開研究。如FerrerSapena[43]等分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在科技文獻(xiàn)存儲、檢索和傳輸過程的應(yīng)用現(xiàn)狀;Khalid[44]等提出了一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的交通事件驗(yàn)證和信息存儲激勵(lì)方案，提高了交通事件的數(shù)據(jù)處理效率。（7）智能合約。學(xué)者圍繞智能合約應(yīng)用范圍，云數(shù)據(jù)安全授權(quán)、網(wǎng)絡(luò)治理策略等方面展開了研究。如Macrinici[45]等對智能合約相關(guān)應(yīng)用存在的問題及解決方案進(jìn)行了系統(tǒng)論述，為更好地發(fā)揮智能合約的技術(shù)優(yōu)勢提供了理論參考;Spataru[46]等提出了一種高性能的自適應(yīng)方法，顯著降低智能合約的存儲需求，提升了智能合約技術(shù)的應(yīng)用效率。

圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究主題戰(zhàn)略坐標(biāo)見圖8和圖9。在X軸方向，密度值表示主題內(nèi)部聯(lián)系強(qiáng)度，密度值越大，表示主題中關(guān)鍵詞的聯(lián)系比較緊密，研究趨于成熟;在Y軸方向，向心度表示某一主題與其他主題的聯(lián)系程度，向心度越大表示對應(yīng)主題是領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)。根據(jù)國內(nèi)戰(zhàn)略坐標(biāo)圖，第一象限中有：“主題5—區(qū)塊鏈隱私保護(hù)”“主題7—區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)管理機(jī)制”和“主題9—供應(yīng)鏈管理”，而國外戰(zhàn)略坐標(biāo)圖中;第一象限中有：“主題4—區(qū)塊鏈系統(tǒng)”，這些主題具有較高的密度和向心度，內(nèi)部聯(lián)系緊密，與其他主題關(guān)聯(lián)密切，是近五年國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究的活躍主題和熱點(diǎn)。而在第二象限中，國內(nèi)的主題有“主題2—智能合約”，國外的主題有“主題2—智能合約”“主題7—區(qū)塊鏈金融”，它們向心度較高但密度較低，表明這些主題與其他主題聯(lián)系緊密，在國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈研究中表現(xiàn)活躍。第三象限中，國內(nèi)的主題有“主題1—區(qū)塊鏈平臺應(yīng)用”“主題4—區(qū)塊鏈研究熱點(diǎn)”“主題6—數(shù)據(jù)共享”，國外的主題有“主題1—隱私保護(hù)”“主題3—供應(yīng)鏈管理”“主題6—數(shù)據(jù)存儲”，它們的向心度和密度都相對較低，內(nèi)部結(jié)構(gòu)松散，與其他主題聯(lián)系也不緊密，在國內(nèi)外圖情領(lǐng)域的區(qū)塊鏈研究中處于發(fā)展階段，有待進(jìn)一步完善。第四象限中，國內(nèi)主題有“主題3—區(qū)塊鏈與新興技術(shù)融合”“主題8—版權(quán)保護(hù)”，國外主題有“主題5—信息共享”，它們的密度值較高，但向心度值較低，在國內(nèi)外圖情領(lǐng)域已形成獨(dú)立研究體系，發(fā)展較為成熟。

5結(jié)論與啟示

縱觀國內(nèi)外圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的研究進(jìn)展，從以下幾方面對區(qū)塊鏈技術(shù)在我國圖情領(lǐng)域的創(chuàng)新發(fā)展提出啟示。

（1）強(qiáng)化高校與企業(yè)在區(qū)塊鏈技術(shù)中的合作研究力度。通過分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈發(fā)文主要以高校為主，企業(yè)或校企合作發(fā)文較少，合作群體以高校為主，企業(yè)參與度低。企業(yè)作為市場競爭的主體，面對多元化的市場需求，技術(shù)更迭速度快，對前沿技術(shù)的捕捉更加敏感，這也為圖情領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)的研究提供了更具市場化和實(shí)踐性的方向[47]。同時(shí)，高校圖情機(jī)構(gòu)也可以依托企業(yè)的區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)和科技人才，切實(shí)發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)在信息資源管理中的效能，實(shí)現(xiàn)高?；A(chǔ)研究和企業(yè)應(yīng)用實(shí)踐的協(xié)同創(chuàng)新，進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的深化研究。

（2）拓展區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的研究維度。當(dāng)前我國圖情領(lǐng)域的核心作者的研究方向，主要圍繞圖書館、醫(yī)療和政務(wù)數(shù)據(jù)展開，與國外相比，當(dāng)前研究以理論探索居多，應(yīng)用類研究有待進(jìn)一步拓展。2021年12月，國務(wù)院學(xué)位委員會辦公室正式確立2021新版學(xué)科專業(yè)目錄草案，“圖書情報(bào)與檔案管理”一級學(xué)科擬更名為“信息資源管理”，推動(dòng)了本學(xué)科的改革與創(chuàng)新。因此，我國圖情領(lǐng)域針對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究，也應(yīng)該聚焦國家重大戰(zhàn)略需求，面向更廣泛的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，通過與管理學(xué)、傳播學(xué)、計(jì)算機(jī)、通信等多個(gè)學(xué)科協(xié)同工作，切實(shí)實(shí)現(xiàn)對區(qū)塊鏈技術(shù)跨領(lǐng)域、多維度的研究。

（3）創(chuàng)新區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的應(yīng)用場景。依據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究主題及戰(zhàn)略坐標(biāo)分析，我國圖情領(lǐng)域在實(shí)踐應(yīng)用方面有待進(jìn)一步強(qiáng)化，形成服務(wù)范圍廣泛、產(chǎn)生一定效益的特色型應(yīng)用示范。在知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國戰(zhàn)略背景下，相關(guān)科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制不斷完善，為圖情領(lǐng)域的技術(shù)成果進(jìn)行推廣應(yīng)用提供了重要支撐，也為從更高層次實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)與圖情工作的融合發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。圖情領(lǐng)域的相關(guān)研究，應(yīng)充分發(fā)揮區(qū)塊鏈技術(shù)具備的去中心化、可以追溯、不可篡改、公開透明等特點(diǎn)，拓展區(qū)塊鏈技術(shù)在資源存儲、數(shù)據(jù)共享、隱私保護(hù)的應(yīng)用空間，將區(qū)塊鏈技術(shù)與大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新興技術(shù)相結(jié)合，提升區(qū)塊鏈技術(shù)在圖情領(lǐng)域的服務(wù)能力。

參考文獻(xiàn)

[1]工信部：2016中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書[EB/OL].[2021-11-17]. https：//www.useit.com.cn/thread-13618-1-1.html.

[2]閆春燕.探析5G結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館智慧服務(wù)中的應(yīng)用[J].河南圖書館學(xué)刊，2021，41（6）：115-117.

[3]Showkatramani G.J.， Khatri N.， Landicho A. A Secure permissioned blockchain based system for trademarks[C].2019 IEEE International Conference on Decentralization Applications and Infrastructures （DAPPCON）， 2019：135-139.

[4]Rahmanzadeh S.， Pishvaee M. S.， Rasouli M. R. Integrated innovative product design and supply chain tactical planning within a blockchainplatform[J]. International Journal of Production Research， 2020， 58（7）： 2242-2262.

[5]趙秋利. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的圖書館數(shù)字版權(quán)管理[J].出版廣角， 2020（3）：49-51.

[6]劉海洋， 曹永生， 陳彥清， 等. 農(nóng)作物種質(zhì)資源登記區(qū)塊鏈模型研究[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2021，22（1）：28-37.

[7]Chi J.， Lee J.， Kim N. Secure and reliable blockchainbased eBook transaction system for selfpublished eBook trading[J]. PLOS ONE， 2020， 15（2）： e0228418.

[8]Hassen O. A.， Abdulhussein A. A.， Darwish S.M.， et al. Towards a Secure Signature Scheme Based on Multimodal Biometric Technology： Application for IOT Blockchain Network[J]. SymmetryBasel， 2020， 12（10）：1699.

[9]梅術(shù)文， 曹文豪帥.我國統(tǒng)一化數(shù)字版權(quán)交易平臺的構(gòu)建[J].科技與法律， 2020（6）： 9-15.

[10]舒曉慶. 區(qū)塊鏈技術(shù)在著作權(quán)集體管理制度中的應(yīng)用[J].知識產(chǎn)權(quán)， 2020（8）： 68-76.

[11]Ragot S.， Rey A.， Shafai R. IP lifecycle management using blockchain and machine learning： Application to 3D printing datafiles[J]. World Patent Information， 2020， 62： 101966.

[12]Tappuni J. Blockchain Solutions for Book Publishing[J]. Logosjournal of the World Publishing Community， 2020， 30（4）：7-15.

[13]顧玲玲. 網(wǎng)絡(luò)作品知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)：法律支撐與技術(shù)支持[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿， 2020（10）：100-103.

[14]孫嘉豪， 孟翔斯， 張浩運(yùn)， 等. 基于改進(jìn)PBFT的區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)模型[J].計(jì)算機(jī)工程， 2020， 46（12）：134-141.

[15]支鳳穩(wěn)，云仲倫，張閃閃.基于區(qū)塊鏈的個(gè)人科學(xué)數(shù)據(jù)共享模式研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2021，41（12）：69-78.

[16]王倩， 徐尚英， 陳冬林， 等. 面向科技服務(wù)數(shù)據(jù)共享策略的智能合約激勵(lì)機(jī)制研究[J].情報(bào)雜志， 2021， 40（10）：157-165.

[17]張洪艷.基于區(qū)塊鏈理念的書業(yè)一站式平臺功能研究[J].圖書館工作與研究，2021（2）： 82-87.

[18]盛守一. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈信息資源共享模型構(gòu)建研究[J].情報(bào)科學(xué)， 2021， 39（7）：162-168.

[19]王慶樂. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校數(shù)字圖書館科研數(shù)據(jù)安全管理策略研究[J].圖書館工作與研究， 2021（12）：63-69.

[20]林良金.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的高校數(shù)字圖書館數(shù)字版權(quán)交易保障策略研究[J].圖書館工作與研究，2021（10）： 38-43， 51.

[21]周健， 張杰， 屈冉， 等.基于LDA的國內(nèi)外區(qū)塊鏈主題挖掘與演化分析[J].情報(bào)雜志，2021，40（9）：161-169.

[22]羅棋， 閔超， 顏嘉麒， 等. 國際區(qū)塊鏈研究主題挖掘及演化分析[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2021， 41（9）：157-166.

[23]寧夢月， 劉東蘇. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方案研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐， 2020， 43（7）：144-150， 201.

[24]張銘麗. 數(shù)字圖書館數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈管理研究—以中國國家數(shù)字圖書館數(shù)字資源版權(quán)區(qū)塊鏈管理實(shí)踐為例[J].圖書館工作與研究， 2021（8）： 31-39.

[25]張媛媛， 徐躍權(quán). 區(qū)塊鏈視角下圖書館場景化服務(wù)平臺構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)[J].圖書館學(xué)研究， 2021（15）：71-76.

[26]王琳. 基于區(qū)塊鏈的應(yīng)急物資社會捐贈(zèng)體系構(gòu)建研究[J].情報(bào)雜志， 2021， 40（8）：194-200.

[27]李沐妍. 文件檔案管理領(lǐng)域區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用研究綜述[J].圖書情報(bào)知識，2021， 38（4）：72-80， 71.

[28]溫亮明， 李洋， 余波. 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的《科學(xué)數(shù)據(jù)管理辦法》落實(shí)路徑探析[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2021， 41（8）：136-146.

[29]陳蘭杰， 聞航. 基于區(qū)塊鏈的開放政府?dāng)?shù)據(jù)個(gè)人隱私保護(hù)模型及實(shí)現(xiàn)機(jī)理研究[J].圖書館理論與實(shí)踐， 2021（1）：67-72.

[30]魏銀珍， 鄧仲華， 關(guān)玉蓉， 等. 一種基于區(qū)塊鏈與智能合約的科學(xué)數(shù)據(jù)安全溯源方法[J].現(xiàn)代情報(bào)， 2021， 41（1）：32-38.

[31]湯尚， 柳菁.? “5G+”時(shí)代圖書館智慧閱讀服務(wù)新生態(tài)研究[J].圖書館工作與研究， 2021（6）：17-23.

[32]黃曉斌， 張明鑫. 新技術(shù)環(huán)境下的智庫情報(bào)服務(wù)創(chuàng)新研究[J]. 圖書與情報(bào)， 2020（1）：112-119.

[33]Ali O， Ally M， Clutterbuck， et al. The state of play of blockchain technology in the financial services sector： A systematic literature review[J]. International Journal of Information Management， 2020， 54： 102199.

[34]Erol I， Ar IM， Ozdemir， AI， et al. Assessing the feasibility of blockchain technology in industries： evidence from Turkey[J]. Journal of Enterprise Information Management， 2021， 34（3）： 746-769.

[35]Berdik D， Otoum S， Schmidt N， et al. A Survey on Blockchain for Information Systems Management and Security[J]. Information Processing & Management， 2021， 58（1）：102397.

[36]Kuo TT， Rojas HZ， OhnoMachado， L. Comparison of blockchain platforms： a systematic review and healthcare examples[J]. Journal of the American Medical Informatics Association， 2019， 26（5）： 462-478.

[37]Olnes S， Ubacht J， Janssen M. Blockchain in government： Benefits and implications of distributed ledger technology for information sharing[J]. Government Information Quarterly， 2017， 34（3）： 355-364.

[38]Palas MJU， Bunduchi R. Exploring interpretations of blockchains value in healthcare： a multistakeholder approach[J]. Information Technology & People， 2021， 34（2）： 453-495.

[39]Miyachi K， Mackey TK. hOCBS： A privacypreserving blockchain framework for healthcare data leveraging an onchain and offchain system design[J]. Information Processing & Management， 2021， 58（3）： 102535.

[40]Kshetri N. Blockchains roles in strengthening cybersecurity and protecting privacy[J].Telecommunications Policy，2017， 41（10）： 1027-1038.

[41]Tonnissen， S， Teuteberg， F. Analysing the impact of blockchaintechnology for operations and supply chain management： An explanatory model drawn from multiple case studies[J].International Journal of Information Management， 2020（52）： 101953.

[42]Queiroz MM， Wamba SF. Blockchain adoption challenges in supply chain： An empirical investigation of the main drivers in India and the USA[J]. International Journal of Information Management， 2019（46）： 70-82.

[43]FerrerSapena A， SanchezPerez EA. Applications of blockchain technology in scientific documentation： current situation and perspectives[J]. Profesional De La Informacion， 2019， 28（2）： e280210.

[44]Khalid A， Iftikhar MS， Almogren A， et al. A blockchain based incentive provisioning scheme for traffic event validation and information storage in VANETs[J]. Information Processing & Management， 2021， 58（2）： 102464.

[45]Macrinici D， Cartofeanu C， Gao S. Smart contract applications within blockchain technology： A systematic mapping study[J].Telematics and Informatics，2018， 35（8）： 2337-2354.

[46]Spataru AL， Pungila CP， Radovancovici M. A highperformance native approach to adaptive blockchain smartcontract transmission and execution[J]. Information Processing & Management， 2021， 58（4）：102561.

[47]王亦淇.文旅融合背景下“圖書館+”合作模式研究[J].河北科技圖苑，2020，33（6）：3-6， 49.

作者簡介：游勵(lì)（1981），女，碩士，福建師范大學(xué)圖書館館員。研究方向：圖書館閱讀推廣。

（收稿日期：20220104責(zé)任編輯：孫煒）