邱鈺峰,陳 萍,鄭康琪,丁曉青,徐 輝
利用土著微生物處理焚燒飛灰及資源化初探
邱鈺峰,陳 萍*,鄭康琪,丁曉青,徐 輝
(浙江理工大學(xué)建筑工程學(xué)院,浙江 杭州 310018)
利用從自然界花壇土壤中篩選的土著脲酶微生物開展了微生物誘導(dǎo)碳酸鹽沉淀作用(MICP)處理垃圾焚燒飛灰試驗(yàn),通過顆粒級(jí)配、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、重金屬浸出毒性測(cè)試對(duì)固化/穩(wěn)定化效果進(jìn)行了評(píng)價(jià).結(jié)果表明,在土著微生物附著劍菌()的MICP作用及飛灰火山灰性的共同作用下,飛灰固化、穩(wěn)定化效果明顯;在較優(yōu)工況下,無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度可達(dá)205.2kPa,彈性模量可達(dá)200MPa,主要重金屬元素Cd、Cr、Pb、Zn、Cu的浸出濃度滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》Ⅲ類要求.在此基礎(chǔ)上,利用有限元軟件ABAQUS分析了將固化飛灰用作道路路面和路基之間填料后,對(duì)瀝青路面性能的影響.結(jié)果表明:在路面碎石基層與路基之間設(shè)置固化飛灰層,可有效降低瀝青路面底部拉應(yīng)變,延長(zhǎng)疲勞壽命,有效減輕車轍損傷,可作為大量消納飛灰的處理途徑之一.
生活垃圾焚燒飛灰;土著脲酶微生物;固化/穩(wěn)定化;火山灰性
焚燒法是目前世界上處理城市生活垃圾的常用方法,可減少生活垃圾約70%的重量和90%的體積[1].但垃圾焚燒會(huì)產(chǎn)生大量灰渣,包括焚燒爐中的底灰和煙氣凈化系統(tǒng)中收集的飛灰,其中底灰約占垃圾總重量的20%~30%,飛灰約占3%~5%[2].據(jù)《中國(guó)計(jì)年鑒》報(bào)告,2019年我國(guó)垃圾總焚燒量達(dá)45.65萬(wàn)t/d,年產(chǎn)飛灰量約為800萬(wàn)t[3].飛灰富含鈣及多種重金屬元素[4],呈強(qiáng)堿性,一般經(jīng)無(wú)害化處理后進(jìn)入衛(wèi)生填埋場(chǎng)填埋處置或資源化利用[4].
傳統(tǒng)的固化/穩(wěn)定化處理方式主要包括水泥固化法[5]、高溫熔融穩(wěn)定法[6]、藥劑穩(wěn)定化法[7].但現(xiàn)有的飛灰穩(wěn)定化處理處置工藝存在效果不穩(wěn)定、成本偏高、二次污染等問題[8-10].
微生物誘導(dǎo)碳酸鹽沉淀技術(shù)(MICP)可通過對(duì)重金屬的碳酸鹽化、膠結(jié)和包裹作用實(shí)現(xiàn)對(duì)重金屬的固化穩(wěn)定化處理[11].研究發(fā)現(xiàn),在MICP反應(yīng)過程中,重金屬陽(yáng)離子與尿素水解產(chǎn)生的CO32-形成重金屬碳酸鹽沉淀[12-13];重金屬離子也可進(jìn)入到MICP反應(yīng)形成的方解石的晶格中,有效降低重金屬向周圍環(huán)境遷移的可能性[14-15];此外生成的碳酸鈣沉淀可將松散土顆粒膠結(jié)成一個(gè)整體,從而降低重金屬的浸出風(fēng)險(xiǎn).
在利用MICP技術(shù)處理重金屬污染的研究中發(fā)現(xiàn)MICP可高效地固定多種重金屬離子,包括銅(Cu)[16-17]、鉛(Pb)[18-19]、鋅(Zn)[20]、鉻(Cr)[21]、鎘(Cd)[22-23]、砷(As)[24]、鍶(Sr)[25]、鈷(Co)[15]等.Chen等[26]和Xu等[27]通過嘗試?yán)冒褪涎挎邨U菌對(duì)飛灰進(jìn)行穩(wěn)定化處理,結(jié)果顯示該菌種在飛灰環(huán)境中可以進(jìn)行正常的MICP作用,為MICP處理飛灰提供了理論基礎(chǔ),證明了可行性.但由于飛灰具有重金屬元素種類多、含量高并含有一定有機(jī)污染物的特點(diǎn),生化環(huán)境較為復(fù)雜,在脲酶菌種、固化效果及工藝、固化飛灰的資源化利用方面仍需要深入研究.
本文擬利用飛灰富含鈣源及具有一定火山灰性的特點(diǎn),篩選土著微生物開展MICP固化穩(wěn)定化飛灰的試驗(yàn)研究.考慮到飛灰高堿性、富含多種重金屬元素等生化環(huán)境的復(fù)雜性,利用從自然界土壤中篩選的更具適應(yīng)性的土著脲酶菌種,開展多因素影響的MICP處理垃圾焚燒飛灰試驗(yàn),通過顆粒級(jí)配、無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度、重金屬浸出毒性測(cè)試對(duì)固化/穩(wěn)定化效果進(jìn)行評(píng)價(jià);基于處理后飛灰粒徑增粗、重金屬浸出毒性無(wú)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的前提下,將其用作道路路面基層和路基之間填料,利用有限元軟件ABAQUS分析其對(duì)瀝青面層的影響,探究在道路工程應(yīng)用的可行性.
垃圾焚燒飛灰,取自杭州市某生活垃圾焚燒廠,焚燒工藝為循環(huán)流化床,呈黃褐色粉末狀(圖1).其化學(xué)組成見表1,含有較多的CaO、SiO2、Al2O3等物質(zhì),具有火山灰特性;富含鈣元素,可以為MICP過程提供鈣源.顆粒級(jí)配曲線見圖2,飛灰粒徑較小,平均粒徑d50僅為0.02mm.重金屬毒性測(cè)試結(jié)果見表2,飛灰中存在高含量的重金屬Cd、Cr、Cu、Pb、Zn,其浸出毒性均超過《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB 16889-2008)[28]中的限值要求.
圖1 飛灰樣品
土著脲酶菌,從某綠化花壇土壤中分離篩選得到,對(duì)其純化培養(yǎng)后進(jìn)行16Sr DNA分子鑒定,將DNA測(cè)序結(jié)果與Ezbiocloud庫(kù)進(jìn)行Blast比對(duì),以MEGALIGN軟件對(duì)比序列的差異和相似度,得到一株土著產(chǎn)脲酶菌與ITTGR7 (DQ411930)處于同一分支,最終鑒定為附著劍菌,簡(jiǎn)稱,其生化特性見表3.從表3中可見,Ea脲酶活性與MICP研究常用的巴氏芽胞桿菌接近,具有較強(qiáng)的尿素分解作用.值得注意的是,Ea胞外多糖含量是巴氏的300倍,一般認(rèn)為細(xì)菌胞外多糖含量越高對(duì)復(fù)雜的生化環(huán)境適應(yīng)性更強(qiáng)[29],同時(shí)高含量的胞外多糖更易吸附飛灰中的重金屬離子,因此更適合在飛灰高堿性、高重金屬含量的環(huán)境中發(fā)揮MICP作用.
表1 生活垃圾焚燒飛灰化學(xué)組成(%)
圖2 生活垃圾焚燒飛灰顆粒級(jí)配曲線
表2 生活垃圾焚燒飛灰重金屬毒性
注:重金屬總量,按照《土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(HJ/T 166-2004)用四酸消解法[31]對(duì)飛灰進(jìn)行完全消解,利用ICP光譜儀(Thermo icap 6300)對(duì)消解液進(jìn)行檢測(cè);重金屬浸出,浸出液按照《固體廢物浸出毒性浸出方法 水平振蕩法》(HJ557-2010)制備[32],利用光譜儀(Thermo icap 6300)對(duì)浸出液重金屬進(jìn)行定量分析.
Ea液體培養(yǎng)基,由(NH4)2SO410g/L、酵母提取物 20g/L和蒸餾水構(gòu)成,為微生物生長(zhǎng)繁殖提供生長(zhǎng)因子、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和水分.
表3 脲酶菌生化特性
微生物濃度、養(yǎng)護(hù)條件、液固比、材料孔隙比等因素均會(huì)對(duì)MICP過程中生成物碳酸鈣的晶體類型、形貌和尺寸產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響膠結(jié)效果[33].根據(jù)上述影響條件設(shè)計(jì)試驗(yàn)工況,見表4.
表4 MICP固化/穩(wěn)定化垃圾焚燒飛灰試驗(yàn)工況
圖3 固化飛灰養(yǎng)護(hù)模具
按比例將飛灰、菌液(或去離子水,作為對(duì)照組)、尿素充分混合后,裝入內(nèi)徑36mm、高100mm的PVC模具(圖3)進(jìn)行養(yǎng)護(hù)(恒溫恒濕:溫度(20±1)℃、濕度>95%),24h后拆模,繼續(xù)恒溫恒濕養(yǎng)護(hù)6d.共成型試樣12組,見表4,其中A1、B2、C3為統(tǒng)一工況,A3、B5、C6為統(tǒng)一工況.每組試樣制備3個(gè)平行樣.
固化效果通過無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度和顆粒分析試驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn),按《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50123-2019)[34]進(jìn)行.首先對(duì)固化試樣進(jìn)行無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),然后將破碎的固化試樣用橡皮錘敲碎成顆粒狀態(tài),再使用搖篩機(jī)進(jìn)行篩分試驗(yàn).
穩(wěn)定化效果采用重金屬浸出毒性試驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn).浸出液按照《固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法》(HJ557-2010)[32]制備,利用雙向觀測(cè)電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀(Thermo icap 6300)對(duì)浸出液中重金屬進(jìn)行定量分析.
將固化飛灰用作瀝青路面基層和路基之間的填料,建立瀝青路面有限元模型,通過ABAQUS軟件分析瀝青路面底部拉伸應(yīng)力、應(yīng)變以及路基的壓縮應(yīng)變,評(píng)估固化飛灰的結(jié)構(gòu)能力.
1.5.1 模型建立 如圖4(a)所示,模擬道路由15cm熱拌瀝青(HMA)面層、25cm碎石基層和1.5m路基組成.對(duì)設(shè)有固化飛灰的路面,在碎石基層與路基之間分別設(shè)置5cm、10cm、15cm固化飛灰層,如圖4(b)所示.
1.5.2 分析方法 美國(guó)交通研究委員會(huì)(TRB)發(fā)布的《力學(xué)-經(jīng)驗(yàn)路面設(shè)計(jì)指南》(2004)[35]指出:瀝青路面底部的拉伸應(yīng)變是影響路面疲勞壽命的關(guān)鍵因素;周志剛等[36]通過試驗(yàn)研究不同荷載下瀝青混合料的疲勞壽命,提出了“荷載—疲勞壽命”模型,發(fā)現(xiàn)瀝青路面底部的拉伸應(yīng)力是影響路面疲勞壽命的關(guān)鍵因素.綜上,路面荷載在瀝青路面底部產(chǎn)生的力學(xué)效應(yīng)是影響路面疲勞壽命的關(guān)鍵因素.《力學(xué)-經(jīng)驗(yàn)路面設(shè)計(jì)指南》還指出,路基的車轍損傷對(duì)瀝青路面的總車轍有顯著影響,而路基車轍損傷主要受路基壓應(yīng)變分布的影響[35].因此,本研究通過建立瀝青路面有限元模型,在路面基層和路基層間設(shè)置固化飛灰層,通過模擬路面行車,分析瀝青路面與路基的臨界響應(yīng),計(jì)算瀝青面層以及路基的應(yīng)力應(yīng)變,以評(píng)估其長(zhǎng)期性能(疲勞壽命、車轍損傷),從而量化固化飛灰作為道路材料的利與弊.
1.5.3 ABAQUS建模、道路參數(shù)取值及工況設(shè)置利用ABAQUS軟件建立了瀝青路面道路工程有限元模型,模型選擇“二維可變形”,尺寸設(shè)置為1.5m(橫向)′2m(豎向)用以模擬現(xiàn)實(shí)路面.在道路中心均勻施加大小600kPa、寬15cm的交通荷載用以模擬路面行車.圖4(c)為劃分網(wǎng)格后的軸對(duì)稱道路有限元模型,為使有限元分析結(jié)果更準(zhǔn)確,在車輛荷載作用處布置了局部種子,劃分了更細(xì)的網(wǎng)格.
表5為有限元模型中使用的材料特性,熱拌瀝青和碎石基層數(shù)值按《公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D50-2017)[37]中相關(guān)規(guī)定確定,固化飛灰層采用固化30d后的飛灰試件,通過土的無(wú)側(cè)限抗壓試驗(yàn)儀測(cè)得其楊氏模量.
表5 有限元模型中輸入的材料特性
表6 ABAQUS有限元分析工況
表6為ABAQUS有限元分析試驗(yàn)工況設(shè)置.通過設(shè)置不同飛灰層厚(5,10,15cm)以及路基強(qiáng)度(彈性模量40,60,80MPa)探究MICP固化飛灰用作道路材料的結(jié)構(gòu)能力.
本試驗(yàn)對(duì)飛灰的固化穩(wěn)定化處理中,固化效果來(lái)自于飛灰的火山灰作用[40]和MICP產(chǎn)生的碳酸鹽沉淀作用.飛灰火山灰作用主要生成C-S-H凝膠和C-A-H等晶體,MICP主要產(chǎn)生碳酸鹽晶體沉淀,兩者共同作用,通過包裹、膠結(jié)以及填充效應(yīng)[41],起到了增大顆粒粒徑(如圖5中①),連接相鄰顆粒(如圖5中②),填充顆粒間孔隙(如圖5中③),形成較為致密的空間網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),從而將散粒狀飛灰固化成為一個(gè)整體,具有一定的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度.對(duì)飛灰的穩(wěn)定化處理效果除了上述固化作用對(duì)重金屬的物理封閉(如圖5中④),還包括MICP作用下重金屬離子生成碳酸鹽沉淀(如圖5中⑤)而得到穩(wěn)定[26].
圖5 MICP固化/穩(wěn)定化生活垃圾焚燒飛灰機(jī)理
如圖6(a)所示,只添加去離子水的對(duì)照組A1、B1、B2、B3、C1、C2、C3均產(chǎn)生了一定的抗壓強(qiáng)度,這主要來(lái)源于飛灰的火山灰特性.此外,經(jīng)不同工況的MICP作用后,各飛灰試樣的無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度均明顯高于去離子水對(duì)照組,說(shuō)明土著微生物的MICP對(duì)飛灰具有一定的固化作用.
工況A組:A3組,即當(dāng)菌液濃度OD600為1.5時(shí),固化飛灰抗壓強(qiáng)度最高,為167.8kPa,高于對(duì)照組48.29%(對(duì)照組A1為113.2kPa).一般認(rèn)為,固化強(qiáng)度主要與飛灰顆粒之間的膠結(jié)和孔隙內(nèi)晶體的填充度有關(guān)[42],隨著菌液濃度提高,碳酸鹽生成量增多,固化體的抗壓強(qiáng)度也會(huì)提高[43].也有研究表明,在較高濃度的菌液條件下,產(chǎn)脲酶菌之間相互堆疊聚集,MICP作用更容易形成強(qiáng)度更高的碳酸鈣[44],進(jìn)而提高飛灰抗壓強(qiáng)度.但在本研究的菌液濃度范圍內(nèi),菌液濃度為中間值時(shí)固化強(qiáng)度最高,當(dāng)OD600提高到2.0時(shí),固化強(qiáng)度反而出現(xiàn)下降,這可能因?yàn)槲⑸锏腗ICP作用受環(huán)境其他因素的影響,比如營(yíng)養(yǎng)液是否充足,鈣源是否充足.另外MICP作用過程中,飛灰的火山灰作用也在進(jìn)行,可能對(duì)MICP的進(jìn)行也起著動(dòng)態(tài)的影響.
工況B組:離子水對(duì)照組B1、B2、B3及MICP處理組B4、B5、B6均隨著孔隙比的增大,固化強(qiáng)度降低.這是因?yàn)镸ICP固化土體的強(qiáng)度主要與土顆粒之間的膠結(jié)和孔隙內(nèi)晶體的填充度有關(guān),隨著孔隙比越大,膠結(jié)度和填充度越低,因而固化強(qiáng)度降低.而經(jīng)過MICP作用后,飛灰強(qiáng)度得到了進(jìn)一步的增長(zhǎng).3個(gè)孔隙比0.552、0.724、0.939對(duì)應(yīng)提高的強(qiáng)度分別為37.5,54.6,46.0kPa.從試驗(yàn)結(jié)果看,MICP產(chǎn)生的固化作用也存在合適的孔隙比,較小的孔隙比可能不利于MICP作用開展,比如影響營(yíng)養(yǎng)液的輸送;但較大的孔隙比不利于飛灰顆粒之間的膠結(jié)固化.
工況C組:在相同菌液濃度及孔隙比的情況下,隨著水或菌液量的增加,去離子水對(duì)照組C1、C2、C3和MICP處理組C4、C2、C3的抗壓強(qiáng)度均呈增大趨勢(shì).經(jīng)過MICP作用后,3個(gè)液固比1.0、1.5、2.0對(duì)應(yīng)提高的強(qiáng)度分別為44.2,50.1,54.6kPa.這是因?yàn)槌渥愕乃钟欣诖龠M(jìn)飛灰的火山灰作用,MICP作用也需要充足的菌液.在低液固比條件下,飛灰混合物中產(chǎn)脲酶菌數(shù)量相對(duì)較少,菌液對(duì)飛灰顆粒的包裹性較差,碳酸鹽產(chǎn)量低,對(duì)飛灰顆粒的包裹、膠結(jié)作用也較差.
圖7為各試驗(yàn)組飛灰平均粒徑50與去離子水固化后飛灰及原灰的對(duì)比.從圖7可以看出,飛灰顆粒增粗效果顯著,50從0.02mm增大到9.52mm.與原灰相比,MICP試驗(yàn)組及對(duì)照組粒徑較原灰均明顯增大,MICP試驗(yàn)組較對(duì)照組的顆粒粒徑也明顯增大.從菌液濃度來(lái)看,A3組(中間值)增粗效果最好;孔隙比影響下,隨孔隙比的增大,粒徑增粗效果降低;從液固比看,液固比越大,粒徑增粗效果越好.上述結(jié)果皆與抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果相吻合.
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,確定了在MICP與飛灰火山灰性的共同作用下菌液濃度OD600為1.5、飛灰孔隙比0.552、液固比2.0為較優(yōu)工況,即工況B4,該工況條件下的固化飛灰彈性模量約為200MPa.
表7列出了原灰、去離子水對(duì)照處理組及MICP固化飛灰的浸出毒性試驗(yàn)結(jié)果.從表7可以看出,未添加Ea菌液的去離子水對(duì)照組B1對(duì)重金屬具有一定的固定作用,較原灰各重金屬浸出濃度明顯降低,而經(jīng) MICP處理后的各重金屬浸出濃度進(jìn)一步降低,滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求[45].因此,可考慮將穩(wěn)定化后的飛灰進(jìn)行資源化利用.
從菌液濃度來(lái)看,OD600為1.0、1.5、2.0的各MICP試驗(yàn)組重金屬穩(wěn)定效果均表現(xiàn)較好,與菌液濃度相關(guān)性不明顯.
從孔隙比來(lái)看,孔隙比0.724時(shí)重金屬穩(wěn)定化效果最好(表7).對(duì)比固化強(qiáng)度結(jié)果,孔隙比0.724的固化強(qiáng)度低于0.552.因?yàn)橹亟饘俚姆€(wěn)定化效果包括固化作用對(duì)重金屬的物理封閉和MICP作用下重金屬離子的碳酸鹽化,這可能說(shuō)明孔隙比為0.724時(shí)更加有利于微生物MICP作用,從而誘導(dǎo)更多的重金屬陽(yáng)離子與CO32-結(jié)合生成碳酸鹽沉淀.
從液固比來(lái)看,液固比為2.0時(shí),重金屬穩(wěn)定化效果最好,且液固比越小穩(wěn)定效果越差,與抗壓強(qiáng)度測(cè)試結(jié)果規(guī)律相符合.從火山灰反應(yīng)的角度,飛灰中含有較多的CaO,較大的液固比提供更多的水分,有利于促進(jìn)火山灰反應(yīng)的進(jìn)行,提高了固化、穩(wěn)定化效果;從MICP角度,本試驗(yàn)工況中,液固比越大,意味著飛灰體中含有更多的產(chǎn)脲酶菌和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),更多產(chǎn)脲酶菌附著在飛灰顆粒表面,充當(dāng)著碳酸鹽沉淀的結(jié)核位點(diǎn),提高飛灰中重金屬離子與碳酸根的結(jié)合效率,促進(jìn)重金屬碳酸鹽沉淀的生成,從而提高對(duì)重金屬離子的穩(wěn)定化效果.
表7 Ea菌液穩(wěn)定化飛灰的重金屬浸出濃度(mg/L)
2.3.1 固化飛灰層厚度對(duì)路面結(jié)構(gòu)疲勞損傷及路基車轍損傷的影響 圖7為通過有限元分析所得的熱拌瀝青(HMA)路面底部拉應(yīng)變對(duì)比圖.與無(wú)固化飛灰層相比,5cm固化飛灰層可使HMA底部的拉應(yīng)變減少4.92%,10cm固化飛灰層可減少8.26%,15cm固化飛灰層可減少11.32%.上述結(jié)果表明固化飛灰層可有效地延長(zhǎng)HMA路面的疲勞壽命,并且在5~15cm范圍內(nèi),疲勞壽命隨固化飛灰層厚度的增加而提高.
圖7 熱拌瀝青(HMA)路面底部拉伸應(yīng)變
根據(jù)ABAQUS軟件模擬結(jié)果,利用式(1)計(jì)算疲勞壽命次數(shù)[36],不同固化飛灰層厚下熱拌瀝青(HMA)路面開裂時(shí)的疲勞壽命(次)如表8所示.
式中:f是瀝青路面的疲勞壽命,次;是瀝青路面底部拉應(yīng)力,MPa.
表8 不同飛灰層厚的瀝青路面疲勞壽命(次)比較
由表8可知,在本文的飛灰層厚度范圍內(nèi),疲勞開裂壽命次數(shù)隨飛灰層厚度的增加而增加,布置15cm的飛灰層瀝青路面可延長(zhǎng)1.6倍疲勞壽命.
除此之外,路基車轍損傷是瀝青路面車轍損傷總量的重要組成部分,而路基車轍損傷主要受路基壓應(yīng)變分布的影響[46-47].圖8為通過有限元分析的路基壓應(yīng)變分布對(duì)比圖.結(jié)果表明,相比于無(wú)飛灰層,設(shè)置固化飛灰層的路基壓應(yīng)變明顯減小,能夠有效降低路基的車轍損傷,從而降低瀝青路面的整體車轍損傷.
圖8 有無(wú)固化飛灰層下路基壓縮應(yīng)變曲線
2.4.2 固化飛灰層對(duì)瀝青路面疲勞壽命的影響 路基彈性模量分別為40,60和80MPa情況下,固化飛灰層厚對(duì)瀝青路面疲勞壽命的影響如圖9所示.瀝青路面底部拉應(yīng)變隨固化飛灰層厚度增大呈減小趨勢(shì),且路基強(qiáng)度較弱(= 40MPa)時(shí)的減小程度大于路基較強(qiáng)的情況(= 60、80MPa).可見,在軟土路基上設(shè)置固化飛灰層對(duì)于延緩瀝青路面的疲勞開裂、增加瀝青疲勞壽命具有明顯作用.
圖9 不同路基彈性模量下瀝青路面底部拉應(yīng)變與飛灰層厚度關(guān)系
3.1 通過土著脲酶菌的MICP作用結(jié)合飛灰的火山灰性作用處理飛灰,固化飛灰試件7天抗壓強(qiáng)度可達(dá)到 205.2KPa;飛灰顆粒增粗效果顯著,d50從0.02mm增大到9.52mm;Cd、Cr、Cu、Pb、Zn等重金屬浸出毒性大幅度降低,水平振蕩浸出液滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)要求.
3.2 飛灰的固化穩(wěn)定化效果由飛灰的火山灰性和微生物的MICP共同作用產(chǎn)生.菌液濃度、飛灰孔隙比、液固比等因素影響飛灰的固化穩(wěn)定化效果.從MICP產(chǎn)生的效果看,存在適宜的菌液濃度,孔隙比為中間值(0.724)時(shí)MICP對(duì)飛灰強(qiáng)度提升以及重金屬穩(wěn)定效果最好,另外較大的液固比有利于增強(qiáng)MICP效果;但從火山灰作用效果看,較小的孔隙比和較大的液固比有利于飛灰的固化.
3.3 將固化飛灰用作道路基層和路基之間的墊層,可延長(zhǎng)瀝青路面的使用壽命,有效減輕車轍損傷.根據(jù)ABAQUS分析結(jié)果,當(dāng)設(shè)置15cm固化飛灰層時(shí),瀝青路面底部拉應(yīng)變可降低11.32%,延長(zhǎng)1.6倍疲勞壽命.對(duì)于軟土路基該有益效果更加突出,通過設(shè)置固化飛灰層可以彌補(bǔ)軟弱路基的缺陷.
[1] Ferreira C, Ribeiro A, Ottosen L. Possible applications for municipal solid waste fly ash [J]. Journal of hazardous materials, 2003,96(2/3): 201-216.
[2] 繆建冬,鄭 浩,陳 萍,等.杭州地區(qū)生活垃圾焚燒飛灰基本特性分析 [J]. 浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2018,39(5):642-650.
Miao J D, Zheng H, Chen P, et al. Basic characteristics of municipal solid waste incineration fly ash in Hangzhou, China [J]. Journal of Zhejiang Sci-Tech University (Natural Sciences Edition), 2018,39(5): 642-650.
[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 [M]. 北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社, 2020.
National Bureau of statistics of the people's Republic of China. China statistical yearbook [M]. Beijing: China Statistics Press, 2020.
[4] 童立志,韋黎華,王 峰,等.焚燒飛灰重金屬含量及浸出長(zhǎng)期變化規(guī)律研究 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2020,40(5):2132-2139.
Tong L Z, Wei L H, Wang F, et al. Study on the long-term changes of heavy metal content and leaching behavior of municipal solid waste incineration fly ash [J]. China Environmental Science, 2020,40(5): 2132-2139.
[5] 牟陳亞,何 亮,李清毅,等.固化飛灰形狀及填埋方式對(duì)重金屬浸出的影響 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2020,40(4):1601-1608.
Mou C Y, He L, Li Q Y, et al. Effects of solidified fly ash shape and landfill method on leaching of heavy metals [J]. China Environmental Science, 2020,40(4):1601-1608.
[6] 武志明.我國(guó)典型區(qū)域生活垃圾焚燒飛灰污染特征及環(huán)境安全評(píng)價(jià)研究 [D]. 上海:上海大學(xué), 2013.
Wu Z M. Study of pollution characteristics and environmental safety evaluation for heavy metals in Chinese typical regional municipal solid waste incineration Fly Ash [D]. Shanghai: Shanghai University, 2013.
[7] 章 驊,曾佳瑋,呂 凡,等.飛灰螯合劑中揮發(fā)性污染物的釋放 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2019,39(12):5182-5190.
Zhang H, Zeng J W, Lü F, et al. Release of volatile pollutants from four chelating agents used for stabilization of fly ash [J]. China Environmental Science, 2019,39(12):5182-5190.
[8] Wang X, Li A, Zhang Z. The effects of water washing on cement- based stabilization of MWSI fly ash [J]. Procedia Environmental Sciences, 2016,31:440-446.
[9] 靳美娟.城市生活垃圾焚燒飛灰水泥固化技術(shù)研究 [J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2016,10(6):3235-3241.
Jin M. Study on technology of solidification of municipal solid wastes incineration (MSWI) fly ash by cement [J]. Environmental Engineering, 2016,10(6):3235-3241.
[10] 溫彩霞.DTCL螯合劑制備及其在飛灰處理中的應(yīng)用研究 [J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù), 2012,32(9):197-200.
Wen C X. Study on Preparation of DTCL chelating agent and its application to the treatment of fly ash [J]. Agriculture and Technology, 2012,32(9):197-200.
[11] Hammes F, Seka A, De K S, et al. A novel approach to calcium removal from calcium-rich industrial waste water [J]. Water Research, 2003,37:699-704.
[12] 王茂林,吳世軍,楊永強(qiáng),等.微生物誘導(dǎo)碳酸鹽沉淀及其在固定重金屬領(lǐng)域的應(yīng)用進(jìn)展 [J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2018,31(2):206-214.
Wang M L, Wu S J, Yang Y Q, et al. Microbial induced carbonate precipitation and its application for immobilization of heavy metals: A review [J]. Research of Environmental Sciences, 2018,31(2):206- 214.
[13] 朱廣森,汪文軍,吳 崢,等.微生物誘導(dǎo)碳酸鹽沉積介導(dǎo)的Cd2+固定 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2021,41(12):5912-5920.
Zhu G S, Wang W J, Wu Z, et al. Immobilization of Cd2+by microbial induced carbonate precipitation [J]. China Environmental Science, 2021,41(12):5912-5920.
[14] Achal V, Pan X, Zhang D, et al. Bioremediation of Pb-contaminated soil based on microbially induced calcite precipitation [J]. Journal of Microbiology and Biotechnology, 2012,22(2):244-247.
[15] Li M, Cheng X, Guo H. Heavy metal removal by biomineralization of urease producing bacteria isolated from soil [J]. International Biodeterioration & Biodegradation, 2013,76:81-85.
[16] Achal V, Pan X, Zhang D. Remediation of copper-contaminated soil by Kocuria flava CR1, based on microbially induced calcite precipitation [J]. Ecological Engineering, 2011,37(10):1601-1605.
[17] Kang C H, Shin Y J, Periasamy A, et al. Biosequestration of copper by bacteria isolated from an abandoned mine by using microbially induced calcite precipitation [J]. The Journal of General and Applied Microbiology, 2016,62(4):206-212.
[18] Jiang N J, Liu R, Du Y J, et al. Microbial induced carbonate precipitation for immobilizing Pb contaminants: Toxic effects on bacterial activity and immobilization efficiency [J]. Science of The Total Environment, 2019,672(JUL.1):722-731.
[19] 蔡 紅,王曉宇,韓 輝.產(chǎn)脲酶細(xì)菌礦化修復(fù)Cd和Pb污染土壤效應(yīng)和機(jī)制 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2020,40(11):4883-4892.
Cai H, Wang X Y, Han H. Effects and mechanisms of urease-producing bacteria mineralization on remediation of Cd- and Pb-contaminated soil [J]. China Environmental Science, 2020,40(11): 4883-4892.
[20] 許燕波,錢春香,陸兆文.微生物礦化修復(fù)重金屬污染土壤 [J]. 環(huán)境工程學(xué)報(bào), 2013,7(7):2763-2768.
Xu Y B, Qian C X, Lu Z W. Remediation of heavy metal contaminated soils by bacteria biomineralization [J]. Environmental Engineering, 2013,7(7):2763-2768.
[21] Achal V, Pan X, Lee D J, et al. Remediation of Cr(VI) from chromium slag by biocementation [J]. Chemosphere, 2013,93(7):1352-1358.
[22] Kumari D, Pan X, Lee D J, et al. Immobilization of cadmium in soil by microbially induced carbonate precipitation withat low temperature [J]. International Biodeterioration & Biodegradation, 2014,94:98-102.
[23] 趙 越,姚 俊,王天齊,等.碳酸鹽礦化菌的篩選與其吸附和礦化Cd2+的特性 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2016,36(12):3800-3806.
Zhao Y, Yao J, Wang T Q, et al. Screening of carbonate- biomineralization microbe and its cadmium removal characteristics based on adsorption and biomineralization [J]. China Environmental Science, 2016,36(12):3800-3806.
[24] Achal V, Pan X, Fu Q, et al. Biomineralization based remediation of As (III) contaminated soil by Sporosarcina ginsengisoli [J]. Journal of hazardous materials, 2012,201:178-184.
[25] Kang C H, Choi J H, Noh J, et al. Microbially induced calcite precipitation-based sequestration of strontium byWJ-2 [J]. Appl. Biochem. Biotechnol., 2014,174(7):2482- 2491.
[26] Chen P, Zheng H, Xu H, et al. Microbial induced solidification and stabilization of municipal solid waste incineration fly ash with high alkalinity and heavy metal toxicity [J]. PLOS ONE, 2019,14(10): e0223900.
[27] Xu H, Zheng H, Wang J N, et al. Laboratory method of microbial induced solidification/stabilization for municipal solid waste incineration fly ash [J]. Methods X, 2019,6:1036-1043.
[28] GB 16889-2008 生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn) [S].
GB 16889-2008 Standard for pollution control on the landfill site of municipal solid waste [S].
[29] Houdt R V, Michiels C W. Biofilm formation and the food industry, a focus on the bacterial outer surface [J]. Journal of Applied Microbiology, 2010,109(4):1117-1131.
[30] Tang Q, Zhang Y, Gao Y F, et al. Use of cement-chelated solidified MSWI fly ash for pavement material: Mechanical and environmental evaluations [J]. Canadian Geotechnical Journal, 2017,54(11):1553- 1566.
[31] HJ/T 166-2004 土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范 [S].
HJ/T 166-2004 The technical specification for soil environmental monitoring [S].
[32] HJ 557-2010 固體廢物浸出毒性浸出方法水平振蕩法 [S].
HJ 557-2010 Solid waste—Extraction procedure for leaching toxicity—Horizontal vibration method [S].
[33] 尹黎陽(yáng),唐朝生,謝約翰,等.微生物礦化作用改善巖土材料性能的影響因素 [J]. 巖土力學(xué), 2019,40(7):2525-2546.
Yin L Y, Tang C S, Xie Y H, et al. Factors affecting improvement in engineering properties of geomaterials by microbial-induced calcite precipitation [J]. Rock and Soil Mechanics, 2019,40(7):2525-2546.
[34] GB/T 50123-2019 土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn) [S].
GB/T 50123-2019 Standard for geotechnical testing method [S].
[35] Romanoschi S A, Momin S, Bethu S, et al. Development of traffic inputs for new mechanistic–empirical pavement design guide: Case study [J]. Transportation Research Record, 2011,2256(1):142-150.
[36] 周志剛,袁秀湘.加筋瀝青路面APA試驗(yàn)及其非線性疲勞損傷分析 [J]. 工程力學(xué), 2012,29(9):166-176.
Zhou Z G; Yuan X X. APA test and nonlinear fatigue damage analysis of the reinforced asphalt pavement [J]. Engineering Mechanics, 2012,29(9):166-176.
[37] JTG D50-2017 公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范 [S].
JTG D50-2017 Specifications for design of highway asphalt pavement [S].
Yang Z J, Ni Y W, Zhang Q, et al. Distribution characters of polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans in fly ash or slag from municipal waste incineration [J]. China Environmental Science, 2004,24(5):13-16.
[39] 武博然,王冬揚(yáng),柴曉利.生活垃圾焚燒飛灰生物脫氯機(jī)制研究 [J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2015,35(8):2470-2476.
Wu B R, Wang D Y, Chai X L. Dechlorination mechanism of municipal solid wastes incineration fly ash by biological process [J]. China Environmental Science, 2015,35(8):2470-2476.
[40] Zhang Y, Soleimanbeigi A, Likos W J, et al. Geotechnical and Leaching Properties of Municipal Solid Waste Incineration Fly Ash for Use as Embankment Fill Material [J]. Transportation Research Record, 2016,2579(1):70-78.
[41] Qiu Y F, Chen P, Zhou K W, et al. Use of new bacterial strain in solidification and stabilization of MSWI fly ash [J]. Environmental Geotechnics, 2021:1-11.
[42] Amarakoon G, Satoru K. Factors affecting sand solidification using MICP withsp. [J]. Materials Transactions, 2017, 59(1):72-81.
[43] Okwadha G, Li J. Optimum conditions for microbial carbonate precipitation [J]. Chemosphere, 2010,81(9):1143-1148.
[44] 成 亮,錢春香,王瑞興,等.碳酸巖礦化菌誘導(dǎo)碳酸鈣晶體形成機(jī)理研究 [J]. 化學(xué)學(xué)報(bào), 2007,65(19):2133-2138.
Cheng L, Qian C X, Wang R X, et al. Study on the mechanism of calcium carbonate formation induced by carbonate-mineralization microbe [J]. Acta Chimica Sinica, 2007,65(19):2133-2138.
[45] GB 3838-2002 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) [S].
GB 3838-2002 Environmental quality standards for surface water [S].
[46] Gu F, Sahin H, Luo X, et al. Estimation of resilient modulus of unbound aggregates using performance-related base course properties [J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2015,27(6):1-10.
[47] Gu F, Zhang Y, Droddy C V, et al. Development of a new mechanistic empirical rutting model for unbound granular material [J]. Journal of Materials in Civil Engineering, 2016,28(8):1-10.
Treatment of MSWI fly ash by using indigenous microorganism and the investigation of its promising utilization.
QIU Yu-feng, CHEN Ping*, ZHENG Kang-qi, DING Xiao-qing, XU Hui
(School of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China)., 2022,42(5):2220~2228
The indigenous urease-producing bacterium selected from nursery soil were employed in the test of MICP treatment of MSWI fly ash. The solidification / stabilization effect of the treated fly ash was evaluated by particle size distribution, unconfined compressive strength (UCS) and heavy metal leaching toxicity. The results showed that under the combined action of MICP ofand pozzolanic properties of fly ash, the solidification and stabilization of fly ash were obvious; under the optimal working condition, the UCS could reach 205.2kPa and the elastic modulus could reach 200MPa, and the leaching concentrations of Cd, Cr, Pb, Zn and Cu all met the class III requirements of the environmental quality standards for surface water. On this basis, the performance of asphalt pavement with the subgrade filler partly replaced by solidified fly ash was analyzed by using finite element software ABAQUS. The results showed that the reconstructive subgrade could effectively reduce the tensile strain at bottom, prolong the fatigue life and effectively reduce the rutting damage of the asphalt pavement. Therefore, the part replacement of subgrade filler is one of the promising ways for the utilization of fly ash.
MSWI fly ash;indigenous urease-producing bacterium;solidification/stabilization;pozzolanic properties
X705
A
1000-6923(2022)05-2220-09
邱鈺峰(1996-),男,浙江湖州人,浙江理工大學(xué)碩士研究生,主要從事固體廢棄物處理及資源化利用研究.
2021-10-18
國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41977250,5157082654)
* 責(zé)任作者, 教授, chenp@zstu.edu.cn