鄧雅瓊 梁瑤 韋海琪 韋海龍 林彥章
摘 ?要:為了了解大學(xué)生在校期間做兼職的主要目的及職位,分析大學(xué)生的兼職崗位與專業(yè)相關(guān)度是否匹配的關(guān)系,以及有關(guān)專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備情況的關(guān)系。大學(xué)生兼職工作輕松,技術(shù)含量低、兼職與所學(xué)專業(yè)的相關(guān)度低等現(xiàn)實(shí)情況使大學(xué)生兼職未能有效發(fā)揮其運(yùn)用專業(yè)知識(shí)的能力。通過調(diào)查研究,為大學(xué)生尋找兼職提供建議,使他們了解兼職與專業(yè)相關(guān)度是否高度匹配對(duì)于就業(yè)的意義。本文利用因子分析法,建立模型,利用功效系數(shù)法對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了無量綱化處理,根據(jù)KMO統(tǒng)計(jì)量和Bartlett球型檢驗(yàn)結(jié)果,判斷樣本數(shù)據(jù)基本適合進(jìn)行因子分析;利用主成分分析法和SPSS統(tǒng)計(jì)分析軟件確定了公共因子數(shù)和公共因子載荷數(shù)。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;兼職;專業(yè)相關(guān)度;因子分析法
1研究背景
隨著新時(shí)代世界的變遷,中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展及觀念的改變,新時(shí)代對(duì)大學(xué)生的要求更為嚴(yán)格。更多的在校大學(xué)生則是想通過兼職的方式來達(dá)到提升、鍛煉自己的目的。大學(xué)相對(duì)于人生中其他各時(shí)期的學(xué)生階段來說,自由和休息的時(shí)間更多,同時(shí)也會(huì)有更多的方式來充實(shí)自己。受到改革開放下新中國的影響,社會(huì)上的各種職業(yè)都提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),同時(shí)也有很多崗位的人才資源是稀缺的。因?yàn)榇髮W(xué)生處理業(yè)余時(shí)間的方式越來越多樣,更多的在校大學(xué)生選擇了在課余時(shí)間來兼職,他們希望在兼職中獲得工作經(jīng)驗(yàn)、增長(zhǎng)社會(huì)見識(shí)、深入 了解社會(huì),為將來就業(yè)打下基礎(chǔ)。[1]提高自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力或者來提高自己的工作交往能力。
兼職是大學(xué)生提前了解工作性質(zhì)和社會(huì)的重要實(shí)踐途徑。[2]兼職對(duì)于大學(xué)生來說已經(jīng)成為一種重要的成長(zhǎng)社交方式,可是我們的身份是學(xué)生,而我們發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生所做的兼職與其專業(yè)完全不相符,大學(xué)生所做兼職的情況是怎樣的;大學(xué)生在進(jìn)行兼職的過程中是否運(yùn)用到了在學(xué)校所學(xué)習(xí)到的專業(yè)知識(shí);所做兼職與其專業(yè)的相關(guān)性是怎樣的?為了研究解決大學(xué)生其專業(yè)與兼職的相關(guān)性問題并解決這些問題,更好的發(fā)揮大學(xué)生在校所學(xué)的專業(yè)知識(shí),我們進(jìn)行相關(guān)研究與調(diào)查,找出問題并加以改進(jìn),積累經(jīng)驗(yàn),為大學(xué)生兼職情況提出有益的建議。
2研究設(shè)計(jì)
2.1問卷設(shè)計(jì)
為了研究大學(xué)生所做兼職與其專業(yè)的相關(guān)度、了解大學(xué)生做兼職的初衷,分析大學(xué)生做兼職對(duì)自身能力的提高,我們通過問卷調(diào)查來收集相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息。根據(jù)我們的調(diào)查目的,我們對(duì)問卷做了相應(yīng)的設(shè)計(jì)。它包括大學(xué)生性別、年級(jí)等基本信息,也包括在校大學(xué)生尋找兼職的渠道、兼職與專業(yè)相關(guān)度等調(diào)查項(xiàng)目;調(diào)查的對(duì)象為廣大在校大學(xué)生。問卷具體設(shè)計(jì)如下表。
2.2研究?jī)?nèi)容
2.2.1研究方法
1)問卷調(diào)查法
先設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,通過在各大高校群體發(fā)放問卷來收集數(shù)據(jù)與信息,這樣能夠了解當(dāng)代大學(xué)生實(shí)際的兼職情況,為研究?jī)?nèi)容提供數(shù)據(jù)支持。
2)因子分析法
為了對(duì)問卷數(shù)據(jù)的信度和效度分析,我們通過使用統(tǒng)計(jì)工具SPSS,運(yùn)用因子分析法。
3)運(yùn)用文獻(xiàn)法
為了能夠更加準(zhǔn)確的研究出大學(xué)生所做兼職與其專業(yè)的相關(guān)度,我們采用了文獻(xiàn)法,通過查閱文獻(xiàn),為我們的研究過程提供思路、研究結(jié)果提供參考。
2.2.2主要研究?jī)?nèi)容
1)大學(xué)生所做的兼職與所學(xué)專業(yè)是否相關(guān);
2)大學(xué)生出于什么樣的目的去做兼職;
3)通過做兼職,大學(xué)生能獲得哪些好處,比如能否提升個(gè)人的溝通能力、社交能力,能否提高自身合理安排時(shí)間的能力;
4)大學(xué)生在校期間無法從事與專業(yè)相關(guān)度高的兼職原因是什么。
3問卷結(jié)果分析
3.1兼職現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì)描述
本次調(diào)查的有效問卷一共有402份,其中有249份為在校期間做過兼職的被調(diào)查者所填寫的有效問卷,剩下的153份則為沒有兼職經(jīng)歷的被調(diào)查者所填寫的問卷。在此次調(diào)查中,在校期間有過兼職經(jīng)歷的被調(diào)查者約占接受調(diào)查的總?cè)藬?shù)的61.94%。而沒有兼職的原因主要為:(1)大學(xué)期間學(xué)業(yè)繁忙,沒有時(shí)間出去兼職;(2)沒有找到合適的兼職崗位和機(jī)會(huì);除了外部環(huán)境,個(gè)人因素在大學(xué)生兼職決策中也扮演著重要角色。[3]還有一部分同學(xué)的理由則是:(1)由于個(gè)人的性格問題;(2)在大學(xué)期間從未想過要做兼職。調(diào)查結(jié)果顯示,人們對(duì)于大學(xué)生出去兼職的態(tài)度大多數(shù)都是正面的,其中支持的人數(shù)占了總數(shù)的85.82%。大學(xué)生兼職在大部分人眼中都是利大于弊的。大多數(shù)人認(rèn)為認(rèn)為兼職可以給大學(xué)生提供很多寶貴的經(jīng)驗(yàn),通過兼職活動(dòng)可以讓大學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己的興趣和優(yōu)勢(shì)所在。
1)兼職是否與專業(yè)相關(guān)
在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),僅僅只有22.89%的同學(xué)所做過的兼職與專業(yè)相關(guān)。由此可見,目前大多數(shù)的大學(xué)生缺少能夠利用自己的專業(yè)知識(shí)去社會(huì)實(shí)踐的機(jī)會(huì)。
2)兼職的目的
為了了解大學(xué)生兼職的目的,通過這一問題,可以看出大學(xué)生兼職的主要目的還是賺取生活費(fèi)。從數(shù)據(jù)可見,約有97.59%的人兼職是為了賺取生活費(fèi)。有67.47%的人兼職是為了提升自己的能力。與此同時(shí),有54.22%的人則是在自己有了明確的目標(biāo)后通過兼職來積累工作經(jīng)驗(yàn)。另外,有30.12%的人是出自興趣愛好去兼職。
3)尋找兼職渠道
大多數(shù)同學(xué)是通過同學(xué)以及身邊人的介紹獲取兼職渠道,占75.9%;其次為自己主動(dòng)去用人單位咨詢。另外,我們可以得知,在普遍同學(xué)選擇在校外尋找兼職崗位的同時(shí)也有不少同學(xué)選擇在校內(nèi)勤工儉學(xué)崗位兼職。
4)兼職的好處
在對(duì)兼職給人們帶來的好處的數(shù)據(jù)中顯示,認(rèn)為兼職可以提升個(gè)人能力的人數(shù)占了92.77%。同時(shí),分別有69.88%和68.67%的人認(rèn)為兼職可以促進(jìn)合理安排時(shí)間和可以明確職業(yè)目標(biāo)。
5)大學(xué)生無法從事專業(yè)相關(guān)兼職的原因
在所有受調(diào)查者中,普遍認(rèn)為大學(xué)生無法從事專業(yè)相關(guān)性兼職的原因?yàn)橐韵聨c(diǎn):大學(xué)生所學(xué)專業(yè)知識(shí)有限、目前無法滿足用人需求、從事專業(yè)相關(guān)性兼職機(jī)會(huì)少、專業(yè)相關(guān)性崗位需要全日制員工。其中有77.61%的人更偏向于認(rèn)為是從事專業(yè)相關(guān)性兼職機(jī)會(huì)少。
3.2樣本數(shù)據(jù)的信度及效度檢驗(yàn)
信度是指測(cè)驗(yàn)的實(shí)得值與真值的相差程度。信度越高,反映多次測(cè)量結(jié)果間的一致性越大,可以通過評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)離散趨勢(shì)的指標(biāo)來反映信度的優(yōu)良。[4]其中的一致性表示問卷中各問題項(xiàng)之間即使用不同的手段進(jìn)行多次檢驗(yàn),其相互關(guān)系也不會(huì)發(fā)生改變。穩(wěn)定性是指即使在不同時(shí)段進(jìn)行多次測(cè)量,結(jié)果也表現(xiàn)出相一致的特征。信度分析是針對(duì)某一特定類型下問卷測(cè)量結(jié)果的穩(wěn)定性和一致性而言,而非廣泛一般的一致性。其大小用信度系數(shù)來表示,范圍在0~l之間;信度系數(shù)越大,測(cè)量結(jié)果的可信程度越大;而隨機(jī)誤差對(duì)信度的影響較大且呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,當(dāng)隨機(jī)誤差越小時(shí),信度值越高。
1)首先分析α系數(shù),如果此值高于0.8,則說明信度高;如果此值介于0.7~0.8之間,則說明信度較好;如果此值介于0.6~0.7,則說明信度可接受;如果此值小于0.6,說明信度不佳;
2)如果CITC值低于0.3,可考慮將該項(xiàng)進(jìn)行刪除;
3)如果“項(xiàng)已刪除的α系數(shù)”值明顯高于α系數(shù),此時(shí)可考慮對(duì)將該項(xiàng)進(jìn)行刪除后重新分析;
4)對(duì)分析進(jìn)行總結(jié)。
值大于0.7時(shí),則表示數(shù)據(jù)的信度值很高,大于0.6時(shí)則表示還可以接受,若是低于0.6則需要對(duì)問卷進(jìn)行調(diào)整。
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行信度檢驗(yàn),由表3-1可知:信度系數(shù)值為0.787,大于0.7,因而說明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高。針對(duì)“項(xiàng)已刪除的α系數(shù)”,任意題項(xiàng)被刪除后,信度系數(shù)并不會(huì)有明顯的上升,因此說明題項(xiàng)不應(yīng)該被刪除處理。綜上所述,研究數(shù)據(jù)信度系數(shù)值高于0.7,綜合說明數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高,可用于進(jìn)一步分析。
效度(validity)反映設(shè)置的各問題項(xiàng)的有效性,表示各問題項(xiàng)測(cè)得的數(shù)據(jù)反映想要獲得的結(jié)果的程度。[5]數(shù)據(jù)處理結(jié)果與想要獲得結(jié)果吻合度越高,則效度越高。本文基于SPSS采用主成分因子分析方法進(jìn)行效度檢驗(yàn),首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO球形檢驗(yàn),其值有效范圍是0.5-1,越接近于1表示越適合做因子分析,之后將對(duì)其進(jìn)行因子分析,提取各潛變量對(duì)應(yīng)的各個(gè)顯變量的公共因子。
對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行效度檢驗(yàn),結(jié)果如表3-3所示,由表3-3可知各個(gè)潛變量的KMO值是0.653,表明數(shù)據(jù)的效度較好,可以進(jìn)行分析。
通過問卷調(diào)查的方式,收集高校大學(xué)生兼職情況的數(shù)據(jù),對(duì)收集到的問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì)分析,包括兼職與專業(yè)相關(guān)度,兼職渠道與目的以及了解大學(xué)生無法從事專業(yè)相關(guān)兼職的原因,獲取大學(xué)生的主觀評(píng)價(jià),分析兼職與專業(yè)相關(guān)度的對(duì)應(yīng)關(guān)系。從上表可知:所有研究項(xiàng)對(duì)應(yīng)的共同度值均高于0.4,意味著研究項(xiàng)和主成分之間有著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,主成分可以有效的提取出信息。可以得知確保主成分可以提取出研究項(xiàng)大部分的信息量之后,接著分析兼職和專業(yè)相關(guān)度的對(duì)應(yīng)關(guān)系情況。
4結(jié)論和建議
通過對(duì)大學(xué)生兼職情況與專業(yè)相關(guān)度的調(diào)查分析,可以發(fā)現(xiàn),人們希望所做的兼職與專業(yè)能相關(guān),希望兼職與所學(xué)專業(yè)能有較強(qiáng)的的關(guān)聯(lián)性。可以得出如下結(jié)論:第一,對(duì)于大學(xué)生平衡兼職和學(xué)業(yè)的問題,只要合理安排分配兼職與學(xué)習(xí)的時(shí)間,做到學(xué)業(yè)不受影響的前提下,進(jìn)行兼職工作。因此,大學(xué)生是可以去兼職的。第二,目前存在的最大矛盾是大學(xué)生希望兼職與所學(xué)專業(yè)能有較強(qiáng)的的關(guān)聯(lián)性與從事專業(yè)相關(guān)性兼職機(jī)會(huì)少之間的問題。
基于上述分析,給出如下建議:(1)大學(xué)生的專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備量越大,被專業(yè)性兼職崗位錄取的幾率越大,所以作為大學(xué)生,前提是學(xué)好專業(yè)知識(shí);(2)盡可能多地利用好寒暑假的時(shí)間,可以進(jìn)行與專業(yè)相關(guān)的社會(huì)實(shí)踐,在不耽誤學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上提升自己的專業(yè)水平;(3)大學(xué)生的課余時(shí)間豐富,可以充分利用學(xué)習(xí)以外的時(shí)間完成工作,可有效促進(jìn)自己合理地安排個(gè)人時(shí)間。
參考文獻(xiàn):
[1]金成林.高校大學(xué)生兼職行為研究及對(duì)策分析[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017-03-30
[2]馬燕妮,張翠.高校大學(xué)生兼職對(duì)創(chuàng)業(yè)能力提升的對(duì)策分析[J].科技視界,2021-01-05.
[3]位何軍.社會(huì)分層視角下大學(xué)生兼販現(xiàn)狀及影響因素研究[J].山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020年3月第33卷.
[4]屈芳;馬旭玲;羅林明.調(diào)查問卷的信度分析及其影響因素研究[J].繼續(xù)教育2015-01-05.
[5]任倩.基于隨機(jī)參數(shù)logit模型的公共交通出行方式選擇行為研究[D].華南理工大學(xué),2019-06-19.
基金項(xiàng)目:廣西科技大學(xué)2021年自治區(qū)級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃立項(xiàng)項(xiàng)目(202110594090)
作者簡(jiǎn)介:鄧雅瓊(2000),女,漢,廣西梧州人,本科,物流管理專業(yè)。