蔣艷,金艾裙
摘要:運用 Citespace 軟件,文章抽取2010-2021年間CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的主題為“醫(yī)患關(guān)系”的期刊文獻(xiàn)并進(jìn)行可視化分析。研究結(jié)果表明,醫(yī)患關(guān)系研究熱點主要為醫(yī)患沖突、醫(yī)患互動、醫(yī)學(xué)人文教育、醫(yī)務(wù)社會工作以及第三方調(diào)解等。醫(yī)患關(guān)系研究之演進(jìn)脈絡(luò)呈現(xiàn)出從沖突解決到?jīng)_突預(yù)防、從醫(yī)患雙方到第三方調(diào)解、從暴力傾向到柔性化解、從醫(yī)學(xué)技術(shù)到醫(yī)學(xué)人文等特征。
關(guān)鍵詞:醫(yī)患關(guān)系;Citespace;文獻(xiàn)計量;知識圖譜
中圖分類號:G353.1文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1672-1101(2022)03-0077-06
Hotspots and Evolution of Doctor-patient Relationship Research from 2010? to? 2021
JIANG Yan,JIN Aiqun*
(School of Humanities, AnHui Polytechnic University, Wuhu, Anhui? 241000, China)
Abstract: Using Citespace software,this paper makes quantitative and visual analysis on the journal literature with the theme of“doctor-patient relationship”in the CNKI? ?database.The research shows that the research hotspots mainly include doctor-patient conflict, doctor-patient interaction, medical humanistic education, medical social work and third-party mediation. It is concluded that from 2010 to 2021, the evolution of doctor-patient relationship shows the characteristics from conflict resolution to conflict prevention, from doctor-patient relation to third-party mediation, from violent tendencies to flexible resolution, and from medical technology to medical humanities.
Key words:doctor-patient relationship; Citespace; documentation; knowledge map
近年來,醫(yī)患關(guān)系問題成為社會普遍關(guān)注的熱點問題,學(xué)術(shù)界對此展開了深入研究。鑒于知識圖譜能以清晰、動態(tài)的形式揭示知識之間的關(guān)系,并已在社會研究領(lǐng)域里被廣泛應(yīng)用,本研究運用 Cite Space5.5R可視化分析軟件,對相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)知識圖譜分析,采用共詞分析、聚類分析以及被引關(guān)鍵詞突現(xiàn)總結(jié)出醫(yī)患關(guān)系研究熱點與演進(jìn)趨勢,為后續(xù)理論研究及實踐指導(dǎo)提供參考。
一、研究方法與數(shù)據(jù)來源
(一)研究方法
CiteSpace是一種可通過共引分析理論和最小生成樹等算法,分析特定領(lǐng)域的文獻(xiàn)并進(jìn)行可視化圖譜繪制的軟件,其呈現(xiàn)方式可反映學(xué)科領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑和知識轉(zhuǎn)折點,以探求該領(lǐng)域的研究趨勢[1]60。 Citespace軟件可對文獻(xiàn)進(jìn)行主題詞、關(guān)鍵詞或者共被引分析。關(guān)鍵詞是一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻率最高、同時也是作者針對文獻(xiàn)內(nèi)容凝煉出的最為核心的詞匯,通過對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻統(tǒng)計與中心性(Centrality) 分析, 能夠發(fā)現(xiàn)一個研究領(lǐng)域的研究熱點。中心性體現(xiàn)關(guān)鍵詞的重要性, 在圖譜中通過帶有紫色圈的節(jié)點來顯示。 而對文獻(xiàn)關(guān)鍵詞作突現(xiàn)詞探測(Burst Detection) 可以發(fā)現(xiàn)一個研究領(lǐng)域的研究趨勢(突現(xiàn)詞指在不同時間段被引頻次變化率比較高的詞)。CiteSpace 軟件還能夠繪制共詞聚類圖譜和時區(qū)視圖,通過其生成的可視化知識網(wǎng)絡(luò)圖譜, 可使我們更直觀、形象地了解某一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀及發(fā)展演變狀況。文中使用Cite Space5.5R軟件來進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)知識圖譜分析。
(二)數(shù)據(jù)來源
為全面了解2010—2021年國內(nèi)醫(yī)患關(guān)系領(lǐng)域的研究脈絡(luò),本文以CNKI數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源,通過輸入“醫(yī)患沖突”“醫(yī)患溝通”“醫(yī)患糾紛”“醫(yī)務(wù)社會工作”“醫(yī)學(xué)生”“醫(yī)患雙方”等與醫(yī)患關(guān)系相關(guān)的主題詞進(jìn)行多次檢索來收集數(shù)據(jù)。為保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的精確性,人工刪除數(shù)據(jù)中的書評、報紙、對話訪談、會議綜述等文獻(xiàn),最終獲得2 724篇期刊學(xué)術(shù)論文,并將獲得文獻(xiàn)輸出為可視化分析需要的Refworks 類型,命名格式為 download_xxxx.txt。在使用 Citespace 進(jìn)行分析前,將之前導(dǎo)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換,從而完成數(shù)據(jù)的預(yù)處理工作。
二、數(shù)據(jù)結(jié)果分析
(一)熱點關(guān)鍵詞分析
1.關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析。
將CiteSpace軟件工具中的“Node Types”選擇Keyword,同時選擇Pathfinder network scaling算法中的Pruning sliced network進(jìn)行運算處理。節(jié)點的大小代表關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次高低,節(jié)點之間的連線表示共現(xiàn)關(guān)系,其粗細(xì)代表共現(xiàn)的強度[2]。本文將“Threshold”閾值設(shè)置為4,最終共生成包含457個節(jié)點、1 027個連線、密度為0.009 9的醫(yī)患關(guān)系研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜(見圖1)。節(jié)點從內(nèi)到外,其顏色不斷變化,代表學(xué)者們發(fā)文的時間從早期持續(xù)到現(xiàn)在。醫(yī)患關(guān)系、醫(yī)患糾紛和醫(yī)患溝通等節(jié)點帶有紅色外環(huán),表明這些主題的中心性高,且該節(jié)點與其他節(jié)點緊密相連,是連接不同研究領(lǐng)域的關(guān)鍵節(jié)點。
將圖1中關(guān)鍵詞共現(xiàn)的“Summary Table”導(dǎo)入 Excel 表格中, 整理得出醫(yī)患關(guān)系研究領(lǐng)域中心高頻及高中心性關(guān)鍵詞表(見表1)。 關(guān)鍵詞的中介中心性能夠衡量其在整個關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的中介能力的強度。通常認(rèn)為, 中介中心性大于0.1的節(jié)點在關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中占據(jù)比較重要的位置, 在知識結(jié)構(gòu)演變中扮演著重要的特定角色[3]。這些處于核心位置的關(guān)鍵詞既受到研究者的高度關(guān)注,又與其他關(guān)鍵詞之間具有高關(guān)聯(lián)強度。結(jié)合圖1和表1可以看出,2010—2021年,醫(yī)患關(guān)系研究領(lǐng)域主要圍繞著醫(yī)患關(guān)系(728,0.38)、醫(yī)患糾紛(286,0.15)、 醫(yī)患溝通(201,0.31)、 第三方調(diào)解(82,0.19)、 醫(yī)學(xué)生(80, 0.32)、 醫(yī)患雙方(74,0.16)、 醫(yī)患沖突(55, 0.13)、 醫(yī)務(wù)社會工作(53, 0.1)、醫(yī)患信任(52,0.13)、 和諧醫(yī)患關(guān)系(50,0.13)、醫(yī)患矛盾(46,0.51)、第三方調(diào)解機(jī)制(33,0.19)、 人文教育(32, 0.19)、 醫(yī)生病人關(guān)系(20,0.21)等議題進(jìn)行討論,可見,醫(yī)患關(guān)系相關(guān)研究是圍繞醫(yī)患關(guān)系、醫(yī)患糾紛以及醫(yī)患溝通而展開。此外,為滿足醫(yī)患關(guān)系和諧發(fā)展的需要,社會工作如何介入、醫(yī)患溝通能力如何提升、醫(yī)學(xué)生如何培養(yǎng)等議題也引起了學(xué)界重視。
2.關(guān)鍵詞聚類分析。聚類是將關(guān)聯(lián)性比較大的關(guān)鍵詞聚為一類,聚類的命名從關(guān)鍵詞中抽取。本文通過過濾掉較小的聚類得到如圖 2 所示的醫(yī)患關(guān)系研究關(guān)鍵詞聚類圖譜。關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析側(cè)重于對高頻詞匯的統(tǒng)計與共現(xiàn)次數(shù)的分析,而聚類分析則是將醫(yī)患關(guān)系研究領(lǐng)域中聯(lián)系緊密的關(guān)鍵詞作為聚類現(xiàn)象,對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析,進(jìn)一步挖掘在特定時間跨度上的醫(yī)患關(guān)系研究熱點。為了使關(guān)鍵詞的聚類更加準(zhǔn)確有效,本文在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上選擇Pruning merged network(綜合網(wǎng)絡(luò))進(jìn)行處理,利用LLR算法進(jìn)行聚類,得到醫(yī)患關(guān)系研究關(guān)鍵詞聚類圖譜(見圖2)。
聚類分析的Modularity 值(Q值) 是圖譜網(wǎng)絡(luò)模塊的重要評價指數(shù),Q值區(qū)間一般為[0,1],當(dāng)Q值>0. 3 ( 經(jīng)驗值) 時就意味著劃分出來的模塊結(jié)構(gòu)是顯著的[4]。Silhouette值(平均輪廓值)用來衡量網(wǎng)絡(luò)同質(zhì)性的指數(shù)[5],當(dāng)Silhouette值>0.5時,通常認(rèn)為聚類是合理的。本文聚類后得到的Q值為0.430 5,Silhouette 值為0.583 5(見表2)。
(二)熱點知識群討論
從表2可以看到,醫(yī)患關(guān)系相關(guān)研究的聚類標(biāo)識詞,按照節(jié)點數(shù)降序排名依次為:醫(yī)療責(zé)任保險、醫(yī)護(hù)人員、醫(yī)學(xué)人文、和諧醫(yī)患關(guān)系、運作形式、全科醫(yī)生、醫(yī)療服務(wù)、影響因素、醫(yī)學(xué)生、醫(yī)務(wù)社會工作、影響因素分析、醫(yī)院管理、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。將聚類標(biāo)識詞、高頻關(guān)鍵詞及其高中心性關(guān)鍵詞中具有較高相似性的詞進(jìn)行歸類,根據(jù)聚類結(jié)果與個人總結(jié),可概括出2010—2021年醫(yī)患關(guān)系研究領(lǐng)域中的三大類知識群:醫(yī)患沖突、醫(yī)務(wù)社會工作、醫(yī)學(xué)人文教育。
1.醫(yī)患沖突。有關(guān)“醫(yī)患沖突”的關(guān)鍵詞在圖譜中的節(jié)點不僅非常突出,且數(shù)量占比也較大,從內(nèi)涵上可以將“醫(yī)患糾紛”“醫(yī)療責(zé)任”“暴力傷醫(yī)”“醫(yī)患矛盾”等相關(guān)關(guān)鍵詞統(tǒng)稱為“醫(yī)患沖突”。目前,“醫(yī)患沖突”備受學(xué)者關(guān)注。
關(guān)于醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì),香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院許志偉教授認(rèn)為醫(yī)患關(guān)系首先是一種信托誠信關(guān)系,可以說誠信是醫(yī)患關(guān)系的基礎(chǔ)。同時還有學(xué)者認(rèn)為,醫(yī)患關(guān)系是一種合同契約關(guān)系。概括來說,醫(yī)患關(guān)系既是契約關(guān)系,也是誠信關(guān)系。和諧的醫(yī)患關(guān)系是建立在醫(yī)患之間完全信任基礎(chǔ)上的,醫(yī)生對患者的疾病考慮全面,患者積極配合并信任醫(yī)生。如果醫(yī)生和患者的信任關(guān)系沒有建立,就會動搖醫(yī)患雙方的合作基礎(chǔ),很容易引起醫(yī)患雙方就某一特定事項的沖突[6]。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和生活質(zhì)量的提高,人們越來越關(guān)注健康權(quán)益,對醫(yī)療服務(wù)的需求不斷攀升,而醫(yī)療服務(wù)能力與醫(yī)療水平總是有限,難以滿足患者所有的需求,使得醫(yī)者與患者之間的矛盾不斷增加。醫(yī)患關(guān)系中,患者表現(xiàn)不一,或選擇沖突,或選擇配合。如果醫(yī)患雙方都認(rèn)為沖突是一種危險,而不是解決問題的契機(jī),就會選擇合作。沖突的后果可能非但沒有解決問題,反而可能引發(fā)更激烈的沖突。因此,醫(yī)患沖突是問題改進(jìn)的契機(jī)還是矛盾加深的導(dǎo)火索,取決于醫(yī)患雙方對待醫(yī)患矛盾的態(tài)度?;颊吆歪t(yī)護(hù)人員相互理解,或者能夠得到第三方協(xié)調(diào),醫(yī)患矛盾就可能得以公平公正地解決。反之,一旦矛盾升級,醫(yī)者與患者沖突將難以控制。
2.醫(yī)務(wù)社會工作。受角色、環(huán)境、責(zé)任等多種因素影響,醫(yī)生、患者、患者家屬思考問題的角度是不同的,因此,如果醫(yī)患之間溝通不順暢,則容易引發(fā)醫(yī)患關(guān)系緊張和矛盾?!爸挥兄匾曖t(yī)患溝通在醫(yī)患關(guān)系中的作用,才能促進(jìn)醫(yī)患相互理解、相互信任,從而形成健康和諧的醫(yī)患關(guān)系?!盵7]促進(jìn)醫(yī)患溝通、緩和醫(yī)患沖突是醫(yī)務(wù)社會工作的重要領(lǐng)域之一。醫(yī)務(wù)社會工作者能夠從心理和社會角度對病患提出診療建議,同時對病患耐心地講解醫(yī)生的診療方案。作為第三方,醫(yī)務(wù)社工的作用是在醫(yī)生和病患雙方充分溝通基礎(chǔ)上,幫助病患及其家屬逐漸消減醫(yī)療過程中的信任障礙,從而提高診療效果,幫助患者更好地適應(yīng)和回歸生活,推動構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系。
“醫(yī)務(wù)社會工作可以針對患者、家屬及其相關(guān)人員的身、心、社會需求,在以患者為中心的理念下,提供經(jīng)濟(jì)援助、疾病適應(yīng)、情緒關(guān)懷、福利權(quán)益申請、家庭溝通、醫(yī)患溝通、社區(qū)資源鏈接、臨終關(guān)懷等服務(wù)?!盵8]近年來,醫(yī)務(wù)社會工作通過對醫(yī)患雙方進(jìn)行心理疏導(dǎo)和人文關(guān)懷,加強了雙方溝通,增進(jìn)了彼此感情,在醫(yī)患雙方能力提升、家庭支持建設(shè)、社會資源整合等方面所發(fā)揮的積極作用已獲得普遍認(rèn)可。同時,在政策引導(dǎo)下,醫(yī)務(wù)社會工作還將在促進(jìn)公共衛(wèi)生體系建設(shè)、建設(shè)健康中國中發(fā)揮更為重要的作用。
3.醫(yī)學(xué)人文教育。
有關(guān)“醫(yī)學(xué)生”的關(guān)鍵詞也比較突出,可以將“醫(yī)學(xué)生”“醫(yī)學(xué)人文”“全科醫(yī)生”等關(guān)鍵詞進(jìn)行合并,歸納為“醫(yī)學(xué)人文教育”。
醫(yī)學(xué)包含著醫(yī)學(xué)科學(xué)、人道主義和職業(yè)準(zhǔn)則等專業(yè)的特點。醫(yī)生如果沒有人文關(guān)懷,缺乏與人溝通的技巧,即使知識再高深也無法成為業(yè)務(wù)能力優(yōu)秀的好醫(yī)生,因為進(jìn)行正確的醫(yī)療診斷,必須全面地了解治療的對象,通過溝通來取得病人的信任。醫(yī)學(xué)人文教育的培養(yǎng)目標(biāo)就是要鍛造醫(yī)學(xué)生的臨床人文勝任能力,其內(nèi)涵至少應(yīng)包括共情能力、溝通能力、關(guān)懷能力和反思能力。共情能力即同理心,能感同身受、設(shè)身處地、換位思考,努力回應(yīng)、見證、撫慰患者的痛苦,安頓受傷的靈魂,通過解除或緩解疾病,讓患者重新獲得生命的尊嚴(yán)。溝通能力包括傾聽、表達(dá)以及回應(yīng)能力,具體指溝通中的語氣、語義、語境、語感的營造。溝通可幫助患者梳理病史,引導(dǎo)患者傾訴疾苦、疏泄緊張、緩解恐懼。關(guān)懷能力包括目光的關(guān)注、軀體的關(guān)切、心中的牽掛與包容。醫(yī)者需要發(fā)展肢體語言,有效適度的肢體語言能給予患者心理的撫慰。 醫(yī)學(xué)院通過對醫(yī)學(xué)生開展醫(yī)學(xué)人文教育, 培養(yǎng)醫(yī)者的醫(yī)學(xué)人文精神,滿足患者的精神慰撫,以實現(xiàn)患者對醫(yī)生的技術(shù)信任、道德信任、 人格信任。反思能力是自我修煉的職業(yè)能力, 即在醫(yī)療實踐中不斷反思的能力, 可以幫助醫(yī)者處理好各種利益關(guān)系,更好落實患者至上原則。
在進(jìn)行醫(yī)學(xué)人文教育時,應(yīng)著重提升醫(yī)學(xué)生、醫(yī)務(wù)工作者的人文素質(zhì),真正把醫(yī)學(xué)人文教育作為培育醫(yī)患和諧交往的土壤。有學(xué)者指出:“加強醫(yī)學(xué)人文教育是構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的前提,是適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式轉(zhuǎn)換的需要。醫(yī)學(xué)人文教育的目的是為了促進(jìn)醫(yī)學(xué)人文回歸,實現(xiàn)人性化醫(yī)療?!盵9]“醫(yī)學(xué)人文教育就是要讓醫(yī)學(xué)實踐者樹立起‘仁的信念和‘以患者為中心的理念,時時體現(xiàn)對患者謙遜與關(guān)愛的情感?!盵10] “醫(yī)學(xué)人文教育的任務(wù)包括有:理解‘仁是醫(yī)學(xué)的本質(zhì)以及人文醫(yī)學(xué)的重要性;明確醫(yī)師的職業(yè)責(zé)任、職業(yè)修養(yǎng)和依法行醫(yī)的要求;培育應(yīng)對當(dāng)代醫(yī)學(xué)面臨的倫理、社會和法律問題的知識與能力;掌握處理患者的心理應(yīng)激、醫(yī)患溝通和社會適應(yīng)能力的知識和技能;培養(yǎng)學(xué)生的問題意識及創(chuàng)造性和批判性思維;培育學(xué)生敬畏、關(guān)愛、呵護(hù)生命的人道主義情感,促成卓越醫(yī)生人文素質(zhì)形成?!盵11]可見,醫(yī)學(xué)人文教育有助于整合醫(yī)療模式,將醫(yī)學(xué)的視閾由軀體干預(yù)、心理撫慰提升到人文關(guān)懷層面。當(dāng)前,臨床醫(yī)學(xué)人文教育的視野已經(jīng)拓展到人工智能服務(wù)流程、志愿者招募與管理等方方面面。
(三)研究演進(jìn)脈絡(luò)分析
為探索自2010年以來醫(yī)患關(guān)系研究的演變趨勢,在CiteSpace的視圖模式中,依次點擊快捷功能窗口的Brustness、Refresh、View鍵,進(jìn)行關(guān)鍵詞的突現(xiàn)性探測,可得到關(guān)鍵詞的演進(jìn)過程圖。關(guān)鍵詞的突現(xiàn)強度值越大,說明該關(guān)鍵詞的研究熱度越高。圖3為重點關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜,限于篇幅,圖4顯示的是突現(xiàn)強度值排在前12位關(guān)鍵詞的年度演進(jìn)過程。
綜合圖3和圖4,依據(jù)不同關(guān)鍵詞在不同年度的突現(xiàn)情況,大體上可以將2010—2021年醫(yī)患關(guān)系領(lǐng)域的研究過程劃分為兩個階段。
1.第一階段(2010—2015年):醫(yī)患矛盾外顯表征及其影響因素研究。通過對關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜和時區(qū)視圖的綜合考量,可以發(fā)現(xiàn):2010—2015間年,按照突現(xiàn)強度將熱點關(guān)鍵詞排序,依次是“醫(yī)患糾紛”“民事糾紛”“醫(yī)患和諧”“暴力傷醫(yī)” “醫(yī)患雙方”“醫(yī)患矛盾”“醫(yī)療糾紛”“和諧醫(yī)患關(guān)系”,研究內(nèi)容多聚焦于醫(yī)患糾紛的現(xiàn)狀并探討影響醫(yī)患和諧的因素。這一時期的研究成果主要形成以下共識:導(dǎo)致醫(yī)患沖突的原因大致可歸結(jié)為兩類,一類是技術(shù)因素,如醫(yī)護(hù)人員的診斷、治療、護(hù)理等客觀醫(yī)療技術(shù)水平;另一類是非技術(shù)因素,通常指對醫(yī)患之間心理與思想上的考察。技術(shù)因素影響治療方案,非技術(shù)因素則影響醫(yī)患間的和諧關(guān)系。由于醫(yī)患矛盾及糾紛的產(chǎn)生存在多種影響因素,相關(guān)研究傾向于從醫(yī)方、患方、社會等多視角探析醫(yī)患矛盾存在與發(fā)生的機(jī)理。醫(yī)方層面往往存在醫(yī)療資源有限、分配不均,過度追求經(jīng)濟(jì)利益、忽視社會責(zé)任,醫(yī)護(hù)人員工作倦怠、精力不足等問題;患者層面,存在醫(yī)療常識不夠、期望過高、病況壓力過大、情緒失控等問題;社會層面,則存在負(fù)面輿情傳播快速、報道失真,以及相關(guān)制度法規(guī)不健全、懲戒不力、第三方支持缺乏、調(diào)解不足等誘發(fā)醫(yī)患矛盾發(fā)生的重要因素。
患者權(quán)利意識的提高和醫(yī)生角色固化是造成目前醫(yī)患矛盾的根源。隨著患者知識水平的提高,患者的需求不再是被動的服從和接受,而是需要醫(yī)生告知是什么器官的疾病,診斷結(jié)果怎樣,診斷依據(jù)是什么,治療方案有哪些,哪種治療方案最優(yōu)?;颊呦M鶕?jù)醫(yī)生的建議決定自己的治療方案,這就要求醫(yī)方及時告知患者診斷治療的結(jié)論、依據(jù)以及可能的風(fēng)險。同樣的病癥,不同的醫(yī)生可能存在不同的建議,不同的患者可能有不同的選擇。醫(yī)生需要考慮患者個體差異,指導(dǎo)患者選擇一個相對合理的治療方案,幫助患者早日康復(fù)。
2.第二階段(2016—2021年):醫(yī)患沖突調(diào)適、預(yù)防及關(guān)系重塑路徑研究。2016—2021年如“法治”“患者滿意度”“醫(yī)患溝通”“第三方調(diào)解”等研究熱點不斷涌現(xiàn),說明醫(yī)患沖突領(lǐng)域的研究熱點由醫(yī)患雙方矛盾現(xiàn)狀、醫(yī)療糾紛產(chǎn)生的原因等方面轉(zhuǎn)向問題的預(yù)防及柔性解決,未來該領(lǐng)域研究熱點可能將集中于醫(yī)患矛盾的理性解決路徑,尤其是和諧醫(yī)患關(guān)系的多方重塑路徑方面。基于醫(yī)患暴力事件的頻繁發(fā)生,加強法制約束已經(jīng)成為社會的共同訴求?!缎谭ㄐ拚福ň牛穼⑵茐尼t(yī)療秩序行為納入聚眾擾亂社會秩序罪?!夺t(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》強化了醫(yī)療糾紛的調(diào)節(jié),倡導(dǎo)以更多途徑來解決醫(yī)療糾紛。有別于傳統(tǒng)的個體間醫(yī)患糾紛處理方式,新媒體時代的醫(yī)患糾紛傳播迅速,容易引發(fā)群體事件。面對醫(yī)療輿情事件,受眾在接收信息的同時,也會將自己作為患者的體會、情緒傳遞出去,導(dǎo)致事件在網(wǎng)絡(luò)平臺上不斷發(fā)酵。因此,在醫(yī)患矛盾的解決上,提倡適時互動溝通,把解決醫(yī)患沖突的問題“前移”,以預(yù)防為主。
醫(yī)患關(guān)系重塑,根本在于醫(yī)生與患者的有效溝通,醫(yī)生的角色可為患者提供決策咨詢,成為患者的知識管理者,幫助患者作出合理的決策,提供心理關(guān)懷,成為患者的伙伴。另外,為防止醫(yī)患雙方信息溝通不暢,醫(yī)患矛盾難以公正解決,引入第三方力量勢在必行。醫(yī)務(wù)社會工作以其公平、公正的專業(yè)化服務(wù),為緩和醫(yī)患矛盾、調(diào)解醫(yī)患沖突提供了新的契機(jī),為醫(yī)患雙方提供了新的解決思路與方案,在協(xié)調(diào)醫(yī)患矛盾、構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系過程中將發(fā)揮重要作用。
三、結(jié)論
2010—2021年醫(yī)療改革不斷縱深發(fā)展。醫(yī)患關(guān)系領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)出從沖突解決到?jīng)_突預(yù)防,從醫(yī)患雙方到第三方調(diào)解,從暴力傾向到柔性化解,從醫(yī)學(xué)技術(shù)到醫(yī)學(xué)人文等演進(jìn)特點;醫(yī)患關(guān)系研究已經(jīng)由醫(yī)患矛盾外顯表征及影響因素研究逐步傾向于多層面的醫(yī)患矛盾的化解研究,其中,和諧醫(yī)患關(guān)系的重塑是該領(lǐng)域的主要任務(wù)。在和諧醫(yī)患關(guān)系的維護(hù)上,要更注重醫(yī)務(wù)社會工作以及第三方調(diào)解在醫(yī)患關(guān)系中的重要作用,將解決醫(yī)患沖突的問題“前移”,通過醫(yī)務(wù)社會工作的協(xié)調(diào)介入來預(yù)防矛盾的發(fā)生。
從醫(yī)患沖突的現(xiàn)實來看,在醫(yī)療服務(wù)過程中,暴力傷醫(yī)事件頻發(fā),如不能得到有效預(yù)防及解決,醫(yī)患沖突當(dāng)事人都可能受到生理和心理上的雙重打擊,甚至?xí)魅跎鐣蟊妼︶t(yī)療體系的信任,從而阻礙醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展。因此,醫(yī)患沖突的化解,應(yīng)堅持預(yù)防與解決并重,積極引導(dǎo)醫(yī)患雙方采取溫和、合法的手段化解矛盾。在緩和緊張的醫(yī)患關(guān)系上,還需要加強法制保障和第三方“柔性治理”建設(shè),通過第三方的介入調(diào)節(jié),使沖突的解決更趨柔性。
隨著社會不斷進(jìn)步,以及醫(yī)藥衛(wèi)生改革的不斷深化與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的創(chuàng)新應(yīng)用,醫(yī)患關(guān)系的相關(guān)研究也將會更加細(xì)化,研究視角也將更加廣闊,人類學(xué)、社會學(xué)、倫理學(xué)及法學(xué)等相關(guān)學(xué)科將在該領(lǐng)域得到廣泛運用。新醫(yī)科背景下,醫(yī)學(xué)發(fā)展需要多學(xué)科多領(lǐng)域協(xié)同推進(jìn),注重醫(yī)工理文融通,強化醫(yī)學(xué)人文教育,創(chuàng)新人才培養(yǎng)機(jī)制,以實現(xiàn)“生物-醫(yī)學(xué)-社會”的融合發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]馬有才,李金枝,牟俊玲.基于Citespace的國內(nèi)風(fēng)險集成研究文獻(xiàn)計量分析[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2018,39(3):60-66.
[2]王燕枝.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].中國成人教育,2019 (14):3-6.
[3]謝衛(wèi)紅,董策,李忠順.基于Citespace的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究可視化分析[J].現(xiàn)代情報,2017,24(2):126-133.
[4]顧理平,范海潮.網(wǎng)絡(luò)隱私問題10年研究的學(xué)術(shù)場域:基于CiteSpace可視化科學(xué)知識圖譜分析[J].新聞與傳播研究, 2018, 5(12):57-73.
[5]陳悅,陳超美,胡志剛,等.引文空間分析原理與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2014.
[6]博士寧.醫(yī)學(xué)通識講義[M].北京:中信出版社,2019.
[7]王獻(xiàn)蜜,薛蒙,邱霏,等.醫(yī)患溝通現(xiàn)狀及醫(yī)務(wù)社會工作介入空間[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2014(12):54-58.
[8]齊建,王素明,李文言.醫(yī)務(wù)社會工作對醫(yī)療場域需求的回應(yīng)分析[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2020,19(6):564-566.
[9]李紅霞.加強醫(yī)學(xué)人文教育構(gòu)建醫(yī)學(xué)人文教育體系[J].衛(wèi)生職業(yè)教育, 2015, 2(5):7-9.
[10]張會萍.以醫(yī)學(xué)人文教育為載體加強人文醫(yī)學(xué)執(zhí)業(yè)技能培養(yǎng)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué), 2012, 22(1):56-58.
[11]全國醫(yī)學(xué)院校醫(yī)學(xué)人文學(xué)院(系)負(fù)責(zé)人聯(lián)席會議.人文醫(yī)學(xué)教育教學(xué)改革綱要[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2015,36(7):1-7.
[責(zé)任編輯:范君,李麗]