王文華 王開周 張國棟 許定揚 劉成家 方立魁
摘 要 香味是優(yōu)良稻米品質(zhì)的重要衡量標準之一。為豐富重慶市開州區(qū)優(yōu)質(zhì)香稻品種資源,提高水稻市場競爭力,滿足消費者需求,引進8個常規(guī)香稻品種進行對比試驗,分析其在開州區(qū)的生育期、產(chǎn)量、抗性等方面的表現(xiàn)。結(jié)果表明:南晶香占、19香,生育期適中,有效穗、著粒數(shù)高于美香占2號(CK),無稻瘟病發(fā)生,每667 m2平均產(chǎn)量分別為425.1 kg、328.7 kg,比美香占2號(CK)增31.8%、增1.9%。南晶香占與其他品種之間均存在極顯著差異,19香與美香占2號(CK)差異不顯著,與泰國小香米、玉針香、云香38之間差異顯著,與寧5055、德稻3號之間差異極顯著,適宜在重慶市開州區(qū)中山優(yōu)質(zhì)稻區(qū)域和貢米產(chǎn)區(qū)進行推廣。
關(guān)鍵詞 香稻;品種篩選;重慶市開州區(qū)
中圖分類號:S511 文獻標志碼:A DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.13.043
香味是優(yōu)良稻米品質(zhì)的重要衡量標準之一[1]。香米以其清香可口的特色深受消費者喜愛和國內(nèi)外稻米市場的青睞[1],三國時期曹丕形容其“上風吹之,五里聞香”,明代科學(xué)家宋應(yīng)星著《天工開物》中說:“香稻一種,取其芳氣,以供貴人”。清咸豐《開縣志》記載開縣大慈山“桂花香米”作朝庭貢米。泰國香米已成為高檔優(yōu)質(zhì)米的代名詞[2]。香米的經(jīng)濟效益較高,重慶市開州區(qū)大德鎮(zhèn)占昌種植場從2010年至今一直種植香型稻米品種宜香3724,由于其特殊的清香味,香米銷售價格比其他普通香型稻米高0.1元·kg-1。香稻國際市場價格是非香稻和優(yōu)質(zhì)稻的2~3倍[3],許多育種家將香味作為育種的目標之一,許多學(xué)者開展了香稻香氣的研究,王春萍等開展了新型香稻渝恢2103香味分子遺傳特性分析研究,黃翠等開展了香稻香味遺傳育種及其保香栽培技術(shù)研究。曾宇等對廣西特色香稻地方品種香味及其香味基因型進行了鑒定。近年來,隨著人們物質(zhì)生活水平的提高,市場上對稻米品質(zhì)要求越來越高,香稻作為水稻中的珍品,日益受到相關(guān)學(xué)者的重視,山東省[4]、貴州省[5]、湖南省[6]均開展香稻品種對比研究,而重慶市尚未見相關(guān)報道。2020年,在重慶市糧食產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團隊的引領(lǐng)下,重慶市開州區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心在重慶市開州區(qū)優(yōu)質(zhì)稻產(chǎn)區(qū)的大德鎮(zhèn)福佳村開展了貢米穩(wěn)香保優(yōu)栽培技術(shù)試驗示范,取得了積極效果,百畝示范每667 m2平均產(chǎn)量達到706 kg,由于其香味濃郁持久,其銷售價格比普通稻米高0.6元·kg-1。為了進一步豐富重慶市開州區(qū)優(yōu)質(zhì)香稻品種資源,提高水稻市場競爭力,滿足消費者需求,篩選出適宜重慶市開州區(qū)推廣的優(yōu)勢香稻品種,在重慶市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站和重慶市糧食產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團隊的支持下,2021年重慶市開州區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心引進8個常規(guī)香稻品種在進行對比試驗,對常規(guī)香稻在重慶市開州區(qū)生育期、產(chǎn)量、抗性等方面的表現(xiàn)進行分析,為進一步發(fā)展香稻產(chǎn)業(yè)提供更多品種選擇參考。
1? 材料與方法
1.1? 試驗地概況
試驗選擇在開州區(qū)大德鎮(zhèn)福佳村周運全水稻田內(nèi),海拔636 m,北緯31?13′41.5″,東經(jīng)108?19′37.6″。地貌為方桌臺地,地勢平坦開闊,排灌方便,位置適中,四周不受遮陰影響。土壤為棕紫泥田紫色潴育水稻土,成土母質(zhì)為侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組,肥力中上等較均勻,土壤pH7.8,有機質(zhì)25.1 g·kg-1,全氮113 g·kg-1,有效磷18.5 mg·kg-1,速效鉀150 mg·kg-1。前茬作物為冬閑田。全生育期(3—9月)月平均最高溫度37.0 ℃,月平均最低溫度3.9 ℃,月平均溫度20.7 ℃,累計降雨量1 580 mm。
1.2? 試驗品種
供試品種共8個:南晶香占、泰國小香米、玉針香、寧5055、德稻3號、19香、云香38、美香占2號為對照。品種由重慶市糧食產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團隊、重慶市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站提供。
1.3? 試驗設(shè)計
采用單因素隨機區(qū)組排列,每個品種為一個處理,共8個處理,3次重復(fù),小區(qū)長4.6 m,寬3 m,面積13.8 m2,重復(fù)間設(shè)走道50 cm,四周設(shè)保護行2行。
1.4? 田間管理
試驗除品種不同,其他管理措施均相同。試驗于2021年3月15日播種,塑料秧盤濕潤育秧。4月10日機械旋耕整田,4月28日試驗田每667 m2施洋豐復(fù)合肥料(N∶P2O5∶K2O=18∶12∶10)30 kg作基肥,4月29日移栽,采用寬窄行規(guī)范條栽,寬行40 cm,窄行20 cm,窩距18 cm,每667 m2植密度1.2萬窩,每窩栽2粒谷苗。5月8日每667 m2追施尿素5 kg作分蘗肥,5月29日每667 m2用40%氯蟲·噻蟲嗪水分散粒劑8 g,兌水30 kg噴霧防治螟蟲,6月3日每667 m2追施尿素5 kg、氯化鉀6 kg作拔節(jié)肥,7月16日每667 m2用10%吡蟲啉15 g,兌水50 kg噴霧防治稻飛虱。8月14日分小區(qū)收割南晶香占、泰國小香米、美香占2號、玉針香、德稻3號,8月20日分小區(qū)收割寧5055、19香,9月22日分小區(qū)收割云香38。
1.5? 測定項目
田間記載水稻生育期、有效穗數(shù)、稻瘟病發(fā)生情況;室內(nèi)考察著粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重;同時分小區(qū)對水稻實收計產(chǎn),每個品種3次重復(fù)的均值作為該品種的產(chǎn)量。
2? 結(jié)果與分析
2.1? 生育期分析
由表1可知,各參試品種從分蘗期來看,分蘗日期相距不大,最早與最遲僅相距4 d。其中:以云香38分蘗最早,為5月6日;寧5055、美香占2號(CK)分蘗最遲,均為5月10日。從拔節(jié)期來看,各參試品種拔節(jié)日期相距較大,玉針香、德稻3號比美香占2號(CK)提前10 d拔節(jié),寧5055、云香38比美香占2號(CK)分別延遲6 d、11 d拔節(jié),南晶香占、泰國小香米比美香占2號(CK)短分別提早2 d、3 d,19香比比美香占2號(CK)延遲2 d。從齊穗期看,從播種到齊穗歷期最長的為云香38,比美香占2號(CK)延遲22 d,其次是寧5055,比美香占2號(CK)延遲6 d,玉針香、德稻3號分別比美香占2號(CK)提前16 d、17 d,其余品種與美香占2號(CK)差別不大。8個供試常規(guī)香稻品種的全生育期介于143~190 d,部分品種差距較大。其中:南晶香占、泰國小香米、玉針香、德稻3號全生育期均短于美香占2號(CK),寧5055、19香、云香38全生育期均長于美香占2號(CK)。全生育期最短的為玉針香和德稻3號,全生育期均為144 d,比美香占2號(CK)短9 d。全生育期最長的為云香38,為189 d,比美香占2號(CK)長36 d。南晶香占、泰國小香米、19香與美香占2號(CK)全生育期相距在5 d以內(nèi)。
2.2? 產(chǎn)量構(gòu)成及稻瘟病發(fā)病情況分析
從表2可以看出,8個常規(guī)香稻參試品種每667 m2有效穗14.2萬~24.7萬穗。其中:泰國小香米有效穗最高,達到每667 m224.7萬穗,比美香占2號(CK)每667 m2增加6.1萬穗,增32.9%。寧5055有效穗最低,達到每667 m214.2萬穗,比美香占2號(CK)每667 m2減少4.4萬穗,減23.9%。南晶香占、玉針香每667 m2有效穗比美香占2號(CK)分別增1.9%、3.2%,德稻3號、19香、云香38每667 m2有效穗比美香占2號(CK)分別減少7.7%、7.7%、11.6%。
著粒數(shù)方面,南晶香占、寧5055、19香穗著粒數(shù)高于美香占2號(CK),泰國小香米、玉針香、德稻3號、云香38均低于美香占2號(CK)。其中:穗著粒數(shù)最高為19香,達到126.2粒·穗-1,比美香占2號(CK)增加34.7?!に?1,增37.9%,其次為南晶香占、寧5055,比美香占2號(CK)分別增加28.4?!に?1、16.3?!に?1,增31.0%、17.8%。泰國小香米、玉針香、德稻3號、云香38穗著粒數(shù)分別比美香占2號(CK)減少24.3粒、26.3粒、28.6粒、7.8粒,減幅分別為26.6%、28.7%、31.3%、8.5%。
結(jié)實率方面,除南晶香占結(jié)實率高于美香占2號(CK)為90.5%,其余品種均低于美香占2號(CK)。其中:云香38結(jié)實率最低為75.1%,比美香占2號(CK)低9.1個百分點,寧5055結(jié)實率76.0,比美香占2號(CK)低8.2個百分點,南晶香占、泰國小香米、玉針香、德稻3號、19香、美香占2號(CK)結(jié)實率均達到80%以上。
千粒重方面,玉針香、寧5055、德稻3號、19香、云香38均高于美香占2號(CK),南晶香占、泰國小香米均低于對照。其中:玉針香千粒重最高,為33.5 g,比美香占2號(CK)高13.5 g。其次為云香38,千粒重30.4 g,比美香占2號(CK)高10.4 g。南晶香占千粒重最低,為22.6 g。
從稻瘟病發(fā)病情況來看,南晶香占、泰國小香米、玉針香、19香、美香占2號(CK)均無稻瘟病發(fā)生,寧5055、云香38發(fā)病程度為中等,德稻3號發(fā)病最重。
2.3? 產(chǎn)量分析
從表2可知,各參試品種小區(qū)產(chǎn)量最高為南晶香占,小區(qū)平均產(chǎn)量8.7 kg,折每667 m2產(chǎn)量為425.1 kg,比美香占2號(CK)每667 m2增加102.5 kg,增31.8%。其次為19香,平均每667 m2產(chǎn)量328.7 kg,比美香占2號(CK)每667 m2增6.1 kg,增1.9%。其他參試品種平均每667 m2產(chǎn)量均比美香占2號(CK)低,其中德稻3號、寧5055應(yīng)是受稻瘟病影響,平均每667 m2產(chǎn)量偏低,德稻3號平均每667 m2產(chǎn)量最低,為138.7 kg,比美香占2號(CK)低183.9 kg,低57.0%,寧5055平均每667 m2產(chǎn)量為212.4 kg,比美香占2號(CK)低110.2 kg,低34.2%。各品種產(chǎn)量由高到低排序為:南晶香占>19香>美香占2號(CK)>泰國小香米>玉針香>云香38>寧5055>德稻3號。
對各品種小區(qū)產(chǎn)量用DPS軟件進行方差分析(見表3)得出,參試品種間產(chǎn)量差異極顯著。進一步對產(chǎn)量進行多重比較(見表4),南晶香占與其余品種之間均存在極顯著差異,19香與美香占2號(CK)差異不顯著,與泰國小香米、玉針香、云香38之間差異顯著,與寧5055、德稻3號之間差異極顯著。泰國小香米、玉針香、云香38與美香占2號(CK)差異不顯著,與寧5055差異顯著,與德稻3號差異極顯著。寧5055與德稻3號差異不顯著,但寧5055與德稻3號均與美香占2號(CK)存在極顯著差異。
3? 結(jié)論與討論
綜上所述,8個常規(guī)香稻參試品種生育期的分蘗日期相距不大,拔節(jié)日期相距較大,從播種到齊穗歷期云香38比美香占2號(CK)延遲22 d,玉針香、德稻3號分別比美香占2號(CK)提前16 d、17 d,其余品種與美香占2號(CK)差別不大,全生育期玉針香和德稻3號比美香占2號(CK)短9 d,云香38比美香占2號(CK)長36 d。南晶香占、泰國小香米、19香與美香占2號(CK)全生育期相距在5 d以內(nèi)。在產(chǎn)量構(gòu)成和稻瘟病上,泰國小香米、南晶香占、玉針香每667 m2有效穗比美香占2號(CK)分別增增32.9%、1.9%、3.2%,寧5055、德稻3號、19香、云香38每667 m2有效穗比美香占2號(CK)分別減少23.9%、7.7%、7.7%、11.6%。19香、南晶香占、寧5055穗著粒數(shù)比美香占2號(CK)增37.9%、31.0%、17.8%,泰國小香米、玉針香、德稻3號、云香38穗著粒數(shù)分別比美香占2號(CK)減少26.6%、28.7%、31.3%、8.5%。結(jié)實率除南晶香占高于美香占2號(CK)為90.5%,其余品種均低于美香占2號(CK)。千粒重玉針香、寧5055、德稻3號、19香、云香38均高于美香占2號(CK),南晶香占、泰國小香米均低于美香占2號(CK)。寧5055、云香38、德稻3號稻瘟病發(fā)病中等偏重。其余品種無發(fā)生。平均每667 m2產(chǎn)量南晶香占、19香分別為425.1 kg、328.7 kg,比美香占2號(CK)增31.8%、增1.9%。其他參試品種平均每667 m2產(chǎn)量均比美香占2號(CK)低。南晶香占與其余品種之間均存在極顯著差異,19香與美香占2號(CK)差異不顯著,與泰國小香米、玉針香、云香38之間差異顯著,與寧5055、德稻3號之間差異極顯著。泰國小香米、玉針香、云香38與美香占2號(CK)差異不顯著,與寧5055差異顯著,與德稻3號差異極顯著。寧5055與德稻3號差異不顯著,但寧5055與德稻3號均與美香占2號(CK)存在極顯著差異。
綜合分析各常規(guī)香稻品種生育期、產(chǎn)量構(gòu)成、產(chǎn)量、稻瘟病發(fā)生情況等指標,南晶香占、19香,生育期適中,無稻瘟病發(fā)生,且產(chǎn)量均高于美香占2號(CK),適宜在重慶市開州區(qū)中山優(yōu)質(zhì)稻區(qū)域和貢米產(chǎn)區(qū)進行推廣。
參考文獻:
[1]? 王春萍,張現(xiàn)偉,白文欽,等.新型香稻渝恢2103香味分子遺傳特性分析[J].作物學(xué)報2017,43(10): 1499-1506.
[2]? 胡培松,唐紹清,顧海華,等.水稻香味的遺傳研究與育種利用[J].中國稻米,2006(6):1-5.
[3]? 曾宇,夏秀忠,農(nóng)保選,等.廣西特色香稻地方品種香味及其香味基因型的鑒定[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報2017,48(9):1548-1553.
[4]? 張愛國,侯艷,狄友云.香稻品種比較試驗[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué),1993(2):39-40.
[5]? 郭仕平,代富琴.優(yōu)質(zhì)香稻品種比較試驗初報[J].種子,2005(7):86-87.
[6]? 蔣向輝,佘朝文,余顯權(quán),等.優(yōu)質(zhì)雜交香稻品種比較試驗與分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,47(7):1561-1563.
收稿日期:2022-03-30
基金項目:重慶市糧食產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系創(chuàng)新團隊(2021〔01〕號)。
作者簡介:王文華(1983—),男,山西大同人,碩士,農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。E-mail: 610458120@qq.com。
*為通信作者,E-mail: 93660236@qq.com。