補腎益髓法治療阿爾茨海默病的Meta分析

郝文杰　江海林　楊文明　李祥　魏濤華　楊悅　錢南南

【摘 要】目的：系統(tǒng)評價中醫(yī)應(yīng)用補腎益髓法治療阿爾茨海默?。╝lzheimer's disease，AD）的臨床療效。方法：計算機檢索CNKI、VIP、WanFang Data、CBM、The Cochrane Library、EMbase和PubMed數(shù)據(jù)庫，搜集關(guān)于中醫(yī)補腎益髓法治療阿爾茨海默病的隨機對照臨床試驗，檢索時限均從建庫以來至2021年6月。根據(jù)納入和排除標準篩選文獻后采用Revman 5.4軟件進行系統(tǒng)評價。結(jié)果：最終納入研究20個，共1733例患者，其中補腎益髓法的中藥治療組879例，對照組854例。與對照組（鹽酸多奈哌齊片或甲磺酸雙氫麥角堿或腦復康片或復方吡拉西坦腦蛋白水解物片）相比，補腎益髓法的中藥治療組簡易智力狀態(tài)檢查量表評分[MD=2.15，95%CI（1.30，3.00），P<0.001]和有效率[RR=1.23，95%CI（1.16，1.31），P<0.001]均明顯高于對照組;補腎益髓法的中藥治療組AD評估量表-認知功能部分評分[MD=-4.14，95%CI（-5.56，-2.71），P<0.001]、日常生活能力量表評分[MD=-2.48，95%CI（-3.71，-1.26），P<0.001]和中醫(yī)證候積分評分[MD=-5.23，95%CI（-7.27，-3.19），P<0.001]與對照相比均明顯下降;不良反應(yīng)的發(fā)生率兩組差異無統(tǒng)計學意義[RR=0.56，95%CI（0.30，1.05），P=0.07>0.01]。結(jié)論：應(yīng)用補腎益髓法的中藥治療AD可進一步改善患者的認知功能，提高患者生活質(zhì)量和臨床療效，不良反應(yīng)并未增加。但由于納入研究的質(zhì)量較低，上述結(jié)論仍需更多高質(zhì)量隨機對照試驗加以驗證。

【關(guān)鍵詞】 阿爾茨海默病;補腎益髓法;Meta分析

【中圖分類號】R749.1 【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2022）15-0111-08

Bushen Yisui Method in the Treatment of Alzheimer's Disease：A Meta-Analysis

HAO Wenjie^1，3JIANG Hailin^2，3YANG Wenming^2，3*LI Xiang^2，3WEI Taohua^1，2，3YANG Yue^1，3QIAN Nannan^1，3

1. Anhui University of Chinese Medicine， Hefei 230038，China;2. The First Affiliated Hospital of Anhui University of Chinese Medicine， Hefei 230031，China;3. Key Laboratory of Xin'an Medicine Ministry of Education，Hefei 230038，China

Abstract：Objective To systematically evaluate the clinical efficacy of Chinese medicine in the treatment of Alzheimer's disease（AD）by Bushen Yisui Method. Methods The databases of CNKI， VIP，WanFang Data， CBM， The Cochrane Library，EMbase and PubMed，were searched by computer to collect randomized controlled clinical trials of TCM Bushen Yisui Method for the treatment of Alzheimer's disease. The retrieval time limits are all from the beginning of the database to June 2021. After literature selection， Revman 5.4 software was used for system evaluation. Results A total of 1733 patients， 879 patients in the treatment group and 854 patients in the control group，were included in 20 studies. Compared with the control group（Donepezil hydrochloride tablets or dihydroergocline mesylate tablets or Naofukang tablets or compound Piracetam brain proteolytic tablets）， the mini-mental state examination score[MD=2.15， 95%CI（1.30，3.00），P<0.001]and the effective rate[RR=1.23， 95%CI（1.16，1.31），P<0.001]of the Chinese medicine treatment group were significantly higher than those of the control group. The AD assessment scale- cognitive subscale score[MD=-4.14， 95%CI（-5.56，-2.71），P<0.001]， activities of daily living scale score[MD=-2.48， 95%CI（-3.71，-1.26），P<0.001]and TCM syndrome integral score[MD=-5.23， 95%CI（-7.27，-3.19），P<0.001]of the Chinese medicine treatment group compared with the control group was significantly decreased. There was no statistically significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups[RR=0.56， 95%CI（0.30，1.05）， P=0.07>0.01].Conclusion The traditional Chinese medicine therapy of AD can further improve the patients' cognitive function， improve the patients' quality of life and clinical efficacy， adverse reactions did not increase. However， on account of the low quality of the included studies， more high-quality randomized controlled trials are needed to verify the above conclusions.

Key words：Alzheimer's Disease; Bushen Yisui Method; Meta Analysis

阿爾茨海默?。╝lzheimer's disease，AD）是一種以漸進性認知功能障礙和人格精神異常為主要臨床表現(xiàn)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病，多發(fā)生在老年和老年前期^[1]。流行病學調(diào)查^[2]表明，全球癡呆患者超過3000萬，AD約占其中的36%，全球AD的患病率約為4.2%，并且隨著年齡的增長而呈逐漸上升的趨勢。其病因尚無統(tǒng)一結(jié)論，常由多種因素參與而致病。其診斷主要依據(jù)患者病史、臨床特征、認知檢查和精神狀態(tài)，并排除其他癡呆原因來診斷。本病起病隱匿，早期極易被忽視而漏診，而后期出現(xiàn)各種功能障礙，嚴重影響患者生活質(zhì)量，甚至成為老年人致死致殘的重要因素，給家庭及社會帶來沉重負擔^[3]。目前對于本病的治療暫無特效藥物，在臨床治療過程中除應(yīng)用改善認知功能的藥物外，還應(yīng)該重視提高患者的生活質(zhì)量^[4]。

阿爾茨海默病相當于古代醫(yī)學中“神呆”“呆病”“健忘”“癲”“郁證”等。中醫(yī)認為髓?？仗?，元神失養(yǎng);或邪擾腦竅，神機失用是其基本病機，其中以腎虛為本。腎主藏精生髓，腎虛不藏精，腦髓漸空，而出現(xiàn)元神失養(yǎng)。此外，痰濁瘀血、毒損火擾等病邪亦可留滯腦絡(luò)，導致腦氣與臟腑之氣不相接，而出現(xiàn)神機失用^[5]。痰濁蒙竅又可以加重腎髓虧虛，腎虛髓減貫穿本病始終，故中醫(yī)臨證施治時十分重視補腎益髓法的應(yīng)用，所謂“補腎即補髓”。腦髓充足，元神得養(yǎng)，則靈機記性得以恢復。本研究通過Meta分析評價補腎益髓法治療阿爾茨海默病的臨床療效，以期為課題研究和臨床決策提供進一步循證依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 納入標準 ①研究對象：納入符合AD診斷標準的患者。②研究類型：隨機對照試驗（randomized controlled trial，RCT）。③干預措施：試驗組包含從補腎益髓法擬制的任何形式的中藥治療;對照組采用 AD常規(guī)西醫(yī)基礎(chǔ)治療，兩組劑量不限。④結(jié)局指標：采用國際公認的癡呆評價量表，主要量表如下，認知功能指標：簡易智力狀態(tài)檢查量表（mini-mental state examination，MMSE）、AD評估量表-認知功能部分（alzheimer's disease assessment scale- cognitive subscale，ADAS-cog）、臨床總有效率;日常生活能力指標：日常生活能力量表（activities of daily living，ADL）。

1.2 排除標準 ①非中、英文文獻;②非隨機對照設(shè)計的臨床試驗;③干預措施不相關(guān);④信息不全;⑤診斷不明確;⑥無可用指標;⑦重復發(fā)表的研究;⑧補腎益髓法指導的非中藥治療的其他中醫(yī)操作治療;⑨中藥治療不是以補腎益髓為主要功效的臨床研究。

1.3 文獻檢索策略和方法計算機檢索CNKI、VIP、WanFang Data、CBM、The Cochrane Library、EMbase 和 PubMed數(shù)據(jù)庫，收集中醫(yī)補腎益髓法治療AD的隨機對照臨床試驗，檢索時限均從建庫以來至2020年8月。按照循證醫(yī)學中PICOS原則，在上述數(shù)據(jù)庫中進行檢索。中文數(shù)據(jù)庫檢索詞包括：P：阿爾茨海默病、阿爾茨海默癥、老年性癡呆、癡呆;I：補腎益髓、補腎、益髓、養(yǎng)腎、滋腎、中醫(yī)藥、中醫(yī)、中藥、中西醫(yī)結(jié)合;S：隨機、臨床評價、療效、療效觀察。英文數(shù)據(jù)庫的檢索詞包括：P： Alzheimer's disease、Dementia、Alzheimer; I：Bushen yisui、Bushen、Yisui、Yangshen、Zishen、Traditional Chinese medicine（TCM）; S：Randomized controlled trial、Randomized。檢索方式采用主題詞結(jié)合自由詞。以中文數(shù)據(jù)庫為例，檢索策略為：①“阿爾茨海默病”或“阿爾茨海默癥”或“老年性癡呆”或“癡呆”;②“補腎益髓”或“補腎”或“益髓”或“中醫(yī)藥”或“中西醫(yī)結(jié)合”;③“隨機對照”或“臨床療效”或“療效觀察”;④包括①②，主題詞與自由詞組合。

1.4 文獻篩選和資料提取 由兩位研究者獨立篩選文獻、提取數(shù)據(jù)并進行交叉檢查，如有分歧，咨詢第三方協(xié)助判斷，缺乏資料盡量與作者聯(lián)系補充。文獻篩選共分為三步：第一步，剔除從不同數(shù)據(jù)庫檢出的重復文獻;第二步，閱讀文題和摘要，排除不相關(guān)文獻（如動物實驗、細胞實驗等）;第三步，閱讀全文，確定是否最終納入。資料提取內(nèi)容：①納入研究的基本信息，包括第一作者、出版日期等;②研究對象的基本特征，包括年齡、性別等;③具體干預措施、結(jié)果指標等;④偏倚風險評價的關(guān)鍵要素。

1.5 納入研究的偏倚風險評價 兩位研究者按照Cochrane手冊針對RCT的偏倚風險評價工具進行偏倚風險評估。

1.6 統(tǒng)計分析 采用 RevMan 5.4軟件進行Meta分析。計量資料采用均數(shù)差（mean difference，MD）為效應(yīng)指標;計數(shù)資料采用相對危險度（relative risk，RR）為效應(yīng)指標。各效應(yīng)量均給出其點估計值和95%CI。納入研究結(jié)果間的異質(zhì)性采用χ²檢驗進行分析（檢驗水準為α=0.05），同時結(jié)合I²定量判斷異質(zhì)性的大小。若P>0.05，I²≤50%，則采用固定效應(yīng)模型進行分析;反之，則采用隨機效應(yīng)模型。

2 結(jié)果

2.1 文獻篩選流程和結(jié)果 初檢出文獻1065篇，經(jīng)篩選后，最終納入文獻20篇^[6-25]，共計1733例患者。篩選流程圖如圖1所示。

2.2 納入研究的基本特征與偏倚風險評價結(jié)果 納入研究的基本特征見表1，干預措施補腎益髓法的中藥成分見表2，偏倚風險評價結(jié)果見表3。

[JZ]注：所檢索的數(shù)據(jù)庫及檢出文獻數(shù)具體如下：CNKI（n=524）、WanFang Data（n=305）、VIP（n=126）、 CBM（n=101）、PubMed（n=3）、EMbase（n=2）和The Cochrane Library（n=4）。

2.3 Meta 分析結(jié)果

2.3.1 MMSE 評分的比較 共有19個研究^{[ 6-7，9-25]}以MMSE為結(jié)局指標，患者1639例。異質(zhì)性檢驗結(jié)果：I²=89%，P<0.001，納入研究異質(zhì)，故采用隨機效應(yīng)模型進行分析，結(jié)果顯示，中藥治療組MMSE評分明顯高于對照組[MD=2.15，95%CI（1.30，3.00），P<0.001]，組間差異具有統(tǒng)計學意義，如圖2所示。

2.3.2 ADAS-cog評分的比較 共有9個研究^{[ 8-9，14-19，24-25]}以ADAS-cog為認知終點，包括901例患者。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示I²=84%，P<0.001，納入研究異質(zhì)，故采用隨機效應(yīng)模型進行分析，結(jié)果顯示，中藥治療組ADAS-cog評分明顯低于對照組[MD=-4.14，95%CI（-5.56，-2.71），P<0.001]，組間差異具有統(tǒng)計學意義，如圖3所示。

2.3.3 ADL評分的比較 共有15個研究^{[ 7-9，12，14-25]}以ADL為生活質(zhì)量終點，包括1339例患者。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示I²=82%，P<0.001，納入研究異質(zhì)，故采用隨機效應(yīng)模型進行分析，結(jié)果顯示，中藥治療組ADL評分明顯低于對照組[MD=-2.48，95%CI（-3.71，-1.26），P<0.001]，組間差異具有統(tǒng)計學意義，如圖4所示。

2.3.4 中醫(yī)證候積分的比較 共有6個研究^{[10，12，15，20，24-25]}報道了中醫(yī)證候積分的改變，包括462例患者。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示I²=86%，P<0.001，納入研究異質(zhì)，故采用隨機效應(yīng)模型進行分析，結(jié)果顯示，中藥治療組中醫(yī)證候積分明顯低于對照組[MD=-5.23，95%CI（-7.27，-3.19），P<0.001]，組間差異具有統(tǒng)計學意義，如圖5所示。

2.3.5 有效率的比較 共有18個研究^{[6-12，14-17，19-25]}報道了治療有效率，包括1520例患者。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示I²=0%，P=0.52>0.1，納入研究同質(zhì)，故采用固定效應(yīng)模型進行分析，結(jié)果顯示，中藥治療組有效率明顯高于對照組[RR=1.23，95%CI（1.16，1.31），P<0.001]，組間差異具有統(tǒng)計學意義，如圖6所示。

2.3.6 不良反應(yīng)的比較 共有5個研究^{[6，14-16，18]}報道了不良反應(yīng)的發(fā)生情況。常見的不良反應(yīng)包括腹脹腹瀉、反胃、惡心、嘔吐、失眠等。異質(zhì)性檢驗結(jié)果顯示I²=0%，P=0.51>0.1，納入研究同質(zhì)，故采用固定效應(yīng)模型進行分析，結(jié)果顯示，兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義[RR=0.56，95%CI（0.30，1.05），P=0.07>0.01]，如圖7所示。

3 討論

本病起病隱匿，目前真正的病因尚不明確。其發(fā)病機制主要包括淀粉樣蛋白沉積、膽堿能假說、氧化應(yīng)激與自由基受害和炎癥機制四大類，其病理表現(xiàn)主要為神經(jīng)炎性斑、神經(jīng)元纖維纏結(jié)和神經(jīng)元丟失三種表現(xiàn)^[6]。目前，臨床上尚無特效藥物治療AD，主要包括藥物的對癥治療和日常生活的細心護理兩大方面。但是，AD所致的家庭和社會經(jīng)濟負擔日益嚴重，因此對AD臨床用藥的研究亟需進一步深入^[7]。

中醫(yī)認為本病病位在腦，但與腎的關(guān)系密切。腦髓乃人精神意識活動的物質(zhì)基礎(chǔ)，腦髓充足與否有賴于腎臟的主藏精生髓功能，腎精充足，則髓生有源，腦髓得養(yǎng)。《靈樞·海論》云： “髓海不足，則腦轉(zhuǎn)耳鳴，脛痠眩冒，目無所見，懈怠安臥?！薄端貑枴れ`蘭秘典論》云： “腎者，作強之官，伎巧出焉。”說明人的精神意識由“腦”“髓?！彼鳎I精充足，腦髓得養(yǎng)，使人得以完成精細技巧的活動?！端貑枴ば魑鍤狻吩疲?“腎藏志?！薄爸尽贝砣说挠洃浟Γf明腎中精氣足則記憶力就強，反之則差。隨著年齡的增長，腎“藏精生髓”“主志”的功能逐漸衰退，出現(xiàn)記憶及認知功能的下降。年老體衰、腎虛精虧，腦竅失養(yǎng)，發(fā)為癡呆。由此可見，腎虛髓空是阿爾茨海默形成基本病機。這為補腎益髓法治療AD奠定理論基礎(chǔ)，中醫(yī)藥在慢性疾病的防治過程中具有獨特的優(yōu)勢，應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療AD可以延緩病情的進展，提高患者生活質(zhì)量^[8]。

本研究納入研究20項、1733例患者，均有明確的診斷標準及結(jié)局指標，均對干預前年齡、病程、MMSE評分等因素進行了基線一致性分析，組間具有可比性。在本研究中中醫(yī)補腎益髓法對阿爾茨海默病被證實安全有效。有11項研究^{[7-8，15-19，21-24]}表明治療后顯著提高了患者MMSE評分;7項研究^{[8-9，15-18，24]}表明治療后顯著降低了患者ADAS- cog評分;11項研究^{[7-9，16-23]}表明治療后顯著降低了患者ADL評分;6項研究^{[10，12，15，20，24-25]}表明治療后顯著降低了患者中醫(yī)證候積分;16項研究^{[6-8，10-12，14-17，19-24]}表明治療后總有效率優(yōu)于對照組;5項研究^{[6，14-16，18]}報道治療后中藥治療組與常規(guī)治療之間不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義。Meta分析顯示：與常規(guī)治療組比較，補腎益髓法的中藥組能夠提高患者的認知功能和臨床有效率，且在提高患者生質(zhì)量等方面具有優(yōu)勢。

4 小結(jié)

由于本次Meta分析所納入的文獻以中文文獻為主，外文文獻證據(jù)來源較少，樣本量小，大樣本和多中心研究較少，研究質(zhì)量較低會使得結(jié)果易于產(chǎn)生偏倚，并且干預措施和結(jié)局指標的多樣性使得結(jié)論的準確性和可靠性下降。未檢索到灰色文獻，可能存在發(fā)表偏倚。在大多數(shù)研究中，基于證據(jù)的方法存在缺陷，例如對隨機分組方法的討論不明確，對隨機分配方案的含糊不清，并且沒有使用盲法等，導致文獻質(zhì)量普遍較低。因此，在今后的臨床研究中，應(yīng)盡可能多地應(yīng)用盲法，詳細報告隨機分配序列的產(chǎn)生、隨機方案與研究中病例的退出和脫落情況，應(yīng)采用公認的診斷與療效判定標準進行研究對象的篩選和療效的評估，最大程度地滿足客觀準確的臨床研究要求。

參考文獻

[1]楊文明.中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)病學臨床研究[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2019：297-309.

[2]BREWER G J.Metals in the causation and treatment of Wilson's disease and Alzheimer's disease， and copper lowering therapy in medicine[J].Inorganica Chimica Acta，2012（393）：135-141.

[3]滕羽鷗，時晶，曹天雨，等.丁苯酞軟膠囊治療阿爾茨海默病的有效性和安全性的Meta分析[J].中國循證醫(yī)學雜志，2019，19（12）：1446-1452.

[4]田金洲.中國癡呆診療指南[M].2017年版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2018：134-135.

[5]常富業(yè)，王永炎，高穎，等.病絡(luò)機制與癡呆證治述要[J].中醫(yī)研究，2005，18（5）： 1-3.

[6]RABINOVICI G D，KARLAWISH J，KNOPMAN D，et al.Testing and disclosures related to amyloidimanging and Alzheimer's disease：Common questions and fact sheet summary[J].Alzheimer's & Dementia，2016，12（4）：510-515.

[7]王雨童，軒志東.阿爾茨海默的流行病學研究進展[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志，2015（20）：122-123.

[8]李一平，謝寧，王素.中醫(yī)辨證論治阿爾茨海默病研究進展[J].中醫(yī)學報，2020，35（3）：559-563.

[9]袁虎，張俊.阿爾茨海默病采用中藥治療臨床效果觀察[J].中醫(yī)臨床研究，2017，9（7）：93-95.

[10]呂少起，陳靜.補腎健腦湯治療老年性癡呆60例[J].山東中醫(yī)雜志，2014，33（1）：30- 31.

[11]遲淑梅，沈涌.補腎填精益髓方聯(lián)合西藥治療阿爾茨海默病臨床研究[J].新中醫(yī)， 2018，50（7）：71-74.

[12]胡小軍，余長江，李俊，等.補腎通絡(luò)湯治療阿爾茨海默病40例的臨床分析[J].中國實驗方劑學雜志，2015，21（11）：182-185.

[13]朱俊新，徐慧平，葉楊.補腎益腦方治療老年性癡呆35例療效觀察[J].海南醫(yī)學， 2016，27（6）：1007-1009.

[14]李永寶.補腎益氣治呆湯方聯(lián)合復方吡拉西坦腦蛋白水解物片治療阿爾茨海默病臨床觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志，2020，36（1）：74-75.

[15]林宇棟，黃凱，韓素靜，等.補腎益髓方對腎虛髓虧型阿爾茨海默病患者MMSE、ADL量表及內(nèi)分泌指標的影響[J].阿爾茨海默病及相關(guān)病，2018，1（1）：33-37.

[16]黃凱，顧耘，韓素靜，等.補腎益髓方治療阿爾茨海默病的臨床療效觀察[J].老年醫(yī)學與保健，2018，24（1）：26-29.

[17]郭忠偉，陳杏麗，邢葆平，等.補腎益髓湯聯(lián)合鹽酸多奈哌齊治療老年性癡呆30例[J].山東中醫(yī)雜志，2011，30（10）：720-721.

[18]梁健芬，覃翠，楊波.補腎益智顆粒聯(lián)合西藥治療阿爾茨海默病的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2010，8（1）：39-41.

[19]梁新安，張賀，梁健芬.補腎益智顆粒聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片治療老年性癡呆64例觀察[J].實用中醫(yī)藥雜志，2014，30（4）：291-293.

[20]何鮮艷，高曉峰，張治華，等.補腎益智湯輔助治療腎虛痰瘀型老年癡呆癥63例[J].浙江中醫(yī)雜志，2016，51（5）：348.

[21]李強，張玉蓮，林翠茹，等.補腎中藥復方治療腎虛證老年性癡呆的臨床優(yōu)勢[J].中國中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學雜志，2016，22（8）：1065-1067，1097.

[22]陳璐.補元聰腦湯治療腎虛痰瘀型老年癡呆的臨床研究[D].沈陽：遼寧中醫(yī)藥大學，2011.

[23]張鑫淼.參蓉益智湯聯(lián)合安理申治療腎虛血瘀型阿爾茨海默病的臨床觀察[D].太原：山西中醫(yī)藥大學，2020.

[24]張曉雷.加減地黃飲子治療阿爾茨海默型癡呆（AD）的臨床研究[D].哈爾濱：黑龍江中醫(yī)藥大學，2006.

[25]趙振.金匱腎氣丸加味治療老年性癡呆的臨床研究[D].長春：長春中醫(yī)藥大學，2009.

[26]常富業(yè)，袁英，孫瑩，等.精制醒腦散治療老年性癡呆的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學刊，2013，31（6）：1253-1255.

[27]張力，李方玲，馬麗.六味地黃丸聯(lián)合西藥治療輕、中度阿爾茨海默病的臨床觀察[J].世界中醫(yī)藥，2017，12（11）：2659-2661，2665.

[28]單霞，茍彩霞，胡克峰.鹽酸多奈哌齊片聯(lián)合補腎益智顆粒治療阿爾茨海默病臨床療效分析[J].中外醫(yī)療，2017，36（15）：15-17.

（收稿日期：2021-12-01 編輯：黃麗君）