強(qiáng)化急診護(hù)理在提高小兒高熱驚厥臨床治療效果及改善家屬心理狀態(tài)中的作用

馬世美

摘要：目的：探究強(qiáng)化急診護(hù)理在提高小兒高熱驚厥臨床治療效果及改善家屬心理狀態(tài)中的作用。方法：選取2021年1月到2022年1月我院收治的高熱驚厥患兒100例，使用電腦隨機(jī)法將所有患兒平均分成兩組，記錄并觀察兩組患兒的康復(fù)狀況，血鈉、血鉀、血糖水平，以及患兒家屬的負(fù)性情緒評分。結(jié)果：通過組間數(shù)據(jù)比對發(fā)現(xiàn)，康復(fù)狀況的三項(xiàng)指標(biāo)B組均明顯優(yōu)于A組P<0.05;干預(yù)前家屬心理狀態(tài)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，干預(yù)后B組低于A組P<0.05。結(jié)論：強(qiáng)化急診護(hù)理在小兒高熱驚厥中效果顯著，可明顯提高患兒的康復(fù)水平，改善血清各項(xiàng)指標(biāo)，對家屬而言，可減少焦慮情緒產(chǎn)生，具有重要臨床價(jià)值。

關(guān)鍵詞：強(qiáng)化急診護(hù)理;小兒高熱驚厥;家屬心理狀態(tài)

小兒高熱驚厥屬于兒科發(fā)生率較高的疾病，多為呼吸道感染導(dǎo)致，而由于小兒中樞神經(jīng)尚未發(fā)育完全，在高熱情況及易發(fā)生驚厥，如未得到及時(shí)控制，可致神經(jīng)功能損傷^[1]。如遇此類疾病，家屬多產(chǎn)生憂慮、緊張等不良情緒波動(dòng)。因此，本研究行強(qiáng)化急診護(hù)理對此項(xiàng)疾病展開護(hù)理，具體報(bào)告如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2021年1月到2022年1月我院收治的高熱驚厥患兒100例，使用電腦隨機(jī)法將所有患兒平均分成兩組，且均在患兒及家屬知情并同意的前提下，兩組患兒年齡均在0到7歲之間，A組男女患兒的比例為1：1，平均年齡在3.24±0.24歲;B組男女患兒的比例為32：18，平均年齡在3.78±0.91歲，一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)比對P>0.05，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

1.2方法

A組行常規(guī)護(hù)理，與家屬及時(shí)溝通，了解患兒的基本情況以及病情發(fā)生情況，對其家屬進(jìn)行健康宣講，強(qiáng)調(diào)病情的一些注意事項(xiàng)，關(guān)注患兒的生命體征，時(shí)刻關(guān)注呼吸通道暢通。B組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上行強(qiáng)化急診護(hù)理。?要保持患兒的生活環(huán)境干凈整潔，進(jìn)行通風(fēng)消毒殺菌處理，關(guān)注到患兒的年齡特征，及時(shí)安撫且多用鼓勵(lì)的語氣，提高護(hù)理的配合度。?強(qiáng)調(diào)健康飲食，可食用蛋白質(zhì)、維生素等食物，提高身體的免疫力，根據(jù)患兒的病情及年齡，建議多使用母乳喂養(yǎng)和飲用水，同時(shí)加強(qiáng)鍛煉，但避免到人群密集場所。?密切關(guān)注患兒的生命體征，如遇特殊情況及時(shí)上報(bào)，若再次發(fā)生暈厥，立即采取措施保持患兒呼吸暢通，改變體位;若高溫狀況，立即使用降溫措施，冰敷額頭、溫水擦拭身體等。

1.3觀察指標(biāo)

患兒康復(fù)情況包括驚厥消失時(shí)間、體溫恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間三項(xiàng)，并對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察記錄;同時(shí)統(tǒng)計(jì)兩組患兒護(hù)理干預(yù)前后血鉀，血鈉，血糖水平變化情況;家屬負(fù)面情緒評分采用SAS和SDS評分量表，分?jǐn)?shù)與家屬負(fù)面情緒是呈負(fù)相關(guān)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，再進(jìn)行進(jìn)一步的比對分析。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)均用均值±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）來表示，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，再使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，P<0.05顯現(xiàn)檢驗(yàn)結(jié)果有意義。

2.結(jié)果

2.1兩組患兒的康復(fù)狀況

驚厥消失時(shí)間，A組6.35±1.23h，B組4.35±0.89h，t為9.356，P<0.05;體溫復(fù)常時(shí)間，A組34.25±9.13h，B組26.38±8.79h，t為7.316，P<0.05;住院時(shí)間，A組8.85±1.73d，B組6.35±1.89d，t為5.378，P<0.05?？祻?fù)狀況的三項(xiàng)指標(biāo)B組均明顯優(yōu)于A組P<0.05。

2.2兩組患兒和家屬的負(fù)性情緒評分

干預(yù)前，SAS數(shù)據(jù)A組58.34±9.35，B組58.89±9.13，t為0.245，P>0.05;SDS數(shù)據(jù)A組56.34±7.34，B組56.23±7.78，t為0.078，P>0.05。干預(yù)后，SAS數(shù)據(jù)A組54.32±7.85，B組49.19±6.13，t為4.675，P<0.05;SDS數(shù)據(jù)A組48.88±6.34，B組45.23±5.78，t為2.178，P<0.05。干預(yù)前家屬心理狀態(tài)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，干預(yù)后B組低于A組P<0.05。

3.討論

小兒高熱驚厥疾病危重且進(jìn)展迅速，對患兒健康存在嚴(yán)重威脅，如未及時(shí)治療，極易出現(xiàn)后遺癥^[2]。為了改善患兒的癥狀，提高治療效果，在強(qiáng)化治療與護(hù)理服務(wù)的同時(shí)，應(yīng)做好對家屬的心理疏導(dǎo)工作，改善其負(fù)面情緒是有必要的^[3]。本研究從兩方面的結(jié)果指標(biāo)驗(yàn)證，均發(fā)現(xiàn)強(qiáng)化急診護(hù)理的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組，患兒康復(fù)狀態(tài)良好。

綜上所述，強(qiáng)化急診護(hù)理實(shí)施在小兒高熱驚厥護(hù)理中效果顯著，可明顯提高患兒的康復(fù)水平，改善血清各項(xiàng)指標(biāo)，對家屬而言，可減少焦慮情緒的產(chǎn)生，具有重要臨床價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]李麗.綜合護(hù)理干預(yù)在小兒急性高熱驚厥中的臨床應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（7）：148-149.

[2]甘美英，劉雪萍等.小兒高熱驚厥護(hù)理中綜合護(hù)理干預(yù)的效果[J].吉林醫(yī)學(xué)，2020，41（6）：1495-1496.

[3]王艷.綜合護(hù)理在小兒高熱驚厥護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2019，28（14）：2654-2655.