張 紅,魯春梅,周建美
(德陽市人民醫(yī)院,四川 德陽 618000)
在護(hù)理教育過程中,臨床實(shí)習(xí)是將專業(yè)理論知識轉(zhuǎn)化為實(shí)踐技能,使其勝任臨床護(hù)理工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[1],而臨床帶教模式直接影響到護(hù)生的培養(yǎng)質(zhì)量[2]。傳統(tǒng)講授式教學(xué)模式已無法滿足護(hù)生對醫(yī)學(xué)資源的吸收,限制了其積極性和自主性。新型教學(xué)模式應(yīng)運(yùn)而生[3],既能發(fā)揮帶教教師的主導(dǎo)作用,也能體現(xiàn)學(xué)生認(rèn)知主體的作用。微格教學(xué)法是美國斯坦福大學(xué)艾倫教授在對角色扮演的教學(xué)方式進(jìn)行改造后提出的一種新的教學(xué)方法,是指教師按預(yù)期的教學(xué)目標(biāo),利用錄音、錄像等方式[4],使學(xué)習(xí)實(shí)踐更加聲像化,通過具體反饋和反復(fù)訓(xùn)練調(diào)整,使學(xué)生能夠掌握某一技能的方法[5]。嘗試教學(xué)法是邱學(xué)華教授提出的一種新型教學(xué)方法[6],基本觀點(diǎn)是學(xué)生能嘗試,嘗試能成功,成功能創(chuàng)新,特征是先試后導(dǎo)、先練后講。微格教學(xué)聯(lián)合嘗試教學(xué)法有助于提高護(hù)生的思考能力,培養(yǎng)適合臨床發(fā)展需要的護(hù)理人才。本研究運(yùn)用于臨床教學(xué)中,取得了一定的效果,現(xiàn)報道如下。
研究對象選取2020年1—6月的護(hù)生為對照組,2020年7—12月的護(hù)生為實(shí)驗(yàn)組,各28名。對照組年齡18~23歲,平均年齡(20.29±1.13)歲;男生 2人,女生26人;學(xué)歷:中專 1人,大專24人,本科3人。觀察組年齡18~23歲,平均年齡(20.46±1.27)歲;男生3人,女生25人;學(xué)歷:中專2人,大專24人,本科2人。兩組護(hù)生實(shí)習(xí)前均完成在校學(xué)習(xí)及考核。兩組護(hù)生的性別、年齡、學(xué)歷比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)培訓(xùn)模式:(1)第1周護(hù)生跟隨帶教教師進(jìn)行觀摩。(2)第2周進(jìn)行技能培訓(xùn)及操作演示,演示后進(jìn)行實(shí)操。(3)第4周結(jié)束進(jìn)行技能考核。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施微格+嘗試教學(xué)法混合培訓(xùn)模式:(1)第1周:將熒光造影、測視力、瞼板腺按摩、淚道沖洗、非接觸式測眼壓5項(xiàng)操作技能評分標(biāo)準(zhǔn)發(fā)送于實(shí)習(xí)生微信群進(jìn)行預(yù)習(xí);護(hù)生對5項(xiàng)操作利用標(biāo)準(zhǔn)化病人進(jìn)行模擬嘗試,并用數(shù)碼攝像機(jī)進(jìn)行全程有聲錄像;將標(biāo)準(zhǔn)化操作視頻及護(hù)生嘗試視頻放在微信群進(jìn)行對比,查找問題;結(jié)束時利用騰訊問卷進(jìn)行隨堂測試。(2)第2~3周:護(hù)生實(shí)操嘗試,并全程有聲錄像。(3)第3周末:將第1次與第2次錄制的操作視頻進(jìn)行回放、對比,查找問題,評價、分析、討論該操作的重點(diǎn)、難點(diǎn)及易錯點(diǎn)。(4)第4周末:護(hù)生利用標(biāo)準(zhǔn)化病人對5項(xiàng)操作進(jìn)行考核并全程有聲錄像,按照評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行他評、互評和自評;再次利用騰訊問卷進(jìn)行隨堂測試;對第1周和第4周的操作視頻進(jìn)行回放、對比,查找問題;如有爭議,可反復(fù)回放錄像、討論、講解及訓(xùn)練,直至完全掌握技能操作。
培訓(xùn)后進(jìn)行理論、操作技能考核、核心勝任力比較及問卷調(diào)查量化評分。(1)理論部分:準(zhǔn)備6套試題,滿分100分。培訓(xùn)前,隨機(jī)選擇1套試題進(jìn)行基線考核;培訓(xùn)結(jié)束再隨機(jī)抽取1套進(jìn)行閉卷測試,作為理論考核成績。(2)操作部分:2組考官相同,滿分100分。技能考核總成績=上課簽到×5%+隨堂測試×20%+平時操作成績×15%+出科操作考核×60%。該教學(xué)評價體系由4個部分構(gòu)成:①上課簽到。課前5分鐘,利用微信搖一搖簽到,共計(jì)4次,每次25分,共計(jì)100分,以實(shí)際分?jǐn)?shù)×5%計(jì)入總成績。②隨堂測試,在騰訊問卷上進(jìn)行操作重點(diǎn)、難點(diǎn)以及注意事項(xiàng)等考試。實(shí)習(xí)第1周進(jìn)行5 min小測試,實(shí)習(xí)結(jié)束后,再進(jìn)行5 min小測試,兩次隨堂測試平均成績×20%計(jì)入總成績。③平時操作成績。實(shí)習(xí)第2周、第3周采用全國統(tǒng)一的操作技能DOS評分表對5項(xiàng)操作進(jìn)行考核,總分為9分,5項(xiàng)平時操作平均成績×15%計(jì)入總成績。④出科操作考核。采用我院統(tǒng)一操作平評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考核,分別由操作組長評價、其他護(hù)生互評以及自我評價,出科操作考核=護(hù)生自評(20%)+護(hù)生互評(20%)+實(shí)際操作考核成績(60%),出科操作考核×60%計(jì)入總成績。(3)核心勝任力評價。采用護(hù)士核心勝任力測評量表[7]對護(hù)生的綜合能力進(jìn)行評價。該量表由5個維度,總共42個條目組成。每個條目按認(rèn)可程度分為5個等級,得分越高說明護(hù)生具備的核心勝任力越強(qiáng)。(4)問卷調(diào)查量化評分。自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷,從臨床操作興趣、上課積極性、技能操作掌握情況、學(xué)習(xí)效率提高、心理素質(zhì)提高、思維能力提高、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力提高及分析解決問題能力提高方面進(jìn)行調(diào)查。問卷調(diào)查采用無記名方式,發(fā)放56份,回收56份,回收率為100%。
使用SPSS 26.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t/t'檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用單樣本t/t'檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
培訓(xùn)前,2組護(hù)生理論、操作技能綜合成績比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。培訓(xùn)后,2組理論、操作技能綜合成績均高于培訓(xùn)前(P<0.05),且觀察組理論、操作技能綜合成績高于對照組(P<0.01)。見表 1。
表1 2組護(hù)生培訓(xùn)前后理論、操作技能綜合成績比較(±s,分)
表1 2組護(hù)生培訓(xùn)前后理論、操作技能綜合成績比較(±s,分)
組別n操作技能綜合成績培訓(xùn)前t(Z)P理論成績培訓(xùn)后培訓(xùn)前t(Z)P培訓(xùn)后對照組觀察組t(Z)P 28 28 82.18±1.28 81.89±0.98-0.654 0.257 89.67±1.36 94.64±1.11-6.448<0.001 20.125-4.650<0.001<0.001 84.58±2.52 84.67±2.59-0.221 0.413 91.75±0.91 94.43±1.71-5.257<0.001 22.574-4.628<0.001<0.001
培訓(xùn)前,2組護(hù)生核心勝任力總分及各維度得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。培訓(xùn)后,觀察組護(hù)生良好的個人特質(zhì)、臨床護(hù)理能力、支持和人際溝通能力、評判性思維能力及專業(yè)建設(shè)與發(fā)展能力得分與核心勝任力總分均高于對照組(P<0.01)。見表2。
表2 2組護(hù)生培訓(xùn)前后核心勝任力總分及各維度得分比較(±s,分)
表2 2組護(hù)生培訓(xùn)前后核心勝任力總分及各維度得分比較(±s,分)
時間組別 臨床護(hù)理能力 支持和人際溝通能力 評判性思維能力 核心勝任力評價總分n 良好的個人特質(zhì)專業(yè)建設(shè)與發(fā)展能力培訓(xùn)前28 28培訓(xùn)后對照組觀察組t(Z)P對照組觀察組t(Z)P 28 28 26.98±2.08 26.66±2.24-1.230 0.110 31.98±2.26 35.02±1.70-5.178<0.001 43.64±1.46 44.41±2.06-1.571 0.061 53.35±2.38 57.70±2.44-6.623<0.001 15.56±1.59 15.60±1.72-0.079 0.468 22.11±1.28 24.18±0.51-6.018<0.001 12.66±1.52 12.78±1.23-0.148 0.441 15.21±1.37 16.36±1.17-3.323 0.001 39.26±1.78 39.56±2.23-0.533 0.298 46.04±2.56 53.06±1.99-6.428<0.001 138.13±2.51 138.33±4.28-0.202 0.420 168.64±5.55 186.32±4.54-12.820<0.001
培訓(xùn)前,2組護(hù)生問卷調(diào)查量化評分比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。培訓(xùn)后,觀察組護(hù)生問卷調(diào)查各項(xiàng)目量化評分及總分均高于對照組(P<0.01)。見表3。
表3 2組學(xué)生問卷調(diào)查量化評分的比較(±s,分)
表3 2組學(xué)生問卷調(diào)查量化評分的比較(±s,分)
時間組別n 臨床操作興趣(10分)技能操作掌握情況(10分) 上課積極性(10分) 學(xué)習(xí)效率提高(10分) 思維能力提高(10分)培訓(xùn)前28 28培訓(xùn)后對照組觀察組t(Z)P對照組觀察組t(Z)P 28 28 7.08±0.53 7.11±0.49-0.230 0.409 8.09±0.42 8.35±0.37-2.325 0.010 6.38±0.51 6.50±0.51-0.946 0.172 8.92±0.31 9.33±0.31-4.171<0.001 7.29±0.50 7.38±0.58-0.791 0.219 8.16±0.34 8.51±0.30-3.551<0.001 6.48±0.39 6.57±0.38-0.743 0.229 7.81±0.37 8.66±0.27-6.164<0.001 6.93±0.49 6.80±0.60-0.830 0.204 7.84±0.32 8.21±0.44-3.189 0.001
續(xù)表3
眼科臨床實(shí)習(xí)不僅應(yīng)培訓(xùn)理論知識,還應(yīng)重視??撇僮骷寄埽@是從基礎(chǔ)理論學(xué)習(xí)到臨床實(shí)踐轉(zhuǎn)化,使其勝任臨床護(hù)理工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[8]。我科傳統(tǒng)的教學(xué)模式很大程度上限制了護(hù)生的實(shí)踐,主要表現(xiàn)在:(1)眼科專業(yè)實(shí)踐性強(qiáng),操作機(jī)會受限[9];(2)同步的直觀教學(xué)不易實(shí)施且不容易掌握;(3)帶教方式被動、缺乏互動;(4)主要以觀摩、示范、摸索型實(shí)操為主,機(jī)械性接受培訓(xùn);(5)教學(xué)方法不夠直觀與形象;(6)傳統(tǒng)模式讓學(xué)生難以理解和吃透其中精髓,缺乏實(shí)踐機(jī)會[10]。
基于以上問題可發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)培訓(xùn)模式已不能滿足目前的教學(xué)需求,也不能滿足護(hù)生對醫(yī)學(xué)資源的利用和學(xué)習(xí),如何有效改變臨床教學(xué)模式,是眼科教學(xué)亟待解決的問題。
微格教學(xué)是一種利用現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)手段記錄教學(xué)實(shí)況,通過反饋和反復(fù)的訓(xùn)練調(diào)整來培訓(xùn)教師教學(xué)技能的系統(tǒng)方法[11]。嘗試教學(xué)理論的基本觀點(diǎn)是學(xué)生能嘗試,嘗試能成功,成功能創(chuàng)新,精華是先試后導(dǎo)、先練后講,科學(xué)有機(jī)地運(yùn)用該教學(xué)方法來提升課堂效果。傳統(tǒng)的教學(xué)模式易受時間、空間和人員的限制,以致資源浪費(fèi)[12],學(xué)生在實(shí)操時由于緊張對存在的問題不能有效記憶,傳統(tǒng)的培訓(xùn)模式循環(huán)往復(fù)的應(yīng)用導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)知疲憊。如何規(guī)避這些問題,就是從不同角度探索有效途徑,有效地將單一培訓(xùn)模式變?yōu)榛旌吓嘤?xùn)模式。
本研究結(jié)果顯示,培訓(xùn)后觀察組臨術(shù)操作興趣、學(xué)習(xí)效率提高、上課積極性、思維能力提高、分析解決問題能力提高、心理素質(zhì)提高以及團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力提高、技能操作掌握情況得分及問卷調(diào)查量化評價總分都高于對照組(P<0.01),說明觀察組的護(hù)生自主學(xué)習(xí)的積極性非常高,善于用批判性思維面對問題、解決問題。其優(yōu)點(diǎn)為:提供優(yōu)質(zhì)的學(xué)習(xí)資源和便捷的學(xué)習(xí)途徑,通過標(biāo)準(zhǔn)化病人反復(fù)實(shí)操;其精華就是訓(xùn)練課題微型化、技能動作規(guī)范化、記錄過程聲像化、嘗試操作興趣化和觀摩評價及時化[13],以多樣化的形式呈現(xiàn)單一的知識點(diǎn)[14],拓展教學(xué)空間,利于護(hù)生反復(fù)學(xué)習(xí)、觀摩、模擬練習(xí),節(jié)約教學(xué)資源[15]。另外,還可通過感官刺激,將抽象的問題平面化,易于觀察與理解,夯實(shí)理論基礎(chǔ),與實(shí)踐完美結(jié)合。該模式不僅可激發(fā)護(hù)生學(xué)習(xí)的積極性與主動性,還能讓自評—互評—點(diǎn)評有機(jī)結(jié)合[16],開辟了現(xiàn)代媒體教育手段應(yīng)用于教學(xué)實(shí)踐的一個新領(lǐng)域[17]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組護(hù)生理論、操作技能綜合成績以及核心勝任力總分及各維度得分均高于對照組(P<0.01)。表明該培訓(xùn)模式不管從理論考核、實(shí)踐操作、核心勝任力等客觀評價方面,還是對課程的主觀評價方面,其優(yōu)點(diǎn)都是顯而易見的。有學(xué)者指出[18],該模式是以自我認(rèn)知為基礎(chǔ),通過對認(rèn)知能力、自我能力調(diào)節(jié)達(dá)到影響行為的目的和效果。卓雪飄[19]將微格教學(xué)法運(yùn)用在腫瘤臨床帶教中能有效增強(qiáng)培訓(xùn)效果,與該研究結(jié)果相一致。侯萌等[20]提示微格教學(xué)方法能明顯提高學(xué)生對婦產(chǎn)科臨床操作技能的掌握水平。本研究將微格+嘗試教學(xué)混合培訓(xùn)模式運(yùn)用到眼科護(hù)生的操作技能中,制定規(guī)范化的教學(xué)流程、客觀評價體系,增強(qiáng)學(xué)習(xí)積極性和主動性。通過先嘗試后觀摩,先練習(xí)后講解,在嘗試中發(fā)現(xiàn)自身問題、不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)對技能操作的全面掌握。另外,該培訓(xùn)模式真正體現(xiàn)了以學(xué)生為主體的教學(xué)理念,彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)的不足[21]。