文 / 王 濤
本次橋梁靜載試驗主要測試臘口大橋主跨各控制截面在最不利設(shè)計荷載(靜載)下的最大內(nèi)力。利用MIDAS/Civil 2017有限元計算分析軟件建立橋梁有限元模型,以公路-Ⅱ級荷載作為驗算荷載對其進(jìn)行計算分析。
通過計算得出臘口大橋主跨在設(shè)計荷載作用下的彎矩包絡(luò)圖和應(yīng)力包絡(luò)圖。根據(jù)JTG/T J21-01-2015《公路橋梁荷載試驗規(guī)程》的規(guī)定,并經(jīng)過精確的結(jié)構(gòu)分析計算確定該聯(lián)的內(nèi)力控制截面。
1.應(yīng)變測點
根據(jù)結(jié)構(gòu)驗算和檢測經(jīng)驗,應(yīng)變測點布設(shè)不宜過多,但需要保證觀測質(zhì)量。測點的布設(shè)要求:一要能反映結(jié)構(gòu)的最大應(yīng)力(應(yīng)變)和沿梁高分布規(guī)律;二橋面板上表面不宜布置測點,因為會受到橋面鋪裝構(gòu)造的影響。
2.撓度測點
橋梁撓度測量現(xiàn)場使用的是精密水準(zhǔn)儀。布置方法如下:在各工況控制斷面對應(yīng)位置的橋面處設(shè)置撓度控制測點,各墩臺頂設(shè)置支點沉降測點,各測點橫向分別距護(hù)欄內(nèi)側(cè)15cm,編號依次為:L1、L2、L3、L4……,各測點的撓度采用精密水準(zhǔn)儀進(jìn)行測量。每一級試驗荷載加載后均要進(jìn)行撓度測量。
1.靜載試驗效率系數(shù)
為了保證荷載試驗的順利實施和數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,一般采用靜載試驗效率控制選擇試驗荷載的大小和加載位置,靜載試驗效率系數(shù)采用0.85~1.05。
2.加載車輛
加載車輛采用自卸式后八輪載重車,加載車的噸位為280kN左右。
3.加、卸載程序
本次橋梁靜載試驗采用280kN的加載車進(jìn)行加載,使其產(chǎn)生的荷載效應(yīng)等效于設(shè)計荷載作用下的最大控制效應(yīng)。本次荷載試驗為基本荷載試驗,整個試驗以不影響結(jié)構(gòu)的正常使用為準(zhǔn)則。加載過程中如果發(fā)現(xiàn)異常,要立即中斷試驗。各試驗跨段測試工況加載過程為1~3級,逐級遞增加載,從零加加載最大試驗荷載,然后1級卸載。
1.應(yīng)變測試數(shù)據(jù)分析
現(xiàn)場測試的應(yīng)變數(shù)據(jù)分析表明:在等效試驗荷載作用下,各控制截面的實測應(yīng)變與理論應(yīng)變的變化規(guī)律基本一致,且實測值均小于理論值;應(yīng)變校驗系數(shù)在0.50~0.72之間,與同類型橋梁的實測結(jié)果基本相同。
2.撓度測試數(shù)據(jù)分析
實測撓度結(jié)果分析表明,主跨試驗聯(lián)撓度校驗系數(shù)在0.74~0.77范圍內(nèi),實測結(jié)果與理論計算結(jié)果的變化規(guī)律一致,符合相關(guān)規(guī)范要求。經(jīng)過各工況下的循環(huán)加卸載作用,結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的撓度能夠得到恢復(fù),說明結(jié)構(gòu)處于彈性工作狀態(tài)。
3.索力測試數(shù)據(jù)分析
跨中10#、11#吊桿最大索力加載工況(工況2)作用下,索力增量實測結(jié)果及其理論計算值見表1。
根據(jù)以上實測結(jié)果,可以看出試驗跨索力增量校驗系數(shù)在0.55~0.71范圍內(nèi);實測值變化結(jié)果與理論計算結(jié)果的變化規(guī)律一致,符合相關(guān)規(guī)范要求。經(jīng)過各工況下的循環(huán)加卸載作用,吊桿索力增量變化值能夠得到恢復(fù),說明結(jié)構(gòu)處于彈性工作狀態(tài)。
1.校驗系數(shù)
校驗系數(shù)即指某一測點的實測值與相應(yīng)分析值的比值:η=Se/Ss。
在各工況最大試驗荷載作用下,試驗各測試截面主要測點的應(yīng)變、撓度及吊桿索力增量實測值與分析值對比情況列于表2。
從表中可以看出,各工況下控制截面主要測點應(yīng)變校驗系數(shù)在0.56~0.70之間,主要控制截面撓度校驗系數(shù)在0.74~0.77之間,主要吊桿索力增量校驗系數(shù)在0.69~0.71之間,均滿足規(guī)范要求,結(jié)構(gòu)各主要受力部位在試驗荷載作用下工作性能良好。
2.相對殘余變形
從表3中可以看出,應(yīng)變最大相對殘余變形為11.11%、撓度最大相對殘余變形為5.53%,主要吊桿索力增量最大相對殘余值為4.98%,結(jié)構(gòu)在試驗荷載作用下,相對殘余應(yīng)變、相對殘余撓度及吊桿索力增量相對殘余值均符合規(guī)范要求,表明結(jié)構(gòu)的彈性工作狀態(tài)均較好。
3.撓度值
根據(jù)文章前部分的分析可以看出,結(jié)構(gòu)在最大試驗荷載作用下控制截面撓度實測值均小于理論分析值,并符合JTG 3362-2018《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計規(guī)范》允許最大撓度值L/600=183mm的要求。
4.裂縫
加載前后均對試驗跨梁體進(jìn)行構(gòu)件裂縫觀測,均未發(fā)現(xiàn)裂縫。
1、本次臘口大橋主跨靜載試驗荷載的效率系數(shù)值均在規(guī)定的0.85~1.05范圍內(nèi),符合橋梁荷載試驗規(guī)范的要求。
2、在等效試驗荷載作用下,主跨主要控制截面在試驗荷載作用下應(yīng)變校驗系數(shù)在0.56~0.70之間,撓度校驗系數(shù)在0.74~0.77之間,吊桿索力增量校驗系數(shù)在0.69~0.71之間;各工況下應(yīng)變、撓度、索力增量校驗系數(shù)均滿足要求,結(jié)構(gòu)各主要受力部位在試驗荷載作用下工作性能良好。
3、主跨試驗聯(lián)經(jīng)過各工況下的循環(huán)加卸載作用后,各主要控制截面均未出現(xiàn)可見的受力裂縫,結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的應(yīng)變、撓度都能得到及時恢復(fù),主橋最大相對殘余變形為11.11%,說明結(jié)構(gòu)在試驗荷載的作用下處于較好的彈性工作狀態(tài)。
綜合以上分析:臘口大橋主跨試驗聯(lián)滿足公路-Ⅱ級荷載標(biāo)準(zhǔn)。